關於 霍去病後代 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今日，當我們提到人類兩性之間的吸引力，往往都偏重在「視覺」，但從生物的基礎上來說，「嗅覺」可能扮演了更重要的角色。

這篇來自BBC上的文章，學者帶我們看到氣味對於人們（特別是兩性之間）的影響。這也帶我們進一步思考，「嗅覺」如何影響了自己在交往對象上的判斷？COVID-19的影響下，嗅覺失去正常作用的病患，在交往對象或是社會互動又可能會發生蛇變化？
————————————
身體發出的氣味可以披露我們健康的一些細微秘密，比如是否有疾病（染上霍亂聞起來很甜，重症糖尿病則像爛蘋果）。澳大利亞麥考瑞大學的嗅覺和氣味心理學家穆罕默德·馬哈茂德（Mehmet Mahmut）說，人的體味「還可以揭示我們的飲食信息。雖然有一些研究與之相矛盾，但我的團隊發現，肉吃得越多，體味聞起來就越令人愉悅。」

男性覺得女性在月經週期的卵泡期(女性最易受孕的時期)體味比較令人愉悅、更能吸引異性，而在月經來潮期，女性發出的氣味就最不討人喜歡及最不吸引男性。有關此研究的論文作者認為，這種體味信息可能有助於我們遠古的祖先挑選有利繁衍後代的最佳配偶。此外，男性的睾丸激素水平或許也會改善男性的體味。

雖然體味會因我們的飲食和健康狀況發生變化，但體味的獨特性在很大程度上還是取決於我們的基因。我們的體味足夠獨特，我們的嗅覺也足夠凖確，因此人們可以在一組陌生人的T恤中成功找出一對同卵雙胞胎的汗濕T恤。雙胞胎的體味嗅來非常相似，以至於在這個實驗中有參與者甚至把同一個人的兩件T恤誤認為是一對雙胞胎的T恤。

波蘭弗羅茨瓦夫大學(University of Wroclaw)的心理學家、人類嗅覺專家阿格涅斯卡·索羅科夫斯卡(Agnieszka Sorokowska)說，「這很重要，因為這表明基因影響嗅覺。所以，我們或許可以通過嗅聞別人的氣味來檢測他們的基因信息。」

（以上引用網頁原文）

引用網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-57889691?fbclid=IwAR12KTrPR3GVo0WeLTe3r1NlS2tU59Czzw4KPY8-kPV4X1jq4G2mCwNqkYg

核廢監督專家：核安不能靠運氣，如何抵抗核能工業的環境不正義？（06/29/2021 the News Lens關鍵評論）

我們想讓你知道的是 : 美國看似先進，核工業卻習於侵害印地安人權利，壓迫底層、而政府則是管制失靈，而從美國的結構性問題反觀國內，類以的場景也在臺灣發生。

從鈾礦開採到高階核廢的處理，核工業集眾多環境不公義於一身。但核工業數十年來卻一再對外宣傳，最終處置高階核廢只是技術問題。近年來核工業更聲稱，先進反應爐的技術指日可待，唯有核能才能穩定供電，並因應迫切的氣候危機。

為了幫助民眾理解核電與氣候議題，綠色公民行動聯盟特別於2021年5月15日邀請美國反核運動的代表人物、超越核能（Beyond Nuclear）核廢監督專家凱文．坎普斯（Kevin Kamps）發表線上演講，探討北美核工業所造成的社會與環境壓迫以及環境運動者的持續抵抗，並以北美經驗說明核能為何無法減緩氣候危機。

坎普斯曾多次代表美國非營利組織與美國聯邦高層官員會面，包括能源部 、核能管理委員會和環境保護局。此外，他也就相關核能議題，教育國會辦公室官員和在聽證會作證。他曾於2010年1月於佛蒙特州眾議院與參議院的聯合聽證會上，就反應爐放射性洩漏的風險作證。幾週後，佛蒙特州參院遂以26票比4票的決定，關閉佛蒙特洋基核電廠（Vermont Yankee Nuclear Power Station）。此事也為反核運動寫下重要一頁。

坎普斯於演講中分析核能因應氣候變遷的能力、核燃料鍊不同階段所造成的社會、環環壓迫，乃至於軍工複合體在核工業所扮演的角色。

核電自顧不暇、又如何抗暖化？

綠色公民行動聯盟指出，今年8月台灣即將舉行「重啟核四」的公投，再加上513與517兩次停電事故，引發民眾關切能源議題。有人主張必須續建核四以避免日後發生類似事故。然而，核電需要三天才能達到滿載，是能力最差的救援投手，一旦發生故障，耗用的恢復時間不僅最長、更會造成整個供電系統極大的負擔。此外，核電在極端氣候漸成常態，一遇到酷寒或酷熱就自身難保，又如何能承擔減碳、抗暖化的任務？

關於核電能否因應氣候災害的研究汗牛充棟，坎普斯首先建議台灣聽眾可以先從美國史丹佛大學學者雅各森（Mark Jacobson）、洛文斯（Amory Lovins）、美國能源和環境研究所（the Institute for Energy and Environmental Research）主席馬凱賈尼（Arjun Makhijani）、該所首席科學家史密斯 （Brice Smith）與英國薩塞克斯大學（University of Sussex）學者索瓦庫爾（ Benjamin K. Sovacool ）等5名學者所發表的研究入手。這些研究明確顯示，核能無法解決氣候問題，再生能源方能減緩氣候危機。

坎普斯用以下幾個例子說明核電何以無法因應氣候危機。

2011年6月密蘇里河淹入內布拉斯加州的卡爾洪堡核電廠（The Fort Calhoun Nuclear Generating Station），業者竟僅僅以砂包阻擋洪水。當時廠內因火災使得冷卻系統失法電力。業者因該嚴重事故停機3年後，再於2016年永久關閉卡爾洪堡核電廠。

同樣的場景也在內布拉斯加州古柏核電廠（Cooper Nuclear Station）上演。密蘇里河於2011年氾濫時，業者為了省錢，僅以堆置沙包因應洪患。古柏核電廠所使用的馬克一型沸水反應爐與福島核災爐心熔燬的反應爐為同型設計。（奇異公司刻意設計用過燃料棒冷卻池緊臨反應爐壓力槽 。如此一來，業者在取出用過燃料棒置於冷卻池時，不僅移動距離最短，也最省錢。） 若核電廠不幸失去電力，發生核災，情況就會與福島核災如出一轍。

內布拉斯加州尚有其它與極端氣候相關的天災人禍。例如密蘇里河流域有諸多大小不一的水壩，一旦密蘇里河氾濫造成水壩潰堤，就會造成內陸海嘯，吞噬該州的核子設施。

核子設施不只難以因應海嘯、洪患、高溫、也無法抵禦嚴寒。2021年2月中旬暴風雪侵襲德州。當時德州的核電廠冷卻水系統結凍，業者為避免反應爐溫度持續升高導致爐心熔燬，因此被迫停機。

核工業的社會和環境壓迫

與台灣多數民眾的印象正好相反，北美核工業絕非進步的象徵，而是立基於社會和環境壓迫。

核電背後的政治絕對不該化約為技術問題，而核工業的壓迫要從核燃料鍊源頭看起：採礦。坎普斯認為，發展核工業的過程中，政府、業者迫害北美原住民的事件並非個案，而是層出不窮的常態。

早在1930年代，曼哈頓計畫尚未開始前，加拿大第一民族（First Nation）（即原住民族）就飽受礦業的輻射危害所苦。加拿大於1930年在西北地區大熊湖（Great Bear Lake）發現鈾礦，鐳港（Port Radium）是大熊湖東岸的一個重要礦區，業者僱用第一民族甸尼人（Dene）開採鐳礦，結果甸尼族曠工因受到輻射曝露病故，身後只留下了寡婦村。

在二戰後美國大量製造核武，鈾原料需求持續增加，也使得開採鈾礦的公衛後果如影隨形。

艾利特湖（Elliot Lake）位於加拿大安大略省，也是一個以湖泊命名的城市。該市於1950年代大規模開採鈾礦後，具有氡氣的鈾尾礦堆積如山。因採礦時酸性徑流污染土壤森林，亦使氡氣釋放到空氣中，造成礦工肺癌和環境浩劫。由於工人多為經濟弱勢的原住民， 所以坎普斯引述當地部落領袖觀點，指稱：「用金錢收買飢餓之人，何來道德可言？」

加拿大開採鈾曠壓迫社經弱勢群體的情況也持續至今。加拿大常年以來是世界上最大的鈾礦出口國，自發現鈾礦後，境內的薩斯喀徹溫省（Saskatchewan）、不列顛哥倫比亞省、西北地區都有鈾礦場，境內更有24座反應爐。

不只加拿大，核能、核武為同一燃料鍊和產業鍊，持續造成巨大壓迫也在美國上演。坎普斯分析， 美國官方認定原住民善良可欺之事早在1942年時見於官方記戴。美籍義大利物理學家費米（Enrico Fermi）是世界第一座核子反應爐芝加哥1號機（Chicago Pile-1）的製造者。該反應爐是曼哈頓計畫的一部分，首度於1942年12月2日產出鈾裂變連鎖反應。 當時曼哈頓計畫主事者以「發現新大陸 」比喻製造出全球首座反應爐的冷酷對話，已經預示了北美印地安人未來的命運。

「義大利航海家已經登陸新世界。」
「當地原住民如何？」
「非常友善。」

美國核工業迫害原住民族之事，從新墨西哥州教堂岩（the Church Rock）鈾礦廠災害可見一斑。該廠區於1979年7月16日發生放射性尾礦處理池決堤的洩漏，池內具有酸性、重金屬、硫酸鹽等質物的輻射污水不僅污染了地下水，更使得居住於普埃科河（Puerco River）下游的亞利桑那州納瓦霍族（Navajo Nation）牧民首當其衝，當地人平日灌溉、畜牧、飲用和賴以維生的河水成了輻射污水，卻從未獲得賠償。

1970年教堂岩鈾礦廠污染事件，與二戰期間輻射污染事件有著相近的模式。

坎普斯指陳，美國於1945年7月16日首次於新墨西哥州試爆原子彈，該次試爆是曼哈頓計畫的一部分，行動代號為三位一體（Trinity）。美軍在7月16日所試爆的原子彈與日本長崎原爆的原子彈同型。兩個不同年代的事件卻殊途同歸。1945年7月16日新墨西哥州核武試爆，輻射落塵下風處的印地安人與1979年7月16日受輻射廢水毒害的下游牧民，至今並未得到美國政府和核工業的賠償。

然而處於核武試爆、核武工廠、鈾礦場、鈾燃料廠等污染場址的核子落塵下風處或下游處的居民，並不僅止於新墨西哥州、亞利桑那州，美國境內尚有內華達州、華盛頓州、俄勒岡州 、猶他州、南卡羅來納州和愛達荷州等地的居民，分別曝露於核武和和核能燃料鍊不同階段的輻射污染。受害民眾除了美洲原住民，尚有經濟弱勢的美國民眾。

位於南卡羅來納州的西屋核燃料廠污染場址就是一例，廠區的鈾洩漏持續污染當地的土壤、地下水長達數十年，但核管會和西屋卻一再坐視污染發生。更有甚者，南卡羅來納州境內除了西屋鈾洩漏的災難尚有其他核子設施污染。聯邦政府早在1950年代就在該州建立薩凡納河基地（The Savannah River Site）生產核武所需要的核子材料。基地附近居民多為非裔美國人。

基地鄰近尚有液態核廢料棄置場、薩凡納河國家實驗室製造核武的氚設施、乃至於位於巴納韋爾（Barnwell）的低階核廢貯存場收受來自康乃狄克州和紐澤西州的核廢。而南卡羅來納州與與喬治亞州交界處，還有一座全美最大的沃格特爾核電廠（Vogtle Electric Generating Plant），廠內有4座機組。

核能、核武燃料鍊同出一源

坎普斯力陳，艾森豪於1953年所宣傳的「原子能和平用途 」根本是以核電掩飾核武的手法。首先，當年的反應爐是由美國海軍興建和營運，再者，美國在1970年代前只有少數反應爐真正用於發電，所以不論是開採鈾礦與發展軍事民生兩用的反應爐都是為了發展核武。

關於核能、核武同出一源之事，美國官方說得再清楚不過。莫尼茲（Ernest Moniz）曾於歐巴馬主政時期擔任能源部長。他近年明言，美國政府必須持續補貼核能產業，方能維持核武優勢。這種共生關係也說明了核工業為何會一再申請老舊機組延役，堅持要運作至80年、甚至於100年。

即使核電廠設備老舊、無法與再生能源競爭，核工業都因政府大方補貼，而有恃無恐。坎普斯直言，美國核工業向來能用錢買到最好的民主（The best democracy money can buy）。核工業者以6000萬美金賄賂俄亥俄州議會議長、議員，使得州議會為境內兩座危老反應爐通過10億美金的「紓困」計畫，而核工業買通州議會的作法也是該州有史以來最大的醜聞。

坎普斯相信，核工業產官一體的現象不是美國獨有，各國皆是如此，例如日本國會所公布的調查報告直指，福島核災是日本政府、東京電力公司與管制機關間的勾結、腐敗和犯罪（collusion, corruption, and criminality）所導致的人禍。所以反核運動就是抵抗體制的力量。

核電無法與社會、環境和平共存

美國原住民和非裔人口在核能與核武工業發展過程中首當其衝，但其他人口密集和水資源豐富的地區也同樣面臨輻射危害的威脅。例如鄰近紐約市的印地安角核電廠（Indian Point Energy Center）雖然已經在2021年4月30日關閉，但高階核廢乃持續污染地下水。

坎普斯表示，身為密西根人，他非常熟悉核子設施遍佈五大湖區、形成核子熱點的情況。目前核電廠、核燃料加工設施、核廢料處理乃至於鈾尾礦場址圍繞於休倫湖、密西根湖、伊利湖和安大略湖 。

五大湖所組成湖泊為全球面積最大的淡水水域。坎普斯憂慮，湖區四週遍佈核子設施，一旦遭遇天災、人禍，輻射危害影響所及會是地球表面21%的淡水和全美84%的淡水。

因坎普斯長年關注美加邊境五大湖區的核電和核廢議題，所以他曾代表美加環境團體，於加拿大核能安全委員會所辦的聽證會作證，說明核電和核廢的跨境影響。

川普雖然已經下台，但坎普斯對拜登政府所說的氣候承諾卻不表樂觀。目前拜登政府已任命新墨西哥州的勒瓜那普韋布洛（Laguna Pueblo）印地安女性哈蘭德（Debra Anne Haaland）擔任內政部長。哈蘭德深知，該州的傑克派爾（Jackpile）鈾礦區緊鄰當地部落所致的健康和環境危害。

坎普斯判斷，任命哈蘭德之事應與拜登政府的其他高層人事安排相互對照。例如拜登的氣候顧問麥卡錫（Gina McCarthy）於2013年至2017年間擔任歐巴馬政府環境保護局局長，卻坐視密西根州弗林特市（Flint）飲用水受到鉛污染的災難，傷害當地經濟弱勢的非裔美國民眾。

拜登政府高層也多與核工業、化石燃料業交好，如能源部長格蘭霍姆（Jennifer Granholm），這也呼應坎普斯先前所提的事實，抵抗美國核工業的過程會是個與體制對抗的漫長過程。

當日聽眾線上參與和提問相當踴躍。坎普斯在短講前多次表達想與聽眾交換意見，以下為他演講活動當日的答問記要。

問：美國意圖發展小型反應爐、比爾．蓋茲等人聲稱新一代反應爐更加安全、可當成暖化解方，講者的看法為何？

坎普斯答道：所謂的「新型反應爐」其實都是老舊設計。「新型反應爐」過去研發屢屢失敗，未來也是所費不貲、重蹈覆轍 。蓋茲的反應爐計畫並不是自己拿錢去投資，而是藉著核能和核武為同一個產業鍊，想方設法爭取美國能源部的補貼。

1979年三哩島核電廠發生核災時，反爐爐正是當年的新型設計（三哩島2號機於1978年12月30日運轉，1979年3月28日2號機發生部分爐心熔毁）。車諾比核災發生時，反應爐也是當時的新型設計。在福島第一核電廠發生爐心熔毁後，核管會不僅拒絕採取管制作為，更聲稱發生爐心熔毁的機率微乎其微。

此外，美國核管會允許小型反應爐省去安全設計以節省成本，想走捷徑只會使「新型反應爐」比更過往更危險。

問：台灣的核四廠已經是40年前的設計，在尚未完工階段封存至今，如果要啟用會有哪些風險？

坎普斯答道：台灣核四廠為40年前的舊設計，無法針對35年前車諾比核災、10年前福島核災所面臨的挑戰做出改善。美國田納西州瓦特斯巴核電廠（The Watts Bar Nuclear Plant）是個類似案例。兩座反應爐始建於1973年，2016年2號機才完工商轉，但之後卻多次停機。

此外，反應爐無論新、舊一樣無法解決核廢問題。新型反應爐更依賴以核燃料再處理技術分離鈾、鈽等核種，這類高危險的技術，不僅昂貴、高污染，更增加核武擴散的風險。

問：對台灣的核一、核二廠區核安有何建議？例如加強鋼板和水泥？對於核四位於斷層帶的看法？

核電廠坐落於斷層帶附近或斷層帶上本身就令人憂心，因為不論用任何技術強化廠區安全都無法阻止地震發生。

美國過去已有管制機關勾結業者的醜聞，如核管會的前身、原子能委員會（The United States Atomic Energy Commission）確知維吉尼亞州的北安娜核電廠（The North Anna Nuclear Generating Station ）就位於斷層帶，卻隱匿斷層帶事證，業者更企圖使核電廠延役運作至80年。
司法部原先想起訴原能會官員，但真要追究，只會使政府顏面掃地，所以事情就不了了之。

維吉尼亞州於2011年8月23日發生芮氏規模5.8地震，當時震央距離北安娜核電廠只有15英哩（約24公里）。地震卻已經造成核電廠冷卻系統損壞和冷卻池洩漏。這也顯示，美國核電廠常與核災擦身而過。福島核災的教訓就是：要確保核安絕不能只憑運氣。

問：上週看到美國漢福德核廢料貯存桶破裂外洩的新聞，請問講者可否說明為何會有外洩事故、影響為何？

坎普斯答道：位於華盛頓州漢福德基地（The Hanford site）的地下高階核廢料儲存槽已多次發生洩漏，目前該處有177個儲存槽 ，並放置了高達5000萬加倫的液狀高階核廢。

漢福德基地因曼哈頓計畫的需要於1943年啟用，並生產核子武器所需要的鈽，長崎原爆中美軍所使用的鈽就是在漢福德生產。漢福德不僅為全美污染最為嚴重的地區，更破壞了哥倫比亞河的生態環境。政府多次想要固化液態高階核廢，卻屢屢失敗，目前當地核廢大多是液態，雖然一部分核廢已固化，卻因美國高階處置設施付之闕如，使得核廢仍然留在當地，無法移出。

類似的情況，也在我先前提到的南卡羅來納州薩凡納河基地發生。能源部選擇在經濟弱勢的非裔美國社區，興建地下高階核廢料儲存槽，棄置核廢污泥，這使得當地居民賴以維生的薩凡納河不堪飲用。

反核運動每次的抵抗都與環境運動者和當地居民攜手合作，但是對手是軍事上、經濟上極為強勢的核武暨核能工業。而美國的能源部與核管會永遠只為核工業的利益服務，而非為民眾利益服務。

問：美國為何至今都沒有成功設立高階核廢料最終處置場？如果暫時找不到適合的場址，應如何處理與保存高階核廢料？

坎普斯答道：美國核工業所擁有的129座反應爐目前已累積高達10萬立方公噸的高階核廢，其中93座反應爐持續運作並製造高階核廢。能源部過去30年一直鎖定內華達州猶卡山（Yucca Mountain）為最終處置設施場址，但因選址欠缺科學依據，引發當地的印地安原住民西休休尼族（The Western Shoshone）挺身抵抗30年。過去全美超過1000個環境和團結組織加入西休休尼族的抗爭。為阻擋各地高階核廢運送至內華達州，沿途各州的人民也加入抗爭。

美國目前面臨核廢難題時，既不能永遠留存核廢於核電廠內，但又欠缺最終處置設施。我認為採3個步驟可以處理這個問題：

首先，以再生能源取代核電，停止繼續製造核廢。

其二，在沒建立最終地質處置設施前，先建立強化現場儲存（hardened on-site storage），這也是全美的環璄團體所提出的要求 。實際做法是使冷卻池回歸冷卻功能，非而核廢儲存池。經一定年限後，池內用過的燃料棒必須改以乾式儲存。

福島核災時4號機於4月11日發生火警事故，若當時冷卻池起火，日本政府就必須疏散5000萬人，而非疏散16.4萬人。日本首相菅直人承認，若真要疏散5000萬人，就相當於終結日本這個國家了。不過，美國的冷卻池用以儲存用過的燃料棒的密度還遠高於日本，一旦發生核災時，危害也會更為嚴重。

第三，美國必須建立一個符合科學與技術要求、環境正義的最終地質處置設施。該地質設施必須達成核廢應與生物圈安全隔離數百萬年要求，還要能因應極端氣候、恐攻的挑戰 。目前計算核能碳排時，從不計入數百萬年最終處置所涉及的高量碳足跡。這也使核電看似低碳，實則不然。

內華達州猶卡山設施若真用於最終處置，輻射洩漏問題遲早會發生。要想一勞永逸地解決高階核廢，就是不要使用核電。我的環境導師——五大湖非核聯盟（Coalition for a Nuclear Free Great Lakes）領導人奇根（Michael Keegan）指出，核廢就是詛咒後代長達萬年，所以應該停止製造核廢。

問：目前擁核人士希望以核能當成基載，解決氣候問題，請問是否可行？

坎普斯答道：洛文斯（Amory Lovins）指出，為了減緩氣候危機，我們必須以最少成本、最短時間內減去最多的碳，因此我們必須權衡碳、成本和時間等三個因素，方能評估氣候有效性，就也是每花費一美元時能多快減少多少碳排，而非只看碳排一項。

在同時衡量三項因素後，再比較核能和再生能源何者才是氣候解方，我們很快發現，投資核電不僅昂貴、耗時，更使有限資源無法投入用於符合氣候效益的再生能源選項，所以核能絕對不是解方。

問：各國民眾和政府針對日本政府決定排放「稀釋的」福島核電廠廢水入海，可以如何採取行動？

坎普斯答道： 排放核廢水入海就是以海洋為垃圾場，構成危害海洋罪（crimes against the ocean）。

核廢水入海侵害了洋流行經之處的所有人，核廢水含氚，氚是氫的同位素之一，因過濾不掉，排放「稀釋的」輻射廢水後會生物集中於食物鏈高層，既破壞海洋生態，也影響生物和人的分子細胞、組織、器官，造成癌症和先天缺陷。福島廢水中尚有如銫和鍶等放射性同位素，日本政府因無法處理，索性隱匿事實，直到消息曝光，難以再抵賴。

日本政府應有的做法就是儲存輻射廢水125年，直至氚對人體真正無害為止。

日本政府自欺欺人的作法與美國政府、核工業如出一轍。美國政府與核工業因無法處理漢福德輻射污泥，所以一概宣稱該場址的「污泥對人體無害」。日本漁業合作社聯合會多來強烈反對排放核廢水入海，中、韓政府、台、韓民間團體也強烈反對。我們必須繼續強化反對力道。

主辦方–綠色公民行動聯盟在演講最後總結表示，從坎普斯的分析，使我們警覺到美國看似先進，核工業卻習於侵害印地安人權利，壓迫底層、而政府則是管制失靈。

從美國的結構性問題反觀國內，類以的場景也在台灣發生，講者不僅提出了與美國官方論述大相逕庭的進步觀點，也使台灣民眾了解美國核工業加速氣候崩壞的情況十分盤根錯結。不論身處任何一任政府治下、20或21世紀，反核之路註定漫長艱辛，而北美最缺乏社會資源的原住民和底層挺身抵抗核工業的跨國壓迫、官資一體，這種不屈不撓的精神，當可為台灣各界帶來許多啟發。

（本文為2021年5月15日綠盟主辦【如何抵抗核工業的環境不正義？從美國環境運動談起】之講座紀錄）

完整內容請見：
https://www.thenewslens.com/article/152140

♡

請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg
並開啟 🔔

英國首相強森在5月10日，如期依序宣布了英國進入下一階段的解封，在經過長達數月的嚴格限制後，代表英國文化的酒吧終於從4/12的室外販售，進階到5月17日起的室內服務，允許民眾在室內的社交聚會。

由於大規模的疫苗施打和嚴格的封鎖令，深受英國變種病毒影響的第三波疫情有所改善，英國可望繼續進行四階段解封計劃的下一階段，以使英國夏季之前回歸正常。強森也排除了加速解封的可能性，迄今為止，英國解封路線圖的成功，得益於收集和監視疫情數據的能力。

根據約翰•霍普金斯（Johns Hopkins）的數據，英國死於COVID-19的人數是全球第五高，死亡人數為127,609。在英國，三分之二的成年人已經接種了第一劑疫苗，27%的人口接種了兩劑疫苗。

但是對於英國首相強森來說，這是一個特別動蕩的時期。5月6日的蘇格蘭大選，這是疫情爆發和英國脫歐後的第一次選舉，但強森的人氣持續下降。根據Ipsos Mori五月初的最新民調顯示，有59％的英國人甚至不信任他。

已經離職的首席前顧問康明斯，向媒體爆料，指責強森在唐寧街11號私人公寓的翻修裝潢中，獲得來自保守黨進駐的鉅額資助。並且透露強森曾在內部會議中，口出不遜，拒絕封城。

但是強森真正考驗，是5/6蘇格蘭大選的結果，選前明確訴求推動獨立的蘇格蘭民族黨SNP，以64/129席次勝出，連續第四輪執政，現任的蘇格蘭首席部長兼民族黨領袖斯特金（Nicola Sturgeon）承諾將在兩年半內進行獨立公投。

推動Brexit 的英國民族主義，也使得蘇格蘭民族主義合法化，即使強森選前已經拒絕同意再次公投，但是他也知道，愛丁堡與倫敦的衝突，只會增強蘇格蘭的獨立陣營。

成功煽動主權觀念以退出歐盟的強森，如何面對英國脫歐所引發的民族主義的連鎖反應，以及英國逐漸瓦解的長期危險？在印度變種病毒的反撲威脅，以及解封之後的經濟搶救下，強森面臨著一道道難題。

{內文}
倫敦酒吧老闆：
3 - 2 -1！女士先生們請入座，享受你們的第一杯飲料。

這是令所有英國人，小鹿亂撞衷心期待的倒數。從一月份幾乎失控的第三波疫情巔峰，在封鎖令下整整關閉了三個月之後，2021，4月12日凌晨的第一口啤酒。

英國首相 強森(2021/3/29) ：
我需要剪頭髮，我真的需要剪頭髮，我迫切需要剪頭髮，但是這就要發生了。

除了酒吧以及餐廳的戶外販售服務， 4月12日起，運動健身房也允許重新開放，以及理髮沙龍和非必要性的商店。

英國新冠死亡人數，已經超過12萬7千人，但是感染人數重症患者以及死亡人數，都因為成功的大規模疫苗施打而跌落。
迄今為止英國已經有3560萬人，佔成年人口的三分之二以上，完成了第一劑的疫苗注射。

利物浦夜總會顧客 Josh：
我們很興奮，我們所有人都興奮極了，我們都快要哭出來了！老實說我們還沒有喝醉，但我們已經準備好不醉不歸了！
4月30日，大約3000名年輕人，湧進了利物浦的一家夜總會參加狂歡，這是政府所支持的解封實驗的一部分，目的在逐步重新啟動大規模集會活動。他們彼此密切接觸也沒有戴口罩，唯一的條件是必須持有24小時內，核酸檢測的陰性反應。

英國首相 強森：
由於死亡人數和住院人數，已達到去年7月以來的最低水平，並且英國四名首席醫療官今天同意降低警戒級別，因此現在允許從下週一，5月17日在英格蘭移至第3級。

英國首相強森在5月10日批准了下一階段被稱為「 謹慎擁抱 」的解封措施。從5月17日開始民眾可以在室內進行，最多6個人或兩個家庭的室內聚會。酒吧餐廳也可以進行室內的接待服務，其他室內場所、電影院、美術館也將開啟，以及不超過30人參加的婚喪喜慶活動。

英國首相 強森：
議長先生我今天可以確認，政府將根據2005年《調查法》，在法定基礎上建立獨立公開調查機構，並具有充分的權力，包括強迫出具所有相關素材，以及在公開場合根據公開證據，進行口頭宣示舉證的能力。

如期完成理髮的強森，卻有剪不斷理還亂的煩惱。他個人沒有因為成功部署了疫苗注射，扭轉疫情，得以如期解封而反敗為勝。英國是歐洲疫情最為慘重的國家，是全球死亡人數排名第五高的國家，在強森宣佈如期進一步解封的同時，他也在各方的壓力之下，承諾將對疫情的危機處理進行調查。

英國首相 強森：
我們還面臨著新變種的持續威脅，如果這些新變種具有很高的傳播能力，並且可能妨礙疫苗對我們的保護，它們將有可能造成比我們在一月份所承受過的更為嚴重的痛苦。今年冬天極有可能，有極高的可能(發生疫情的激增)。

強森沒有說明調查的職權範圍，或由誰來領導調查。他僅表示有必要就這些問題，與蘇格蘭威爾斯和北愛爾蘭進行磋商。

英國首相 強森：
因此我希望開始進行調查的正確時機，是在這段時期結束之後，亦即明年春天，也就是2022年春天。

強森以全力聚焦在疫情經濟復甦為由，以及印度變種病毒所帶來的新威脅下，暫時推遲了對於危機處理的調查，但是他沒有辦法推遲的，是他個人最近鬧得滿城風雨的「 窗簾醜聞 」。

反對黨工黨領袖 Keir Starmer：
到底是納稅人替最初的發票付了錢？還是保守黨？還是一位私人捐助者？還是首相本人？我替首相簡化了這個問題。現在是一個多項選擇題，只有四個選項，應該比找到爆料者要簡單多了。議長先生，所以我再問一次首相先生，到底是誰為首相公寓的重新裝潢，最初的發票付了錢？

議長：
首相先生
英國首相 強森：
議長先生，我已經給了他答案。答案是我本人已經，我本人已經負擔了這筆費用。

眾所周知主動對媒體爆料的，是之前被解職的首席顧問康明斯，洩漏強森唐寧街11號私人公寓的裝潢，費用是來自慷慨的保守黨金主。還洩露強森在去年秋天的內部會議上，曾經語出驚人地說出
他寧可看到「 屍體成千上萬也不願下令封鎖」。但「 窗簾醜聞 」並不是強森唯一的麻煩。

蘇格蘭首席部長&民族黨主席 斯特金：
蘇格蘭民族黨和蘇格蘭綠黨明確承諾，將在下屆議會任期內舉行獨立公投。我們雙方都明確表示公投的時機，應該由簡單多數的蘇格蘭議員來決定，在蘇格蘭議會。因此全民公投絕不能僅被視為是我，或是蘇格蘭民族黨的要求。這是絕大多數被選入議會的議員，對人民的承諾。這是國家的意願。

5月6日的蘇格蘭大選結果毫無懸念，蘇格蘭民族黨將連續第四任執政，僅一席之差在129席次中贏得了64席。蘇格蘭首席部長及民族黨主席斯特金，承諾將在兩年半內進行新的獨立公投。

法律是很明確的。英國首相必須要授予許可公投。但是強森先生已經很明白的表示，他毫無這麼做的意願。

蘇格蘭首席部長&民族黨主席斯特金：
讓我清楚的說，如果保守黨試圖如此（阻撓），他們將造成的對峙不是SNP，而是直接反對蘇格蘭人民的意願。他們終將證明英國不是平等的夥伴，而且令人驚訝的是西敏寺，將不再認為自己是一個發乎自願的國家聯盟。而對於蘇格蘭成為一個獨立國家而言，這本身就是最有力的論據。

拒絕蘇格蘭獨立公投的強森，何嘗不是推動蘇格蘭獨立的最大推手？以民族主義訴求要拿回主權，極力號召英國脫歐的強森，也同樣合法化了蘇格蘭脫英的民族主義。

英國首相 強森：
您說得對，我們必須稱之為印度變種或B1617.2。這是一個令人擔憂的變種。我們對此感到焦慮而它正在蔓延，現在有一個關於可能發生狀況的廣泛科學觀點，但是我們必須確保，我們現在就要採取所有審慎或謹慎的步驟。

強森希望在印度變種病毒的威脅下，能夠繼續聯合蘇格蘭團結抗疫。但強森在大流行期間，多次拒絕諮詢愛丁堡，從而助長了蘇格蘭的離心趨勢，更強化了Brexit民族主義的連鎖反應。

英國女王 伊麗莎白二世：
我國政府的首要任務是讓國家從大流行中恢復過來，從而使英國比以往更強大更健康繁榮。

5月11日，英國伊麗莎白女王，主持了英國上下議院的正式開議，這是菲利普親王去世以來的首次儀式。伊麗莎白女王不是永遠的女王，就如英國不是永遠日不落的大英帝國。強森已經走進歷史成為英國脫歐首相，但是如何在成功解封後搶救脫歐經濟？如何防止印度變種病毒反撲英國？如何防止英國瓦解成為英格蘭？會是強森接下來一道道逃不掉的難題。

https://www.youtube.com/watch?v=gsUyWraN-C0