台中市黨部國民黨主席政見發表會現場,下跪完之後被拍到了什麼?
對外聲稱中天52台節目製作人林嘉謙綽號鬍子,在總統大選期間,與沈玉琳團隊的林士鵬,負責承包韓國瑜的選舉系列直播製作。
卻在同一時間,林嘉謙一邊幫韓國瑜競選,另一邊收錢幫中國紅色統一黨買票賄選,經法院判決確立後,怕世人知道而改名林駿朋。
鬍子林駿朋更其惡劣是,一邊幫韓國瑜,另一邊卻於選後,拍攝一系列抹黑挺韓幾名大將,被抓到後,推說是一位不知名的大姐在舞台後塞錢給他,叫他拍攝的。
後來鬍子的企劃拍攝K教授系列的整隻手機,含過往的對外通訊訊息內容毫不刪除,將手機整隻賣給高鈞鈞。
至此高鈞鈞以這隻手機做節目,以天天爆料手機內容吸引流量數月,危言聳聽,妖言惑眾,說手機內容如果爆出來,民進黨會很高興,國民黨會把她抓去關,內容牽涉國民黨高層。
結果最後精彩的內容,什麼都沒有,反到是看到林駿朋擔任知名名嘴羅友志的攝影團隊時候,當時羅友志借我的辦公室拍攝影片,林駿朋鬍子先到我的辦公室佈置。
鬍子看到我的辦公室有一個女性抱枕,竟然拿起抱枕,做出身體下部連續衝刺猥褻抱枕的動作,並拍成影片放在手機內自我欣賞,玷污了我的抱枕,我得知後告知羅友志與之解除合作關係,並向我道歉。
手機賣給高鈞鈞之後,鬍子林駿朋正式成為高鈞鈞側翼直播台,以掌握高瀏覽率,帶領者觀眾以群體方式,四處出征電視台聊天室,以抹黑造謠方式,霸凌他們設定的假想敵,藉以激發觀眾的正義,說是正義,其實只是人類群體霸凌別人的劣根性具體展現。
前些日鬍子又跟高鈞鈞南下中國國民黨台中市黨部,藉由國民黨主席政見發表現場,一等媒體群聚情況,當場一邊直播賺取流量,一邊直播以陳情為由,下跪各個國民黨主席候選人,激起他們觀眾的激情,再賺一波斗內,也在全國媒體面前,給足國民黨難看。
鬍子下跪完之後,跟當時拍攝一系列抹黑挺韓大將的K教授影片一樣,被另外一位直播主拍攝到,又是一位大姐,在離開不遠處,拿了厚厚的一疊,不知道是什麼,塞到鬍子的包包裡面。
看到這裡,妳們會疑問,都出這麼多包,被踢爆那麼多謊話,為什麼高鈞鈞的觀眾還是不會清醒?
不,不是不會清醒,這些觀眾長時間收看高鈞鈞節目,更知道高鈞鈞很多時候都是在說謊騙取利益,也相繼被踢爆,他們比誰都清楚。
諸君沒看到,高鈞鈞的河馬鈞團,多次的到處出征,利用各大網路新聞台的聊天室,配合著高鈞鈞直播中的假想敵,在各大聊天室攻擊抹黑造謠他們設定的假想敵,她們的觀眾都以為自已是網路正義使者,實則正式實實在在的網路群體霸凌者。
看看高鈞鈞的直播台,每天散佈仇恨,攻擊他們階段性的假想敵,聊天室充滿了仇視、謾罵、惡毒、下流的字句,連韓國瑜的好朋友愛國藝人熊海靈也成為她們的祭品,大罵熊海靈是過氣藝人等各種難堪的形容詞。
她們口口聲聲在等一個人,暗示聽眾,她們才是真正支持韓國瑜的直播主,其他的直播主都是藍皮綠骨,要來害韓國瑜的,但卻每天攻擊韓國瑜的朋友,而支持他們的粉絲更是樂此不疲,以此為樂。
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅噓!星聞,也在其Youtube影片中提到,🤫「#不說謊戀人」每週一二三晚上八點騰訊視頻海外版 WeTV Taiwan 全網獨播,請戳▶️ https://is.gd/mxhHPE...
霸總不說謊 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的精選貼文
【自由不該建立在霸凌別人之上】
你自由了
我實現的第一個政見,就是讓你自由,你也充分與網紅合作作影片,健身減肥、跑得比以前更勤,放下架子上節目表現自己的口才,這都是很棒的改變,本來以為你終於願意與台灣人民站在一起,傾聽年輕的聲音,重視人民的意見,知道我們對抗的是說謊烙跑的總統候選人,對抗的是把台灣帶向中國的中國國民黨。
霸凌我,卻是你的回報
後來,我想請你吃飯,也幫你買演唱會的票邀請你,你一直拒絕,直到失去聯絡;你開始說謊、開始失憶、開始造謠、開始配合演出、開始霸凌,我一直以為如果你能離開中國國民黨,或許就可以做一個正常人
但是我錯了。
你明明當過立委,也知道議事規則,你可以選擇像我一樣就事論事的評論,卻選擇了抹黑的老路,放大無建設性的政治提案,忽略協商通過的一千多案;你明明知道我585個日子每天來回台中,卻扭曲我不在地方;你明明知道運動中心是我在蘇院長面前爭取的,卻選擇收割;你明明知道罷免團體說謊,卻為了自己的政治利益配合謊言;我不理解讓你自由,卻換來更多的霸凌。你可以選擇說你以前做得比我好的,卻選擇說謊做政治攻擊,黑化的你不只霸凌我,你霸凌的是整個服務團隊,霸凌的是整個中二選區,霸凌的是新世代的台灣政治,再啓紛爭,只為了你的一己之私。
你明明知道的。
我終於想通了,謝謝顏寬恒先生的抬舉,知道讓我做滿完整的四年會顯得過去的立委表現非常糟糕,只好選擇在這個時候出手,之前演的翩翩君子、說的口蜜腹劍,說的山盟海誓、做的昨晚歹勢
台中人不走回頭路,作為新世代的政治人物,我會繼續努力做好立委該做的工作,並把所有的政績與質詢攤開在如我粉專名稱的3Qi.tw,(3Q愛台灣)網站,直面對抗假訊息。
立院裡、我會去上班、會去爭取建設;
電視上、我會對抗謊言、對抗中國;
在台中、會傾聽、會服務、會勤勞。
我是一個優秀立委,一個會做事、會說話的立委,跟你不一樣,是我的榮幸,這場罷免之後,我們終將戰勝你的霸凌與恐懼,中二選區,不用再被負面字眼代表。
這個選區的所有人,也將真正自由。
懷抱著感恩的心,永遠跟台灣站在一起
這就是我,台灣3Q.
霸總不說謊 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳解答
【根絕兒虐悲劇,從推翻不當教養觀念開始】
桃園市中壢區傳出一起家暴毆打女童致死案。40歲謝姓男子疑因3歲女兒不聽話、說謊等,竟用「不求人」、甩巴掌方式,毆打女童直至全身瘀青,謝男6日凌晨發現女兒呼吸發生異樣,隨即送醫急救,但到院前已無生命徵象。
■女友竟認為正常管教
警方清晨6點左右接獲醫院通報,隨即到醫院帶回謝男偵訊。警方調查,謝男與其同住女友在醫院時情緒相當鎮定,一語不發。警訊時謝男供稱,兩天前因為女兒不聽話、說謊等行為加以管教,並強調「僅動手1、2次而已,沒想到會這麼嚴重」。被列為關係人的謝男女友,認為只是「正常管教」,所以沒有勸阻[1]。
■4成兒虐案是不當管教
根據衛生福利部統計,兒虐案通報中,約有4成都是不當管教造成。專家建議,教養小孩應避免體罰,且應注意自身情緒,可先深呼吸再跟孩子講道理。
衛生福利部保護服務司簡任視察林春燕表示,聯合國兒童基金會在2016年曾有一個全球的調查,發現2到4歲的幼童中,有75%受到經常性的暴力管教,呼籲國際政府能立法禁止體罰。林春燕簡任說,台灣的教育單位很早就有相關立法,禁止教育單位體罰學生,但在家長端,並沒有類似的立法。家長也普遍認為,孩子就是要管教才能避免做錯事。
但根據統計,保護司受理的兒虐案中,有約4成都是不當管教。林春燕簡任表示,家長的出發點是教養,但當孩子做錯事,家長可能一時情緒激昂,力道就失控。不當管教的方式包含甩巴掌、用水管、棍子等工具打小孩,可能造成孩子嚴重的身心靈創傷。
保護司建議,「教」孩子不應是「教訓」孩子,「教」是溫和堅定的溝通;「教訓」可能只是家長情緒的發洩。家長在面對孩子做錯事、需要給予教導時,應先深呼吸、平撫自身情緒,再好好處理孩子的問題。
阮綜合醫院身心內科林奕萱醫師表示,根據美國兒童精神科醫學會的資料,體罰可能造成孩子自尊低落、容易害怕家長或照顧者,也會認為「打人是被允許的行為」,有較高風險會霸凌其他小孩、有攻擊行為,或造成人格發展的一些狀況,如可能偷竊、虐待動物等,也可能比較容易憂鬱或焦躁[2]。
■不當管教與兒童虐待的界線在哪?
若把兒童虐待界定視為從黑到白的光譜,屬於「黑色」的兒童虐待案例,像是家庭內的亂倫、照顧者吸毒酗酒無法戒斷、長期毆打孩子成重傷和致死等狀況。此類加害人多是患有精神或心理上疾病,需要專業協助治療,而所觸犯的犯罪行為則須負法律責任,認定為兒童虐待是無庸置疑的。
而光譜上灰色地帶通常是家長的「動機」不是加害兒童,發生的狀況往往是面對孩子難以掌控的脫序行為,因為缺乏育兒知能,加上情緒失控,導致責罰失手形成孩子身心上的傷害,其傷害程度符合兒虐指標,若結果是符合兒童虐待指標,沒有灰色地帶,但何以兒保單位要考量「動機」,而認為是不當管教?
許多慈祥有愛的父母,當孩子脫序哭鬧、無法溝通又遇到自己疲累缺乏耐心的時候,也會開玩笑地說能夠體諒兒虐父母崩潰的心理狀態了。當然若能夠用開玩笑表達自己的情緒,表示理智還能控制自己,不會對孩子作出傷害的行為,而許多容易情緒失控出手過重變成管教過當的家長,多已是本身長期深陷婚姻失和、經濟壓力或缺乏社會資源等因素所致。
孩子「脫序」的原因,可能是長期生活在不穩定的環境,如:父母「跑路」,屢換居所而缺乏安全感、日常基本照顧,如:三餐不定,營養衛生不足的疏忽造成生理上不適、情感總是被冷漠對待,如:缺乏心理上的同理慰藉而沒有存在感;或是孩子本身有特殊狀況,如:過動傾向的孩子等,孩子最後只好用「脫序」來表達需求,但父母自己已無能量和能力了解孩子的需求。
針對明顯位於「黑色」地帶的兒虐案,完善的兒童保護制度一定會評估人身安全,立刻安置受虐兒童,安排寄養家庭或育幼機構提供適當的照顧,以修復心中的創傷[3]。
■父母親應如何區分合理管教與身心虐待?
▸「管教」指的是以正向、支持的方式示範或告訴子女其應有之行為。
▸「虐待」則是以憤怒、負向的方式對待孩子。
▸「管教」是父母與子女均知道管教的原因及其行為的結果為何。
▸「虐待」則是父母單向、強制的壓迫,子女無法知悉自己為何遭受不當之對待。
▸「管教」是出於協助子女學習自我負責需要、有合理管教原則(符合兒童的年齡及身心發展)、並給予具體說明。
▸「虐待」則是出於父母自己的情緒需要、以不當的方式(如恐嚇威脅)、缺乏一致或合理的管教原則、未加說明。
▸「管教」是允許子女去練習父母所期望的行為,錯誤仍有更正的機會,所以子女可從中得到成長、學習。
▸「虐待」則是當子女有錯誤即會受到嚴苛的處罰,而讓子女認為自己就是一個"壞人",子女無法內化紀律,反與父母關係更為不信任與仇恨。
◉例如◉
▸(管教)為了讓5歲小明學會吃飯前要洗手的習慣,當爸爸發現小明沒有洗手就來吃飯時,爸爸選擇帶著小明前往洗手間洗手並再次提醒飯前洗手的重要性。
▸(過當管教/虐待)為了讓5歲小明學會吃飯前要洗手的習慣,當爸爸發現小明沒有洗手就來吃飯時,剛好爸媽又因家用衝突,爸爸隨即拿棍子責打小明的手腳,並不准小明吃飯,因為他沒洗手[4]。
■親權與懲戒權的行使界線
當父母逾越親權和懲戒權的行使界線,可能帶來哪些法律後果?根據媒體日前報導,一名「虎爸」因為不滿女兒表現不佳,接連以電蚊拍、皮帶或腳踹體罰,導致女兒受傷,最後被高雄地方法院以傷害罪判處1年有期徒刑。
民法第1084條第2項和1085條規定,父母對未成年子女有保護、教養的權利義務,甚至可以在必要範圍內懲戒子女。然而,上述的報導為民法規定帶來一個問題:「父母對子女的懲戒和教養權是否有界限?」
基於父母的親權和懲戒權,父母可以在必要範圍內處罰未成年子女,只要處罰的原因和手段是在必要限度內,就算處罰造成子女身體或精神上的痛苦,父母也可以阻卻違法。
但關鍵就在於「必要限度」,必要限度的標準,可以分成幾個層次來探究。首先是懲戒的目的,懲戒必須是為了矯正、改善子女的不當行為。而不是出於矯正目的的處罰行為,就不能認為是必要的懲戒。例如為了發洩情緒而痛罵或痛打子女,就不是必要限度的懲戒。
其次,手段的強度也必須斟酌,一方面當然是處罰手段本身不能太過激烈,例如用水果刀割傷子女、把子女倒吊起來抽打,無論如何都是太超過了,當然不屬必要限度。另一方面,手段的強度也必須與懲戒原因相結合,懲戒原因愈瑣細,允許的手段就愈輕微。講白了,就是殺雞不能用牛刀,孩子上課睡過頭以及在學校犯錯被記過,這兩種情況所允許的懲戒手段當然有所不同。
■逾越界線懲戒的法律效果
下一個問題就是,如果父母確實有逾越必要限度的懲戒行為,會帶來什麼法律效果?如果父母對子女的過當懲戒已經達到刑法可以處罰的程度,父母就不能免於刑事處罰。包括傷害、強制、妨害自由等罪,都可能是伴隨著過當懲戒而來的罪名。甚至除了體罰之外,若父母對子女的辱罵和威脅過當,也可能構成公然侮辱或恐嚇危安罪,而不能拿「管教小孩」為擋箭牌。
當然,對於子女的肉體或精神上處罰,也可能構成家暴。法院可以依聲請核發保護令,禁止父母繼續接近子女,或是採取其他保護措施。
需要特別注意的是特別法「兒童及少年福利與權益保護法」(以下簡稱兒少福利法),如果父母對子女不當管教情節嚴重,依據兒少福利法第56條規定,縣市政府主管機關可以緊急保護或安置小孩。
甚至如果經過主管機關評估後,認為孩子不適合繼續在原來的家庭裡生活,可以依據兒少福利法第71條,請求法院宣告停止父母的親權,如此一來,父母對子女就完全沒有保護教養或懲戒的權利[5]。
■兒虐是從何時開始?最初有什麼徵兆?背後又有什麼原因?
關於「兒虐」我們不斷地探究與反思,姑且不論兒虐事件背後的脈絡與原因,許多涉及毆打、羞辱、甚至殺子自殺等兒虐行為的家長,往往具有某些傳統的不當教養觀念,諸如把孩子視為自己的附屬品,或認為「孩子是我生的,我想怎樣教就怎樣教!」、「孩子不聽話就要打」、「我只是恨鐵不成鋼,罵你是為你好」等種種的觀念下,不小心便頻頻以「愛」為名,合理化自己的情緒化打、罵行為,以「教養」為名,施行「恐嚇脅迫」教育。
兒虐是從何時開始的?也許最初只是家長偶發的情緒化教養行為,久而久之,它逐漸演變成一種慣性的過當教養方式,這些教養行為對孩子內心造成的傷害與陰影將隨著他的成長不斷累積,而我們更懼怕的是,當家長不當的教養行為演變得愈發嚴重,最後會否失手造成無法彌補的遺憾。
■根絕兒虐悲劇,從推翻不當教養觀念開始
我們相信,若要終結兒虐的發生,得從源頭做起,例如:近幾年「兒福聯盟」的橘絲帶兒保運動,開始嘗試與家長探討親子教養議題,並推動「不打不罵」的溫柔教養主張。提醒家長打罵教育對孩子造成的傷害與內心陰影,鼓勵家長們應多以尊重、傾聽、陪伴的方式,逐漸建立起與孩子理性溝通的良好互動關係,尊重孩子是一個獨立個體,覺察並處理自己的情緒後,再和孩子進行理性的溝通,以及若不小心做出懊悔的教養行為時,能勇於向孩子認錯等等教養觀念。
讓孩子理解父母也是凡人,偶爾也會犯錯,但能勇於認錯,做為最好的身教典範。讓孩子理解你尊重他的想法,也很努力想與他溝通,因為你愛他,所以願意好好跟他說[6]。
【Reference】。
1.來源
➤➤資料
[1](中時新聞網)「狠父不求人怒毆 打死3歲女童」:https://www.chinatimes.com/newspapers/20210807000405-260106?chdtv
[2](TVBS 新聞)「4成兒虐案是不當管教 專家:教養小孩應避免體罰」:https://news.tvbs.com.tw/life/1124374
[3]「不當管教與兒童虐待的界線在哪?」:https://www.cgmh.org.tw/cgmn/cgmn_file/1803011.pdf
[4](新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心)「區分管教與虐待」:https://www.dvp.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=4fae2e3470ce3aca
[5](The News Lens 關鍵評論網)「當父母逾越親權和懲戒權的行使界線,可能帶來哪些法律後果?」:https://www.thenewslens.com/article/116783
[6](兒福聯盟─孩子的守護者)【從兒虐談到教養】我們能做些什麼,來挽救無辜的孩子?:https://orange.children.org.tw/news/news_detail/123
➤➤照片
(關鍵評論)「《溫和且堅定的正向教養》:孩子不當行為背後的四大錯誤信念」:https://www.thenewslens.com/article/97338
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶「國家衛生研究院-論壇」出版品(電子書免費線上閱覽)
https://forum.nhri.edu.tw/publications/
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署
#兒虐 #兒童虐待 #不當教養 #不當管教
衛生福利部保護服務司 / 兒福聯盟─孩子的守護者 / 衛生福利部社會及家庭署 / 衛生福利部 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
霸總不說謊 在 噓!星聞 Youtube 的最佳貼文
霸總不說謊 在 Marc TV Youtube 的最佳解答
梁潔又有一部新劇《不說謊戀人》將於6月29日首播,不過這一次搭檔的是辛雲來。參演該劇的還包括:劉海寬、羅秋韻、吳季峰、陳詩敏、魏瑾、四正、汪汐潮、劉洛汐、向遨宇、蘇子珊等一眾演員。
該劇是根據SASA夏蒂超人氣同名漫畫改編,劇情上依舊是甜寵風格。
梁潔在劇中飾演的許伊人是一個善於察言觀色、圓滑機智、舌燦蓮花的小助理,而辛雲來飾演的方知有則是一個高冷又帶點孩子氣的霸總,因曾經的心結而發誓此生不再說謊。
性格全無交集的兩人在相處的過程中逐漸為對方改變,方知有漸漸學會如何向周圍的人表達善意,而許伊人亦在方知有的鼓勵下,學會正視自己的內心,勇敢追求心中的夢想。