Search
由設計師川本治朗領軍2010年成立於神戶之飾品廠牌CANDY DESIGN&WORKS專門重新詮釋20-30年代復古小物受到矚目，品牌名稱來自美國傳奇爵士小號手Edward Lee Morgan著名專輯，身兼多個品牌專任飾品開發的話題主理人鍾情於各式古老飾物、配件與生活用品，將原始設計結合改良結構後推出各種隨身小物，兼具傳承、實用與細節的獨特創意令人留下深刻印象，日前預計本週二(03/09)發表Brownie Money Clip鈔票夾，看似指甲刀的細長設計結合黃銅及鎳色搭配，錢夾部份採用同樣使用於吉他弦的磷青銅素材製作，具備高硬度及高強度與極佳彈性，可收納約20張紙鈔與8張卡片，訂價$1000元(W6.7×D1.3×H1.6cm) ，附原廠紙盒包裝，全程日本製造，喜愛高質感獨特小物的朋友請至goodforit購買。
goodforit官網APP- https://bit.ly/2OGFB65
goodforit官方奇摩-https://bit.ly/3jVTCs5
goodforit蝦皮商城-https://bit.ly/37n9n6l
古代人之怎樣打磨玉石的？| 知無不言
最近有網友私訊問道：「原始人是怎樣打磨玉石的，可以打磨出這麼光潔的玉器。他們是用青銅器磨的嗎？」然後就附了一張紅山玉豬龍的圖。
－－－－－－－－－－－－－
這個問題確實很有趣，那就先從「玉豬龍」一名說起吧。其實玉豬龍一名到底何來？不太清楚，因為本來是叫作「玉卷龍」。古代人認為龍的形態就應該是捲曲的，要是伸直了就反而代表不吉利了。所以大家見到皇帝的龍袍、有龍紋的器物，或者是龍形的配飾，當中的龍都是捲曲的。所以正確的名字應該叫作「玉卷龍」。
那麼紅山又是什麼呢？紅山文化是中國北方較重要的新石器時期文化，距今約5000至8000年前，持續時間約2000年。既然是石器時期的文明，自然就沒有金屬製品了，那麼他們是怎樣打磨玉器的呢？
玉是一種頗為堅硬的石料，先民要製作一件玉器，往往依靠線切割與片切割兩個方法。也就是通過軟線、竹片、木片等工具，蘸磨料對玉石進行切割。他們所用的線通常是馬尾，《淮南子》說道：「馬犛截玉」，就是說用馬尾毛截開玉石。
而為了分割玉石，他們需要到一種磨料。《淮南子》說道：「玉待礛諸而成器」。礛諸，古人稱為「攻玉之石」，或者大家熟知的名稱——解玉砂。其實就是找一些硬度比玉石高，但又較脆的礦石，反复敲打使其成為碎末。然後加水成為磨料，用線或者竹片蘸上這些磨料，不停在玉石上來回摩擦。這樣就能切割玉石，或者將玉石打磨成想要的形狀。
用這個方法製造玉器，需要極長的時間。像是大家在博物館看到的那些玉器，背後就不知道花費了多少工匠，和多少時間了。不過現在相信大家就知道什麼叫做：「他山之石，可以攻玉」了。
－－－－－－－－－－－－－
知無不言，是知史的全新環節。各位知史的讀者可以向我們提問一些歷史、文化相關的問題。我們會定期回答一些有趣的問題哦（就是挑我們會的來答）。要是我們不會，就會幫你刊登出來，讓網友來解決大家的疑問。
古代人之怎樣打磨玉石的？| 知無不言
最近有網友私訊問道：「原始人是怎樣打磨玉石的，可以打磨出這麼光潔的玉器。他們是用青銅器磨的嗎？」然後就附了一張紅山玉豬龍的圖。
－－－－－－－－－－－－－
這個問題確實很有趣，那就先從「玉豬龍」一名說起吧。其實玉豬龍一名到底何來？不太清楚，因為本來是叫作「玉卷龍」。古代人認為龍的形態就應該是捲曲的，要是伸直了就反而代表不吉利了。所以大家見到皇帝的龍袍、有龍紋的器物，或者是龍形的配飾，當中的龍都是捲曲的。所以正確的名字應該叫作「玉卷龍」。
那麼紅山又是什麼呢？紅山文化是中國北方較重要的新石器時期文化，距今約5000至8000年前，持續時間約2000年。既然是石器時期的文明，自然就沒有金屬製品了，那麼他們是怎樣打磨玉器的呢？
玉是一種頗為堅硬的石料，先民要製作一件玉器，往往依靠線切割與片切割兩個方法。也就是通過軟線、竹片、木片等工具，蘸磨料對玉石進行切割。他們所用的線通常是馬尾，《淮南子》說道：「馬犛截玉」，就是說用馬尾毛截開玉石。
而為了分割玉石，他們需要到一種磨料。《淮南子》說道：「玉待礛諸而成器」。礛諸，古人稱為「攻玉之石」，或者大家熟知的名稱——解玉砂。其實就是找一些硬度比玉石高，但又較脆的礦石，反复敲打使其成為碎末。然後加水成為磨料，用線或者竹片蘸上這些磨料，不停在玉石上來回摩擦。這樣就能切割玉石，或者將玉石打磨成想要的形狀。
用這個方法製造玉器，需要極長的時間。像是大家在博物館看到的那些玉器，背後就不知道花費了多少工匠，和多少時間了。不過現在相信大家就知道什麼叫做：「他山之石，可以攻玉」了。
－－－－－－－－－－－－－
知無不言，是知史的全新環節。各位知史的讀者可以向我們提問一些歷史、文化相關的問題。我們會定期回答一些有趣的問題哦（就是挑我們會的來答）。要是我們不會，就會幫你刊登出來，讓網友來解決大家的疑問。
改編自《腕錶生活》 #ORIS #青銅錶#指針式日期#ORISBigCrown | Facebook ... 添加「錫」或「鉛」等金屬，同時青銅合金硬度比單純的銅或錫高2️⃣倍多，堅硬耐腐蝕。 ... <看更多>
提供青銅硬度相關PTT/Dcard文章，想要了解更多青銅合金、青銅色、青銅用途有關寵物文章或書籍，歡迎來萌寵公園提供您完整相關訊息. ... <看更多>
青銅硬度 在 Re: [問題] 青銅和鐵器格鬥的差異？ - 看板Warfare 的推薦與評價
早期鐵器性能對上成熟青銅器優勢不大，
主要還是已經提到的礦產問題影響比較強，
要能湊齊銅錫兩種礦，要馬靠穩定的長程貿易，
要馬疆域夠大又天選之人，但即使在這種青銅器文明中，
也還是會因為產量和成本而去慢慢普及鐵器。
問題是鐵器一旦發明，
就會是周遭原本用不起青銅器勢力發起挑戰的絕佳工具，
想像原本只能石器的蠻族開始拿起鐵器發動進攻，
搭上成熟帝國各種被推翻的理由(包括天災人禍)，
最後看到的結果就是文明大崩潰，青銅器更難湊齊生產條件，
以及鐵制武器取代青銅武器的景象。
(青銅時期晩期崩潰)
青銅的硬度與韌性雖說不能兩全，
但勝在他能夠自己選擇適合的比例應用在不同需要的領域上，
而且鑄造的方式能支持大塊一體化的構造。
至少在防具方面青銅器被淘汰的速度慢多了，
尤其如果是追求高防護力的重步兵就更是如此。
箭矢部分雖然理論上硬度可以追求到很高，
但一次性消耗品這麼用比較敗家，所以不容易看到。
武器防具這方面，其實就算硬度有差距，也很難看到真正意義上的"削鐵如泥"，
通常他的耐用和防護性能都體現在韌性上。
如果有一方武器被砍斷，都是因為結構上乘載不了太大的力量衝擊而斷，而非被砍斷。
同理如果高硬度的武器砍/刺上低硬度的防具，主要對抗的也還是韌性，
硬度帶來的優勢主要是兩者相撞時硬度高一方不容易磨損。
https://www.youtube.com/watch?v=YAFz7UeVm4E
那硬度有什麼用呢?其實硬度通常是用來支撐所謂的鋒利，
硬度高代表劍刃更能維持尖銳的程度以保證鋒利。
但這種鋒利其實是用來對抗布質裝甲或人體的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.152.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1602431594.A.9E4.html
https://www.npm.gov.tw/zh-TW/down.ashx?sNo=10015770
考工記提出的比例如果以重量來看，和現代的知識對不太起來，
所以這篇提出用體積甚至錫可能是礦石狀態，
這樣就大幅降低實際應用這比例時，產生的實際含錫比率。
裡面列出來的殷墟青銅器含錫比例，也大約在14~16%的範圍，
和西方應用大體相同。
至於秦的青銅長劍問題，資訊有點混亂而且很難確認，
不過看到比較新的說法是，用新的機器重測發現含錫量並沒有那麼高，
而且長劍採用了複合鑄造的技術，劍脊中心含錫低，劍刃含錫高，
最後則是高錫含量的青銅能藉由焠火強化韌性，
採用這些解釋的話就能相信他是具備實戰價值了。
只是工藝複雜加上長劍跟當時戰陣用法也不太合，
如果只是少量配裝，就算存在可能也跟軍事征服大局無關。
※ 編輯: fw190a (49.159.152.10 臺灣), 10/13/2020 02:29:49
已經能做為雙手使用的長劍了longsword，(但和雙手巨劍greatsword還差很多)
這個範圍大約是單手勉強能用，但雙手使用才靈活。
在全身板甲出現後的戰場一度流行過，但後來更主要是民間使用，
這也算是能帶著日常耍帥配劍的極限範圍。
雙手劍在戰場上要發揮優勢，基本上需要配套的高防護力盔甲，
來彌補犧牲盾牌的缺憾，這點就限制了他在戰場上的地位。
一方面是因為成本，另一方面是這時代高防護力盔甲恐怕更限制機動性。
但作為日常配戴，大家都沒盔甲盾牌時，長劍的優勢就又明顯了。
(以後來漢劍的長度來看，可能中國更早經歷過一次這樣的演變，
但不能確定是否有真正用到戰場，還是限於日常配戴)
缺乏戰場實用性，和劍本身缺乏實用性無法實戰，
兩者差很多，其實應該區分一下以免誤會。
但至少它們都曾經作為實戰兵器使用過，作為傳統留存下來，
但若是刻意發明一個花俏的儀仗武器，就少了這方面的價值。
禮器的部分也是，這種帶進墳墓裡炫耀的東西，你會考慮樣子貨，
還是尖端兵器? 尤其是當時墓葬還帶有死後繼續生活之類的觀念。
搞樣子貨就變成自己騙自己。
兵馬俑這種，為了大規模生產而犧牲部分性能倒是比較能想像，
但頂多做出現實的仿冒品，而不會把原本沒有的東西搞出更大更長的版本。
(這部分是推論為主，對這塊不算熟，歡迎糾正)
※ 編輯: fw190a (49.159.152.10 臺灣), 10/13/2020 11:27:08
但有這長度的劍這點應該是沒有疑問的，被當作時尚配戴應該也還是可信。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Qin_bronze_swords.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Bronze_jian_of_the_Te
rracotta_Army.jpg
劍身最多到90，劍莖20左右。
真正問題一直都是秦軍有沒有成規模使用使用這樣的長劍於軍隊，
或單純作為禮器存在，從這裡又會引申出如果是禮器，反映了怎樣的現實。
(直接列成選項看看好了)
A.秦軍大規模使用青銅長劍，並用於戰場
B.秦軍以個人或特殊部隊形式少量使用青銅長劍，不注重戰場用途
C.秦軍大規模使用了鐵制長劍，但墓穴中的是冥器，改成青銅器
D.青銅長劍僅僅作為冥器，沒有戰場使用價值，並且是誇張化的反映了現實兵器。
然後其實兵馬俑出土的四萬多青銅部件中，(主要都是箭頭，還有槍尾)
劍也才17把，長兵器的頭共36件，其中一件是鐵矛頭。
光是這些資訊，連論證秦軍主力用的是鐵或青銅都無法確定了，
中間不曉得是發生啥故事，讓武器數量本來就對不上軍隊。
(可能被洗劫過一輪)
剩下來的是不要的，還是帶不走的，都是個問題。
但從位置分布來看，都是坑道內側遺留大件武器居多，
可能是當時就有部分崩塌，掩埋了部分武器，並且內側較為嚴重。
劍的分布也很奇妙，和長兵器的密集分布點錯開，但又主要分兩處集中，
本來猜想是軍官配劍，但以這分布方式來看不像。
我開始懷疑秦軍有成編制的長劍兵了...
※ 編輯: fw190a (49.159.152.10 臺灣), 10/13/2020 15:48:44
... <看更多>