#神父的鹽
首先,請各位brother移駕到此,檢舉留言中的仇恨言論:
https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/213888506745369
神父還是頭一次看到如此無知又充滿惡意的文字.
撰寫的人大概以為,每一種文字只是純粹的線條,排列的字詞就像化學符號,我不用考慮它的原意,和他人內心的感知,我亦不用管常識,只要隨心所欲排列成我想要的樣子,然後就能把毒藥排列成點心的結構式,丟到別人面前,逼迫他人吞下去,享受他精心準備的美食.
只能用不學無術,來形容這樣的文字.
「你的孩子不是你的孩子」,是一本短篇小說,它的全名是「你的孩子不是你的孩子:被考試綁架的家庭故事 一位家教老師的見證」.
書裡有九個章節,每一個章節都以一個「家」來形容,例如,「第9個家:高材生的獨白」,述說的是一個一路承受母親高壓教育的孩子,他的母親先要求他數學,然後是英文,一切都只為了滿足他的需求,「我需要成績很好的孩子.」,有次當他對母親說他國文進步了些,卻獲得冷淡的回應,「國文是一點也不重要的科目啊,不是嗎?」
「你的孩子不是你的孩子」,說的,正是這種台灣升學教育體制下,所產生各種扭曲的「教養」,書中有句名言,「小孩不是滿足家長欲望、想像的容器,或者是載體.也不是黏土,任由家長恣意妄為地往自己喜愛的方向捏來揉去.」
孩子必須將父母不當的期待解讀成「好意」,即使那是一種明確的惡意,卻因著關係被強迫必須往好的方面想,一切都建構在「我是為你好」.
「你的孩子不是你的孩子」之所以不適用小燈泡的情境,因為她遇害時,只有4歲,她連到升學以及受教的那一步,都無法,這樣子胡扯的結果,就是在被害者被害之後,栽贓被害者的母親壓迫她的孩子.
將明確的惡意,硬要他人以好意來解讀,壓迫了他人,還要說「我是為你好」,這不只會發生在父母和孩子身上,也會發生在毫不相關的陌生人之間.
例如有些人就喜歡將他人的孩子,當作黏土般往自己喜愛的方向捏來揉去,不允許孩子的媽媽稱自己為孩子的媽,只要一稱呼,就是在消費.
他們這麼說「你的孩子不是你的孩子」,接著,開始支配她孩子的名字,改成不相干的玩意兒,抹上顏色,用以攻擊她的媽媽的政治立場.
事實上,他們語意理解顯然有嚴重的障礙,他們幹的事,叫做「你孩子的名字不是你孩子的名字」,他們禁止她稱呼她的孩子,禁止她叫自己孩子的媽,因為「我們會忍不住想攻擊」,「只要你一天使用那個名字,我們就會攻擊你的身分,我們會罵出沒人性的話」.
所以,你最好用我揉捏上色的名字,我攻擊你的蔑稱,取代你孩子的名字,這更合乎你的本質,你只要讓我攻擊,讓大家都這樣攻擊妳,就可以免除妳的孩子死後不斷地被攻擊這件事.
這看起來很像是一群恐怖份子的商談大會,但事實上,他們用的蔑稱,依舊是竄改他人孩子的名字而成,而且是更具有侵略性的,而他們已經正在攻擊一個母親的身分了,他們的行為本身已經失去人性,拿著正在做的犯罪行為,脅迫他們可以停止自己的犯罪,我想,這麼像是傻蛋的勒贖行為,連isis也會驚奇不已.
更重要的是,他連承認犯罪的勇氣也沒有,這不叫反政治正確,這叫做懦夫的行為,這群人一開始的意圖,就是藉由攻擊孩子的名字,然後去攻擊母親,把孩子的名字替換掉了,說只是在攻擊母親,喔,不,這還不是攻擊,還有一點為他人著想的成分,當許多人開始接受他們的蔑稱,就等於潛在提醒自己,「轉移到『時力是小綠』的政客嘴臉,而不是『消費小燈泡』的慘劇.」
可見,他們完全知道自己是真正的在消費.
他發明了這個蔑稱,在一群人攻擊了一個孩子和母親之後,跟著一起攻擊,再說他寧可罵她這個蔑稱,彷彿這是一件高尚的事情,比起稱呼她為正常的「小燈泡媽媽」.
這好比罵人是笨蛋,比稱呼人正常的名字還好,這番顛三倒四的邏輯,像極了沒有讀過書的流氓.
而「燈」和「媽媽」一詞,已經露了餡,「某某人的媽媽」,是再尋常不過的代稱,如「小丸子媽媽」,硬要在「媽媽」前頭加諸不存在的蔑稱,是要汙衊「媽媽」本身,還是要汙衊那位媽媽代指的親人家屬?喔,這個媽媽我要沿用,是依照本人指涉的意思,這個燈的意思我不沿用,要依照我所指涉的意思,既然和孩子無關,又為何特意提起她媽媽的稱謂?
一群人用同樣指涉性的字,去攻擊一個人,「燈泡滅了,媽媽亮了.」、「砍掉小燈泡,照亮冥燼擋」,而轉而用更下流的塗抹特定顏色的字眼,再去攻擊一次,這不會讓人聯想到他們先前的犯行?這一群兇手會完全屏除自己聯想的指涉對象?
這顯然違反常識.
那還不如說,「燈泡滅了不是那個燈泡」、「我說的小燈泡只是普通的燈泡」.
這不僅不會轉移到所謂「時力是小綠」,反而會造成這一群人持續消費小燈泡,企圖用被害者的死使其親屬恐懼禁聲,還要加諸色彩,連帶到一個四歲女童,在原有的傷害上,再加上傷害而已.
「如果大家被所謂的政治正確束縛,不敢去碰小燈泡和小綠燈.」
自己就潛在提醒自己,兩者是一樣的,怎麼會達到「置換為另一個標籤」的效果?原本就不是魅了,何需要「對原本的圖騰除魅」?在良善的孩子身上,加諸自身的鬼魅,掩不住心中幢幢鬼影,傷害無辜善良的人,把逝去的孩子硬要說有鬼魅,說要除去她,只能說,是一種惡質的迷信.
「勾起情緒又淺移默化的方式」就是攻擊完小燈泡媽媽,再造起另一個名字,去攻擊母親和孩子,犯完罪後,再犯更嚴重的罪,並不會說,犯了兩項罪,罪就不是罪了,傷害了一次,再傷害第二次,就等於沒有傷害.
這只會是「無法原諒的罪」,以及,「毫無下限的傷害」.
人們攻擊小燈泡,進而去攻擊她的媽媽,攻擊的行為和鞭撻死者的言論,和稱謂沒有關聯,就算換了稱謂,他們的攻擊行為還是會存在,扭曲他的稱謂,亦是一種攻擊,攻擊的行為並不會減少,反而變得更加惡劣,稱謂應是中性的存在,並沒有改變的必要,反倒是企圖用來罵人貶低的蔑稱,取代正常的暱稱,才是極度的不正常.
如果連好好稱呼一個人,都做不到,不當他是一個獨立的個體,企圖消除她自主的意識,佔據她孩子的詮釋權,當成自己的,又怎麼去尊重孩子的獨立個體?活著的人你都不尊重,怎麼說自己無比在乎死去的人?
種種邏輯弔詭,彷彿沒有受過教育似的.
傷害了人,硬要說「我是為你好」,把自己不理性的攻擊合理化,並鼓動其他人跟著一起這麼做,這就是「你的孩子不是你的孩子」所描述的,人性惡劣的本質,這種現象,親子之間尚有關係聯繫,毫無關係的陌生人,怎麼會理解用這種惡質的方式去對付他人是更加合理的?
她與你有什麼仇恨?你又和她有什麼關係?你有什麼資格去竄改她人的名字?她人孩子的名字?有什麼資格去跟一個逝去孩子的母親說「你的孩子不是你的?」母親孩子不是母親的,難道是你的嗎?締結不存在的關係,侵奪他人親人的位置,然後不停止歇的攻擊這兩者,並合理化之,是誰給你這種權柄,去消除死者的存在,說「如果你沒有小燈泡,那你是誰?」,去質疑他人為何存在?是誰允許你去拷問別人的靈魂?
你又是誰?你是什麼東西?
一群人像是變態一樣,瘋狂檢查被害者家屬的臉書、衣服,是否存在被害者的名字,若有,就圈起來,展示給每個人看,彷彿是一種罪,將母與女自然的連結,說成是不自然的,強迫她們分離,就算那孩子已死去,那母親已經失去,他們把那孩子的名字當成魅影,孩子的母親當作是魔女的刺青.
他們要撕開她們,彷彿撕開她的皮膚一樣.
他們宣稱,她的外在形象已經貼滿了這種標籤,就好像說人身上不允許有皮膚一樣;她只要講起自己和孩子的名字,就是刻意,她不說,仍然表示她非常在意自己的圖騰.
他們像是獵女巫一樣,瘋狂地尋找自己的妄想,消除一個孩子和她的母親的存在,將妄想填充上去,成為合理化自己犯行的法律.
若那名字有什麼魔法,想必也是捏起你那剩餘不多的良知,輕輕的在你耳畔說著,
小燈泡就在那裏,她是存在著,小燈泡媽媽也是,他們和你一樣都是人,你們看著阿.
小燈泡媽的本質,當然不只有小燈泡,她還有她自己獨立的人格;小燈泡亦不是「沒有」,她有,她曾活在這世上,她死後的名字更令人懷念,和她媽媽一起成為推進兒童人權的一股力量.
再成為一個媽媽之前,她先是一個人,把她簡化成只是一個「媽媽」,除此之外什麼也不是,消除她的人格,這是對一個人的尊嚴和基本價值徹底的否定.
彷彿女人存在只是為了生育養育,一個女人成為了媽媽以後,除了她的孩子以外,她什麼也不是,更可鄙的是,還用莫須有的質問,企圖斷絕世上母與子的連結,強制他們分離,說出這種話來,還敢談什麼進步價值?
「孩子會按照自己的方式長大,除非你用強權毀掉他.」
若社會賦予父母的權利,造成孩子的不對等,但社會絕對沒有容許不相干的人,給予他們更大的權力去僭越別人的父母,去支配別人的孩子,應該叫什麼,父母應該聽我的命令,被控制該怎麼做,這是更加地不對等,不如說,存在這種想法根本是匪夷所思.
小燈泡遭遇了不幸,失去了長大的機會,而今,有一群弱小的侏儒,宣稱自己有強權,再毀掉她第二次,令她沒有在任何人的思維中,存在的印象,吃掉她的名字.
「你好,我是黃士修的媽媽.」
「如果沒有黃士修,你是誰?」
開了門,一個人突然指責她起來.
「你的孩子不是你的孩子.」
「你不被允許自稱為黃士修的媽媽,其他人也不能稱呼你為黃士修的媽媽.」
「你要改叫做藍土條媽媽」
「為什麼?」
她感到疑惑.
「因為黃士修被殺害了.」
「有一群人討厭你提黃士修媽媽,因為他們討厭看見被害者的名字,還有任何被害者家屬與他相關的稱呼,他們會因此攻擊你是黃士修媽媽的身分,說出各種毫無人性的話,為了使你不再消費自己的孩子,將由我們來消費.」
「你就叫藍土條媽媽,這合乎你的本質,社會賦予父母的權力太大了,所以我們擁有大過於父母的權力.」
「這樣對於妳、妳的孩子、喜歡妳的人、討厭妳的人,都能回歸合理的脈絡.至於妳本人怎麼想,那一點也不重要,我的想法比你和任何人都來的重要,藍土條媽媽.」
這就是這群人,對小燈泡媽媽做的事情,而他們不覺得有什麼錯誤.
他們犯了錯誤,把它說成是正確的,並犯下更嚴重的錯誤,鼓吹其他人也一起這麼做,合理化錯誤,以免除自己的罪惡感,讓錯誤在這個世間氾濫,以傷害更多的人.
這叫不會後悔的犯罪者.
「不會後悔的犯罪者,基本上顯示了性格的敗壞.」
亞里斯多德說.
這一針戳下去,恐怕不是引起劇烈的神經反應,而是刺向自己的前額葉皮質,使腹內側皮質和眼眶皮質麻痺,喪失了對倫理的辨識,對道德感退化到一無所知.
換句話說,就是喪失了人性,正是因為喪失了,所以也無從判斷人性是什麼,自己有沒有,就像一個色盲一樣,所有的物體都是同一種顏色,但顏色是什麼概念?他們無從得知,所以所有的一切都是可恨的綠色.他們切斷了與外界的聯繫,而自己卻沒有意識到,反而以為,自己掌握了人性,他們興奮的,群聚在一起分享這種戰慄,因危險而感到發抖,卻解讀成戰士作戰前必然會尿溼了褲子.
我們可以探討的是,在升學掛帥的教育制度之中,學歷大於一切,剩下都是多餘,缺乏情感教育和潛在教育的體制之中,誕下多少畸形而扭曲的怪獸,而他們如今都聚在一起了.
而國民黨,居然任用這樣的人來進行青年改革,這種改革方向,恐怕養成的,是一群反社會人格和自戀人格集結而成的社會犯罪預備軍.
更凸顯了中國國民黨擔任社會福利與環境委員會召委的荒謬.
自詡公共知識份子的人們,應該一同抵制這侏儒的惡意,這樣的惡意,套句台語說的,
沒知識,兼沒衛生,brother.
「非你 莫 屬 小說」的推薦目錄:
非你 莫 屬 小說 在 柚子甜剝心事 Facebook 的最讚貼文
踏入身心靈圈的人,很多都看過張德芬老師的書,或至少聽到有人提起:「啊,我推薦你看她的某本書,很棒喔!」
我自己就是其中之一。多年前剛踏入心靈領域,對內在探索求知若渴,當時剛好適逢人生的大低潮,工作慘感情也慘,那時人生最大的動力就是去圖書館,按了電梯上樓,直直走到心靈勵志書區,把所有能解答我現在問題的書借回家,一本一本看,一頁一頁核對我的人生,試圖找到人生盲點。
記得在這段「大開刀」時期,張德芬老師佔了很大的書單比例,因為產量多,淺顯易懂,剖析內在也精準俐落,每看一本都像動了一次手術,把我過去感情各種沾黏一刀刀劃開,痛快而乾淨。
***
多年後,當我自己也成為心靈工作者,甚至接到出版社邀請我為這本《活出全新的自己》寫書評,真的有種「小歌迷長大跟偶像同台」的感覺😆
其實這本《活出全新的自己》是全新修訂版,除了2009年的初版內文之外,也增加了「心靈療癒20問」,收錄多年的演講和授課經驗中,最常被問到的20個關於自我療癒、人際關係和兩性的問題。
我不是很確定當年大量閱讀時,有沒有讀過初版,明明對書名有印象,但我是金魚腦記性,打開書以後對情節一點印象也沒有,索性當成新書重看──結果又跌入作者的靈性世界裡,就像當年的我第一次看張德芬一樣,欲罷不能。
老實說這不是件容易的事,因為這幾年我看的心靈書籍增加了不少,挖掘內在的能力,也不是當年的我可比擬的,有些書曾經很喜歡,現在重看已經沒有最初的驚喜,因此本來還在想「這本現在看了,會不會也覺得太淺或無趣啊?」
結果發現,完 ‧ 全 ‧ 不 ‧ 會!文筆好、打臉精確的作品是永遠不會過時的,張德芬老師的作品就有這種魔力,雖然載體是虛構故事,甚至是「外星人抓走地球人」這種科幻情節,可是我在閱讀的過程中,還是常常被「戳中」心聲。
***
「當你覺得別人高高在上的時候,是因為你內在有一個低低在下的自己。當你有被別人輕視的需要時,才會被別人鄙視。」
這是我特別喜歡書中的一段話。
因為我自己就是老覺得別人「高高在上」的人,也因此常常被惹毛──但是仔細想想,覺得別人「高高在上」,其實是我的「濾鏡」,因為我一直很怕別人看輕我、覺得我不夠好,因此當別人講話不太客氣、拒絕我的要求、否定我的意見,甚至只是沒像以前一樣注意我,我都會馬上覺得自己被輕視了,反射性地在心裡氣呼呼地想「可惡,跩什麼跩啊!」
但別人真的有「高高在上」嗎?還是我心裡有個「低低在下」、自卑的自己,總是畏縮著等別人踩,才無限制地放大別人的舉動呢?
當看見源頭是自己的內在,反而能夠回過頭來觀照自己,療癒內心的自卑,而不是披起盔甲,抄起斧頭(?)跟別人戰到底──就算贏了,自卑的自己也不會得到救贖。
***
至於找到盲點後,要怎麼樣「療癒」呢?我覺得書上最讓我喜歡的是,它把療癒明確地分成三個階段:
第一階段、回觀自我,收回投射
第二階段、療癒舊時創傷、一念之轉、家族排列、平衡陰陽特質
第三階段、觀照覺察,不批判的同在
我以前也常常有這樣的困惑:「療癒方法這麼多,遇到問題時到底要用哪一種?」特別是第三階段的觀照覺察,平常就算有練,遇到重大課題根本使不出來,這時候該怎麼辦?
實際上,每個人意識成長的程度不同,並不是說練習到第三階段就能一招打天下,不用再回頭療癒過去的課題。書上很明確、有系統地把每個階段的功能、練習方法寫出來,因此讀完整本小說,甚至照著書上的脈絡回觀自己的人生,就等於做了一次全套的自我療癒。
如果你讀過張德芬,或是從來沒讀過張德芬,這本《活出全新的自己》是個很好的切入點,推薦想學習自我療癒的你:)
***贈書時間***
出版社會給推薦者一本贈書,所以這本《活出全新的自己》,可以送給大家抽獎:)
贈書不再是用「隨機抽」囉!為了尋找最適合的有緣人,我會挑選「最有感覺、理由頻率跟這本書最合」的留言,贈送這本書給他。
但是大家不要壓力太大,這不是徵文比賽,即使短短一個理由但是跟書的頻率很合,這本書還是非你莫屬~不妨跟隨心裡湧出來的直覺,寫下你覺得這本書適合你的理由吧!:)
***
想要參與贈書活動的讀者,請在本篇按任一個心情+留言自己想看的理由,例如:
「我想看《活出全新的自己》,因為我很喜歡張德芬老師」
「我想學習自我療癒,希望書中有適合我的方法」
請發揮屬於你的版本(就算要抄我的也改編一下XD),我將在6/23(二)抽出一位幸運讀者,請出版社寄送這本《活出全新的自己》給他哦!
=============
#找到心靈盲點就能改變人生
#柚子甜剝心事
臉書:YS Tian
IG:柚子甜
=============
非你 莫 屬 小說 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳解答
你是否曾經有過這樣的一個朋友?一個讓你推心置腹的朋友,你相信他的為人,相信他對你的好是真心誠意。但在別人耳裡,你聽到的他,卻是完全不一樣的。有人說他為人不真誠,有人說他幹了哪些壞事,甚至你也因為這些耳語,對他產生動搖了。
.
其實也不需要這麼複雜,當你聽到自己的朋友去從事傳直銷的那一刻,你對他的眼光,可能就再也不同了。
.
改編自沼田真佑同名小說,由大友啓史執導的《影裏》(2019),就是在講這個無以名狀的心態。看到一部電影是去談如此幽微的心情,一方面深為角色的處境與故事所吸引,一方面也勾起了很多個人的回憶。如果沒意外,這部作品會進入我的年度十大吧。
.
.
以下內容,不太像評論,比較像是我對情節的理解與感受。如果想要保留多一點的驚喜,可以考慮看完電影之後再讀。但如果你壓根沒想看,那倒是可以讀一讀,或許會讓你增加觀賞的動力。
.
故事的主人翁今野秋一因故被調職到岩手縣,他是一個典型的邊緣人,對生活沒有熱情,沒有興致交朋友,也沒有休閒興趣。是同年齡的日淺典博點燃了他。與秋一不同,典博享受生活,邀他一同釣魚,一同烤肉,一同飲酒。因為他,秋一與過去再也不一樣了。但故事是秋一的主觀視角,我們清楚見得他生活的改變,卻對典博這個人一無所悉。
.
直到有一天,典博消失了。秋一重新習慣獨來獨往的生活。又過了大半年,典博再次出現了,成為一個推銷業務(類似傳直銷工作)。兩人再次走在一起,但秋一卻對這位行蹤可疑的好友產生疑心。某天,秋一發現典博在家門之外。典博說自己今天急需一名會員,莫可奈何之下,才來拜託秋一入會。
.
能夠在傳直銷界做到一定層級的人都知道,拚命找朋友入會、當下線的傢伙永遠是最遜的,除非你有取之不盡的朋友,抑或你不在乎友誼因此變質。事實上,當你發現自己的好朋友投入這樣的工作,你看他的眼光,也永遠不同了。因為你不知道他對你的好,是不是存有目的性的。
.
這些念頭,相信秋一都有動過。只是也許導演大友啓史為了剝離與文學文本的關聯,他並沒有使用任何旁白或刻意的對話來反映角色的心境,而是以演員的表演與影像去勾勒角色的心理狀態,使得故事像是一個謎,令人不得不反覆踹想。
.
所以,秋一到底是怎麼想的呢?一地的菸頭或許說明了一切。他在階梯上,看見了滿地的菸頭,說明典博為了向好友提出這個要求,並不是沒有經歷糾結。秋一這才理解到典博是真的把自己當作走投無路的最後選擇,不認為典博可能是存心要利用他。但暫時放下心,不代表不再有戒心。後來一場夜釣戲,熾熱的紅色火光映照在兩個人物的臉上,像是警戒,象徵著兩人關係的變質。
.
在這之後,發生了三一一大地震,典博再次消失了。隨後,秋一從同事與典博的家人口中認識了他完全不認識的典博,在他們的視角之中,典博不僅是一個愛情騙子,還是個不肖子,為了騙財而不擇手段的匪類。對於秋一來說,最難受的,也許是他無法為好友辯駁。因為他們倆之間的友情是如此「單純」,單純到他發現自己從來沒了解過他的感情狀況、家庭背景。或許他也從沒想過自己需要去了解。
.
在故事之初,秋一曾釣到一種理應不屬於當地的魚,他好奇魚從何處來。典博卻要他不必執著,「何必知道呢?」原來,這條魚就是典博,你是抓不住牠的,只能任牠游去。
.
秋一也記得,當他酒後忘情吻向典博時,雖然對方無動於衷,拒絕了他的求愛,但卻沒有因此遠離他。對於多數人而言,這樣的舉動,足以讓友誼走向毀滅。但典博卻不願去評斷自己的好友,讓這件事情,永遠深埋在兩人的心中。也難怪,當秋一最後翻閱了典博為他辦理的合約,竟是被他簽署了結婚方案時,感到啼笑皆非,卻也止不住自己的淚水。就算被騙也甘願。
.
秋一並不知道典博是否在海嘯後倖存,或許神秘的典博打算詐死行騙,又或者他的遺體已經分解進入了樹林與河川。對於典博這個人,他始終有太多的不解,但他始終相信他對自己的真誠。如果今天一個人對你好,他有什麼過去,真的重要嗎?
.
大概沒有任何人比綾野剛和松田龍平還適合詮釋這樣的角色。松田龍平成功演活了典博古怪的神秘感,而綾野剛則成功將壓抑的自我與重新建立起自己之後的轉換表現的相當到位。更重要的是,兩人的表演,有好多感人的時刻,而不盡然是情節所賦予的。作為一部很「小」的日本電影,《影裏》蘊藏著太驚人的生命能量,對關係的探索富有韻致,並且引人自省。
.
.
部落格版
《影裏》(2019):被騙也甘願
https://wongwonder.pixnet.net/blog/post/229450382
.
.
(圖為《影裏》劇照,左為松田龍平,右為綾野剛。)
天馬行空
#影裏
#松田龍平
#綾野剛
非你 莫 屬 小說 在 佳映娛樂Joint Entertainment is on ... - Facebook 的推薦與評價
短篇小說《非你莫屬No One Belongs Here More Than You》2007 介紹頁面: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010444586. ... <看更多>
非你 莫 屬 小說 在 泰劇有人看了Secret Crush on You (非你莫屬) 嗎? - Dcard 的推薦與評價
泰劇有人看了Secret Crush on You (非你莫屬) 嗎? 泰國影視. 2022年2月13日07:59. 是明明公司師弟們的劇好像明明本身也參與製作+客串還沒開始看但評價好像不太好? ... <看更多>
非你 莫 屬 小說 在 80後男子寫45萬科幻小說,女企業家:特別像劉慈欣 - YouTube 的推薦與評價
《 非你莫属 》职场性和娱乐性兼具,为受众树立健康的求职观,引导正确价值观,并在节目中制造较好的良性精彩冲突!每期12名企业高管组成波士团现场招聘 ... ... <看更多>