Search
昨天巨人廣島出現一個再見高飛必死球。
九下平手滿壘一出局，打者擊出內野高飛球，裁判宣告是內野高飛必死球，打者宣告出局，但防守方最後漏球。
漏球後，防守方馬上揀球踩本壘封殺，之後三壘跑者進本壘，裁判宣告封殺成立，出局。但進攻方抗議後，經過裁判合議確認，因為打者已經先因內野高飛必死球宣告出局，為非強迫進壘狀況，必需觸殺，所以回來得分要算數。
這個故事告訴我們什麼呢？
「理解一堆規則並做出正確的瞬間反應，真的很難。」
關於昨天4/24中信兄弟與統一獅七局下洪宸宇傳本壘的攻防戰，你知道30秒內，中信兄弟其實是可以提出挑戰的嗎?
根據中華職棒規定：
1.第七局以後，主審面對有疑問的判決仍然可以主動提 出「即時重播輔助判決」來防止誤判。
2.根據中華職棒聯盟官方粉絲團(https://goo.gl/hMaKCp) 就有提到，雖然七局上史耐德總教練挑戰周思齊回本壘失敗，但其實是可以不計算本場挑戰次數內，因為本壘碰撞的即時重播與全壘打即時重播一樣，教練團可促請裁判員電視重播檢視，由裁判員自行認定是否重播檢視，故不計算在總教練該場挑戰次數內。
總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰，若是三出局換局的狀況，必須在10秒內提出挑戰。
可惜當下中信兄弟史耐德總教練並未及時行使此權益，而是先更換投手，錯失挑戰機會。如果是關鍵一分差的比賽，這條規定就顯得非常重要囉!!下次要記得挑戰喔!!
再看一次適用即時重播輔助判決共計七項如下：
（1）全壘打（只有裁判可以任意使用此重播權）
（2）封殺、強迫進壘（不包括雙殺時，野手是否有踩二壘壘包） :
（3）觸殺（包括盜壘、牽制）
（4）外野界內、界外判定
（5）外野觸地與否之接殺
（6）觸身球（投球是否擊中擊球員）
（7）三出局時本壘得分與否
總教練或總教練代理人每場有一次挑戰權利，若啟動即時重播輔助判決後導致改判，該總教練仍保有下一次即時重播的挑戰權利，但每場即時重播的挑戰總次數不得超過兩次。此 外，總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰，若是三出局換局的狀況，必須在10秒 內提出挑戰。
倘轉播單位因外在因素無法即時提供重播畫面、或完全無明確畫面顯示判決之正確性與否 時，總教練此次挑戰權無須計算，仍保有下一次「即時重播輔助判決」的挑戰權利。
第七局以後，主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播輔助判決」來防止誤判
【訂閱Vamos Sports頻道】http://goo.gl/zmhAI9
【Vamos Sports粉絲專頁】http://goo.gl/C7olYu
【Vamos商店】http://bit.ly/2viWs50
