高端疫苗今天發布重訊,強調Facebook 粉絲專頁「#不演了新聞台」稱高端疫苗對Delta變異株的中和抗體平均值,僅有對武漢原始株的1/16等言是斷章取義解讀,惡意誤導視聽,嚴重傷害高端聲譽。
高端已委請律師提出刑事告訴與民事求償,並同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查,以正視聽。
#支持提告藍營韓粉
#告好告滿
高端聲明:
澄清社群媒體不實內容
媒體名稱:Facebook 粉絲專頁「不演了新聞台」
日期:2021/07/13
報導內容:Facebook粉絲專頁「不演了新聞台」,聲稱自吹哨者取得資訊,指稱本公司新冠肺炎疫苗「根據一二期臨床試驗報告…高端疫苗對Delta變異株的中和抗體平均值,僅有對武漢原始株的1/16…而整體對Beta變異株的中和抗體平均值,也僅有對武漢原始株的1/10。」,且「中研院執行的高端疫苗『小鼠AAV攻毒報告』則顯示,小鼠感染5天後的肺部病毒數據表現也不佳,低中高劑量與對照組差異不大…」
發生緣由:
上述內容係斷章取義解讀,惡意誤導視聽,本公司說明如下:
1. 粉專所稱對Beta變異株的中和抗體平均值僅有對武漢原始株的1/10 (下降10倍)係為不實陳述。關於變異株之評估,本公司已於2021/03/23於MedRxiv發表資料,藉由大鼠和臨床一期受試者血清,以野生型、D614G、英國B.1.1.7、和南非 B.1.351 (Beta株)型進行偽病毒中和抗體測試,皆呈現相當優異之數據。Beta株中和抗體效價下降約7倍,本公司數據與其他已上市之mRNA疫苗 (6-10倍下降)趨勢相近。
2. 粉專所稱對Delta株的中和抗體平均值為武漢原始株的之1/16 (16倍降低)為不實陳述。由於Delta偽病毒中和抗體實驗進行時 (2021年6月),國內尚無Delta野生活病毒株可供實驗,因此該項Delta偽病毒中和數據,尚未與野生活病毒 (WT)完成確效比對,因此提供給法規主管機關之數據為參考使用,然,偽病毒在Delta中和抗體數值為5~7倍降低 (非粉專所稱16倍降低),此數據同樣與國際其他已上市疫苗趨勢一致。
3. 粉專陳述之AAV小鼠攻毒結果,係將報告說明內容移花接木,刻意擷取片段文字,並顛倒是非。
在中研院所執行的AAV小鼠攻毒試驗中,事實上已證明疫苗具有優異保護力。在粉專張貼的「Lung viral RNA titers」圖表中,以PCR檢測肺部病毒RNA力價,小鼠不論施打低中高劑量之疫苗,肺部可偵測的病毒數量皆呈現極顯著降低(攻毒試驗中,肺部組織原本就會有殘餘的病毒RNA,因此該試驗重點是要比較病毒量差異)。且,粉專張貼之「TCID50」數據(用來判讀是否有活病毒存在於肺部組織),也已明確顯示,不管低中高疫苗劑量之小鼠,在攻毒5天後,肺部組織已完全偵測不到殘餘之活病毒(已低於偵測極限值),而對照組則仍有大量活病毒殘留於肺部。另,低中高劑量的小鼠在攻毒後體重持續增加,相較對照組則因染病體重下降達20%,證實疫苗保護小鼠沒有生病。
藉由viral RNA與TCID50之判讀,已明確證明疫苗在AAV攻毒模型中具有優異的疫苗直接保護力。
而在肺部組織病理判讀部分,由於疫苗組老鼠與對照組老鼠皆是採用窒息式犧牲法,以致於肺部組織皆有基本程度之損傷,且攻毒劑量極大,因此,雖組織病理判讀有呈現降低病理指數之趨勢,但無法進行統計之論述。此攻毒模型試驗設計,旨在確認疫苗並無疾病增強 (VAED)副作用,且最終數據顯示疫苗具有優異的保護力、且同時排除疾病增強的疑慮,為疫苗表現優異之有力證據,完全與該粉專陳述之結論相反。
其他應敍明事項:
1. Facebook粉絲專頁「不演了新聞台」貼文已涉及非法洩露政府機密文件,且斷章取義,刻意誤導視聽,嚴重傷害本公司聲譽。公司已委請律師提出刑事告訴與民事求償,並同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查,以正視聽。
2. 高端疫苗期待科學數據應回歸科學專業審查,切勿以訛傳訛,散播不實傳言。
1
非法取得證據民事 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
【「毒樹果實原則」不管用?刑事與民事法上的「證據能力」差異】
一位已婚的魏姓女子發現丈夫曾男在自己出國留學期間,與一位蕭姓女子有不當的男女往來關係,兩人在台灣大學校園內牽手散步、接吻等行為,甚至都被校內的監視攝影機所拍下,魏女並依此為證據向法院提起民事訴訟,告兩人侵害其配偶權。
從判決書得知,魏女所提出的證據其實是由蕭女的前夫謝男所提供,而且謝男取得監視器畫面時也已經不是台大員工,不符合《臺大錄影監視系統影音資料調閱要點》之規定……
#毒樹果實 #刑法 #民法 #證據 法操FOLLAW
非法取得證據民事 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳解答
【#過去24小時 2.22 緬甸 🇲🇲】
「滅了印丁村的那支部隊,正在曼德勒射殺平民示威?」緬甸抵抗軍政府奪權的反政變抗爭,即將於22日發動全新一波示威的「全國總罷工」,但自從20日緬甸軍方在中部大城曼德勒朝示威群眾實彈開火、殺死至少2名平民後,民間的悲憤情緒也來到沸騰高點。但對此緬甸軍方卻矢口殺人罪責,反而恫嚇「街上的示威者正在誘使年輕人們走向死亡之路」。聯合國緬甸人權報告員表示,緬甸軍政府正為了預備武力鎮壓,而不斷調動部隊——其中,因涉入「種族清洗」羅興亞人而犯下多起戰爭罪,並因擔任屠殺箭頭、姦淫屠村而惡名昭彰的緬甸陸軍「第33輕步兵師」,正調轉槍口對內鎮壓,全副武裝地出現在周六曼德勒屠殺平民事件的第一前線。
.
「街上到處都是人血...當它們開火鎮壓時,街頭上的大家都高舉雙手、大喊請求軍警不要朝救護車開槍——但他們卻毫無反應地繼續射擊,我沒有辦法,只能離開逃命。」
.
曼德勒鎮壓的倖存者,心有餘悸地向《衛報》敘述事件的慘況:在鎮壓過程中,殺紅眼的武裝部隊,無差別地在街上濫射,對民宅、甚至是無關的佛寺胡亂開槍。街上所有理性的呼籲與請求都被槍聲掩蓋,「除了哭泣與逃命之外,我們什麼都沒辦法做。」
.
根據緬甸地方媒體、示威者證詞、以及《法新社》攝影記者於曼德勒現場所拍到的照片:軍警鎮壓之所以膽敢朝平民濫射,是因為緬甸軍方已集結陸軍兵團「武裝上街」——而開入曼德勒市區的部隊,正好就是因犯下多種戰爭罪而臭名遠播的緬甸陸軍「第33輕步兵師」。
.
緬甸的第33輕步兵師,是其軍方用於「羅興亞人危機」的其中一支清洗部隊。其部隊番號之所以惡名於國際,是因為33師2017年曾負責若開邦處裡「清鄉行動」,並涉嫌各種屠村、非法處決、大規模性侵...等一系列的「種族清洗」戰爭罪。
.
33師最著名的戰爭罪行,即是2017年底若開邦的「印丁村屠殺事件」。當時33師的部隊在沒有審判與證據的狀況下,逮捕、處決了10名羅興亞村民。相關照片與犯罪證據,隨後由《路透社》的緬甸記者瓦隆(Wa Lone)所取得——原本緬甸政府、軍方矢口否認的「種族滅絕」行為,自此才被公諸於世...
.
#WhatsHappeningInMyanmar #緬甸 #Myanmar #翁山蘇姬 #AungSanSuuKyi #軍政府 #Tatmadaw #政變
非法取得證據民事 在 侵害配偶權|外遇求償|損害賠償|民事訴訟|綠光罩頂 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
被外遇怎麼搞|侵害配偶權|外遇求償|損害賠償| 民事 訴訟|綠光罩頂|綠巨人|離婚|N楚立功【法律好 ... 08:38 對法律的正確期待10:59 有效 證據 怎麼 取得 ? ... <看更多>
非法取得證據民事 在 民事訴訟法課輔講義(一) 的推薦與評價
一、民事訴訟法之理念及程序上諸基本要求 ... 訴訟前證據保全→起訴(訴訟標的)→爭點整理→爭點簡化協議 ... 訴訟繫屬之登記(§254Ⅴ) →或得阻卻善意取得24. ... <看更多>
非法取得證據民事 在 李甦民訴碎碎念- 私人違法取證於民事訴訟上證據能力? 最高院 ... 的推薦與評價
私人違法取證於民事訴訟上證據能力? 最高院的發回意旨是非常重要滴(民訴478條第4項參照)~ - 坦白說考到這個要偷笑從法秩序一致跟分離原則兩個角度分別論述再以實務見解 ... ... <看更多>