“港區國安法”生效後的七一 港警首以惡法驅趕抓捕
2020年7月1日是香港主權移交23周年的紀念日,也是香港踏進 “新時代” 的第一天。就在前一天的早上,中國全國人大常委會表決通過 “港區國安法” ,遠在北京的162個人決定了這座南方城市七百萬人的命運。港府當天深夜隨即公布實施,趕在七一前完成中共期望的 “二次回歸” 。然而在 “港區國安法” 生效的第一天,仍然有成千上萬香港人無畏無懼走上街頭,繼續堅持爭取民主自由。
23年前的7月1日,香港主權被移交中國。到了23年後的今天, “港區國安法” 首日正式生效,香港人被 “二次回歸” 。疫情之下,香港警方早已向所有游行集會申請發出反對通知書,讓今年的七一游行,成為2003年以來首次被禁止的七一游行。
不過香港民主派未有放棄,游行申請人之一、民間人權陣線副召集人陳皓桓和多名民主派人士,都在七一前表示會以個人身分繼續游行。民主黨就在港島多處開設17個籌款街站,並表示早在半年前已獲政府批准,呼吁市民到場和議員溝通。網上也有人號召市民下午兩點在銅鑼灣集合,三點開始游行。
香港警察七一首次出動為“港區國安法”而設的紫色警告旗,上面寫上“這是警方發出的警告。你們現在展示旗幟或橫額/叫喊口號/或其他行為,有分裂國家或顛復國家政權等意圖,有可能構成《港區國安法》的罪行,你們可能會被拘捕及刑事檢控。”(香港警察臉書圖片)
香港警察七一首次出動為“港區國安法”而設的紫色警告旗,上面寫上“這是警方發出的警告。你們現在展示旗幟或橫額/叫喊口號/或其他行為,有分裂國家或顛復國家政權等意圖,有可能構成《港區國安法》的罪行,你們可能會被拘捕及刑事檢控。”(香港警察臉書圖片)
港警首亮“港區國安法”紫色警告旗 警告“獨立”標語或口號
而到了七一這一天,下午一點已經有兩百人在銅鑼灣一帶聚集,數十名防暴警察舉起藍旗警告,其間一度施放胡椒噴霧,民主黨立法會議員尹兆堅被帶走,現場情況混亂。警方也舉起“港區國安法”的紫色警告旗。
以往香港的防暴警察都會備有黃、藍、黑等不同級別的警告旗幟,警告現場市民正參與非法集結,警方或將以武力驅散等。而這一面紫色旗,卻是為“港區國安法”
而設,上面寫上“這是警方發出的警告。你們現在展示旗幟或橫額/叫喊口號/或其他行為,有分裂國家或顛復國家政權等意圖,有可能構成《港區國安法》的罪行,你們可能會被拘捕及刑事檢控。”
而香港警方在七一前已對外發放消息,表示如果有人在集會游行中揮舞旗幟、叫口號及演講,而內容明示或暗示煽動或教唆分列國家或復國家政權,例如舉港獨旗、叫“香港獨立”等口號,警方可以在沒有警告下作即時拘捕,又明言會在七一期間果斷執法。
不過文攻武嚇未有嚇怕香港人,成千上萬香港人繼續走上街頭游行。部分游行人士下午多次走出馬路,繼續高呼香港人過去一年都非常熟悉的口號。
2020年7月1日,在香港,抗議者舉“五大訴求 缺一不可”的常用手勢抵制港版國安法。 (美聯社)
2020年7月1日,在香港,抗議者舉“五大訴求 缺一不可”的常用手勢抵制港版國安法。 (美聯社)
口號:“五大訴求,缺一不可!Fight for freedom!Stand with Hong Kong! 民族自強!香港獨立!”
男子因“港獨”旗幟成首名涉違國安法被捕人士
部分游行人士繼續舉起寫著“光復香港,時代革命”、“香港獨立”的旗幟,以及寫有“天滅中共”的標語。警方公布,下午約1時半,截查一名男子時在其身上搜獲一面
寫有“香港獨立”字句的旗幟,該男子成為首名涉嫌違反“港區國安法”而被捕的人。不過有眼尖的網民卻發現,該男子旗幟上“香港獨立”的字句旁,懷疑寫上了“不要”的細字。
而警方也重點截查手持寫有“天滅中共”標語的人士,一度在東角道把數百名市民包圍,逐一截查,當中包括坐輪椅的老人家。“港區國安法”的最高刑罰,可以判處無期徒刑,在嚴刑峻法下,香港人為何仍堅持走上街頭?
游行人士:吾鄉吾土,愛香港沒有罪
盧女士和女兒手持“愛港無罪”的標語上街,她批評今天的香港已經和昨天不一樣,就算怕被捕,都要繼續發聲。
盧女士說:“今日開始(香港)法治已死,什麼都不敢說。這裏是我長大的地方,今天和昨天已經不一樣,是兩個香港。我不想我愛的香港死,我愛香港沒有罪。我現在出來游行也可能犯了(國安)法,但我覺得我沒有犯法,我沒有罪。我只是愛我住的地方,這裏是吾鄉吾土,為什麼說我有罪呢?我反對國安法。”
長者梁先生就手持“一國老千,兩制行騙”、“國安法玉石俱焚、香港地劫後重生”的標語上街。他表示要譴責“港區國安法”,批評這是對香港“赤祼祼的吞併”。
梁先生說:“連以前的一國兩制的遮醜布也拋棄了,露出猙獰的面目,就是一國一制。其實意味著把大陸的那個規矩制度搬到香港來,馬上把香港大陸化。其實大陸化意味什麼?就是非理性化,因為他們大陸的政府、共產黨都是一個不理性的團體,而且是一個極端邪惡的組織。他們就想把香港變成他們(大陸)一樣。”
更有市民在馬路上撒紙錢,並高叫“一國兩制壽終正寢”的口號。
警隊國安人員首執法 胸前有“N”代號
而在“港區國安法”生效的這一天,有港媒拍到有穿著警察背心的便衣警員,胸前放置了粉紅色的紙卡,寫著英文字母“N”及一個數字。港媒引述消息,該批警員就是香港警隊為國安法新設的部門人員,而“N”就代表了“National”。
而香港警方就相繼出動水炮車、裝甲車、催淚瓦斯及胡椒球彈等驅趕市民。警方一度在一個狹窄的交通安全島上設置3條封鎖線,有市民因未能順利離開而鼓譟,有警員突然以防暴盾推撞市民,並施放胡椒噴霧,要求市民離開,過程中本台記者亦中胡椒噴霧受傷。
警方也一度和高呼口號的市民對峙,期間警方突然上前拘捕至少5人,並對已被制服的人士施放胡椒噴霧。警方亦多次進入內街連環發射胡椒球彈,以驅趕市民。而水炮車同日亦多次向人群發射催淚水劑,包括記者在內的大批市民被射中。一名男記者在行
本新聞由自由亞洲電台提供人路上採訪時,突然被水炮撞飛倒地,需要由救護員救治。
視頻:警察衝入商場抓人
警方也多次發射催淚彈,並聲稱當時“被大批暴徒包圍”。而本台記者在現場發現,這一天警方使用的催淚瓦斯跟過去有明顯不同。不過,即使警方多次驅散游行人士,香港人仍發揮“Be Water”的智慧,如水一樣,散去後又再聚集起來,堅持返回街頭表達訴求。
是日游行中亦有警員受傷,警方表示,一名防暴警察制服疑犯期間遇襲,被多人以利器及雨傘襲擊,手臂受傷流血。另一方面,至少兩家商店被破壞,一度有示威者以雜物堵路,並有欄杆起火。
警方公布,截至晚上8時,共拘捕超過300人,當中9人涉嫌違反“港區國安法”。
記者:呂熙 文海欣 李智智 劉少風 責編:胡力漢 嘉遠 網編:瑞哲
本新聞由自由亞洲電台提供
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年11月04日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/Kc_WVWZ5xqk 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
「非理性化」的推薦目錄:
- 關於非理性化 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
- 關於非理性化 在 百工裡的人類學家 Facebook 的精選貼文
- 關於非理性化 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
- 關於非理性化 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
- 關於非理性化 在 XMEN330 身心靈學源 Youtube 的最讚貼文
- 關於非理性化 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳貼文
- 關於非理性化 在 【社會學小辭典】麥當勞化(北大學生的日常煩惱🍳🧠) 某 的評價
- 關於非理性化 在 人100%都是情緒化的!博弈行為往往是反人性的 ... - YouTube 的評價
非理性化 在 百工裡的人類學家 Facebook 的精選貼文
從紙質的地圖、電腦中的衛星地圖、再到目前大家手機中的Google Map,我們認識這個世界的方式看起來越來越理性化,似乎也越來越準確。不過,非理性化認識這個世界的方式,並不一定就是「錯的」,它可能也會告訴我們一些不一樣的故事,甚至是過去人們對於世界的想像。結合了上述理性化以及非理性化傳達世界樣貌的方式,就是以地球儀的形式,在其上以星座、神話或歷史人物來展示、呈現地圖。這當然是早期地圖與地球儀的一種特色,它的價值也不是以是否符合科學標準或準確性高低來判斷。我們應該重視那個在理性化架構上,以文化與歷史的方式去想像這個世界的態度。
---------------
大英圖書館(British Library)最近完成了11個17、18世紀的古老地球儀3D數位掃描,要提供給歷史愛好者與旅行上癮者們居家解悶使用!
這些古老地球儀平時因為年代久遠且過於脆弱,大多不開放公眾觀賞。不過現在,大家可以舒適地在自家沙發上探索這些美麗的地球儀,以及它們當時所代表的歷史世界。
特別的是,這次數位化了一個「口袋地球儀」,在17和18世紀時,只有荷蘭和英國富裕的中產階級才有錢購買這樣的微型地球儀,可以說是當時一種身分地位的象徵(請詳下方留言區)。另外,還有地球儀是為了促銷當時新的月刊《地理雜誌》(The Geographical Magazine)而生產的,只要是訂購雜誌的新用戶就會贈送一對地球儀。
這些地球儀除了記錄當時史觀下的各洲大陸、海洋與島嶼分布外,有的還繪製了彩色的十二星座、神話和歷史人物。大英圖書館的古地圖策展人Harper就強調「地圖上之所以會有星座,正是因為那個時代的繪圖師希望使用者可以在看地球儀的時候,也能同時得到天文星象的資訊,以獲得當時已知世界的完整圖像」。
這次數位化的古老地球儀為了讓使用者可以看清楚所有的細節,部分地球儀還拍了超過1200張照片,絕對能夠帶給大家最細緻的觀賞體驗。
(以上引用自網頁原文)
https://www.facebook.com/TheMuseumBarAndCultureBlah/posts/257385102308389
非理性化 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
【女性進入公共領域的多重障礙】
#不是打書XDD #是戚戚焉
之前看了電影《郵報:密戰》(The Post)、《法律女王》(On The Basis of Sex)<— 都超好看
都能輕易感受到
"The rule of world is made by/for MEN"
及女性在參與公共領域所面臨的侷限與困境
從上個世紀延續至今
未曾止歇
從蔡英文 Tsai Ing-wen總統就任以來所遭受的污衊
洪慈庸等年輕女性委員當選至今所承受的無理謾罵
都在在顯示
即便是活在資訊爆炸的二十一世紀
我們與七0年代的社會氛圍
事實上並沒有進步太多
而許多人至今仍在做保守勢力的禁衛軍
許多時候甚至包含女性本身
我們期盼的那個不再有歧視的時代
不知仍在多久以後的未來
[錄]
「韓國瑜哭了!」「賴清德哽咽。」「郭台銘流下男兒淚。」「柯文哲開始哽咽。」
為了選總統,大家都哭了。
作家汪浩整理出近來的新聞標題,並建議蔡英文總統下次受訪時應該嚎啕大哭。
這當然只是玩笑話,不過在政治的世界裡,男性流眼淚經常被形容是真情流露,鐵漢柔情,女性流眼淚則通常被認為是非理性、情緒化。
在新書《這是愛女,也是厭女》中,政大政治系教授楊婉瑩有篇文章分析了這個現象。她寫道:
「『當女人進入政治之後就變成男人』,這句話是在『德國之聲』(Deutsche Welle)某個新聞訪談節目,討論梅克爾時接著提到柴契爾夫人,某位女性評論員這麼說了。」
「這句話中的男人,不是生物的男性,更精確地說,她所指的是社會想像的男性氣質,是在二分的性別分類中投射出來的性別標準。」
「很多女性從政,經常會被用男性的標準來期待,不僅如此,更棘手的是,女性政治人物更會被雙重標準檢視,會被以男性的標準要求,也會被男性的標準否定。」
「在關於女性領導的研究指出,由於過去政治領袖多為男性擔任,人們對於領袖的氣質的期待是高度陽剛化的,多數人期待女性政治人物必須表現出堅強、競爭性、勇敢果斷的領袖氣質,可是擁有這些陽剛特質的女性又會被視為不具備女性溫暖關愛的特質,不像個女性而不受到選民青睞。」
「對女性從政者,這種『雙重束縛』(double bind),陷女性於困難的抉擇,類男性的女人才有領袖氣質,但太像男性缺乏女性特質的女性不受歡迎,而擁有女性特質又顯得柔弱無能。這種雙重束縛要求女性必須滿足兩者,只有其一者會受到懲罰。」
「此概念最早可追溯至傳播學者傑米爾生(Kathleen Hall Jamieson )專書的討論,指出女性政治人物所遇到的性別角色與政治角色的衝突:女性政治人物,必須表現出陽剛的特質(果斷與不畏衝突)的特質,但這種所謂的領袖特質又被視為是性別角色上踰越與不自然的;但若不具備這些陽剛特質,又被認為不具備領導特質。」
「傳統性別角色框架下,男性被期待具有能動性特質(agentic)──強調自信、控制、主導、野心、進取等特質;而女性則應具有社群性特質(communal qualities)──強調利他、關愛、照顧、友善等特質,而前者男性的能動性特質被視為更符合領袖的特質。」
「女性政治人物因此面對雙重偏見,符合性別角色就不符合領袖特質,符合領袖特質則不符合女性特質。如此使得女性政人物既不容易進入政治,進入後也不容易成功。」
「簡單地說,女性從政者會面臨無法扮演好女人角色,或無法扮演好政治領袖的角色,或是兩者皆做不好的困境。而女性之所以可能兩者皆做不好,在於這兩種角色的基本標準的設定是互相矛盾的,並以男性的需要為標準來制定。這個雙重標準的矛盾化結果,導致女性政治人物的進退失據。」
楊婉瑩進一步指出,在臺灣的政治環境中,這種厭女政治可以變形為幾種不同的模式,如
[去女性化]
「對女性政治人物的研究指出,『生氣』或情緒表達對女性政治人物來說是危險的,既偏離女性溫和友善的想像,同時可能強化女性情緒化的想像,容易被懷疑不適任重責大任。」
「女性政治領袖只要不是溫和理性地下達指令時,都很可能被解讀為『震怒』或『生氣』,將其權威非理性化,也否定其不同行使權威方式的正當性,只能以特定溫和理性的方式來溝通說服,否則可能偏離女總統的想像。」
[超女性化]
「消費主義與和現代風潮下,女性政治人物,經常被當作是明星甚至是模特兒對待,聚焦在她外表髮型衣著的吸引力,強調時尚、性感、華麗、消費等。強化女性政治人物『超女性化』(hyperfeminity)特質,使得這類超女性化的女性既是女性主流世界的例外,也因為其屬於政治圈的少數、他者。」
「這種過度關注女性的裝扮外貌的現象,將女性從政過程『瑣碎化』(trivialization),用各種八卦傳聞否定其價值,用傳統性的框架將女性物化,對女性政治人物其實已構成另類的象徵性性別歧視。」
[少女化]
「在主流對女性的期待中,『少女化』或凍齡經常用來誇獎女性保養有方,幾乎是可以拿來在廣告中稱讚女性的說法,所以媒體用這些修辭時,一般多數不會感受到性別歧視的問題。然而矛盾之處正是在於,女性被期待凍齡不會老,但是凍齡的女性在公領域又被認為太嫩了,不需要被認真對待。」
「女性從政者原本就是相對少數,經常被期待要有多於男性的政治經歷,才能看起來和男性相當,而資歷積累往往和年齡成熟同步。女性面對要滿足主流社會對女性外貌年輕化的壓力,同時要有相較男性更成熟的政治資歷,這種矛盾標準,永遠只能選擇其一(either-or)。但是將不是少女的少女化的同時,其實是將之同時否定(neither-nor)為既不年輕也不可靠。」
[老女人化]
「『女性永遠找不到一個適當的年齡』(never the right age),年齡對女性進入公領域是多重的障礙,在政治上更是變本加厲。年齡歧視(ageism)通常是指稱對年長者的歧視,對女性則是雙向的歧視。」
「年輕女性容易被性化在人際關係受歡迎,但是在工作上必須付出更大的代價,既是女性又年輕的雙重不被信任、是否具備自主決策能力的懷疑、差別化待遇低薪等問題。年長的女性,則是不論在主流的性別框架,或是在工作資歷積累與權威的行使上,恆常陷於雙重危險的處境。」
「上述這些不同的類型,呈顯出女性的價值既被高度性化與年輕化(sexualizing of women’s value in youth),但是政治中的女性則面臨去性化與年輕╱老練的矛盾過程。女性政治人物最好去性別化,超女性化不似政治人物,受歡迎的女性通常是年輕貌美,而年長女性往往是被忽視或是被嘲弄的對象。」
「簡言之,去╱超性化與年齡歧視兩者都共同試圖控制女性的身體,兩者都是以男性作為標準,性別、性與年齡交織出一套套女性政治角色形貌。」
#不哭不哭眼淚是珍珠
https://www.facebook.com/2094115057395888/posts/2960136617460390/
「韓國瑜哭了!」「賴清德哽咽。」「郭台銘流下男兒淚。」「柯文哲開始哽咽。」
為了選總統,大家都哭了。
作家汪浩整理出近來的新聞標題,並建議蔡英文總統下次受訪時應該嚎啕大哭。
這當然只是玩笑話,不過在政治的世界裡,男性流眼淚經常被形容是真情流露,鐵漢柔情,女性流眼淚則通常被認為是非理性、情緒化。
在新書《這是愛女,也是厭女》中,政大政治系教授楊婉瑩有篇文章分析了這個現象。她寫道:
「『當女人進入政治之後就變成男人』,這句話是在『德國之聲』(Deutsche Welle)某個新聞訪談節目,討論梅克爾時接著提到柴契爾夫人,某位女性評論員這麼說了。」
「這句話中的男人,不是生物的男性,更精確地說,她所指的是社會想像的男性氣質,是在二分的性別分類中投射出來的性別標準。」
「很多女性從政,經常會被用男性的標準來期待,不僅如此,更棘手的是,女性政治人物更會被雙重標準檢視,會被以男性的標準要求,也會被男性的標準否定。」
「在關於女性領導的研究指出,由於過去政治領袖多為男性擔任,人們對於領袖的氣質的期待是高度陽剛化的,多數人期待女性政治人物必須表現出堅強、競爭性、勇敢果斷的領袖氣質,可是擁有這些陽剛特質的女性又會被視為不具備女性溫暖關愛的特質,不像個女性而不受到選民青睞。」
「對女性從政者,這種『雙重束縛』(double bind),陷女性於困難的抉擇,類男性的女人才有領袖氣質,但太像男性缺乏女性特質的女性不受歡迎,而擁有女性特質又顯得柔弱無能。這種雙重束縛要求女性必須滿足兩者,只有其一者會受到懲罰。」
「此概念最早可追溯至傳播學者傑米爾生(Kathleen Hall Jamieson )專書的討論,指出女性政治人物所遇到的性別角色與政治角色的衝突:女性政治人物,必須表現出陽剛的特質(果斷與不畏衝突)的特質,但這種所謂的領袖特質又被視為是性別角色上踰越與不自然的;但若不具備這些陽剛特質,又被認為不具備領導特質。」
「傳統性別角色框架下,男性被期待具有能動性特質(agentic)──強調自信、控制、主導、野心、進取等特質;而女性則應具有社群性特質(communal qualities)──強調利他、關愛、照顧、友善等特質,而前者男性的能動性特質被視為更符合領袖的特質。」
「女性政治人物因此面對雙重偏見,符合性別角色就不符合領袖特質,符合領袖特質則不符合女性特質。如此使得女性政人物既不容易進入政治,進入後也不容易成功。」
「簡單地說,女性從政者會面臨無法扮演好女人角色,或無法扮演好政治領袖的角色,或是兩者皆做不好的困境。而女性之所以可能兩者皆做不好,在於這兩種角色的基本標準的設定是互相矛盾的,並以男性的需要為標準來制定。這個雙重標準的矛盾化結果,導致女性政治人物的進退失據。」
楊婉瑩進一步指出,在臺灣的政治環境中,這種厭女政治可以變形為幾種不同的模式,如
[去女性化]
「對女性政治人物的研究指出,『生氣』或情緒表達對女性政治人物來說是危險的,既偏離女性溫和友善的想像,同時可能強化女性情緒化的想像,容易被懷疑不適任重責大任。」
「女性政治領袖只要不是溫和理性地下達指令時,都很可能被解讀為『震怒』或『生氣』,將其權威非理性化,也否定其不同行使權威方式的正當性,只能以特定溫和理性的方式來溝通說服,否則可能偏離女總統的想像。」
[超女性化]
「消費主義與和現代風潮下,女性政治人物,經常被當作是明星甚至是模特兒對待,聚焦在她外表髮型衣著的吸引力,強調時尚、性感、華麗、消費等。強化女性政治人物『超女性化』(hyperfeminity)特質,使得這類超女性化的女性既是女性主流世界的例外,也因為其屬於政治圈的少數、他者。」
「這種過度關注女性的裝扮外貌的現象,將女性從政過程『瑣碎化』(trivialization),用各種八卦傳聞否定其價值,用傳統性的框架將女性物化,對女性政治人物其實已構成另類的象徵性性別歧視。」
[少女化]
「在主流對女性的期待中,『少女化』或凍齡經常用來誇獎女性保養有方,幾乎是可以拿來在廣告中稱讚女性的說法,所以媒體用這些修辭時,一般多數不會感受到性別歧視的問題。然而矛盾之處正是在於,女性被期待凍齡不會老,但是凍齡的女性在公領域又被認為太嫩了,不需要被認真對待。」
「女性從政者原本就是相對少數,經常被期待要有多於男性的政治經歷,才能看起來和男性相當,而資歷積累往往和年齡成熟同步。女性面對要滿足主流社會對女性外貌年輕化的壓力,同時要有相較男性更成熟的政治資歷,這種矛盾標準,永遠只能選擇其一(either-or)。但是將不是少女的少女化的同時,其實是將之同時否定(neither-nor)為既不年輕也不可靠。」
[老女人化]
「『女性永遠找不到一個適當的年齡』(never the right age),年齡對女性進入公領域是多重的障礙,在政治上更是變本加厲。年齡歧視(ageism)通常是指稱對年長者的歧視,對女性則是雙向的歧視。」
「年輕女性容易被性化在人際關係受歡迎,但是在工作上必須付出更大的代價,既是女性又年輕的雙重不被信任、是否具備自主決策能力的懷疑、差別化待遇低薪等問題。年長的女性,則是不論在主流的性別框架,或是在工作資歷積累與權威的行使上,恆常陷於雙重危險的處境。」
「上述這些不同的類型,呈顯出女性的價值既被高度性化與年輕化(sexualizing of women’s value in youth),但是政治中的女性則面臨去性化與年輕╱老練的矛盾過程。女性政治人物最好去性別化,超女性化不似政治人物,受歡迎的女性通常是年輕貌美,而年長女性往往是被忽視或是被嘲弄的對象。」
「簡言之,去╱超性化與年齡歧視兩者都共同試圖控制女性的身體,兩者都是以男性作為標準,性別、性與年齡交織出一套套女性政治角色形貌。」
*王曉丹等著,《這是愛女,也是厭女》,大家出版 Common Master Press,2019。
▎博客來☞https://bit.ly/2JFqogB
#說書 #閱讀日常 #性別 #政治
#不哭不哭眼淚是珍珠
非理性化 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
香港今日社論2020年11月04日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/Kc_WVWZ5xqk
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
港台《鏗鏘集》一名編導被捕,事件疑與「查冊」索取車牌資料做偵查報道有關。根據《道路交通條例》,車輛查冊需申報目的,雖然當局沒有提供「新聞採訪報道」這一選項,然而對新聞專業來說,查冊是追查事實真相的重要工具,過去不少涉及重大公眾利益的偵查報道,均是透過查冊揭露。平常心看平常事,車牌查冊是記者常用調查方法,以往未聞有傳媒工作者因為「虛報查冊目的」被捕,今次事件對正常新聞偵查採訪,構成即時、直接和重大影響,新聞界擔心先例一開,偵查報道工作將大受掣肘,損害公眾知情權。究竟今次案件有何「不平常」之處,需要打破多年來約定俗成做法,警方有必要清楚解釋。
蘋果頭條
美國今屆大選氣氛異常熱烈,支持總統特朗普連任的死忠「鐵粉」與渴望求變的拜登支持者勢成水火,全球也關心到底日後誰主白宮,以下是最新進展:美國總統特朗普在投票日到訪維珍尼亞州阿靈頓(Arlington)競選總部,再對郵遞選票將令選舉結果延後公佈表達不滿,說美國人有權在投票日知道誰勝出,「總得有個日期,而這日期正好是11日3日,我們有權在11月3日知道結果」。美國聯邦法官沙利文(Emmet Sullivan)周二下令美國郵政署(USPS)對幾個選舉關鍵州分的郵件處理設施進行徹底檢查,確保沒有郵遞選票積壓,並即時送到點票中心。命令適用的州分,包括賓夕凡尼亞和佛羅里達兩個重量級搖擺州的多個地區。
東方正論
天作孽猶可違,自作孽不可活。壹傳媒黎智英反中亂港,是「叛國禍港四人幫之首」,大漢奸惡行滔滔,雖然多年來受到司法保護傘包庇,逍遙法外多時,但時移世易,保護得一時,保護不了一世。時辰到,自作自受,報應陸續有來,如今,黎多宗案件纏身,昨日又一宗案件提堂,監倉的鐵閘聲響起,種種迹象顯示,黎一步一步走向鐵窗邊緣。今年6月4日銅鑼灣維園舉行燭光晚會,警方已事先表示反對,現場是一個非法集會,黎智英當時已有數宗案件在身,理應按保釋條件循規蹈矩,但黎依然涉嫌犯禁現身維園。
星島社論
螞蟻惹得「一身蟻」,上市集資逾二千六百億計畫突然煞停,原定明天AH股同步上市,昨晚遭上交所以「重大事項」為由暫緩其A股上市,螞蟻同時宣布暫緩在本港H股上市,令一百五十五萬名香港股民大失所望,合共平白損失近一億三千萬元孖展利息。馬雲等螞蟻話事人周一遭四大內地財金監管機構約談,據報席間他們獲告知螞蟻須遵守與銀行類似的資本與槓桿規定,劍指其網貸業務,最終令其上市大計泡湯。上交所昨晚突然公布,由於螞蟻實際控制人馬雲、董事長井賢棟和首席執行官胡曉明被有關部門聯合進行監管約談,而螞蟻亦報告了所處的金融科技監管環境發生變化等重大事項,上交所認為,該重大事項可能導致螞蟻不符合發行上市條件或訊息披露要求,故根據有關法規並徵詢保薦機構的意見,決定暫緩螞蟻上市。
經濟社評
美國大選投票日,誰勝誰負仍未有結果,但美股連續兩天上升,只是熱錢湧入,純粹賭單邊市。由於今次大選充滿變數,資金貿然押注某個候選人是非理性舉動,隨時可能被突如其來的變數殺個措手不及。在選舉結果塵埃未定前,熱錢湧向股市,市場有兩個說法。第一個說法是押注總統特朗普成功連任,因特朗普向來以股市為政績,股市升,便可吹噓是自己處理經濟得宜,投資者才有信心以真金白銀追入股市。第二個說法是投資者押注在民主黨候選人拜登身上,因民調顯示選民已受夠了特朗普4年來的不按常理,不顧大局,只講利益的做法,又不尊重科學,以致疫情失控,重創經濟。投資者認為拜登一旦當選,將會聚焦控疫,並有利1.8萬億美元紓困方案獲通過,有助穩定經濟。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Kc_WVWZ5xqk/hqdefault.jpg)
非理性化 在 XMEN330 身心靈學源 Youtube 的最讚貼文
什慶是出神狀態?
出神狀態指的是意識的一種轉換,在這狀態之中時,人既沒有完全清醒,也沒有完全腫著。本質上,出神狀態就是在意識和潛竟識世界之間遊走。出神狀態有時被稱為 「發呆」,「跟精靈在一起,甚平是「做白日夢」。
意識改變狀態的五個層次
你可能會想,我需要進到多深入的出神狀態來進行內在工作?
但首先,重要的是要先瞭解五個出 神狀態的深度:
1級 -非常輕微的Trance
這個階段涉及對自己的內部運作吏加白我意識。例如『在短暫的Trance時刻裡,你可罷會雨加競 識到自己的思想,身體戚覺和情緒變化。那些練習正念冥想的人經常會經歷這樣輕微的出神狀態。
2級 -輕度的Trance
這個階段的特徵是像在夢中一般的竟識狀態。經歷輕度出神狀態的人可能會在白日夢或幻想中沉 溺。那些沉迷於看電視,閱讀書籍或開車卻不記得旅行的人,都經歷了這樣輕度的trance。
3級 -中度Trance
這個階段的特徵是有好像「處在白己世界裡」(in the zone)的威覺也稱為流動狀態。在這種意識 狀態下,通常會失去對周圍環境,時閒甚至白己身體的竟識廬知。
4級 -深度Trance
當我們陷入催眠和日常腫眠狀態時,就是處在此階段。坦種奇怪而短暫的竟識狀態就發生在我們 入睡之前,我們的竟識逐漸消退。通常會看到奇怪的視覺影做,古怪的故事在我們的腦海中浮 現,甚至經歷驃覺說觸覺的幻覺。
5級 -非常深度的Trance 這個階段的定義是完全失去意識,例如我們在無夢的深層睡眠或昏迷狀態下所經歷田。在上面列 出的所有狀態中,最適合我們進行身心靈調整工作的程度是1到4級。
利用出神狀態來進行內在工作
你可能想知道trance狀態如何幫助我們創造內在(psychospiritual) 層面上的改變。答案很簡單:進入出神狀態可幫助我們繞過會干擾深層轉變的批判性思維,並直接與無竟識的心理世界進行交流。
為什麼批判性思維會干擾我們的內在成長?
答案是理性腦旱非理性腦(或無章增心智) 的一種障礙而潛意識世界才是我們大部分疼痛、神經症狀和未解決的創傷被埋葬的地方。 自我(ego)的作用
本質上是保護我們不受廬知到的威晉侵優『但是自我防禦和頑固的特性卻會讀我 們難以探脫有毒性的舊角色,難以養成新習慣和釋前庫抑的痛苦。你可以將自我或理性視為永不 下崗的守衛士兵。我們的自我就做士兵一樣『擁有多種武器『將我們鎖定在某些角色和生活方式 中,這些角色和生活方式被認為是「安全的」。這些武器被稱為防禦撇制。常見的防禦機制包括 否認(denial),投射(projection),分離(splitting)和壓制(repression)o 唯一的問顆旱,白我所認為的「安全」,雖然為我們提供了表面上的舒適感,卻容易使我們無法 履行社會上可接受的公民能力「自我(ego),不瞭解的是,那些被掩埋,被避免蛻被拒絕的所有事物 並沒有因為躲藏而成功逃避,埋進我們內心的一切都會增長。就像種子一樣,我們所有的恐懼,創傷和痛苦都將在潛意識這肥沃的土壤中織續發芽,開花,長成某種駭人的龐然大物。
我們無法逃脫內心壓抑的一切。最終,深層的「怪物」將爆發到我們的表竟識中,並且將繼續作亂,直到 我們面對他們為止。 進入出神狀態可以讓自我(ego)暫時休兵,是一個能讓我們探索『擁抱和療癒自己的強大方法。
那心靈層面的工作呢?
在幾千年來「出神狀態」被廣泛用於靈性目的,例如與指導靈聯繫,尋求動 物盟友,與祖先交流以及與自己的靈魂交流。情況如何?已有許多解釋,詳細說明trance狀態如何「打開一扇鬥」,帶我們通往現實的另一面向。在此我不會探討各種各樣的理論,但是對我而言,最可信和最準確的理論是,我們的潛竟識與集體潛竟識是被豆廣闊的網絡聯繫在一起,這是 著名心理學家榮格提出。集體無意識(the Collection Unconscious),包含了所有生命所經歷的 能量藍圖。在集體無意識中,存在著被古代人稱為「神和女神」的原型。從我進入集體無蕙識的 薩滿經歷中,我所能證明的是,我們的靈魂生活在唁個原始空間之中。不管是什麼解釋,不可否 認的是,出神狀態可以幫助我們進入吏深的竟識狀態,甚平評歷會改變人生的神秘體驗。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/scjnF6cYkio/hqdefault.jpg)
非理性化 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳貼文
『議會開箱』第18集 我不是張家細漢!你才閉嘴!
針對縣府今天的新聞稿,我以下回應。
第一,我是議員,是代表人民監督妳的人,雖然你貴為縣長,既然你站在質詢台,就要接受我的質詢。
第二,我的問題明明白白是問「4/7六輕台化三廠爆炸案」後續,不是要問你跟你的一級主管做得有多好,請針對我的問題回答。
第三,別想用「脫口說出」帶過,這不是失言,是打從心底嚴重的藐視議會,我代表人民監督妳,妳這句話等於要民眾放棄監督妳的權利,這是妳掌握權力卻不想負責任的具體表現。
第四,什麼是非理性問政?議員要求被質詢者針對問題回答不對嗎?把握時間講重點很難嗎?
最後,別再口口聲聲說「尊重」,當你脫口說出「閉嘴」,從心底就沒有搞清自己是誰、現在在哪,更沒有把我當作一個議員,而是過往權力關係中,聽命於張家的細漢。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Rbh0MeIMMYg/hqdefault.jpg)
非理性化 在 人100%都是情緒化的!博弈行為往往是反人性的 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
人類 非理性 與認知的BUG,超乎你的想象,人100%都是情緒化的!博弈行為往往是反人性的,所以即使有了數次看似盈利的表現,終究也是曇花一現,想要基業長青的穩定盈利,團隊 ... ... <看更多>
非理性化 在 【社會學小辭典】麥當勞化(北大學生的日常煩惱🍳🧠) 某 的推薦與評價
... 非業配合作 ) 是不是每天都要來麥當勞x報一下, ... Ritzer)結合了「理性化」的觀點,以理解速食餐廳的特徵如何影響人們的社會生活 ... ... <看更多>