一個本身是異性戀的演員能夠飾演同性戀者嗎?
.
隨著美國人扮成亞洲人這種跨種族的詮釋在好萊塢成為禁忌,就連史嘉蕾.喬韓森(Scarlett Johansson)先前出演跨性別者的計畫都引發排山倒海的反彈,迫使她在壓力下辭演。現在,莫非就連異性戀者飾演同性戀者也成了一個禁忌?
.
哈利.麥昆(Harry Macqueen)執導的《永遠的我們 Supernova》(2020)在年初進入了風暴中心,因為這是一部描寫一對男同志愛侶的作品,而擔綱主演的柯林.佛斯(Colin Firth)與史丹利.圖奇(Stanley Tucci)本身都不是真正的同性戀者。
.
一名網友在網上批評道:「有數以千計同志演員等著將他們真實的生活經驗轉化於銀幕上時,電影公司卻還是決定讓異性戀演員取而代之,只不過是因為柯林.佛斯很性感。」
.
也有人將另一部電影對照討論,一樣同年問世的《默愛 Ammonite》中的兩位女同志主角分別由凱特.溫絲蕾(Kate Winslet)和瑟夏.羅南(Saoirse Ronan)飾演,而這兩人本身也不是同性戀者。也有一名網友進而指出,主流媒體對這些異性戀主演的同志電影往往給予莫大關注,但對真正由同志電影工作者執導、主演的作品,卻往往無人聞問。
.
這場網路激戰最後終於驚動了史丹利.圖奇本人出面回應。
.
史丹利是好萊塢知名的「character actor」,他表演跨度極大,雖以配角為主,但光芒有時甚至強過主角,過去最代表的作品無疑是《穿著Prada的惡魔 The Devil Wears Prada》(2006),他在劇中飾演藝術總監奈傑爾。此外,他也曾在《蘇西的世界 The Lovely Bones》(2009)裡化身連續殺人魔,獲得首座奧斯卡提名。
.
在史丹利將近40年的表演生涯當中,他多次飾演同性戀者。一切始自《The Daytrippers》(1996),他在這部片獻出了自己的第一次男男吻,從此便經常被視為同志角色專業戶。以至於很多影迷真的誤以為他真的是一名同志,媒體《Focus》甚至在訪談標題封他為「最Gay的直男演員」。不過,過去從來沒有人質疑過他不該飾演同志角色。
.
這次在《永遠的我們》當中,他飾演罹患早發性失智症的塔斯克,與愛侶山姆踏上回憶之旅,演出扣人心弦。但看在一部分影迷眼裡,史丹利即便詮釋得再好,也終究是「演的」,指出與其讓他繼續「假扮同志」,不如把機會讓給真正的同志演員。
.
在今年一月,哥倫比亞廣播公司為史丹利進行的專訪中,記者請他針對這個風波作出回應。史丹利沒有多想,很坦率地表示自己的不以為然,他直言:「我很難接受這個觀點。我認為,表演就是不做自己。如果什麼人才能演什麼片,那麼我們似乎只能扮演自己。」
.
話鋒一轉,他也向記者強調:「我認為我們該做的是,給更多同志演員機會。」
.
在《Focus》的專訪中,他更詳盡提及了自己的想法。史丹利指出,同志演員過去不僅在好萊塢不能扮演同志,甚至在社會上也不能坦然承認自己的性向,但現在情況已經慢慢形成改變,對此他持有更樂觀的態度。
.
不過這個問題現在一時難以論定,因為也有演員與史丹利有著截然相反的觀點。以演出《歡樂合唱團 Glee》(2009-2015)聞名的達倫.克里斯(Darren Criss)便在2018年公開宣布自己將不再出演LGBTQ角色,受訪時表態:「我想確保自己不會是一個又搶了同志資源的直男。」
.
克莉絲汀.史都華(Kristen Stewart)的結論或許最有意思,作為一個公開出櫃的同志,她指出如果「同志才能演同志」的邏輯是成立的,那豈不代表她不能再演異性戀?因此她提出了自己的一套邏輯來解套。
.
「如果你要講述一個群體的故事,而這個群體的人不歡迎你,那你就最好滾遠一點。」克莉絲汀.史都華接著說:「但是如果他們歡迎你,認定你是一個盟友,甚至歡迎你成為他們的一部分,而你也真的從旁觀者的角度找到一些獨特的觀點,能幫助這個社群的人發聲。那就沒有任何問題。」
.
各位影迷,這題你怎麼看?
.
如果有史丹利.圖奇主演的好片可以推薦,也歡迎留言,最近可以好好來補一波!
.
《永遠的我們》myVideo 4K畫質線上看:https://pse.is/3mj98t
myVideo 影音隨看 #史丹利圖奇 #Supernova #ColinFirth #StanleyTucci #柯林佛斯
韓率出櫃 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最讚貼文
經紀人居然真的曾經出道!!(小芋圓)
⭐️你的追星夥伴!星光雲IG追了嗎🏃♀
https://www.instagram.com/starettoday/
#洪錫天 Jessi 제시
韓率出櫃 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
1、「問政未盡議員之職責」
罷捷總部指控,黃捷上任以來對鳳山毫無建樹,反倒熱衷上節目、接受活動邀約,發臉書與IG等社群積極度遠勝過做實事,簡直把議員當成「網紅」。此外,黃本身已出櫃,不僅對力挺同志態度毫無保留,更高調出席各場同志活動,讓罷捷總部質疑,黃的所作所為根本是想把高雄打造成「同志城市」。
黃捷則在答辯書中回應,自己任內盡心盡力,本於就事論事、理性嚴格原則監督政府,這是人民所賦予的責任;若縱容韓國瑜市府團隊,無視市民權利、恣意妄為,才是真正對不起高雄。
2、「扭曲事實,罔顧民意」
罷捷總部指控,黃捷在高雄市議會表決瘦肉精零檢出時「落跑閃退」,事後又一再迴避相關質疑,不願正面回應;若黃仍不願回應,那就證明了「毒豬傷害老百姓,黃捷落跑沒人性」,呼籲她早點出來面對。
黃捷並未在答辯書中回應此指控,但曾在臉書上喊話「因應美牛、美豬開放我們須盡責監督」、「底線是健康不能被交換」,並表示開放政策是台灣爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇,強調自己會提案給教育局,在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中,明訂「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」,亦會與高雄市長陳其邁討論相關配套措施。
3、「面對任何事情,雙重標準」
罷捷總部指控,黃捷面對任何事情均以「政治利益」作為出發點,包括在質詢韓國瑜時態度「太兇」,並放大鏡檢視韓的一切言行、不斷找碴,儼然是想「蹭韓」增進個人聲量,視議員問政為個人做秀,與質詢他人態度呈強烈反差。
黃捷則在答辯書中回應,自己上任三個會期以來,連續獲得高雄市公督盟評鑑為「十大問政優質議員」,可見自己未曾怠忽職守,不辜負鳳山人所託;她也會以專業理性的標準來看待現任政府。
4、「沒有禮義廉恥可言,不配成人民表率」
罷捷總部指控,黃捷在已故高雄市議會議長許崑源告別式上化濃妝、面無哀容,可見做人不厚道、沒有禮義廉恥可言,不配成為人民表率。
黃捷則在答辯書中回應,這是個「這是個哭笑不得的理由」,她無法接受罷捷總部以此理由,認定她不足以代表民意。
5、「干預他國內政,將國家安全陷入危險之中」
罷捷總部指控,黃捷身為中華民國議員卻公開贊助反送中行動,恐被大陸認定是反送中背後贊助者;何況香港屬於中國領土,新版《國安法》規定贊助境外敵對勢力,可處三年以上有期徒刑,黃的舉動更陷高雄於未來被清算的危險中;罷捷總部更批,黃身為地方議員卻關心香港遠勝鳳山,罔顧民意又未盡本份。
【罷捷交鋒】為何遭罷?黃捷與罷捷總部的新仇舊恨一次看
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210130001020-260407
韓率出櫃 在 (文末更新)韓團的同志藝人可能成嗎,或是有團體藝人出櫃 的推薦與評價
文末更新了韓國多元性別相關藝人,+嗑bl卻反同的狀況的思考,———————————————,我有接觸韓國團體,但我只看我追的團的綜藝跟mv之類的,對其他韓國文化 ... ... <看更多>
韓率出櫃 在 我無法出櫃!... - 文茜的世界周報Sisy's World News 的推薦與評價
陳文茜撰寫長文「可惜,我無法出櫃!」 可惜,我無法出櫃! 每一個旅程都有一個秘密的目的地,而旅者出發時並不知曉。 台灣由於宗教信仰的多元,並不太嚴重歧視同性戀。 ... <看更多>
韓率出櫃 在 [閒聊] 韓網可能會爆出一對同性CP???? - 看板KoreaStar 的推薦與評價
不知道能不能po,所以標題用閒聊
不行我再自D
內容:
該對CP是同一個大勢組合的成員,某家韓國媒體已收集到該CP在一起的證據
但是礙於韓國禁止報道出櫃新聞的不成文規定,該媒體遲遲沒有發新聞。
在等待了數月之後,還是決定爆料。
目前該媒體在為報道之後不吃官司而準備中。
原文截圖:
-----------
原文是NATE的pann網路論壇
感覺還滿勁爆的....
補充一件事
剛去韓網用關鍵字"IDOL 同性戀"找到這篇新聞
2015.09.04 newsen家新聞
內文是講"男團"
但點進去已經刪文惹wwwwww
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Korea_Star/M.1457873275.A.6E9.html
是~ 男團
韓國宗教信仰天主教、基督教滿多的
加上儒家思想的影響比我們還嚴重.......
我韓國朋友們真的都覺得同性戀很噁心
會遠離他們的那種...
※ 編輯: shannyliu (42.73.235.220), 03/13/2016 21:18:42
版友信要求刪除推文
https://m.pann.nate.com/talk/330770805?currMenu=talker&order=REC&page=1
原文連結(麥勾抄啊啦)
※ 編輯: shannyliu (42.73.235.220), 03/14/2016 01:12:09
BTW記者大概不知道那截圖不用經過pann同意就可以轉載,因為那是一家叫ilyosisa的網路
新聞社在去年2015.09.17 寫的新聞
所以不管是pann的截圖還是我貼的截圖都是 那篇新聞直接截圖下來der所以不用經過pa
nn原po同意喔^.<
截圖來源
https://m.ilyosisa.co.kr/news/articleView.html?idxno=87099
※ 編輯: shannyliu (42.73.235.220), 03/14/2016 03:10:31
喔喔喔~~
媒體開始報導讓我似乎不得不發一下聲明
本人(shannyliu)發這篇文的目的只是想與大家討論
本人也不知道原新聞社(ilyosisa)隱射之對象
從來沒有允許任何一家媒體轉發本篇文章
另 台灣各媒體出新聞前也沒有任何一家媒體有來信告知要轉載or轉發甚至是引用推文
今後若有任何法律問題本人一概不負責任
※ 編輯: shannyliu (42.73.37.6), 03/14/2016 22:28:11
... <看更多>