為什麼你要代替你老公？！
竟然推老婆出去，真不是男人→https://goo.gl/ExgJLz
→【「人我撞的！」太太頂替做筆錄 遭電眼揭穿】
http://news.tvbs.com.tw/local/713121
頂替 做筆錄 在 TVBS 新聞 Facebook 的最佳貼文
「頂替 做筆錄」的推薦目錄：
- 關於頂替 做筆錄 在 TVBS 新聞 Facebook 的最佳貼文
- 關於頂替 做筆錄 在 妄想症 Facebook 的最佳解答
- 關於頂替 做筆錄 在 [車禍] 路權相關與偽證刑責問題- 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於頂替 做筆錄 在 郭淳頤律師- 《副駕作筆錄坦承開車，事涉頂替罪之虞》 以往被 ... 的評價
- 關於頂替 做筆錄 在 「人我撞的！」太太頂替做筆錄遭電眼揭穿 - YouTube 的評價
- 關於頂替 做筆錄 在 車禍筆錄不實的推薦與評價，FACEBOOK、MOBILE01、PTT 的評價
- 關於頂替 做筆錄 在 車禍筆錄不實的推薦與評價，FACEBOOK、MOBILE01、PTT 的評價
- 關於頂替 做筆錄 在 車禍筆錄不實的推薦與評價，FACEBOOK、MOBILE01、PTT 的評價
- 關於頂替 做筆錄 在 車禍未做筆錄在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於頂替 做筆錄 在 車禍未做筆錄在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
頂替 做筆錄 在 妄想症 Facebook 的最佳解答
#01189
我想請教？
交通事故，如果肇事者離開現場，
不論對錯，致傷者於不顧。
而後4小時再自行自首。
（因傷者前往急診中，未先行監看監視器指控，所以警察說是自首）
然後叫傷者來做筆錄時，傷者問警察，
肇事者算是肇事逃逸嗎？警方卻回答不是
因為是肇事者回來自首所以不算肇事逃逸？
傷者續問？肇事者警察有做酒測嗎？警察卻反問你要肇事者做酒測嗎？我叫肇事者回來酒測。
肇事者逃逸4小時再回來（自首）卻筆錄做完自行放肇事者回去，經傷者要求才叫回做酒測？
而傷者卻在未就医前就做酒測。
肇事遺棄者4小時回來（自首）警方卻說不是肇事逃逸也不做酒測？
傷者告訴警方是否也有藥物或其他原因時，
是否可以做藥物檢測也遭拒絕？
原因是尊重人權，要由檢查官下令才可以施行
但肇事者遺棄傷者自行離開4小時回來（自首）
因為傷者不能先行指控的關係。
所以這名交警的sop是正確的嗎？
肇事者逃逸屬公訴罪。仍不用移送地檢署？
傷者是否可以合理懷疑？
一，吃案
二，關說
三，肇事者是另有其人？肇事者只是頂替？
想不到其他想法了。
然而明台產物保險業務至今不聞不問？
只排了一次區公所協調就要交由司法判定究責。
明台產物保險業務真是訓練有素。
這樣傷者是有責任負擔嗎？請教各位警察大德。
傷者是3o年有駕照後從未危反交通事故的人。
頂替 做筆錄 在 郭淳頤律師- 《副駕作筆錄坦承開車，事涉頂替罪之虞》 以往被 ... 的推薦與評價
副駕作筆錄坦承開車，事涉頂替罪之虞》 以往被詢問到若#車禍發生應如何處理，大致上會回答「停留現場不要擅自離去、聯絡警員與救護人員、和設立安全機制、三角錐警示 ... ... <看更多>
頂替 做筆錄 在 「人我撞的！」太太頂替做筆錄遭電眼揭穿 - YouTube 的推薦與評價
太太頂替做筆錄遭電眼揭穿. 1,163 views1.1K views. Mar 13, 2017. 1. Dislike. Share. Save. TVBS NEWS. TVBS NEWS. 1.95M subscribers. Subscribe. ... <看更多>
頂替 做筆錄 在 [車禍] 路權相關與偽證刑責問題- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
2013/5/11
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無明顯外傷、無驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，對方已完成筆錄
我方未做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方只有強制險
我方有強制險和任意險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
雙方行經無號誌、無指揮，兩條路一樣寬(我個人猜測應同為支線)的路口，
雙方皆為直行車，我方為左車，對方為右車，
我方車速約為40~50，對方車速不詳。
我方駕駛到達路口後判斷，應該可以過路口，所以就往前行駛了，
但在我方進入路口之後，對方車輛直線攔腰撞上，
使得我方車輛原地旋轉了180度，車頭整個轉了方向，
我方車輛(小轎車)右側前後門凹陷變形，車頂也有擠壓變形的狀況。
對方車輛(休旅車)前方保險桿掉落，也有凹陷痕跡。
報警之後，在警方未到達之前，
對方赫然發現駕駛沒有駕照，因此要他老婆出來頂替駕駛，
並懇求我們幫忙作偽證，指認對方駕駛是他老婆，
並承諾會全額負擔我方車輛維修費用，
對方不會向我方索賠，無須負擔對方車輛維修及其他任何費用。
事發當天我方因有其他要事，無法當日完成筆錄，
後回家查詢之後，發現偽證將負有刑責，故退縮，不敢立即去做筆錄。
目前知道對方的筆錄有頂替駕駛，
筆錄紀載駕駛為他老婆，
車速30~40，沒有踩煞車。
對方希望我方配合他的筆錄說法做筆錄。
我方駕駛受對方懇求心軟，不希望對方被罰無照駕駛，
但在協調和解的過程中，
我方希望對方先賠償我方的修車費用，在去警局做有利對方的筆錄，
但對方目前是持續說無法立即(兩三天到一週內)支付修車費用(約三萬左右)
但希望我方先完成筆錄、先出險，讓他可以先修車。
原先事發當時，對方是說不需我方賠償，但現在變成要我方出險，補貼修車費用。
大致事發經過如此，但有部分冗長的協調細節未描述，如需其他細節，我再補上。
六、問題：
1. 我們知道左方車要讓右方車，但我方已經優先進入路口，
請問是否依然是對方車輛擁有路權? 還是我方車輛擁有路權?
2. 對方希望我方駕駛在筆錄上作不實指證，
請問我方這樣的行為是違反 刑法第214條 使公務員登載不實罪，
還是適用 刑法第168條 偽證罪，
或有其他刑責?
對方的行為適用 刑法第29條 教唆罪嗎?
3. 如果我方配合對方做不實筆錄，在雙方都不揭露的情況下，
警方會主動調查真偽嗎?
4. 我方在做筆錄時，可以主張不回答對方駕駛是誰嗎?
是表示不回答，而不是回答"不知道"喔~
5. 如果我方配合對方做不實筆錄，對方事後違法協議未全額負擔修車費用，
我方可以翻供，提起訴訟請求損壞賠償嗎?
P.S. 拜託不要指責我為什麼要配合對方作假筆錄，因為我也不懂我方駕駛腦袋裝什麼，
聽到對方老婆的拜託、裝可憐就心軟，
即使對方老公(原駕駛)兇痕惡煞的誤會、汙辱、指責我們，
我們家那個腦子有洞的駕駛還是執意要幫他們，不希望他們被罰無照駕駛。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.6.35
要求我方簽結嗎????
這和他的承諾非常矛盾。
並表示擔心我方拿了修車費用後，反悔不配合做有利對方的筆錄。
謝謝N大的回覆~~~ <(_ _)>
(題外話) 我真的不懂是我們家那個後山人太善良，還是我這種天龍人太心機...
他至今認為，對方太太非常有誠意想和解，雖然對方先生凶神惡煞，
不過對方太太有誠意，所以我們還是要幫忙往和解的路上走....
目前的狀況是說，對方太太到籌到修車費(三萬)要和解了，並約定後天簽和解書，
但對方駕駛在不到半小時內打來劈頭大罵我們在拖什麼，怎麼還不快和解、快處理
但我們早已請保險公司出面辦理理賠，程序進行中，他們的車也在車廠修了，
不懂他指責的點在哪?!
劈頭口氣很兇的大罵就算了，最後還撂話恐嚇，問我們到底要怎樣，要我們走著瞧...
我們家傻子駕駛當然小小心靈就受創了，爸媽也很擔心....
(其實從車禍發生這幾天來，對方兇兇駕駛和兇兇駕駛弟幾乎每天打來言語轟炸)
想去警局備案，但波麗仕大人說等車禍問題和解完，如果對方還有打電話來再說...
我們目前已經設定好有電話來隨時錄音了，
請問如果如此的騷擾恐嚇行為不斷，
我們可以在法律上怎樣主張我們的權利嗎?
※ 編輯: walilagan 來自: 111.243.215.238 (05/17 06:33)
... <看更多>