【從地質看清境】
昨日（4/23）「清境風景特定區計畫」區委會第二次專案小組審查，最後結論補件再審。
會中南投縣府簡報說：「雖本案計畫範圍超過六成被劃定為潛在崩塌區，但實際有山崩或順向坡紀錄分佈區位，多在本案範圍外」
然而地調所代表隨即打槍：「我們經過實測，敏感區範圍都有證據證明位移的狀況，無預測行為，請南投縣府修改說法」。
地球公民董事長廖本全老師則說了一段故事：
「清境證明了一件事，破壞國土不僅有利可圖，而且破壞越多政府還奉送容積率、建蔽率！1993年廬山尋求二次通盤檢討就地合法時，我正好是營建署的承辦人。當時我帶委員去現場，委員說廬山的問題只有一個方法能解決.........」
「颱風！」他說。
後來故事的結局是2008辛樂克、2009莫拉克颱風重創廬山，2012年廬山深層地滑全區遷移....。
而下一個廬山又在哪裡呢？
反對清境違法民宿就地合法！
請大家將我們的怒吼大聲的傳遞出去給政府知道！聲明稿全文見：http://www.cet-taiwan.org/node/1932
延伸閱讀：
1、環資：清境變更風景區 必要性說不清 60%土地山崩順向坡
http://e-info.org.tw/node/98874
2、公視：投縣提清境土地變更 環團疑就地合法
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php…
3、中央社：清境爭議 學者質疑助就地合法
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404230367-1.aspx
-\-\
圖：「清境風景特定區」與「地質敏感區」套繪圖
圖中藍色斜線為違法民宿集中區位，未來計畫通過後將全區劃為風景區，建蔽率與容積率提升為兩倍。黃色區塊則為山崩地滑地質敏感區，不解釋，請大家自行判斷，這樣的地方適合『造鎮』嗎？
順向坡判斷 在 [請益] 蓋在山坡上如何判斷安全性？ - 看板home-sale 的推薦與評價