Search
元宵行程跑到一半看到這則新聞，柯市長將在2/28挑戰「一日雙城」花費百萬元。
趁空檔查了一下，這個經費主要來自體育局編列的「臺北市政府組隊參加2021北高挑戰行自行車」採購案。標案金額72萬加上後續擴充26萬，總計高達98萬元。
一個很簡單的問題請教大家：
既然這筆98萬元的開支花的是體育局的預算，那表示這筆錢應該用於協助台北市體育活動發展、推廣運動風氣。
根據市長團隊接受媒體訪問時回應，一日雙城活動「除了棚內轉播之外，還有24小時的市長鏡頭特寫」。
這「24小時市長鏡頭特寫」提升的到底是台北市的單車運動，還是民眾黨主席的網路曝光度？🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
高虹安質詢故宮數位影片行銷不力案花絮篇(上)
蕭敬騰是故宮「經典之美」系列影片中，邀來談「美」的名人之一。我從政府採購網的系統，搜尋到這筆招標案「經典之美前瞻教育展先期規劃製作案」。負責招標的，正是故宮教展處(註：12日站在吳院長身後戴口罩那位官員，就是教展處處長)。公開招標日期107年8月8日，預算金額1千萬元，並敘明「本案保留後續擴充採購期間自107年12月18日起至108年12月31日止；金額上限為新台幣600萬元整」。
簡單說，這個先期規劃案，總經費是1600萬元。案子在9月28日決標，由西米創意設計有限公司得標，決標金額965萬元。至於執行內容為何、及廠商最後拿到多少錢？可能要請故宮出示契約書、核銷時廠商提報驗收的期末報告書與請款收據。
「經典之美-新媒體藝術展」去年底在故宮北院210室展出，策展工作同樣是委外辦理，標案名稱「210書畫多媒體室展覽製作案」，預算金額650萬元，左右國際股份有限公司得標，決標金額618萬1000元。
蕭敬騰經紀人說，他們是無償拍攝影片，廠商一定清楚內情，業主故宮事前是否知情呢？不清楚！影片拍攝完成後，到底是直接交給業主使用，還是廠商也要負責行銷宣傳，端看雙方的合約有無註明。如果廠商只需負責拍攝，那行銷推廣不力的責任，就是故宮要扛起，反之，兩者都必須檢討，近千萬的預算，效益如此，的確有可議之處。
✅經典之美相關標案連結
1️⃣經典之美前瞻教育展先期規劃製作案
📌招標公告
https://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/tps/tpam/tpam_tender_detail.do?searchMode=common&scope=F&primaryKey=52570387
📌決標公告
https://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmAwardAction.do?newEdit=false&searchMode=common&method=inquiryForPublic&pkAtmMain=52585388&tenderCaseNo=NPM107151
2️⃣210書畫多媒體室展覽製作案
📌招標公告https://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/tps/tpam/tpam_tender_detail.do?searchMode=common&scope=F&primaryKey=52893708
📌決標公告
https://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmAwardAction.do?newEdit=false&searchMode=common&method=inquiryForPublic&pkAtmMain=52880201&tenderCaseNo=NPM108104
#高虹安
#蕭敬騰
#故宮
#經典之美
#新媒體
👊【請問韓國瑜市長 與其砸1435萬辦2019高雄愛河水舞 為何不好好投資下一代？】
韓國瑜市長常嚷著高雄負債三千億，痛批前朝亂花錢，問題是，韓市府真的有把錢花在刀口上嗎？
今年6月間，觀光局潘前局長抱怨，他提了9個計畫向交通部申請經費，其中列在前三項的愛河水舞噴泉和高雄浴場都沒申請到一毛錢，令他十分不滿！
潘恒旭的愛河水舞噴泉計畫經費是4500萬元，這個數字，跟韓國瑜市長說高雄雖財政困難，他仍硬擠出4700萬元，規模相當。
身為韓市長身旁第一大紅人，爭取預算對他而言不算太難。
於是，觀光局在9月上網招標「2019高雄愛河水舞」委託設計競賽、製作及展出服務案，預計採購金額共約1435萬元，如經評估執行成效良好，機關得洽廠商後續擴充辦理依原有展演內容繼續展演9個月或110年2月28日止，擴充費用另行議定計算。
我翻查108年和109年的預算書，觀光局項下都沒有新增「2019高雄愛河水舞」計畫與經費，預算來源不明。
不知道大家是否對今年在屏東舉辦的台灣燈會存有印象？當時交通部觀光局發包了「2019台灣燈會水幕水舞展演委託設計競賽、製作及展出」，預算金額1300萬元，比高雄愛河水舞的預算還低。
韓國瑜前天在臉書上說，蓋與其要蓋一個連在地鄉親都頗有微詞的屏東高鐵，他寧願把這些錢拿來投資我們的下一代！
話說的很漂亮，但韓市長啊，您麾下的大紅人要砸至少1435萬元辦活動，這筆錢為甚麼不能拿來投資我們的下一代？這不是亂撒幣，甚麼才叫亂撒幣？
前陣子，有位市議員在臉書嗆，今年的國慶，河岸的兩旁各自舉辦活動，經她「超級比一比」，高雄升旗典禮加舊鐵道活動共花400萬！草地音樂會吸引13萬人！屏東國慶煙火花7千萬，參與人數32萬人」，這位陳議員對於預算掌握度不佳，高雄的慶典，總共砸了520萬元，多出了3成。
陳議員對於花小錢卻能吸引更多人顯然頗自豪，按比例算，屏東國慶的預算比高雄多出13.46倍，高雄人潮卻多了2.46倍。那麼，潘前局長的「2019高雄愛河水舞」，預算跟「2019台灣燈會水幕水舞展演」相當。今年屏東燈會吸引1339萬人次，「2019高雄愛河水舞」至少也要吸引2678萬人次。陳議員，您說是不是？
高雄財政困窘，要吸引觀光客來刺激消費，這類的煙火式活動預算，真的要審慎進行效益評估，拿來用於實質建設、改善交通也好，甚或投資是下一代的教育費用更佳，不該任意亂撒。
#改革，更要以身作則
您的新選擇
【吳佩蓉—高雄市第6選區（鼓山區、鹽埕區、前金區、 新興區、苓雅區）立委擬參選人】
學歷：前金國小、七賢國中、鳳山高中、成功大學歷史學系、清華大學歷史研究所畢。
預算金額採購金額後續擴充 在 國軍退除役官兵輔導委員會- 【 採購小常識-何謂預算金額,預計 ... 的推薦與評價
00萬，採購金額為1,200萬(包含預算金額1,000萬加上後續擴充200萬)，預計金額為預估決標金額，但未決標前不知道金額多少，所以大部分的機關不填寫預計金額或依預算金額 ... ... <看更多>