在本次的竹竹苗合併討論中,各家提出的意見大致可粗略歸納出五種方案,作為苗栗縣的民意代表,本篇將以苗栗縣民的角度分析,提供意見。
先說結論,不論選哪一種,苗栗都很慘,只有比較不慘跟非常慘而已,這也是本題為何我遲遲沒有說明想法的原因。
1. 竹竹合併不升級
最陽春的方案,單純竹市竹縣合併,優點是大新竹區域可共同治理,不用修法也不用思考直轄市門檻問題,但因為是最陽春的方案,也是改變最小的方案,對各方誘因不大。
2. 竹竹合併升級第七都
此方案需修地方制度法,降低直轄市人口標準至一百萬人,竹市竹縣合併升級成第七個直轄市,最直接的影響是可擁有直轄市的統籌分配款。雖然六都都是直轄市,但因為財務收支劃分法中統籌分配款的公式相當複雜,各直轄市所取得分配亦不均,年年都為此吵架。
比如說台北市因為營利事業額相當高,故獲得的統籌分配款始終最多,以2020年來算人均為16952元,比六都最低的新北市人均8372元要多出一倍。
若目前的公式不變,我用竹竹加起來的營利事業營業額、人口、土地面積之加權比例,加入直轄市公式中,以「很粗略方式」計算,那麼大新竹市將非常可怕,雖然分配到的統籌分配款總數會是七都最少,但因為人口才一百萬,人均統籌分配款反而會是匹敵台北市,甚至是七都最高。
先不論此方案是不是讓台北到台中間,只剩下苗栗一個非直轄市,光是大新竹市所能獲得的資源,我們就能預見苗栗將出現大規模的人口移動,有辦法移動的人,將從新竹生活圈,變成直接加入到新竹生活。除竹北外,應也會再出現另一個人口成長區。連現在難得人口仍能正成長的頭份竹南,都可能被新竹吸回去。
故苗栗不僅在地理上被孤立,從地方建設、教育資源、醫療資源、社會福利到行政效能上,都會被嚴重夾殺。
3. 竹竹苗合併成第七都
加入苗栗縣後,竹竹苗將可跨過當前直轄市人口門檻,合併升級第七都。屆時七個直轄市人口就會占總人口的八成,更加深一個台灣、兩個世界的狀況,直轄市與非直轄市不管在資源分配還是行政制度上,差距都會更加擴大。
縣市合併為直轄市,重要的一個目的是集中資源並加以促進區域平衡,但從台中、台南、高雄的案例來看,雖獲得更多資源,但皆投注於都會區,原本的鄉村區依然邊陲,失衡狀況更加嚴重。
若竹竹苗合併,將成為面積最大、但人口最少的直轄市,統籌分配款總額固然會提昇,但每人平均數字將和原本無太大差異。
在地廣人稀下更不可能雨露均沾,資源勢必挹注於人口集中區,這便意味著即便苗栗加入跨過門檻,但主要建設和資源可能都不在苗栗,或許頭份竹南有機會成為舊新竹市與竹北外的第三個發展核心,但剩下的苗栗縣區,將更加邊緣。
4. 竹縣苗縣合併竹苗市
若為了竹竹合併升級地制法下修,那麼竹縣苗縣也可攜手跨越門檻升級,屆時竹市將相當尷尬,將被竹苗市環繞。
竹苗市也因為過於狹長,交界處多為山區,地理上有所阻隔,故運作上仍會分為舊竹縣區跟舊苗縣區兩大塊,也因為營利事業營業額不高,人口數又少,統籌分配款仍是敬陪末座,此提案唯一用途就是破新竹市的局,除此之外無太大意義。
這方案應該是徐耀昌縣長為了反諷林智堅市長所說的玩笑話,很有創意但並意義不大。
5. 苗縣對切,北併新竹、南歸台中
若將竹南、頭份、三灣、南庄等中港溪流域加入,連同新竹縣市將可望突破125萬限制,升級七都且無需修法。
頭份竹南區域從生活、工作、教育、娛樂到醫療,本就是新竹生活圈,地理位置上也相當鄰近,台一線中華路更是從新竹市區貫穿竹南、頭份。無數的頭份竹南人每日往返新竹就學工作與就學。
加入中港溪流域的北苗栗地區後,不只地理範圍完整、生活圈相符、人口數字與面積也適中,且加入竹南科學園區跟商業活動較發達的頭份市,人均統籌分配款仍能一口氣衝到七都前段班。故對新竹縣市和頭份竹南區來說,不失為較平衡的方案。
但苗栗縣剩下的其他鄉鎮怎麼辦?
苗栗目前的發展本就被批評過於集中頭份竹南,如果還把最精華的地方分出去,剩下的鄉鎮不管是併入台中,還是改為省轄市,都無法逃脫區域發展更加失衡的未來。(其中一個變形方案是北切新竹、南切台中,中間苗栗市鄰近鄉鎮合併成省轄市。)
小結:很多朋友我支不支持竹竹苗合併,我實在很難回答,因為在認真分析後,不管是哪個方案,苗栗都很慘,甚至這些討論都還沒加上縣府現在的債務,以及新竹人、台中人的意願。
那麼,到底該怎麼辦呢?
我認為應藉此機會,討論是否該廢除三級制,全面統一政府機關為二級制;並將已不合時宜的縣市邊界進行做調整,重新檢討直轄市制度;民意代表選區與數量,應調整更符合比例且能適當反應民意;再加以修正財政收支劃分法,讓中央與地方資源分配更均衡。
若無法跳脫竹竹苗區域全面調整現行制度,那麼不管怎麼選,在這場政治賽局中,苗栗都只能成為牽制人的籌碼、或是加減法的附加區域。
(本圖於去年11月於南庄拍攝。)
「頭份人口成長原因」的推薦目錄:
- 關於頭份人口成長原因 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文
- 關於頭份人口成長原因 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於頭份人口成長原因 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
- 關於頭份人口成長原因 在 [新聞] 竹南鎮人口8月超車苗栗市當老三- 看板Miaoli 的評價
- 關於頭份人口成長原因 在 頭份,竹南超過苗栗市,原因為何? [用數據看故事] - YouTube 的評價
- 關於頭份人口成長原因 在 結頭份社區發展協會Jie tou fen - Facebook 的評價
- 關於頭份人口成長原因 在 竹南鎮人口2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於頭份人口成長原因 在 竹南鎮人口2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於頭份人口成長原因 在 頭份&竹南的未來.現在.發展.建設.商業活動!(限頭份.竹南勿離題) 的評價
- 關於頭份人口成長原因 在 頭份人口成長 :: 台灣觀光指南 的評價
頭份人口成長原因 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最讚貼文
苗栗出生率全國最低,新生兒人數逐年下降至腰斬!
近日美國CIA公布全球227個國家與地區的「2021年總和生育率預測數據」,台灣是2021年預測生育率最低國家的冠軍,而其中苗栗又是台灣各縣市的最低。
在社會變遷的過程中,出現少子女化及高齡化是許多國家都會面對的狀況,而這樣人口結構轉變的趨勢基本上很難扭轉,其成因更是許多要素交雜複合在一起的,任何用單獨原因去歸因此現象的說法都很難完整解釋,本篇僅呈現苗栗縣近年的數字與我個人的觀點,供大家參考討論。
從內政部戶政司可查詢的最新資料,2019年台灣各縣市生育率最低的就是與基隆市並列最末的苗栗縣,粗出生率僅有5.6。而進一步查看近幾年新生兒出生數字,可以發現從2014年的6004人到去年2020年的2795人,不只下降速度極快,數字更是對半腰斬,今年一到三月的數字比起往年同時期又再更加下降。
許多朋友提到苗栗縣生育津貼較低,很多人會選擇戶口報在其它縣市,的確有這個現象,但新生兒數字降低的狀況不論是全縣,還是人口還能少數成長的頭份竹南數字上看來都有此趨勢。而不管遷到哪個縣市,對台灣整體出生率都沒有影響。且多兩三萬其實不會讓原本不想生變成想生,僅能稍微降低一些負擔。
從最新的房價所得比和薪資數字來看,苗栗的表現在台灣各縣市中都屬中段班,但生育率卻是敬陪末座,顯然在苗栗,房價與薪資並非造成年輕人不生孩子的絕對原因,僅是諸多影響的其一。
要談少子化的成因,有很多面向可以切入,從不同世代對婚姻及生育想法的轉變、戰後嬰兒潮後人口結構的變遷、高工時低薪資造成的育兒成本佔比高昂、房價所得比過高及必須持有自用住宅的傳統觀念、幼托照護能量與服務的不足、對兒童不夠友善的各種設施及環境,到結婚和生子後女性所需面對的各種狀況,進而導致對生育退卻,這些都是造成台灣少子化的因素。而在談低出生率的論點中,若是忽略了生育主體的女性面臨的各類困境,我認為都不夠周延。
2019年中研院社會所鄭雁馨、許宸豪在〈台灣超低生育率的迷思與現實〉中,透過台灣各時期的數字論證提出,「適婚年齡女性有偶率的大幅下降,尤其以 20-29 歲區間為主,30-34 歲區間次要。因此,晚婚以至於終身未婚且未育,才是促成台灣在後工業化時期生育率持續探底的主要原因。」
於更早些的2007年駱明慶發表之〈台灣總生育率下降的表象與實際〉中,也有類似的觀點,都認為台灣的時期總生育率下降,其實大多由女性在各年齡層之有偶比例下降所驅動。
結婚率的下降背後原因很多,研究中指出,尚未遇到合適對象是導致女性持續觀望進而延後結婚的主因,加上傳統價值對適婚年齡區間的保守態度,以及大齡女性遭遇的潛在歧視等,到達一定年齡後就逐漸不考慮結婚了,且台灣社會普遍將是否已結婚當做判斷個人能否正當生育的標準。
換言之,鄭雁馨及許宸豪認為,傳統婚姻家庭規範在台灣社會的根深蒂固,對女性的生命與發展充滿箝制與束縛,進一步導致婚育停滯。這些規範,使女性對進入婚姻變得更加謹慎,花費更多時間尋找伴侶而間接影響生育行為。另外,社會對於婚外生育的觀念也須有所調整(研究中對此現象有非常詳盡的跨國比較及論述,極推薦一讀),否則台灣的生育率持續探底不會讓人太過意外。
所以,我們除了廣設公托公幼、發放生育津貼、提昇勞動條件及打造友善兒童的還境外,更根本之道還是從小落實性別平等教育、提升男性的性別意識,並在制度上建構更加平等友善環境,使年輕世代在個人的生涯發展上能有更自由多元的選擇。
而那些只會出一張嘴諷刺年輕人不夠努力的老人,以及用納稅錢送結婚的新人金鏟子,我認為都是對提昇生育率一點用都沒有的東西。
____
參考資料:
鄭雁馨、許宸豪〈台灣超低生育率的迷思與現實〉
https://reurl.cc/GdyeED
頭份人口成長原因 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
頭份市雖為苗栗少數出生人口較多的鄉鎮市,但近幾年的成長已趨緩,從2014年的出生人數1240人,到2019年的709人、2020年的652人,其實逐年在下降中。
原因可能有很多,除了年輕族群的移入人口趨緩外,也可能是受到周圍福利較好的的城市吸走或其他原因等,但不可否認的一點,是頭份市的親子空間和公共托育環境還有很大的提升空間。
而這幾天有則新聞,頭份市民代表會做出決議,建議公所將頭份市的育兒津貼從5000元提升到20000元。以去年的出生人數來算,大約需增加一百萬的預算,對政府來說,這不算太過困難的數字,但仍須仔細評估。
除了現金式的補貼外,我們也期待能將預算投注在托育環境的提升上,避免只將戶籍放在頭份,領完津貼就離開的。
目前頭份市的新生兒補助金發放作業辦法,要求其父或母(或監護人)設籍頭份市連續達一年以上,但日前我卻接獲一則陳情,一對年輕家長,因為其自身的安排與考量,目前沒有登記結婚,但其中一方設籍頭份,且雙方也共同照顧孩子。
照規則是符合發放資格的,但是去申請時,卻被拒絕發放。公所請他們申請共同監護或結婚才可能領。我們致電公所了解後,公所表示照規則來看的確是符合資格,但規則是他們定的,「還是應該由他們解釋」,而我認為這不太合理,在溝通過後,公所也願意發放補貼,但需補上另一位家長的簽名證明即可,未來的發放若有遇到相關問題也會尋此模式。
很開心能協助順利解決此事,該政策的目的仍是鼓勵生育、減輕家長們的負擔,但是純發錢沒有提升整體托育環境及家長們的各項困難的話,是沒辦法有效改善問題的。
在許多民意代表的持續爭取下,頭份未來除了會有新的親子館外,還會有親子公園、公共托育家園、及新的非營利幼兒園等等,希望頭份未來越來越好。
新聞連結:
頭份市代會通過新生兒禮金2萬元 市長慎審評估考量
https://udn.com/news/story/7324/5219757
頭份人口成長原因 在 頭份,竹南超過苗栗市,原因為何? [用數據看故事] - YouTube 的推薦與評價
頭份 市於2003年成為縣內 人口 第一, 而竹南也將上2021 年超過苗栗市成為 ... 鄉 人口成長 情形: 高度 成長 :(目前暫無)/(目前懸缺) 穩定 成長 : 頭份 、 ... ... <看更多>
頭份人口成長原因 在 結頭份社區發展協會Jie tou fen - Facebook 的推薦與評價
歡迎印尼演出團隊來到結頭份社區發展協會進行文化交流整場交流活動中,社區工作人員透過翻譯向印尼友人詳細分享了本地歌仔文化,雖然大家語言不相通,但藝術無國界、音樂無 ... ... <看更多>
頭份人口成長原因 在 [新聞] 竹南鎮人口8月超車苗栗市當老三- 看板Miaoli 的推薦與評價
https://udn.com/news/story/7324/5713700?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
竹南鎮人口8月超車 苗栗市當老三
苗栗縣頭份市、竹南鎮苗北雙城效應持續發酵,竹南鎮繼頭份市之後,今年8月底人口數
超車縣治所在地苗栗市,苗栗市長邱鎮軍不覺意外,趨勢難以逆轉,認為苗栗市缺乏發展
腹地受限,長遠之計必須整體規畫努力連接鄰近銅鑼科學園區,創造就業機會,並利用生
活機能優勢,吸引工作人口家庭入住。
苗栗縣8月底人口數統計出爐,頭份市10萬4951人,一支獨秀遠超第二的竹南鎮8萬7361人
,第三的苗栗市8萬7283人,而7月底人口數,苗栗市8萬7384人,竹南鎮8萬7307人,縣府
民政處指出,苗栗市人口於2004年3月底被當時頭份鎮超越,今年8月底竹南鎮翻轉,多出
78人,苗栗市人口已是全縣第三名。
「 人口被竹南超車是預料中事!」邱鎮軍說,少子化是世界趨勢,因此市公所推出婦女
生育津貼、學生營養午餐補助等社會福利,希望減緩減少的速度,也有達到預期效果,而
竹南、頭份發展勢不可擋,地緣鄰近新竹市,早期聯合都市計畫及竹南科學園區開發,奠
立了基礎,加上近期台灣積體電路製造股份有限公司竹南科設廠等利多,工商業蓬勃,竹
南人口超過苗栗市只是遲早的事。
邱鎮軍認為現階段不必過於糾結於人口數,而是著眼苗栗市未來發展,他表示,苗栗市缺
乏發展腹地,市公所第一步就是興建公共造產納骨堂,將來完工後,才能配套推動大坪頂
第一、第二公墓遷墓,空出大片腹地,因為鄰近銅科,而力晶積成電子製造股份有限公司
也投資2780億元設廠,可以善用連接發展,公所現在也啟動苗栗市整體發展規畫,找出長
遠可行性的藍圖及方向。
我還以為早就超車了
現在設籍人口才超車有點出乎意料
不過現在人口應該都在竹南頭份吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.43.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1630458496.A.DD7.html
... <看更多>