影響空氣品質的因素非常多,可控制的因素跟不可抗力的因素都有,但過去我們一直在強調石化工業區排廢的問題,也是民眾最常陳情的問題,許多時後是必須用「科學儀器」去偵測其數據,方能確實監督,當我們的各項空汙監測儀器建置遠落後給其他縣市時,想當然爾,各種可能有意或無意的污染都會伴隨加劇。
在我當議員前,苗栗縣居然一台「總揮發性有機物質空汙監測儀」都沒有,直到幾年前頭份恆誼化工三氧化硫氣體外洩造成大規模的汙染及災損,環保局才跟台中市商借,我過去也一直在爭取境內的石化工廠、科學園區應該要提高各種空汙監測儀的密度,環保局也建置了如「總揮發性有機物質空汙監測儀」、「空氣盒子」......等基本儀器,但這幾年來建置的密度及功能性客觀上仍顯不足。
他縣市都已經進化到車載移動式的空汙監測儀,我們的還只是在定點設置且隨季節風向變化必須要拆卸移動裝置地點,有些事就是你要選擇一勞永逸、資源比重分配還是繼續龜速得隨時代慢速進步,行政機關的態度很重要。
苗栗縣議會陳光軒議員第十九屆第一次臨時會環保局工作報告質詢:(污染的即時採樣及稽查應與基層行政機關研議合作)
https://www.youtube.com/watch?v=H4XHxmEl3JY&t=224s
苗栗縣議員陳光軒第十八屆第七次定期會環保局工作報告質詢(環保稽查員排廢採樣效率差應與地方政府協調採樣作業程序)
https://www.youtube.com/watch?v=mGdIVL1eLvA
苗栗縣議會十八屆第二次定期會縣議員陳光軒環保局業務質詢(縣環保局竟然連一部40多萬元的空污監測儀器都沒有)
https://www.youtube.com/watch?v=NKLi-QBAJfc
陳光軒議會問政YOUTUBE頻道:
https://www.youtube.com/user/xuan741010
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過11的網紅黎煥強問政,也在其Youtube影片中提到,【苗栗縣議會第19屆第2次定期會】 苗栗縣議員黎煥強 | 環保局Part02 (2019.11.18) #黎煥強問政 .防災演練未落實檢討 今年7/12上午在頭份市聯發銅業公司辦理「108年度毒性化學物質災害事故空氣汙染事件緊急應變與工業區區域聯防演練」,防災演練結束後卻未召開檢討會,經詢問承...
「頭份工業區汙染」的推薦目錄:
- 關於頭份工業區汙染 在 陳光軒・dpp苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於頭份工業區汙染 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文
- 關於頭份工業區汙染 在 陳光軒・dpp苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於頭份工業區汙染 在 黎煥強問政 Youtube 的最佳解答
- 關於頭份工業區汙染 在 宋國鼎律師苗栗縣議員 Youtube 的最佳解答
- 關於頭份工業區汙染 在 宋國鼎律師苗栗縣議員 Youtube 的最佳解答
- 關於頭份工業區汙染 在 Re: [問題] 竹南頭份居住環境- 看板Miaoli 的評價
- 關於頭份工業區汙染 在 [討論]竹南科學園區,頭份和竹南的遠景~~~ (第131頁) - Mobile01 的評價
- 關於頭份工業區汙染 在 [問題] 竹南頭份空氣問題 - PTT 問答 的評價
- 關於頭份工業區汙染 在 曾玟學苗栗縣議員- 今天早上到了頭份工業區參加「毒性化學 ... 的評價
- 關於頭份工業區汙染 在 [問題] 竹南頭份空氣問題 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於頭份工業區汙染 在 [新聞] 頭份、竹南連傳魚群暴斃鄉親氣炸- Gossiping - My PTT 的評價
頭份工業區汙染 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文
這是第一次定期會總質詢,關於「水與環境」質詢的重要部分。
一、 竹南地區的「公共污水下水道」,基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道法施行細則》,當時就已經規範,「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。
有趣的是,我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》,裡面規定了「污水下水道」的接管用戶,是包含「事業用戶」的。但是直到今天,竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置,卻不收「事業廢水」?在中央的規範於70年間就制定,特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後,都已經過了幾十年,為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態?針對這樣的問題,水利處也特別在本次質詢公開承諾,「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理,且相關收費機制已訂立。對此,我們一定會持續追蹤。
二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」(例如河川、渠道等)。
這個部分其實還有另一個問題,就是直接對水利會所管轄的灌溉(排)水路「搭排」,將「直接衝擊」農民的灌溉用水,由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」(能不能落實其實還是令人憂心......),且水利會目前非縣府管轄單位,暫而不論。
目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者,會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆,截至108年3月22日止,中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次,房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川?
三、 所謂總量管制,依《水污法》第9條,如果因為「事業密集等,以放流水標準管制,仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」,應就「廢 (污)水排放總量實施總量管制」。
(一) 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制,當然很好!但依環保局的函覆資料,房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業,但中港溪、後龍溪,皆有60幾家次達到列管規模的事業,卻沒有實施總量管制?
(二) 再來就是依縣府的公告,房裡溪實施總量管制的理由大概是:附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是,如果來看看竹南地區的灌溉溝渠,也是會引自中港溪流域的水源,加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」,全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認,早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上,迄今確實仍有工業區或工廠等等,就存在於中港溪流域附近,環保單位對這些問題實在不能視而不見。
四、 另外依環保局的資料,光是竹南地區在今年1到3月份,水污染的陳情稽查案件就有20次,但僅有稽查出2次違反法令。
事實上,除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外,另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例,即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題,其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體,也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是,環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準,此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準,以重金屬為例,往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。
在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下,就是我們的農田的灌溉水源?
五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後,我們也多次和環保局溝通、接觸,環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後,這樣自動監測點到底能不能發揮功能,實在令人質疑?我們也要求環保局未來應該要分段執行。
我們的土地、河川,真的承受的太多了,終究,受害的會是人類自己。改變我們的家鄉,或許並非一蹴可及。但只有開始行動,才能改變!
- -
【Youtube訂閱頻道】
https://youtu.be/2SaTgskZGDU
【Youtube訂閱頻道】完整版
https://youtu.be/jIP48TGTNkw
頭份工業區汙染 在 陳光軒・dpp苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
【杜絕汙染,全民監督】
居住環境一直都是光軒很重視的事情,尤其針對頭份工業區,光軒已多次處理過關於空汙及水汙染的問題。昨日(12/11)下午與頭份工業區管理局王志明主任以及立法委員鍾孔炤助理陳翊綾針對這兩個問題共同會商,未來是否能將工業區排放氣體以及排放水體做即時監測並公開,讓民眾隨時都能夠檢視。
在排氣問題,因為技術可行性問題,並無法將排氣內容物一一公開,但光軒去年已在頭份工業區建置3台TVOC主動空氣監測儀,如有異常數值機器將會主動採樣,今年環保局又在多建置兩台機器在工業區,增強監測密度;排水問題,王主任則表示年底會建置完成共五台固定式、移動式監測設備,將針對排水水量以及水質資訊做即時監控,相信這樣能夠有效改善我們的居住品質,讓經濟發展以及環境保護、生活品質都能夠兼具。
後續我們仍會主動地去監督以及把關,但最重要的是期待各位鄉親能夠共同參與監督縣政,一起讓苗栗變得更好。
排放管道連續自動監測數據查詢系統: http://61.67.77.85/CEMS_PUBLIC/
#工業區縝密把管
#維持優良生活品質
#你我一起來
頭份工業區汙染 在 黎煥強問政 Youtube 的最佳解答
【苗栗縣議會第19屆第2次定期會】
苗栗縣議員黎煥強 | 環保局Part02 (2019.11.18)
#黎煥強問政
.防災演練未落實檢討
今年7/12上午在頭份市聯發銅業公司辦理「108年度毒性化學物質災害事故空氣汙染事件緊急應變與工業區區域聯防演練」,防災演練結束後卻未召開檢討會,經詢問承辦單位後,承辦單位表示因氣候炎熱所以取消檢討的步驟,卻因為不進行檢討而失去一個給予建議的管道。當日我參與整場防災演練下來,發現有幾處尚待改進與不符合事實的部分,像是「毒性氣體災害發生後,里長進行緊急廣播系統」的案例演練,事實上當地卻沒有緊急廣播系統,只能等狀況確認後由市公所派廣播車進行疏散,若這樣一來一往間已經使居民受到毒性氣體的侵害,這樣不符合事實的演練,又如何能在災害發生時給予居民實際上的協助?而且當日也有中央主管機關來到現場參與,若能在當下針對問題進行檢討,也能得到改善與指導的回應以及有爭取相關經費的機會。
頭份工業區汙染 在 宋國鼎律師苗栗縣議員 Youtube 的最佳解答
這是第一次定期會總質詢,關於「水與環境」質詢的重要部分。
一、 竹南地區的「公共污水下水道」,基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道法施行細則》,當時就已經規範,「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。
有趣的是,我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》,裡面規定了「污水下水道」的接管用戶,是包含「事業用戶」的。但是直到今天,竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置,卻不收「事業廢水」?在中央的規範於70年間就制定,特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後,都已經過了幾十年,為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態?針對這樣的問題,水利處也特別在本次質詢公開承諾,「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理,且相關收費機制已訂立。對此,我們一定會持續追蹤。
二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」(例如河川、渠道等)。
這個部分其實還有另一個問題,就是直接對水利會所管轄的灌溉(排)水路「搭排」的問題,將「直接衝擊」農民的灌溉用水,由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」(能不能落實其實還是令人憂心...),且水利會目前非縣府管轄單位,暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者,會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆,截至108年3月22日止,中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次,房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川?
三、 所謂總量管制,依《水污法》第9條,如果因為「事業密集等,以放流水標準管制,仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」,應就「廢 (污)水排放總量實施總量管制」。
(一) 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制,當然很好!但依環保局的函覆資料,房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業,但中港溪、後龍溪,皆有60幾家次達到列管規模的事業,卻沒有實施總量管制?
(二) 再來就是依縣府的公告,房裡溪實施總量管制的理由大概是:附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是,如果來看看竹南地區的灌溉溝渠,也是會引自中港溪流域的水源,加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」,全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認,早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上,迄今確實仍有工業區或工廠等等,就存在於中港溪流域附近,環保單位對這些問題實在不能視而不見。
四、 另外依環保局的資料,光是竹南地區在今年1到3月份,水污染的陳情稽查案件就有20次,但僅有稽查出2次違反法令。
事實上,除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外,另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例,即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題,其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體,也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是,環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準,此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準,以重金屬為例,往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。
在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下,就是我們的農田的灌溉水源?
五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後,我們也多次和環保局溝通、接觸,環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後,這樣自動監測點到底能不能發揮功能,實在令人質疑?我們也要求環保局未來應該要分段執行。
我們的土地、河川,真的承受的太多了,終究,受害的會是人類自己。改變我們的家鄉,或許並非一蹴可及。但只有開始行動,才能改變!
頭份工業區汙染 在 宋國鼎律師苗栗縣議員 Youtube 的最佳解答
這是第一次定期會總質詢,關於「水與環境」質詢的重要部分。 一、 竹南地區的「公共污水下水道」,基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道 法施行細則》,當時就已經規範,「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。 有趣的是,我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》,裡面規定了「污水下水道」的接管用戶,是包含「事業用戶」的。但是直到今天,竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置,卻是不收「事業廢水」?在中央的規範於70年間就制定,特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後,都已經過了幾十年,為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態?針對這樣的問題,水利處也特別在本次質詢公開承諾,「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理,且相關收費機制已訂立。對此,我們一定會持續追蹤。 二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」(例如河川、渠道等)。 這個部分其實還有另一個問題,就是直接對水利會所管轄的灌溉(排)水路「搭排」的問題,將「直接衝擊」農民的灌溉用水,由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」(能不能落實其實還是令人憂心...),且水利會目前非縣府管轄單位,暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者,會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆,截至108年3月22日止,中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次,房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川? 三、 所謂總量管制,依《水污法》第9條,如果因為「事業密集等,以放流水標準管制,仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」,應就「廢 (污)水排放總量實施總量管制」。 (一) 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制,當然很好!但依環保局的函覆資料,房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業,但中港溪、後龍溪,皆有60幾家次達到列管規模的事業,卻沒有實施總量管制? (二) 再來就是依縣府的公告,房裡溪實施總量管制的理由大概是:附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是,如果來看看竹南地區的灌溉溝渠,也是會引自中港溪流域的水源,加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」,全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認,早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上,迄今確實仍有工業區或工廠等等,就存在於中港溪流域附近,環保單位對這些問題實在不能視而不見。 四、 另外依環保局的資料,光是竹南地區在今年1到3月份,水污染的陳情稽查案件就有20次,但僅有稽查出2次違反法令。 事實上,除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外,另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例,即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題,其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體,也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是,環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準,此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準,以重金屬為例,往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。 在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下,就是我們的農田的灌溉水源? 五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後,我們也多次和環保局溝通、接觸,環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後,這樣自動監測點到底能不能發揮功能,實在令人質疑?我們也要求環保局未來應該要分段執行。 我們的土地、河川,真的承受的太多了,終究,受害的會是人類自己。改變我們的家鄉,或許並非一蹴可及。但只有開始行動,才能改變!
頭份工業區汙染 在 [討論]竹南科學園區,頭份和竹南的遠景~~~ (第131頁) - Mobile01 的推薦與評價
自民國95年起迄今污染過了6年之後,工業污染遺毒至今仍然無法解決。 ... 國內的工業區數量非常多,很多都營運了三四十年,環保署展開調查,初步完成22處,發現將近一半,都 ... ... <看更多>
頭份工業區汙染 在 [問題] 竹南頭份空氣問題 - PTT 問答 的推薦與評價
想與大家分享討論一下頭份空汙的議題,由於頭份工業區位於頭份南部,且有 ... 有聽說近幾年政府有在整治工業區附近因為之前遭到石化業汙染的水及土壤 ... ... <看更多>
頭份工業區汙染 在 Re: [問題] 竹南頭份居住環境- 看板Miaoli 的推薦與評價
※ 引述《Redsoxsuck (記憶飛逝在風中...)》之銘言:
你本身是頭份竹南人嗎 ??? 住美國多久呢 ? 住頭份竹南的時間又多久呢 ?
推薦大埔 ? 呵呵! 麻煩一下問問頭份竹南人就知道了好嗎...
買大埔的目的是 "買來住的"還是"買來賣的" ?
頭份竹南當地人都知道,大埔那塊區域擺明就是"買來賣的",炒房區域。
那邊周遭生活機能都能爛好嗎
空氣品質標準 ?
你問中國人,他會說台灣空氣超好,你問日本人,你覺得它們會如何回答呢!
頭份的工業區本身就是石化業,空氣品質如何,問問當地人就知道了!
看不到不代表空氣好,沒抓到/抓不到,不代表工廠沒有亂排廢水廢氣...等!
大埔已經被標明為空氣品質保護區
已經要設置檢測站 24小時監測污染
這樣就保證工廠不會排放廢氣廢水? 抓到罰多少錢 ? 苗栗縣政府敢勒令關廠嗎 ?
土壤液化問題 ? 呵呵! 只有建築工程問題,土壤液化根本不會是問題!
且土壤液化問題本來就是可以解決的問題!
頭份竹南生活機能算不錯,只要住在市區方圓三公里內其實都不差。
且頭份竹南要往新竹也很近! 到郊區也方便,反正苗栗多山。
想受比較好的教育,可以考(念)新竹學校!
更好的醫療,跑新竹也方便! 百貨公司...等,也方便!
工作去竹科也很快,30分鐘左右到竹科絕對ok!
對了,大埔生活機能爛到爆好嗎,還有你真的以為他們"建築品質"很好 ?
呵呵! 等著看吧!
: 這邊比較推薦大埔跟中央路尚順附近
: 整個重劃區街景比較好
: 也住過洛杉磯一段時間 街景不輸美國
: 竹南國中附近 有土壤液化問題
: 地勢較高的大埔 風比較大 但最沒有土壤液化問題
: 盡量不要靠近大煙囪中石化那邊 煙囪本身氣體是有監測
: 是無害 但之前有新聞漏毒氣的消息 周邊每年都有補助
: 大埔已經被標明為空氣品質保護區
: 已經要設置檢測站 24小時監測污染
: 會比大煙囪附近安全
: 個人一點淺見 給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.43.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1487190341.A.3E1.html
... <看更多>
相關內容