買燈嗎? 抽檢市售 29款LED燈泡,發現有3款未通過檢驗,其中有知名的歐司朗......平均壽命很短
https://dacota.tw/blog/post/119573
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅ifans 林小旭,也在其Youtube影片中提到,「舒視光」系列球泡,目前包含 8W、10W、11.5W 與 13.5W 四種規格,影片中出現的其他款式為會場展出的上一代「純淨光」燈具產品 (影片1:53-2:15畫面),提供大家參考!...
「飛利浦燈泡壽命」的推薦目錄:
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 雲爸的3c學園 Facebook 的最佳貼文
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 銀行家尼莫 Facebook 的精選貼文
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 語言選物 Facebook 的最讚貼文
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 ifans 林小旭 Youtube 的精選貼文
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 [新聞] 市售LED燈泡宣稱壽命上萬小時根本呼嚨- 看板Lifeismoney 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 PHILIPS省電燈泡壽命疑問 - Mobile01 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 省電燈泡壽命標假的? 歐司朗、飛利浦遭點名下架 - Facebook 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 省電燈泡壽命標假的? 歐司朗、飛利浦遭點名下架 - YouTube 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 [問卦] 九顆飛利浦LED燈泡兩年壞兩顆正常?or衰? 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 [問卦] LED燈的壽命比傳統燈具短,是不是謠言? - PTT推薦 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 崁燈壽命、崁燈選擇在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 崁燈壽命、崁燈選擇在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 飛利浦不賣燈泡改賣「那道光」|天下雜誌 - Pinterest 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 白熾燈應用、白熾燈泡色溫在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於飛利浦燈泡壽命 在 白熾燈應用、白熾燈泡色溫在PTT/mobile01評價與討論 的評價
飛利浦燈泡壽命 在 銀行家尼莫 Facebook 的精選貼文
家中都用飛利浦燈泡,實際感受也覺得燈泡壽命遠低於標示的平均壽命六千到一萬小時
https://tw.appledaily.com/life/20200609/UVQ7663VIKCZUXWA7EZGUVBX5A/?fbclid=IwAR3NeU-n_k9fyHwTL0fXwBkm7YKTbLV-4CwlHtMlsbwqJod7zbR6feYhprA
飛利浦燈泡壽命 在 語言選物 Facebook 的最讚貼文
【podcast選物 no.2 】怎麼設計產品才容易被淘汰!?
-
Human Quality In Technology 系列之一
早些年很常被提出的 #人因設計 ,以及這幾年設計產品與服務講求的 #使用者體驗 ,都把對消費者族群的研究加入製作流程裡,許多商家因此把 #做消費者要的 奉為圭臬,但瓦老師整理各種材料後發現, #做消費者還不知道他們會想要的 才是站上浪頭的關鍵能力,蒐集市場調查簡單,分析資料底下的隱性趨勢困難,在這裡分享給大家幾篇有趣的資訊。
這個主題式英語學習系列一向很受學生歡迎,尤其是程式開發員、產品經理、或是行銷企劃主管,如果你也喜歡,請幫我分享,謝謝。
-
讀這回的podcast選物之前,先讀讀這三組字
✍🏼 planned obsolescence
✍🏼 conspire
✍🏼 radically different
清楚講解看IG 👉🏼 https://reurl.cc/z8DXz7
商品耐用好還是不耐用好?這得看問的人是誰,如果你是在銷售成長週期上遇到停滯的商家,接下來你可能會開始研發 #讓產品快點壞掉 的設計,以加速消費-汰換-重新購買的循環來啟動新一波的銷售成長,這個概念叫做planned obsolescence,這回的podcast選物裡頭提到了兩個經典案例,一個讓燈泡壽命縮短,一個讓汽車款式除汰加快。
#計畫性淘汰在關係中稱為主動型積極被分手
#反正商品本人不耐用
#壞了也該換了
1920年開始,各國燈泡大廠因為長期獨佔市場,銷售與研發都進入濘滯不流之狀,一心想著發大財的歐司朗,奇異、飛利浦等製造商於是聯合起來,成立了Phoebus Cartel,cartel指的是壟斷組織,佔優勢的各位主角常常透過這樣的聯合組織來 #議定價格 或是 #制定標準,確保他們的優勢地位。而Phoebus cartel的任務很簡單,就是把市場上早已超越2500小時的燈泡壽命硬生生降到1000小時。
#研發人員表示早講嘛
而Phoebus cartel為了確保沒人偷偷提高品質,還大費周章地建造了燈泡壽命測試中心,由專業人士日夜趕工地做測試,如果發現誰家的燈泡品質太好,他們就會祭出罰款,雖然燈泡製造也因此產生了全球統一化的標準(為了方便統一測試),但瑜不掩瑕,消費者還是被迫從此換燈泡換不停。
#我就爛
#你不爛我就罰你錢
#明亮的世界突然好黑暗
一樣在1920年代的另一個例子是汽車製造,當時陽剛氣息十足的福特當紅車款Motel T深受市場歡迎,GM為了迎戰福特,邀來了商業鬼才Alfred P. Sloan重整製造研發,當時 #消費者調查 剛開始起步,而第一個針對消費族群的新發現是,高達85%的家庭消費總數是由女性決定的,Sloan很敏感地吸收了這項資訊,並且決定,有別於男性只注重汽車性能,他要把研發重心擺在 #顏色 與 #舒適度 上,於是GM的新策略是,不停推出新款式新顏色,讓你更快速地感覺車庫裡的那台已成糟糠,Sloan的商業決策,不僅讓福特被迫跟風,也讓消費者在心理層次上淘汰掉本該擁有更久的商品,奠定了日後汽車產業年年改款出新的標準模式。
看看我們身邊還有哪些例子是計畫性淘汰,歡迎分享在留言處 ,喜歡瓦老師選的內容請別客氣你的讚,聽這次podcast選物完整的節目請點:
【Throughline: Planned Obsolescence】
👉🏼 https://reurl.cc/QdERno
飛利浦燈泡壽命 在 ifans 林小旭 Youtube 的精選貼文
「舒視光」系列球泡,目前包含 8W、10W、11.5W 與 13.5W 四種規格,影片中出現的其他款式為會場展出的上一代「純淨光」燈具產品 (影片1:53-2:15畫面),提供大家參考!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/jkkM5iWUEt4/hqdefault.jpg)
飛利浦燈泡壽命 在 PHILIPS省電燈泡壽命疑問 - Mobile01 的推薦與評價
趁過年前把家裡一些故障燈泡給補足!!原本家中都是用PHILIPS早期13W螺旋燈泡,今天去B&Q選購發現都已經改款為Tornado 12W or 15W,故暫時鎖定15W翻呀翻 ... ... <看更多>
飛利浦燈泡壽命 在 省電燈泡壽命標假的? 歐司朗、飛利浦遭點名下架 - Facebook 的推薦與評價
11 萬views, 1258 likes, 5 loves, 149 comments, 500 shares, Facebook Watch Videos from 東森新聞: 省電燈泡壽命 標假的? 歐司朗、 飛利浦 遭點名下 ... ... <看更多>
飛利浦燈泡壽命 在 [新聞] 市售LED燈泡宣稱壽命上萬小時根本呼嚨- 看板Lifeismoney 的推薦與評價
消保處今天公布查核 29組市售LED燈泡的結果,他們與經濟部標準檢驗局
(下稱標準局)合作採樣29組市售「LED燈泡」(每組5顆),檢測查核結果在
「品質項目」有9組不符合規定;「標示項目」有7組不符合規定。
消保處表示,近年來各燈泡製造業者宣稱配合節約能源政策,生產各種號
稱省電又使用期間長的燈泡,惟其標示的真實性令人存疑。因此行政院消
保處與標準局於去(108)年在北部地區的實體店面及網路商店合計購樣29組
市售「LED燈泡」進行檢測查核。品質檢測部分由標準局進行檢測,檢測項
目包括「功率」、「光通量」、「發光效率」、「色溫、色差及演色性」
及「光束維持率」(即壽命);標示查核部分則分別由標準局及經濟部中部
辦公室依「商品檢驗法」及「商品標示法」等相關規定協助檢視。
而值得注意的品質測試方面,有20組符合規定,9組不符合規定。而這9組
都是在壽命上出了問題。而其中有三組也在色溫、色差及演色性方面有問題。
值得注意的是,其中燈泡知名品牌包括「旭光」、「歐司朗」的LED燈泡也
都被列為壽命不合格。反倒是大賣場的自家品牌,包括大潤發、特力屋、
家福牌等LED燈泡則都過關。
品質檢測結果:
(一) 「功率」:全數符合規定。
(二) 「光通量」:全數符合規定。
(三) 「發光效率」:全數符合規定。
(四) 「色溫、色差及演色性」:3組不符合規定。
(五) 「光束維持率」(即壽命): 9組不符合規定。
「光束維持率」不符合計 9 組(項次 4、5、6、8、9、10、17、21、25)
:其中項次 5、17、25 為部分樣品測試時間未達 25%之額定壽命即故障
,而項次 4、6、8、9、10、21 為燈泡光束維持率實測值低於其標示之
光束維持率值或光束維持率代碼。 (詳細產品請看最末附表)
行政院消保處消保官梁明圳指出,較多市售品牌都標示使用壽命為2.5萬
小時,他們採用標示可用時數的1/4來進行時數測試,也就是6000小時,
結果就有9組不合格,等於不合格率約三成,消費者在市面上買到壽命不
達標的產品機率相當高。
那麼,是不是運氣不好,剛好買到的LED燈泡品質不良?消保官強調,
他們依照檢測規定,每組使用 5顆測試,在這9組不合格產品中,
竟有3組是5顆都不合格;另有2組是4顆、3組是3顆不合格,只有1組僅1顆不合格。
消保官也解釋,所謂「壽命不合格」不見得是燈泡不亮,指的是當
測完標示時數1/4之後,其發光效率對比一開始使用壽命為0所測試的
發光效率,只能衰減3成 ,即發光效率要維持7成。
消保處表示,「品質項目」不符合規定者,標準局將依「商品檢驗法」
第42條第1款規定廢止其商品驗證登錄,並依該法第63條之1規定通知
業者限期回收改正,違者將處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。
保處除請相關主管機關儘速就本次查核違規事項督促業者改善外,
亦請主管機關加強LED燈泡的檢測查核,並儘速提出降低燈泡產品違規
比率之方法,有效促使燈泡業者生產銷售合格無瑕疵產品,保護消費者權益。
以下為這次受測29組LED燈泡的完整結果:
https://tinyurl.com/ybt57z7j
不少新聞出來都不提特定廠商名字
只有少數幾篇有 怪怪的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.179.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1591713655.A.09A.html
※ 編輯: darknote (220.129.179.26 臺灣), 06/09/2020 22:43:37
... <看更多>