小時候，常常聽爸爸在感嘆：「台灣郎，媳婦仔性」（台語）意思是說，台灣人受殖民統治，養成小媳婦的性格。
爸爸常常在檢討：這種長期累積下來的歷史遭遇，深深影響我們的行為。因此，我們的家庭教育，常常不知不覺間，教育孩子自我否定。
爸爸說的是真的，這種環境，我小時候深深被圍繞著。我歷歷如繪的記得無數的場景。例如：
有鄰居，對著媽媽稱讚我的成績那麼好，又拿了第一名。媽媽就會很謙虛的說：「伊喔，就是除了會讀書，其他什麼都不會」。
爸爸其實一面反省，也無法惕除這種性格的殘留，有一次，他面對鄰居對我的稱讚，這種自我否定的過度謙卑，還夾雜著性別歧視的扭曲，竟然說：「啊都豬不肥去肥在狗耶啦」！
（哈哈，我很慘吧！）
幾年前，在分享這種經驗的時候，老公就跟我說：對啊，台灣人很普遍都是這樣，他就聽到過，有個孩子當醫生，別人對著媽媽稱讚：「你這個兒子真不簡單，當了醫師了」，那個媽媽馬上自我否定的說：「哎呀，也只不過是個蒙古大夫而已啦！」
朋友們，您有這種經驗嗎？
這種民族性格，已經徹底被改造了嗎？孩提至今，50年了！台灣人的民族性，還殘留著殖民統治的小媳婦性格而不自知嗎？
我認為，一種「別人都是對的」「人家說的一定有他的道理」「既然人家懷疑，不證明自己清白，一定有問題」「別人要求的證明，一定要拿出來」⋯⋯這些自我否定的思考邏輯，仍然瀰漫充斥著社會。
而且，這種性格，正被有心人士大力在操縱利用！甚至不惜用造假的資訊來操縱。
當前對小英總統「假學歷」的操作，正是深諳這種自我否定的民族性格，而操縱謀取自己的政治利益。
假學歷的質疑，牽涉到
1、倫敦大學政經學院、
2、政治大學、
3、教育部、
4、中選會，
而且橫跨數十年。
這些機構全部、一致包庇小英，才有可能存在的假設，竟然有人相信其可能性，而要求小英要自清？
這種要求的本身，我認為如果不是潛藏著不自知的奴性邏輯，就是明知為假卻搭便車加害小英。
前者值得自我觀省，後者應該被嚴厲譴責。
我抓過假學歷（林建山）、我老公抓過甲等特考以幾乎整本抄襲屬下所寫論文的假論文（李慶珠）。
這兩個人的事情揭露出來，所有涉及的機構、學校，全部證明我們的證據是對的，所以ㄧ槍斃命。
小英的學歷，所有機構、學校，全部證明學歷是真的、質疑是不值得處理的。這樣不是很清楚了嗎？
我再重申一次！當指控學歷論文為假，就是在指控
1、倫敦大學政經學院、
2、政治大學、
3、教育部、
4、中選會，
橫跨數十年的這些機構，全部、一致在包庇小英！
這是絕對不可能的事。如果面對這種荒謬的指控，卻一直出題目，要求小英一而再再而三的，不斷要進一步自清，附和這種操作的人，如果不是潛藏著不自知的奴性邏輯，就是明知為假卻搭便車加害小英。
「不敢相信自己的理智判斷，以別人為尊，屈服於無理的要求，回過頭質疑自我的理性」，這是多麼值得反省討論的課題！
這個思考邏輯，不是讓我們陷入被操縱的陷阱？讓這種操縱得以謀取總統選舉的政治利益，宇昌案得逞過，難怪這次變本加厲！
這種「小媳婦性格」的操縱有政治利益，難怪發揮到極致，已經不惜用造假為手段了⋯⋯⋯
https://taronews.tw/2019/09/21/472530/
