我們談了好幾天的香港。反應很熱烈,台灣人對香港的情況顯然很有旣視感。但不是只有台灣的朋友來參與討論,很多中國朋友也來了。
我在看兩邊留言的時候,我常看到台灣的朋友會説,中國的朋友就是沒有在民主國家住過,所以不知道民主是什麼。
這話我是同意的。
我覺得很多中國觀眾在看民主時,有點像在看棒球。大概知道球打出去,人跑回本壘就可以得分。但棒球是台灣國球,是我們生活的一部分,很多臺灣觀眾會看打擊率,會看左打右打,那些球員擅打什麼球路。什麼是伸卡,什麼是指叉球,很細膩。
可是當中國觀眾在抱怨中國以外的人不懂中國時,我也覺得有道理。
我的確是在威權治下的台灣長大到二十多歲,但這也有三十年了。年輕觀眾更別提了,絕大多數大概從來沒有在威權體制或極權政府下面住過吧?
所以我對於威權國家裡面的人是怎麼生活的,想法是怎麼塑造的,的確很好奇
所以今天的TODAY看世界講我們俄羅斯,為什麼明明肺炎疫情跟經濟都搞得這麼爛,俄國公投結果,普丁支持率還有接近80%, 這到底是怎麼回事呢?
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際:香港國安法生效首日:數百人被捕、恐懼蔓延
https://cn.nytimes.com/china/20200702/hong-kong-security-law-china/zh-hant/
👉劃重點:週三,香港警方迅速採取行動,執行中國的國家安全新規,據此逮捕了第一批人。北京在這個半自治領土上鎮壓異見人士的攻勢立即帶來了寒蟬效應。
事實證明,這部法律有效地平息了香港持續一年多的反政府示威活動。週三是回歸紀念日,通常會有大型的民主示威遊行活動。在這一天,數以千計的民眾分散抗議,結果被警方包圍,冒著一天前還不存在的罪行而被捕的風險。
為迫使抗議者離開街頭,警方動用了胡椒噴霧和高壓水槍,逮捕了大約370人,其中10人是因安全法新規定的違法行為而被捕,該法針對挑戰北京的政治活動。警方說,10人當中,有一名揮舞港獨旗幟的15歲女孩。
▪️國際:華為5G:英國首相改變口徑 華為成為「潛在敵國供應商」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-53266772
👉劃重點:面對美國加強制裁華為以及由香港《國安法》帶來的內外壓力,英國開始重新評估華為在5G網絡中的可靠性。
曾一度堅持可以部分使用華為設備的英國首相,也開始改變口徑,形容華為是「潛在敵對國家的供應商」。
周四(7月2日)英國首相約翰遜說,他要在華為的決定上謹慎行事,因為政府不希望重要的基礎受制於「潛在敵對國家的供應商」。
在回答關於中國電訊巨頭華為參加英國5G網絡建設的問題時,英國首相對記者說,「我不希望看到國家關鍵的基礎設施存在以任何方式被潛在敵對國家供應商控制的風險」。
▪️亞洲:中國加強對香港控制,台灣看到了威脅
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20200702/taiwan-china-hong-kong/zh-hant/
👉劃重點:本週,中央政府在沒有考慮來自北京支持的特區領導人建議的情況下,替香港通過了國家安全立法,這讓習近平對台灣做出在「一國兩制」框架下自治的承諾顯得空洞,也引發了人們對中國會採取更富攻擊性的行動,將台灣也置於其控制之下的擔憂。
中國幾十年來最強大的領導人習近平已展示出對挑釁行動的嗜好,尤其是最近,世界被新型冠狀病毒的毀滅性傳播分散了注意力。
近幾週裡,中國幾乎每天都派飛機侵擾台灣領空。中國批評台灣總統蔡英文在一個國際民主論壇上發表講話,進行「分裂圖謀」。中國還警告台灣政府停止向香港政治活動人士提供庇護,這些人正在湧入這個他們稱之為中文世界最後的自由堡壘的地方。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週日 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界,如果錯過了,通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版!
香港回歸紀念日有什麼活動 在 林俊憲 Facebook 的最讚貼文
三個「七一」,見證一國兩制從出生到死亡。
中國人大常委會在昨日正式通過港版《國安法》,並且火速在當晚就生效。趕在6月最後一天完成這一系列的舉動,彷彿害怕今天的到來。
今天對香港來說有什麼特別?23年前,1997年的7月1日,香港主權移交中國,正式結束英國近150年的殖民時代。那時的香港對未來充滿希望,歡喜地「回歸祖國」,看著解放軍一車車的由深圳進入香港,他們卻未因此感到害怕。
但是,中國打從一開始就從未想要遵守一國兩制。《基本法》23條的爭議早在主權移交不久就出現,中共不斷施壓港府自行完成國安立法,引起香港人激烈抗議。17年前的7月1日,50萬香港人走上街頭,成為移交後第一次大規模示威。從此「七一」不只是主權移交紀念日,更是港人示威的「固定節日」。
7月1日這個日子本身就代表一國兩制,一面是中共敘事中擺脫殖民、民族光榮的「官方喜慶」;一面是香港人抵抗威權侵略、守護自由的「起義信號」。這兩股力量23年來此消彼長,但在今天,港府明令禁止「七一」遊行、《國安法》正式實施後,兩制無存、僅有一國。
1997年的狂喜、2003年的憤怒、2020年的絕望,三個「七一」見證一國兩制從出生到死亡。但是,只要香港人永遠記得這個日子、記得這些年來他們挺身而出的勇氣,未來某年的「七ㄧ」,定會成為真正屬於香港人的「生日禮物」。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3214110
香港回歸紀念日有什麼活動 在 盧斯達 Facebook 的最讚貼文
(我在《紐約時報》Opinion版的文章,講香港最近的新抗爭,原文是在7月1號的報紙上。以下是他們的中文譯本。)
(我在《紐約時報》Opinion版的文章,講香港最近的新抗爭,原文是在7月1號的報紙上。以下是他們的中文譯本。)
【香港抗議者靠什麼對抗北京】
香港——抗議活動已使香港處於混亂中數週之久,這個結合了大規模遊行和小規模非暴力抗命游擊的抗議,並非一些人所說的那樣,是一種激化的事態發展。它是過去抗議的一次自然的延伸——是2014年「雨傘運動」中和平佔領戰術的最新版本。它們是對不斷變化的政治環境的自然反應,變化包括一項擬議的法案,將實際上允許中國大陸引渡任何被中國當局通緝的香港人。中國政府對權力的攫取正在加速這座城市抗議行動的新陳代謝。
過去那些抗議中的大部分領袖人物已經成為旁觀者。學者戴耀廷和陳健民,一些親民主的立法會議員,以及其他知名的活動人士,都因對2014年靜坐示威活動的參與而被捕入獄。而2016年被稱為「魚蛋革命」的行動,也使諸如梁天琦等參與者因暴亂指控被判處長期監禁。還有一些人則流亡海外。
但這些昔日領袖人物的缺席,反倒讓今天的抗議者得以擺脫束縛。人們用社群媒體和即時通訊軟體Telegram自發組織起來。沒有老式精英的參與,一場大規模集會可以迅速分裂,或分拆成小而靈活的支線行動——正如上週四晚上發生的那樣,當時一個呼籲G20峰會的世界領導人支持香港的大型集會後,數千名抗議者向市警察總部遊行。並沒有某個大家認識的名義領袖在發號施令,即便有人們也不會聽從。
6月21日,成千上萬的抗議者第一次包圍了警察總部。他們要求撤回引渡法案,釋放在早些時候與警方發生衝突後被捕的抗議者,並收回所有可能意味著長期監禁的暴動指控。廣受外國媒體青睞的雨傘運動標誌性人物黃之鋒,在受到短暫關押後於幾天前獲釋,他向人群講話,建議在一個網路論壇上投票決定是繼續包圍還是離開。人們對這個提議沒興趣,甚至對他的在場也沒什麼反應。
在當地被稱為「泛民」的親民主立法會議員並未呼籲任何具體行動;他們在運動中的作用很大程度上是支持和保護。在6月11至12日晚間,為了阻止人們動員起來,警方進入地鐵站,攔阻年輕的行人並搜查他們的隨身物品。隨著公眾憤怒不斷增加,一些立法者趕到現場進行干預。6月21日,在抗議者阻截了一輛警車並激烈質問裡面的警員之後,工黨的張超雄介入進行調解。
然而,如果說這是一場沒有領袖的、無政府主義的運動,那麼它並不混亂。即便在運動不斷進行自我重塑的同時,它也有讓參與者自我約束的指導原則。
其中一項原則是「不割席」。抗議者的這一表述,指的是運動中人人都不應譴責或阻礙與其意見相左的其他抗議者的行動。如果反對某一項行動,應該選擇不參加,而不是試圖阻止。
對武力的使用尤其是一個存在分歧的問題。一些人堅持認為有必要保持和平抗議,這樣他們看起來就有道德上的正當性,也許能博得廣大民眾的同情。另一些人則認為,一定程度的武力使用已成為必要;否則政府只會無視他們——特別是年輕抗議者,或強調雨傘運動中長時間靜坐示威最後失敗了的抗議者。
通過倡導對抗議運動內部的不同意見予以共同尊重,「不割席」的主張成了連結這兩派人士的橋樑。並非人人都欣然接受這項行為準則,但目前為止它似乎得到了普遍支持。最終成果也很顯著:這場運動雖有分歧,但保持了凝聚力。抗議前線較極端的抗議者基本上保持了行為上的剋制,採取了理性且有策略的做法。他們曾對警方發起過挑釁,有時還頗為劇烈,但從未直接訴諸暴力。
在6月9日首次反對引渡法案的大規模遊行中,參與人數相當多——約達100萬人,是當時香港有史以來最大的示威活動,但也多少感覺像是最後一搏。那天晚上,一些年輕抗議者不肯罷休,也不願回家。在沒有計劃、也幾乎沒有任何裝備的情況下,他們去了立法會大樓。他們只知道不能讓法案通過——甚至不能進行審議,也就是原計劃在6月12日進行的程序。如果得以立法,香港就再也回不去了。
6月12日開始訴諸暴力的是香港警方,他們毆打抗議者和記者,並對和平示威民眾發射了150枚催淚彈。當局此後曾表示,他們在考慮只對5人提起暴動相關指控。警察還曾情緒失控,詛咒和謾罵抗議者和記者。(現在已經有了印著這些污言穢語的T恤。)幾天後,兩百萬港人再次發起遊行,再次反對引渡政府已暫緩但未完全撤銷的法案,但這一次,他們還反對警方的暴行。
抗議者最有力的武器是警方自身的暴力行為。或者說得再悲觀一些:倘若警方6月12日沒有使用暴力,那麼法案還會被暫緩嗎?
多年來,香港人似乎只接受和平抗議。但那是因為,他們一直不需要為自己對北京政治的觀點付出全部的代價,直到近年才有所改變。
在英國殖民時期,許多香港人對中國大陸有歸屬感,對那裡的發展也極感興趣。但殖民同時起到了盾牌的作用。1967年,英國當局粉碎了共產主義者發起的暴動。1989年,香港人也能支持天安門廣場的抗議學生,不至於冒被報復的風險。他們是在安全距離之外愛國。
但1997年英國正式把香港的控制權移交中國之後,隨著來自中國的政治和經濟壓力加大,這個城市越來越多的人已開始認同香港人的身份,而非中國人、生活在香港的中國人或香港中國人。他們也日益承受著中國政府不斷加強的威權主義的衝擊。
香港人終於開始將自身從舊有的觀念中解放出來。但這一過程仍處於早期階段。
儘管再創紀錄的200萬港人於6月16日走上街頭,反對可能會受制於中國法律的前景,但沒多少人會說他們想要香港獨立。即使是引渡法案的反對者和民主制度的資深人士也仍然堅持認為,「一國兩制」不是空談,也就是作為香港和大陸關係的正式定義、理應保護香港的相對自治的原則。但若不呼籲自治或獨立,又何以抗拒另一個國家的法律統治?
香港人可能是不敢說出來:北京的政府已明確表示,不容忍談論獨立。但許多人都持有這種多少有些矛盾的立場,因為他們仍拒絕接受現實。
然而矛盾是不會持久的;它們敵不過中國持續的侵蝕。
眼下抗議暫時平息。警方按兵不動,官員們則不見蹤影。抗議者通過每天的小範圍行動繼續施壓:暫時擾亂公共服務,向領事館發出請願書。他們似乎還曾希望,上週末20國集團會議上兩國領導人會晤時,川普總統能給中國國家主席習近平施加些壓力。
但如果峰會無法帶來什麼,如果香港政府繼續否決抗議者的要求,那麼局面就會變得混亂些了。這裡的人知道,時間對他們不利。7月1日星期一,是英國將香港移交中國的紀念日。
這是於絕望之中尋求希望的時刻。四分之一的香港民眾已經上街遊行,反對習近平將中共的絕對統治延伸到香港的企圖。在這之後,事情如何回歸正常?
中國可能會對我們近期的大膽之舉進行報復。但對香港人施以懲罰只會讓我們更進一步聯合起來。
(原文:https://www.nytimes.com/…/hong-kong-protests-extradition-ch…)
香港回歸紀念日有什麼活動 在 #香港回歸紀念日 - Explore | Facebook 的推薦與評價
【香港各界以多種形式與市民歡慶回歸,共享喜悅!】 為慶祝香港回歸祖國25周年,連日來,香港各界舉辦了一系列慶回歸打卡活動,香港各區也 ... ... <看更多>
香港回歸紀念日有什麼活動 在 香港特別行政區成立25周年慶祝活動 - YouTube 的推薦與評價
女旁白: 香港回歸 祖國25周年了! ... 請瀏覽hksar25.gov.hk熒幕蓋字:砥礪奮進廿五載攜手再上新征程hksar25.gov.hk香港特別行政區成立25周年 紀念 標... ... <看更多>