其實兩個幾月前，社會各界都已經好想件事快啲完，唔好拖。
結果，到今日仍然越演越烈。
#香港最壞的結局
//處於政治光譜不同方位的香港人，共同願望是化解目前的管治危機。然而，就算林鄭公開表示撤回修訂案，恐怕港人仍不罷休。甚至北京罷免林鄭亦未必可以平息當前的民憤。至於成立獨立調查委員會查辦警隊濫用職權，由於警方強烈反對，有理由相信，最終還是一場自欺欺人的門面工夫。換句話說，真正的問題，在更深層次。
自1967年至今，唯一令到這個城市人心惶惶的因素就只有北京，但可以令香港繼續在借來的時空中得到機會喘息，也是北京。當年六七暴動，民族主義狂熱分子企圖奪權；最終平息風波，也是要由北京一錘定音。
主權前途問題，答案就是《中英聯合聲明》。當時香港人得到的承諾是，我們有50年時間讓中國大陸發展起來，要是50年不夠，再加50年也可。如今中共外交部屢次對外宣佈《中英聯合聲明》是歷史文件，等於單方面對香港人說：「北京從來沒有承諾。」
八九六四更促成了香港民主運動。董建華推23條立法，更新了民主陣營。8.31決定，除引發了一場雨傘運動，也喚醒了潛藏的本土意識，令香港政治光譜更多元和寬闊。
可以肯定說，今次因送中條例引起的不只是連串公民抗命事件，而且完全斷送了市民對特區政府的信任。經歷今次管治危機，香港人認清了特區政府是北京干預香港事務的傀儡。根據我得到的消息和觀察，近幾個星期以來，建制派和商界開始漠視政府行政機關；要是溝通有直通北京的權貴，各自去收風和放風。
有種觀點認為，特區政府被架空的情況，一直要到下一任行政長官現身，才可能出現轉變。但我更悲觀地相信，也有可能是特區政府永遠地以傀儡政府的形式存在。新殖民主義下的香港，掌控治安的警隊才是真正的權力核心，警務處處長「一哥」的武官身份，會更加顯赫。
現在特區政府變相已被癱瘓，不少人預期早晚也要來一次重設。有人說個別司局長會被撤換，甚至林鄭本人亦「無得留低」。先撇開有沒有合適人選這個膚淺的問題，更重要是所謂的新一屆政府所蘊含的訊息。假如北京令港人相信，是因為市民不滿而將特區政治問責官員撤換，毫無疑問彰顯了中共對香港的主權，但以後也沒有人會認真對待特區的傀儡政府。與此同時，作用力等於反作用力，香港人往後的不滿，亦會更直接地針對中共。以上也是對香港局勢最悲觀的推測。
至現時為止，絕大多數抗爭者都盡力避免觸及紅線；這現象也反映了今次運動的集體群眾意識和智慧。以上也只是我對這場管治危機的最悲觀猜想。在最樂觀的局面之下，北京明白到對香港最理想的方針是各方面的積極不干預，只要不影響到香港的管治，香港人也不會去挑戰主權。可惜，我暫時見不到有契機，會令到北京忽然覺悟。畢竟，每代人的意識形態，都經歷幾十年的醞釀沉澱而成。現今中共政治權力核心人物，經過幾十年的自我膨脹，真心相信他們用來統治14億人的一套，對香港700多萬人同樣管用。
所以，請恕我悲觀地預測：若然香港人輸了這場抗爭，輸的，就是這個城市裏面我們熟悉的一切。//
//自1967年至今，唯一令到這個城市人心惶惶的因素就只有北京，但可以令香港繼續在借來的時空中得到機會喘息，也是北京。當年六七暴動，民族主義狂熱分子企圖奪權；最終平息風波，也是要由北京一錘定音。
主權前途問題，答案就是《中英聯合聲明》。當時香港人得到的承諾是，我們有50年時間讓中國大陸發展起來，要是50年不夠，再加50年也可。如今中共外交部屢次對外宣佈《中英聯合聲明》是歷史文件，等於單方面對香港人說：「北京從來沒有承諾。」
八九六四更促成了香港民主運動。董建華推23條立法，更新了民主陣營。8.31決定，除引發了一場雨傘運動，也喚醒了潛藏的本土意識，令香港政治光譜更多元和寬闊。
可以肯定說，今次因送中條例引起的不只是連串公民抗命事件，而且完全斷送了市民對特區政府的信任。經歷今次管治危機，香港人認清了特區政府是北京干預香港事務的傀儡。
⋯⋯
有種觀點認為，特區政府被架空的情況，一直要到下一任行政長官現身，才可能出現轉變。但我更悲觀地相信，也有可能是特區政府永遠地以傀儡政府的形式存在。新殖民主義下的香港，掌控治安的警隊才是真正的權力核心，警務處處長「一哥」的武官身份，會更加顯赫。
現在特區政府變相已被癱瘓，不少人預期早晚也要來一次重設。有人說個別司局長會被撤換，甚至林鄭本人亦「無得留低」。先撇開有沒有合適人選這個膚淺的問題，更重要是所謂的新一屆政府所蘊含的訊息。假如北京令港人相信，是因為市民不滿而將特區政治問責官員撤換，毫無疑問彰顯了中共對香港的主權，但以後也沒有人會認真對待特區的傀儡政府。與此同時，作用力等於反作用力，香港人往後的不滿，亦會更直接地針對中共。以上也是對香港局勢最悲觀的推測。//
傳送門：http://bit.ly/2YwitGS
