杭州公民文化沙龙在当局阻挠打压中顺利举行
(博讯北京时间2014年2月23日 来稿)
作者：谭凯
2014年2月22日，由杭州市民自发组织的“公民文化沙龙活动”原计划在杭州梅苑宾馆举办一次年会，却遭到杭州国保和有关方面的无理干涉和打压，被迫改变原来的地点和议程。
杭州的公民文化沙龙活动是由当代民主先行者许良英的侄孙许晓光发起的，沙龙的主要活动形式有讨论、演讲、辩论、分享、讲座等，到目前已经持续举办了66场不同主题的研讨活动。
公民文化沙龙作为一个开放的公共交流平台，通过搭建公共话题的讨论平台，吸引社会有识之士交流观点，碰撞思想，让公民的声音彼此听见。文化沙龙旨在以平等对话、包容有序、理性开放的公民社会理念传播，来化解传统及现实中等级威权、长官意志、封闭冷漠的文化劣根性，通过培育公民文化，提升公民意识，建设公民社会，达成基本共识，为中国社会转型做一些文化的铺垫。
本次公民文化沙龙年会的主题是：我们离法治社会还多远？会议原先特邀的嘉宾有浙江大学历史系教授陈新、浙江财经大学法学院教授张旭勇、杭州师范大学法学院教授范忠信、海宁市司法局局长金中一、社会抚养费调查发起人吴有水律师、浙江工商大学社会工作系副教授曾鹏、浙江大学走向公民基金会捐助人林炎平。为参加这次年会，各位嘉宾还准备了各自的发言，主要有陈新：集体法治意识的形成；张旭勇：发展、稳定和法治的关系；范忠信：当代中国法治的主要障碍；吴有水：法治是个什么东西？曾鹏：法治的根基；林炎平：正义、幸福、公民等。沙龙通过围绕法治社会的主题讨论，促进公民法治意识的增强，维护公民权利，推进社会法治建设。
没想到本次公民文化沙龙年会在筹备阶段受到了来自中共杭州市委和浙江省委的高度关注，据年会主持人浙江凯旺律师事务所的吕洲宾讲，他在2月20日就受到了来自高层的约谈，杭州市司法局的人找到他所在的律师事务所，通过所主任给他施加压力，要他放弃主持沙龙年会，并明确告诉他这是浙江省司法厅的意思。海宁的金中一告诉文化沙龙年会组织者：“星期六市里有会议，来不了啦！”年会的其他特邀嘉宾也因为受到所在单位领导的压力，迫于无奈而表示“不方便”出席本次公民文化沙龙年会。据本次年会特邀嘉宾之一的吴有水律师讲，杭州国保居然拿他所在的律师事务所的年检来胁迫他，威胁其不要参加沙龙年会的演讲。文化沙龙年会的组织者之一李秋才20日刚从香港出差回来，一到杭州就被他居住地的祥符派出所警察约谈，要求他不要组织和参与沙龙年会活动。连毫不知情的杭州中国民主党人吕耿松也被警察上门警告不得参与梅苑宾馆的公民文化沙龙活动。沙龙年会原定的杭州梅苑宾馆更受到了来自杭州国保警察的明令，要求不得给公民文化沙龙年会活动提供会议场地。
迫于无奈，公民文化沙龙活动只好改变地点，临时搬到西湖区浙大网新二楼的云咖啡继续进行。
2月22日上午9：30分，杭州公民文化沙龙年会正式开始，陆三清、李秋才、林炎平做为主讲嘉宾做了主题演讲，与大家分享了其对法治社会的认识和感悟，与会的四十多位公民朋友踊跃参与了主题分享和讨论。千万公民联署人权公约活动的发起人王成律师也做了即兴演讲。浙江民主人士陈树庆、邹巍、吴远明、戚惠民、陈子亮、初亮旁听了年会讨论。会议期间，杭州市公安局国保支队指派了西湖区国保大队的沈金华和翠苑派出所民警到现场监视和维持秩序，但并没有干扰和破坏会场秩序，大家在相互尊重的环境中进行了平和、理性的讨论。中午12点沙龙年会上半场圆满完成，大家拍了集体合影留念，随后到同乐坊餐厅共进午餐。在午餐中，大家畅所欲言，彼此交流感情，增进友谊。一些律师朋友还就弘毅读书会创始人谌卫军老师和杭州清河中学体育老师王志峰的依法维权案例进行了具体探讨。
午饭后，按照沙龙年会议程安排，大家步行到杭州植物园，进行了灵峰探梅户外活动。朋友们在品梅苑一边欣赏盛开的梅花，一边谈论法治社会的春天还多远？一致赞同新一届中央废除劳教制度的决定，支持降格政法委，支持惩治腐败和打大老虎，减少政法委和行政权力对司法公平正义的干扰和破坏。大家一直从灵峰探梅走到灵隐路的洪春桥出口，林中漫步到金庸先生的云松书舍坐了坐。在云松书舍轻松休闲的氛围中，大家又聊了聊中国的法制社会建设和治理体系现代化问题，以及最近中共中央提出的社会核心价值观当中的自由、平等、民主、法治等普世价值问题。从云松书舍出来后，一部分外地来的朋友各自回家了，一部分杭州本地的朋友相约到山外山酒楼晚餐。至此，杭州公民文化沙龙年会活动完成所有议程，圆满顺利结束。
最近，中共浙江省委书记夏宝龙说：“西方敌对势力往往利用我们干部作风上的问题、发展中的矛盾抹黑党的形象，离间党群干群关系。”其实在我看来，当局所谓的“西方敌对势力”并没有想象中的那么可怕，只要执政党坚持依法治国，依法行政，按照十八届三中全会部署的全面深化改革的步骤推进体制改革，在民主、法治和宪政的轨道上加强国家治理能力建设，所谓的“境内外敌对势力”不太可能破坏得了目前改革、发展、稳定的大局，当局对象杭州这样民众自发的公民文化沙龙的打压实在没有必要。
香港法治监察 在 Hong Kong Rule of Law Monitor 香港法治監察 的推薦與評價
2. 该些示威不仅针对防疫措施，亦争取公民自由，包括言 论及新闻自由。香港法治监察深受无数示威者在面对超 乎想像的压力下仍坚持挺身而出的无私勇气所触动和鼓 舞。香港 ... ... <看更多>