在 2020 年 3 月 24 日看香港電台《視點 31》的對談節目,有點威望的政府前高官天文台長林超英不停說,現在不是追究前因的時刻。主持人提到醫護早前罷工,要求政府封關,林台長就立即說:「現在提出這個問題,已經完全過氣。」
為甚麼在此時這刻,還是要再追究政府在抗疫工作上不足之處?因為將來疫情過後,政府一定會把醫護用完即棄,一邊假仁假義地問誰對不起前線醫護,一方面又毫無廉恥地清算罷工醫護,甚至借機引入中國的醫護,清洗醫管局旗下的醫院及機構。所以,現在更應該對比外國的情況,凸顯罷工醫護的先見之明。
如果當初不是醫護甘冒道德綁架的風險,政府根本不會不情不願地做樣封關,以香港跟中國之間的距離,又怎可能控制到武漢肺炎的播散速度?即使醫護罷工不能逼使無能無危機感的政府全面封關,但起碼堵塞了部份源頭,成功拖慢了本來要幾何級數增長的感染人數。
看看意大利及美國的情況,遠在世界另一端,但遲遲堵截源頭,更遲遲不為醫護體系作好準備,爆發情況比香港更甚,醫療體系幾近崩潰,呼吸機也不夠用,死亡率急升,專供醫護的防護裝備嚴重不足,連口罩也欠奉。
香港醫護在疫情初期發起罷工,當中兩個最鮮明的訴求,就是要求封關及逼令政府公佈防護裝備的存貨及數字。建制派的無恥政客不停譴責醫護「趁火打劫」,還說要幫助受影響的病人去追討賠償。
到底是誰有先見之明?到底是誰見樹不見林?
香港人的記憶就像金魚,疫情過後,難保醫護還是會被追究。所以此時此刻,趁著香港人記憶猶新之際,更應該提醒香港人,(如果)香港能夠跨過這一劫,最大功勞,不是無能政府,而是因為一班前線醫護,甘冒道德綁架,也要罷工,爭取訴求。還有,當時醫護雖然口講罷工,但緊急服務根本無一刻停頓過,病房經理等也謹守崗位,罷工時也擔心影響到病人的利益。世界上只見過為自己利益而發起的罷工,卻鮮有像香港醫護為了港人福祉而發起的罷工。
林超英在節目上也說:「從實際戰績來看,香港已經做到世界第一。過去這段時間,沒有做到大家所說的百分百封關,我們已經控制到世界最少上升。」
現在是檢討醫護罷工成效的最佳時機,也是追究政府抗疫慢三拍的最佳時機。在抗疫成敗關鍵之際,提出質疑,凸顯醫護之先知,責難港共政權之無能,絕非過氣的提問。
香港電台第一台台長是誰 在 曹長青 Facebook 的最讚貼文
旺中紅媒橫行,蔡政府應給人民一個交代
摘要:
【沒出息的民進黨老想打恐共牌,要大家團結在小英麾下,那麼拿出一點誠意:國安會秘書長李大維換不換?司法能嚴辦紅媒?能給予香港反送中那60位政治難民庇護?黑道統促白狼能抓去關或趕出去?能積極援救李明哲,或見一見李凈瑜,表達態度?本土人文學科課綱能強化生根?】
文/朱孟庠(前李登輝基金會副秘書長)
蔡衍明已反擊,下達針對英國《金融時報》記者席佳琳指控《中國時報》和中天受國台辦指揮下標作新聞提告。昨《中國時報》社長王丰在於律師陪同下,赴地檢署控告席佳琳及轉載該篇報導的中央通訊社長張瑞昌、總編輯陳正杰及編譯陳韻聿涉犯誹謗罪,另中天也對民進黨祕書長羅文嘉提告誹謗。
不挾外媒還真動不了橫行的旺中紅媒?
紅媒亂台經由世界權威媒體英國財經時報的報導,讓全世界都知道台灣民主已深受中國之害。韓國瑜誇讚對他報導最公正的是中天新聞,當然瘋狂造神、大膽造假,中天愛韓、韓愛中天,這還能稱得上是新聞媒體?即使在戒嚴時代的中國時報,創辦人余紀忠,曾任中國國民黨中央常務委員、中央評議委員會主席,都嚴守辦報的新聞倫理,重視報導深度,而今在中國虎視眈眈下的民主台灣卻墮落至任由紅媒胡作非為。
中天、中時受命於國台辦下標,媒體圈造有傳聞,一位曾在老中時的高層編輯曾跟我說:在旺中接手後便辭職,留下的同事表示就是由敵國直接指揮。英國財經時報說得沒錯啊!奇,英國財經時報知道,圈內編輯記者也大都知悉,卻只有李大維掌的國安會不知道?NCC台灣國家通訊傳播委員會也不知?突然恍然大悟要中時說明?國民黨陳文琦還裝蒜批:「挾外力自重,鬥倒中時、鬥倒國民黨」,國民黨才是挾外力自重,今若不挾外媒還真動不了橫行的旺中紅媒?
四面楚歌辣台妹能辣起來?
現在告到羅文嘉了,太好了,辣台妹應該要反擊了吧?調查局立即對中天展開司法調查,可別又像婦聯會一樣讓資料全遭銷毀了,趕快保存通聯記錄、查資金往來、扣電信郵件……今蔡總統是四面楚歌,旺中副董事長是胡志強,紅藍盤根錯結,要勝選的辣台妹得真正辣起來!可別風聲大雨點小的僅進行政調查罰款了事, 3年來縱容紅媒是自食惡果,若還不吊照、不給台灣人民一個交代,台灣人民絕不善罷干休!
NCC表示新聞中各政治人物報導的比例:中天有80%都在播韓國瑜,台視最多的是柯文哲,其他好幾個電台最多的也是韓國瑜。那麼NCC你要怎麼做?集中為某人宣傳的電台這麼多,公布一下就好了嗎?尤其中天更是無法無天,NCC卻一路放縱,眼見中國已經質變並危害台灣民主了,蔡政府還竟拿不出沒辦法?
請鬼拿藥單,執政第一年即埋下1124的大潰敗
蔡政府執政第一年,任用新黨底的林全等人,種下9合1大選的大潰敗。請鬼拿藥單的讓深藍底子的詹婷怡任台灣寬頻通訊NCC主委。詹婷怡擔任過正崴集團董事長郭台強(郭台銘弟弟)的特別助理暨集團法務長、中影管理顧問總經理,詹婷怡父親詹益彰早年是調查局出身,瞻與國民黨吳伯雄兒子吳志揚、高育仁兒子高思博是同學,與藍營兩個世代都有關係。
當初鴻海董事長郭台銘進行購買(TBC)之時,就有國家通訊傳播委員會(NCC)委員提出質疑;「郭台銘是遊走台灣與中國的所謂紅頂商人,和中華人民共和國政權的關係極其密切,意欲買下台灣寬頻通訊(TBC)存的是什麼心?控制了我們台灣寬頻,必定會扭曲台灣的新聞自由替敵人宣傳,甚至對台灣的國家安全都會造成威脅。」但詹婷怡仍強行批准。2017年2月由郭台銘及其集團副總裁呂芳銘號稱以個人資金買下。2018年5月4日起,民視新聞台遭到台灣寬頻通訊(TBC)斷訊,而統媒如中央空廚,日日製造配送假新聞,中國紅統媒體、新媒體,舖天蓋地蠻橫囂張,甚至收買店家,強迫索頻洗腦。然而NCC仍無動於衷。
今天的韓流誰縱容出來的?
6月26日,郭台銘怒嗆中天電視台記者「你去問你們蔡老闆……當國台辦的打手、狗腿。」郭董敢大罵旺中紅媒,還是應該給郭董的大氣魄一點肯定,蔡總統一貫打假球的文青治國,大概就就少了這點霸氣。該提醒蔡旺旺:你少告一個,記得要加告郭董「誹謗」,這樣就熱鬧了,亂成這樣,乾脆來一次直球對決吧!遲早要面對面的決戰!
今天的韓流誰縱容出來的?當黃國昌號召群眾走上街頭反紅媒,作球給你蔡總統,可惜蔡政府卻沒有順應民意,直到英國財經時報爆出來後才恍然大悟,這樣的國安團隊能讓台灣人安心嗎?此刻必須給台灣人民一個交代,做些實事,總拿中共來恐嚇台灣人以換取選票,只想打恐共牌算什麼?
對紅媒的處理,辣台妹除了呼籲人民要警覺外,接下來呢?中天、中國、東森、TVBS幾個電台長期以來就是向中傾斜,蔡政府也該檢討用人,喜用藍統中國思想者主政,卻棄積極戰鬥具台灣意識者而不用?新任NCC主委應執法嚴格,造謠媚共就公告處罰,累積違規次數過多則吊照,全民監督,媒體自律才能有好的閱聽環境,若有媒體真通敵國受其指揮,則請檢調嚴查,以司法究辦通敵罪。
同時本土教育應積極深根,中國思想教育內涵不清除,轉型正義避談,台灣人永遠無法擺脫被奴化的命運。此外交通部等公家單位應就其所屬的全國行政機構,徹底清查,了解有多少單位是定中時?保證能讓民進黨大吃一驚!總之政府應拿出態度:中天撤照、中時封報、國安會祕書長李大維換掉!
廉價民主,恐共牌奏效?
台灣不同於香港,實質獨立。台灣人應具有主權獨立國家的身份自覺,願意紮根土地守護家園。在小英維持現狀及縱容統戰的環境下,蹉跎了國家正常化的時機,台灣人對自己的身份識別更混淆,綠色板塊正向中華民國移動,去除建國意識,等同放棄自我武裝,模糊主體意識,大利統派思潮壯大。
黃國昌最堅定而具行動力的獨派立委,覺得自己改變不了什麼,不想當小綠,不想再重複過去立委的生活,語意中似希望代表時代力量出來參選總統?網路上英粉將為民喉舌的黃國昌,醜化為惡意攻擊民進黨,何以民進黨要在汐止選區禮讓,大概是想以輿論沒收時代力量這張總統選票?讓黃國昌安分,而可悲的是凡想要舉獨派標誌挑戰者,都可能會被戴上破壞團結的帽子。
國家正常化路線不容妥協
沒出息的民進黨老想打恐共牌,要大家團結在小英麾下,那麼拿出一點誠意:國安會秘書長李大維換不換?司法能嚴辦紅媒?能給予香港反送中那60位政治難民庇護?黑道統促白狼能抓去關或趕出去?能積極援救李明哲,或見一見李凈瑜,表達態度?本土人文學科課綱能強化生根?……
當同婚合法化總統都能做到,國家正常化總統真動不了嗎?難道台灣人的意志真這麼廉價,民主團結只是恐共妥協牌就能換來的?遺憾的是民進黨的恐共牌看來是奏效的,效法國民黨繼續恐嚇台灣人成功了,小黨、獨派社團一一歸順。眼看選舉快到了,綠營選民難道不應該硬起來給民進黨壓力?國家正常化路線不容許模糊妥協!政府必須先處理中國喉舌旺中紅媒。
2019-07-22
——原載《民報》
香港電台第一台台長是誰 在 852郵報 Facebook 的最佳貼文
蘇錦樑話努力為港台爭資源 現實好似唔係咁嘅喂!
全文:http://www.post852.com/?p=208304
多得特首候選人林鄭月娥上周五(10日)對香港電台「唔掂」的真知灼見,使這家公營廣播機構長年資源不足的問題,再次受到公眾關注。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日被問到有關問題時回應稱,政府過往都極力為港台爭取資源,尤其是廣播大樓方面,當年他本人偕商經局及港台的同事,都很努力游說立法會議員,唯相關小組的議員認為要再檢視港台的資源運用。蘇錦樑今日一副「難為了家嫂」,只是回顧當日的歷史,又似乎與蘇錦樑今日所講的有點出入。
話說2013年底,商經局向立法會工務小組提交盛惠60.6億元之香港電台新大樓的撥款申請。誰知一向支持政府方案的建制派卻突然「反對派上身」,把方案批評得體無完膚。直至2014年1月3日,方案終於在工務小組表決,結果在15票反對,10票贊成的情況下被否決。由建制派否決政府議案,也確實是非常罕見之事。其中,《852郵報》引述消息人士指,工聯會原本與港台方面「有傾有講」,但陳婉嫻、麥美娟及王國興到投票前一日才突改變主意,最終在會上強硬地投下反對票。
當方案在工務小組被否決後,港台節目製作人員工會曾引述港台管理層指,一定會再向立法會工務小組申請撥款,甚至即使撥款最終不獲通過,也要在立法會留下有關理據和紀錄,如果隨便撤回會令公眾覺得港台理虧,影響日後再申請撥款。然而,之前尚算有心推動方案的蘇錦樑,卻在同月月底卻來一個華麗轉身,以未得到足夠議員支持為由,撤回撥款申請。
個多月後,商經局更向工會表明,不會將新大樓方案交給立法會工務小組再次討論,同時又以尊重立法會的程序為由,不會在得不到工務小組支持下,蓄意繞過工務小組向財委會申請撥款。不過工會當時就指2000年「九龍北部及南部污水收集計劃第一階段第二期工程」,雖被工務小組否決,政府卻復將項目直接提交到財委會審議,結果成功通過撥款,即商經局2014年所謂的「尊重立法會程序」實偽命題。
由商經局至建制派都出現種種自相矛盾,不難想像,又是政治惹的禍。當時《852郵報》就引述消息人士指,從中搞局者,正是「一男子」特首梁振英「發功」,令一眾建制派議員反對撥款,變相陰乾港台。事實上,港台在商經局撤回撥款申請後,就主動向傳媒發表一份「有關香港電台新廣播大樓的常見問題」文件,逐點反擊建制派對撥款的質疑,而且用詞相當強硬,更在文中以底線突顯一段文字,暗示港台正受政治壓力。
港台長期資源不足,只要到廣播道走一趟就能有深刻體會,不過蘇錦樑是否如今日所言,努力爭取資源,恐怕答案已寫在牆上。別忘了,「整頓港台」乃盛傳一男子要執行的「四大任務」之一。
#852郵報 #林鄭月娥 #蘇錦樑 #工聯會 #商務及經濟發展局 #港台 #工務小組 #財委會 #建制派 #一男子 #華麗轉身 #香港電台新大樓 #港台節目製作人員工會 #陰乾港台
香港電台第一台台長是誰 在 逢星期日4pm-5pm,港 的推薦與評價
聽日(2月25日)4pm,香港電台第一台RTHK Radio 1《粵語長片重出江湖》主持#吳俊雄教授請嚟拍片超過3000部嘅#何柏江,同埋佢太太... ... <看更多>