香港「反送中」 台灣反統戰！
或許大家不是那麼注意香港的事，香港立法會明天將進行「送中條例」二讀，引發港人極大反彈，除了日前創下歷史新高的百萬人上街遊行，港人更進一步發動罷市、罷工等活動。「反送中」運動不僅意味香港人捍衛「港人治港」的決心，更是「50年不變」一國兩制徹底破產的明證。
面對中國全面掌控，多數港人意識到反惡法「比搵食更重要」，自己的權利自己救，或許為時未晚。相較之下台灣做為獨立自主的國家，民主已成為國人的共識。我們一方面全力撐香港，一方面也該進一步省思，如何避免香港的悲劇易地重演？
1.票投國民黨，台灣變香港
民主是台灣國家安全的重要防衛力量。但我們看到，身為高雄市長的韓國瑜先是在二月訪港時進入中聯辦密談，對百萬港人上街反送中回應「我不知道」，隔天才補上所謂的韓六點，用中華民國當作擋箭牌帶過。如果台灣下一任總統對於捍衛基本價值這麼狀況外，說法朝三暮四。如果人民不思考用選票捍衛民主，「今日香港、明日台灣」何嘗不會發生？
或許仍有台灣人不了解隔鄰失火的嚴重性，只是寄予同情。然而，無視於超過26個國家與城市積極聲援，無視於習近平宣示要推「一國兩制台灣方案」，在野黨對港人反送中低調以對，更有人誆稱「香蕉不能和芭樂比」、「一國兩制是假議題」、「香港爭議不必把台灣拖下水」混淆視聽，這和中共操控、自我審查的港媒無視百萬人民上街、宣稱有「82萬人民支持修例」的造假如出一轍！如果人民選擇相信這類假訊息，台灣怎不會淪為下一個香港？
2.積極思考反滲透法／反統戰法的必要性
香港會走到今日田地，和1984年涉及主權移交的一系列安排遭到中國強勢破壞有關，這種破壞先是從民間的社會力滲透（投資、觀光、移民等）建立操控的臍帶，形成依賴關係，媒體的專業與自主性，甚至政治人物逐步遭到收買，對人民開始洗腦。接著在中共駐港機構強勢介入下，港府拒絕民意、擋掉普選，讓中國利益逐步毀掉「基本法」的權利保障，從反教科書、雨傘運動（爭普選）到反送中，最後，被逼到牆角的香港人只能不斷地站出來抗議。
有人不認同「今日香港、明日台灣」。然而今天的台灣，中資透過各種形式進入，中國網媒以代理商形式在台變相落地，「旺旺中時」充斥各種和中國官媒呼應的言論，把新聞專業拋諸腦後，政治人物則把「發大財」當作愚民的符咒；有組織暴力型的政黨上街促統，也有部分縣市長腦衝，忙著準備到中國參加具有促統意涵的「論壇」，資產逾8成放在中國的大企業家乾脆宣佈參選總統。代理人毫無定義、設限，對台灣的民主構成嚴苛的挑戰。
對此，台灣社會必須要積極回應，政策面、法規面雙管齊下。事實上，從去年選後政府已針對假新聞進行修法，並且八大關鍵基礎設施禁止使用中國製產品，拒絕主張武統的學者藉交流名義來台，禁止退將及離退高官赴中參加政治活動的修法，立院已完成審查，但這些顯然還不夠。
一個苗栗議員「誰給我錢就是爸爸」的心態說明中共統戰滲透基層的嚴重性：當營養午餐要靠中資贊助，當里長被找去當「社區主任助理」、「社區顧問」還能無所忌憚吹捧，當年輕學者被大量利誘到中國教書…當「一國兩制台灣方案」的亂象正在台灣不斷發生的關鍵時刻，我們難道不該比照部分國家採取立法手段來抵抗中國勢力，難道不需要思考，是否需要儘快完成「反滲透法」或「反統戰法」立法，限制代理人的若干行為，以避免台灣成為下一個香港？
#沒有一國兩制只有一國控制
#反送中就是反統戰
#為香港人民祈禱
香蕉芭樂雨傘 在 [請益] 以前擺在府中美華泰裡的雨傘牌子? - 看板BigBanciao 的推薦與評價
問一個久遠的問題
以前美華泰裡面不是有駐點一家賣雨傘的
早期好像是擺在門口，後期就換到裡面的樣子(沒記錯的話)
想請問有人記得這家雨傘的品牌(子)嗎? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.103.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1665166394.A.80A.html
※ 編輯: sea90211 (114.45.215.143 臺灣), 10/14/2022 16:29:40
... <看更多>