是反韓？還是反自經區？
終於有時間，把「自經區」初步簡單地談一談。
2012年，馬英九前總統連任之後，把他選舉時所提出的「黃金十年」政見之一「自由經濟示範區」，推到立法院，當時的高雄市陳菊市長、台南市長賴清德都表示贊同，還積極爭取。不過2014年太陽花學運癱瘓了立法院，不但貨貿服貿被擋，立院恢復運作之後，五月審自經區條例，阻力過大，就此「胎死腹中」。（屆期不續審，從此沒再談）
自經區在台灣到底「行不行」？「好不好」？是可以討論的話題，實在不必分藍綠。
因為過去我跑台北市議會，對於韓國瑜市長的議會備詢ＡＢＣ，暐瀚的確有很多不同的看法，我覺得，他可以更多一點的準備，對議員的態度，也該更恭敬溫和，這些都可以改。
但一個必須是中央政府才能推出或反對的「自經區條例」，去問一個高雄市長「細節細目」，現在案子都還沒出來，如果明年國民黨沒有執政，也幾乎不會有自經區的出現，談這話題，或說，細談這個話題，真的都太早了。
整節節目，暐瀚把「自經區」的來龍去脈，盡可能說的簡單，說的清楚，接聽第二通call-in之後，我談到，如果對大陸的一切政策投資、經濟計畫，都要用「對岸用幾千顆飛彈對準台灣」來「誓死反對」，那兩岸問題終究無解。暐瀚補充了我長久以來的說法，那就是，飛彈只有「設置在哪裡」，沒有「對準哪裡」的問題。
放在福建沿海的飛彈，當然可以打台灣，也可以打關島，甚至可以打北京。
這是在談「武器」的特性，這不是用槍瞄準誰，而是導彈可以打射程範圍內的圓周圈任何一個點。
這句話，有錯嗎？我是在「鼓吹武統」嗎？還是在為解放軍說話？我只是講了一個「事實」。
但偏綠的粉絲團跟ＰＴＴ，立刻去頭去尾地剪接了一段我講這段話的影片，要罵我舔共，要說我腦殘。
我再問大家一次，導彈有「對準誰」的問題嗎？
真的沒有。
有網友跟我說，綠色網民不喜歡我監督蔡政府，所以要把我抹紅抹黑，或說成殺人兇手，這樣就可以降低我說話的公信力。這些我都懂，但看了這麼多網友在PTT冷嘲熱諷，看了還是會難過。因為台灣已經是一個，不講是非，只有顏色的地方了。
這集撞新聞，談自經區，談韓國瑜，還過去陳菊跟賴清德的態度，請大家聽看嘜。
暐瀚 2019-5-7 de 台北
http://hance63.piee.pw/E7U6Q
