隨著政治局勢的變化，現在的意識形態與價值辯論已經透過網路媒體滲透到我們日常生活中的一舉一動。開始有不同立場的網友去舉報或公開批評他認為不符合自己價值觀的某些動漫設定與故事，也有網友在網路上公開批評那些公眾人物在不同場合的立場表態。
但是最深入大家日常網路生活的，則是有人開始敏感地注意到不同中文表達詞彙的差異，並藉此來標籤化這些不同中文詞彙背後的意識形態。事實上，不同的詞彙用語多半只是表達出日常生活習慣的差別，還可以進一步表示出出生與成長地點的不同，距離真正的政治意識形態還有不小的距離。
不過，在文化與政治環境緊張的時候，語言，尤其是詞彙、用語這些能夠透過習慣用法連結到地域性與族群性差異的部分，就常常被拿來作為語言上「真實」的邊界。在歐立德的研究中，清代的乾隆皇帝就很常公開強調滿洲人使用滿語與滿文對於滿洲文化與族群認同的重要性。在台灣的戒嚴時期依然，政府規定所有人都只能使用國語以及國語的詞彙，不能使用自己的母語及詞彙。由此可見，語言大多數被作為邊界使用、對待時，常常都是為了某些政治或文化意識形態的目的出發的結果，而不是自然形成的區分。
--------------------------------
「好聰明的中國人，好優美的中國話...？」隨著中國在東亞的強勢崛起，中國用語和當代流行語的傳播，近幾年也常在「華語圈」之中形成討論；而最引起論戰與焦慮的，莫過於中國用語可能帶來的文化侵略問題。實際上不只是因為政治與歷史鳩葛的台灣，在「被統戰」的生存困境下對語言的滲透感到威脅，東南亞的華語使用也曾因為「說中國話」的問題而困擾——中文會不會改變原有的在地文化認同？該說什麼樣的中文才是「正確的」？而在馬來西亞，更因此有了「規範標準華語」引起的認同之爭。
不過逆向回看中國，卻也能發現類似的焦慮感。直到近年，中國官媒都還有保護「純潔漢語」、少用外來語和流行語的社會檢討，以免汙染了原本純淨的國語。而身受漢字影響的日本，也曾有保守派認為大量的外來語破壞日本文化傳統，而有所謂的「國語防衛」的對抗概念；儘管論述未必精確，但實際生活面上，確實出現了老年世代對新聞資訊的各類新外來語難以理解的困境。但純潔的語言存在嗎？在語言使用的背後，又是什麼樣的身分建構與文化認同之戰？
語言與政治的關聯不只呈現在台灣與中國的兩岸關係上。在馬來西亞華人間，許多詞彙的使用也在某程度上反映了他們如何看待「中國政權」及其對自身認同的文化焦慮。如果粗淺地以世代差異來做區分，1980年代以前的馬來西亞華人大多使用繁體字和注音，以現今的中年世代而言，他們當時學習的拼音法是注音拼音，而非漢語拼音。
馬來西亞最早的華人私塾可以追溯到1819年在檳城成立的五福書院，當時是使用方言教學。此外，來自不同省份的華人也紛紛成立會館，如福建會館、海南會館等等，使用原居方言進行溝通是當時凝聚原鄉意識、溝通情感的方式之一。而繼中華民國成立、五四運動後，大馬的學校書院紛紛跟隨中國開始把教學語言由閩粵等方言，改為中國國語──現代標準漢語。 一直到1980年代，當地華文學校隨後也轉向簡體漢字與漢語拼音的學習。
在流行文化方面，粗略而言，80至90年代的馬來西亞華人多受日本、香港和台灣文化影響，特別像是同樣使用華語的台灣流行文化，如偶像劇、流行音樂，同時也作用在語言的使用上。不過在2000年後出生的華人，所接觸的流行文化大多來自中、韓，尤其是中國，相關的古裝劇、微信抖音等社交平台、陸綜的興起等，也讓當地華人在用詞上更受中國影響。如「拉黑」、「小哥哥」、「牛逼」等詞彙也常流通在年輕人之間。
雖然在華文用語上會因著政治和流行文化的輸入而受影響，但與新加坡「Singlish」（新加坡式英語）的狀況相同，也不能忽略來自馬來西亞當地各族群雜揉而生的口語用法及音調上的差異。使用者未必在表達時都能意識到這些詞彙的流變和傳播歷史，但可以相信的是，其中所反映出的認同或是文化親近性可從中見得。
像是留學台灣與中國的華人，慣用詞彙就有所不同，這並不能代表使用者的政治認同，但時而也會成為大馬華人之間識別認同的指標。雖然大多都是帶有偏見的觀察，但也可以視為語言回過頭來影響人們對政治的看法。
如上所述，馬來西亞的多元文化讓其華語時常夾雜著著不同的方言、英文和馬來文等，這可以被視為具有當地特色、靈活性的語言，但反對者也將之視為不規範華語。
2020年底，一家補習中心在臉書上分享了一則關於「華文用詞規範」的貼文，希望學生們不要使用口語化的中文，並且也列出相關列表，將當地口語化的「不規範用詞」對照以中國為主的「規範用詞」，如將巴剎改為「市集」、有料改為「有學問」、大紅花改為「木槿花」等。此貼文最終引發了批評聲浪，迫使補習班刪掉該則貼文。
其中的爭議在於，有認同者覺得需要有一套規範的語言和標準，但反對者認為為何規範化得以「中國」為標準，反而會喪失其語言的靈活性和地方性。與台灣「母語運動」相似，馬來西亞歷年也有「多說福建話運動、粵語運動」，憂心其他強勢語言，將掩蓋自身語言的呼聲。反之，也有「講華語運動」提倡多說華語，少說方言。
這些呼籲的背後邏輯，都代表了語言背後所乘載的價值是否受到重視。
（以上引用自網頁原文）
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/5393329
馬華注音 在 Re: R: [請教] 台大學生會幹部說99%台灣人是文盲，是- 看板TW ... 的推薦與評價
※ 引述《jksen (Sen)》之銘言：
: ※ 引述《lorena409 ()》之銘言：
: : 1當然不是
: : 為
: : 結果成功了嗎？
: : 台語使用人數上升了？
: : 政策錯誤就該正視了吧？
: : 看台語版喜歡講現在怎樣怎樣
: : 倒是沒人敢思考這個問題
: 首先你沒有回應，或者無法回應，也可能是你不敢思考這些問題
如果你覺得別人的回應
沒有按照你的期望就不算是回應
那我是覺得你也沒有什麽討論的意願。
: 再者你繼續提問，但其實提問的前提包含你主觀的意見：
: 你承認偷竊了嗎？ 這個問題你回答是跟不是都非解答，因為這個問題就是假設你偷竊
了
: ，你的問題也一樣，試問：
: 怎樣結果叫成功？
: 台語使用人數下降了嗎？ 上升就叫成功嗎？
: 怎樣政策才不錯誤？
如果你其實根本不在乎台語的困境
那特地寫這篇的意義是？
: : 字
: : 府
: : 歷史是因為國民黨的殖民政策
: : 才會變成注音才是現在主流
: : 不過今天我們就要為了去殖民化
: : 而把現在一樣是台灣文化的注音系統捨棄嗎？
: 你還是沒回應問題
: 而且這是邏輯辯論上的俗稱打稻草人，我沒說要捨棄華語的注音系統
: 還是你認為台語不用注音系統，就是捨棄台灣文化的注音系統？
那我是不曉得你無法支持推廣台語注音的理由
是什麼？
畢竟前面有人的留言是因為歷史因素
而對注音反感。
: : 來
: : 可
: : 馬來西亞華人打華文用的是
: : 「拼音」
: : 拿外國人不同的歷史脈絡來跟台灣比的意義是？
: 這也不太算回答我的問題，閩南語很多羅馬字方案，中國也有一套，兩岸民間一堆台語
羅
: 馬字方案，又不是只有台羅方案，為什麼他們選台羅？
沒有考量現實社會的結果
就跟現在的少子化政策一樣
: 台羅出現前，台灣民間教材九成以上使用白話字方案，我們又不是馬來西亞華人打華文
用
: 拼音，到底為什麼他們不用注音方案阿？
因為馬來西亞華人本來就用拼音
這是1980年與中國建交後的政策
建議你發問前可以去了解一下
你要講的國家的歷史。
以上，不再特別回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.253.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1666443894.A.2AB.html
※ 編輯: lorena409 (111.82.253.73 臺灣), 10/22/2022 21:05:26
... <看更多>