關於 馬 小康 環評 委員 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【這若無叫「多數」、啥物才叫「多數」？】

從來毋捌參加過環評會議、
嘛毋捌關心過環評審查過程 ê 人
當然袂知影遮 ê 代誌

毋管是過路人，抑是法官。

1. 環評委員名單官派委員占「總名單」（21名）的1/3

2. 通過觀塘三接環評之「該次環評大會」的「出席委員」中，#10名委員有7名是官派

［9/12 人數不足散會］>>> 9月12日環評大會，會議一開始，就有環評委員要求官派委員迴避。閉門討論後，委員間無法達成共識，鄭明修、王价巨、王文誠、李克聰、劉希平 #五位委員集體退席。開會人數不足，無法投票表決，主席宣布散會。<<<

［10/3 未達法定人數流會］>>> 10月3日，環保署大門前出現重重警力與柵欄，環保署以閉門會議為由，#拒絕民眾入場旁聽，#民眾提出官派委員迴避的申請也遭駁回。會議室裡，五位官派委員全數出席，十四位民間學術委員，只有兩位出席，三位因為接中油的案子迴避，場內只有九人與會，沒有達到法定開會人數，主席宣布散會。<<<

https://e-info.org.tw/node/214367

［10/8 達法定人數成會］>>> 會議必須全體過半數委員出席才能召開，若有委員需要迴避則應將迴避之委員人數予以扣除，作為委員總數基準，因此扣掉3名須迴避的環評委員包含高志明、徐啟銘及吳義林外，應出席人數為10人。

今出席會議的委員包含環保署長李應元、內政部、衛生福利部、行政院農業委員會、科技部及國家發展委員會官方代表，另由於環保署副署長詹順貴上午宣布已請辭，改由環保署副署長張子敬代替；學術委員則由李堅明、李錫堤及馬小康出席。

由於人數經確認達法定人數10人…<<<

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085005.aspx

>>> #環評大會只須過半委員出席即可成會，以觀塘案為例，21名環評委員，扣除3名委員需要迴避，剩下18席，經歷2次人數不足流會後，環保署署長李應元今天約在下午2點10分出現在環評大會現場，雖然 #有8名學者環委缺席，包括鄭明修、李克聰、王价巨、王文誠、劉希平、劉小如、劉溢昌、李公哲，但仍有馬小康、李堅明和李錫堤3位學術委員仍到場，加上內政、科技、國發、衛福、農委5部會官派代表全數出席，加上環保署副署長張子敬代替詹順貴出席，人數剛好過半便開始開會。<<<

https://www.thenewslens.com/article/105662

#臺灣桃園 #觀音藻礁 #中油電廠

遺憾

環團指出人民要的很簡單，但政府卻連最基本的民意都不聽，眼中只有政治利益，還談什麼台灣價值，高喊「救藻礁、藻礁永存」，提出四大訴求，包括要求環評專業審查、賴揆收回政治黑手、呼籲學術委員退席和舉辦聽證釐清疑慮。

桃園在地聯盟理事長潘忠政說，政府短短在13天內就開了3次環評，這是對環評制度民主嚴重霸凌，詹順貴請辭就代表對當局操作強烈感到不滿， 詹在深澳案後受創很重，期盼的就是環評制度要專業，但現在大潭藻礁案卻又遭「介入」，明顯令人無法接受。

環團表示，環評成會只要過半委員出席，以此案為例，共21名環委中，有3名委員須迴避，剩下18席中，官派委員有7席，也就是只要湊到10個人就能開會。且環署這段期間不斷邀請環委出席，但環評過程有很多瑕疵，8日會議闖關將進行行政訴訟。

出席的官委包括李應元，詹順貴則由請辭由副署長張子敬代打，加上內政部、科技部、衛福部、國發會、農委會代表共7人，另外加上民間委員李堅明、馬小康和李錫堤，總共10人。缺席的8名學者環委包括，鄭明修、李克聰、王价巨、王文誠、劉希平、劉小如、劉溢昌、李公哲。

官委出擊！
勢必通過！

好表現！預祝高昇。

【15: 10 快訊──中油觀塘環評案通過】環保署今天再開中油觀塘開發案環評大會。剛剛以7:2通過環評案。場外環保團體得知消息，激憤抗議。

今天共有十名環評委員出席。除了七名官派委員，三位代表民間的環評委員李堅明、李錫堤、馬小康也到場，達到開會門檻。

14: 50，不記名投票開始。投票結果7票同意，2票棄權，主席李應元迴避未投，請辭的副署長詹順貴由另一名副署長張子敬代投。

【16:10 更新】
抗議的環保團體稍後前往總統府前抗議，遭到警察攔阻。警方不斷對想通過馬路的民眾喊「請大家保持冷靜」，並表示府前正在進行國慶大典的預備工作，但抗議民眾解釋，只是想到總統府前發聲，並不會有不冷靜的舉動。

雙方僵持下，最後仍有民眾突破封鎖，通過總統府前，發聲抗議觀塘開發案破壞藻礁生態。

(圖與文／郭志榮)