《主要經歷 》
臺北市議會(第六屆)議員(78-83)
臺北市議會(第七屆)議員(83-86)
臺北市政府民政局局長(86.08.09-87.12.25)
內政部政務次長(89.05.20-91.02.01)
行政院人事行政局局長(91.02.01-94.01.31)
民主進步黨秘書長(94.02.01-95.01.25)
內政部部長(95.01.25-97.05.20)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李逸洋自傳(二)
(http://hanreporter.blogspot.com/2017/01/blog-post_57.html)
李逸洋自傳(三)公職生涯回顧
(http://hanreporter.blogspot.com/2017/01/blog-post_2.html)
李逸洋自傳(一)
我從小在基隆的郊區―七堵、暖暖區長大,家中有三個兄弟,父親在三、四十歲時就罹患肺病,長期臥病在床。不是開放性肺結核,未具傳染性,只要飲食營養,花錢就醫,服用藥物即可痊癒,但因無錢就醫,只好臥病在床。於是一家五口沈重的生計都落在母親的肩上,她以做裁縫來維持家計,很遺憾在我唸高一的時候,父親就過世;母親也因承擔家庭重擔,過於勞累,在我大二時離開,未完成學業前即父母雙亡。
其實父親曾留學日本十大名校―法政大學,學歷很高,而祖父李悌欽先生是日治時代臺北最大的私塾─同文書房的創辦人,父親與祖父年紀相差很大,學成回國,並沒有分得家產,加上身體不好,所以家道中落。多年來一直是二級貧戶,相當辛苦,都是租別人的房子來住。在七堵、八堵地區,從小學到大學總共搬了十多個地方,大約平均一至兩年就搬一次,因為無法付足房租,所以一直被迫搬家。為了分擔家計,我在唸國中二年級和三年級的時候,當時住在八堵,每天凌晨四點左右就起床送報,因為住在後車站,必須扛著腳踏車經過鐡軌,下地下道及上地下道,而且基隆一年有兩百多天在下雨,一踏出門鞋子就弄濕,但是學業成績還都名列前茅。後來考上成功高中。高三時,學校第一次由全體三個年級學生票選模範生,很榮幸我當選為三個全校模範生之一,接受教育局表揚。之後順利考取臺大政治系,就學期間常獲得書卷獎。畢業當年考取臺大政研所碩士班,多數同學要三、四年畢業,我僅唸兩年就畢業。而且為賺取生活費,在唸研究所的時候,在基隆第二信用合作社兼差當研究員,如果早上有課,就下午工讀,如果在下午有課,那就早上工讀,雖然如此,我用最快的速度取得碩士學位。我的指導教授是國際政治權威學者蔡政文老師,恩師在民主啟蒙、學業指導及生活照顧上讓我獲益良多,碩士論文蔡政文老師給98分,幾近滿分,他是前臺大政研所所長、政治系主任,後來擔任行政院政務委員、考試委員。我的體能狀況還不錯,在臺大就讀時,當時學生約兩萬多人,曾經獲得校運四百公尺第四名。之後我入伍服役當預官,在花蓮防空學校接受空軍砲兵預官訓練,也以學科術科第一名成績畢業。
我雖然家境非常貧窮,但求學卻非常順利,甚至第一份工作也出奇順利,在退伍的第三天,就在中國時報上班。因為我在臺大就讀的時候,曾擔任臺大法言社及畢聯會訊社長,所以服役階段,就請學長彭懷恩教授,當時擔任時報雜誌總編輯,幫我引薦給中國時報董事長余紀忠先生的女兒,時任採訪主任余範英小姐。退伍之後第三天就上班,而且分配我非常好的路線,主跑立法院。當時我在中國時報的工作量相當大,現在採訪立法院記者一個報社都有6、7位,當時中國時報是兩位,聯合報是三位,曾經最多時一個晚上發稿達七千多字。這段經歷,因緣際會,躬逢我國民主政治的轉捩點,亦即「增額」立委大量進入立法院任職,「增額」與「資深」立委的衝撞,立法院成為國內重要的政治舞台。在那裡我結識很多「黨外立委」,如康寧祥先生、黃天福先生等人,當時新聞報導,受限於政治環境,所以並未完整於報上表達真相,因此常在黨外雜誌投稿,寫出報紙不能寫的另外一半。也因此與黨外立委建立友好關係,對他們少數人能夠為臺灣民主奉獻發聲,非常敬佩,所以在中國時報任職一年半後,就投入黨外陣營的工作。
民國72年黃天福先生競選連任立委失利,之後黃先生開辦《蓬萊島》雜誌,總統陳水扁先生擔任社長,我則擔任總編輯,大約一年多的時間,共發行52期,其中51期遭查禁,唯有一期未被查禁,這一期卻發生蓬萊島事件,3個人被告誹謗,坐監8個月。因為評論馮滬祥升教授論文,「以翻譯代替著作」,事實上,先前政大國關中心陳姓副研究員披露馮滬祥的論文是抄襲。7個字就坐牢8個月,在司法史上可是空前絕後。抄襲的手段是翻譯,所以這7個字批評是有所本,引述有根據,但法院並不採納。官司進行中為了鑑定究竟有無翻譯或抄襲,由7位國際級北美洲臺灣人教授協會,在各個領域研究最權威的教授,每個人分1章檢視,共7章,深入比對,結論與政大國關中心陳姓副研究員相同,涉及嚴重抄襲。然而在那個高壓戒嚴統治年代,像如此由學術界客觀的第三者查證出來的結論,證明批評並沒有違背事實,法院仍然宣判有罪,可以說是政治干預司法的一大惡例,也是一個為爭取言論自由坐黑牢事件。我也因此走上政治這條不歸路,出獄後擔任民進黨文宣部主任,也當過兩屆的臺北市議員。
馮滬祥女兒 在 曹長青 Facebook 的精選貼文
【摘要:蔡英文是「拜」辜嚴倬雲當乾媽,乾媽要她老公帶乾女兒給李登輝「安插」官位;至於,進入政大教書,則是「性侵犯」馮滬祥幫忙安排的。看看這些人脈和戒嚴歲月,別說沒證書,就是外星人想進政大教書,國民黨都會有辦法順利安排的。】
正文:
從蔡英文論文的真假,看知識分子的迷信
文/黃越宏(作者為《法治時報》社長)
蔡英文的論文「真假」問題,自從成為「爭議話題」且引起社會大眾廣泛討論以來,全台以及海外人士大概可以分成「三種類型」。
第一類是「讓證據來說話」的類型:
就是每天很認真的「找資料」、「找證據」、「找破綻」以證明蔡英文的博士論文是造假、是沒有通過口試的。
這一類人士,本來只有台灣島內的幾位學者(賀德芬、彭文正)在做,現在已經蔚為成為國際新聞,海外學者也都紛紛加入,如留美國博士的林環牆、留英國博士的徐永泰,也都加入。
第二類是「天塌下來與我無關」類型:
就是這個問題,完全不干我的事,而且,我也沒唸過博士,博士論文如何口試我也不懂,既不干我事,我又不懂,所以,這個爭議的真正答案,我就乾脆跳過去,少發言少插嘴。
最有趣的是,民進黨的多數政客們,也都採取這種態度,不像其他對該黨不利的言論,他們總是一蜂窩的集體出面反擊。
第三類是「深度迷信蔡英文」類型:
這一類型的人士,一看就知道,他們是先有立場(一定要支持蔡英文),才開始討論「論文真假」的問題,所以,他們的發言就非常地「多元」,也很有看頭!
但是,因為這些人士的發言都是先有答案,才開始找理由,所以,他們的發言就會充滿了各式各樣的「迷信」型態。看過他們各式各樣的發言之後,一定會覺得他們很像滿清末年的義和團。
這是一種非常非常難得的機會,沒想到在廿一世紀的今天,竟然有機會可以藉著「總統博士論文」的爭議,看到「知識份子無知和迷信」之如此生動活潑的案例,並可以用來告訴國人:
「迷信」不是無知村姑村民才有的,總統身邊的「學術份子(或知識份子)」也會犯迷信的毛病,恐怖的是他們不但堅持「自己的迷信」,還會要求別人也要跟著他們迷信!
這些高級權貴知識份子的「迷信」種類,依照他們投入迷信的「行為模式」,大概有下列幾種類型:
一,「政治迷信」(論文的真假,真的不重要):
一本論文的「真假」或是有無通過口試,一點也不重要,且對台灣前途也沒有影響。
但是,台灣的安全與前途,如果沒有讓蔡英文連任,就會完蛋,所以,一定要支持蔡英文順利連任,這才是最為重要的第一要務;若是蔡英文沒有連任,那台灣的前途就完了,就會給中共統一了。這種言論,是將「台灣前途與蔡英文連任」畫上「等號」,且是完全沒有邏輯關係的「政治迷信」之荒謬論述。
這種「政治迷信」的離譜程度,簡直直追當年蔣介石的戒嚴時代,迷信的認定只有「蔣公」才能帶領大家反攻大陸,光復大好河山。
只是時代變了,到了廿一世紀了,這些迷信份子將迷信的「對象和內容」稍後改了一下,就是將「蔣公」改成「蔡婆」,將「反攻大陸」改成「保衛台灣」,至於迷信之本質,完全沒變。
二,「名牌迷信」(論文不可能是假的):
倫敦政經學院是多麼有名的大學,人家蔡英文都已經拿出她的學位證書了,為何還有人不相信?這真是太奇怪了,太荒謬了。
難道,每個大學教授都要經歷類似的「責難」與挑剔嗎?都要被質疑論文真假,或是要求出示論文的口試證明嗎?即使是世界上赫赫有名的大學「證書」,都還是無法取信大家嗎?何況,當年政大、東吳、教育部都有審核過,且當時是國民黨執政,難道國民黨會幫她的忙?還有,國民黨為何不出面打擊,反而都沒有聲音?可見,這是一個假的議題,不要再吵了,為了台灣的民主前途,真的不要再吵了。
這種論述是犯了「迷信名牌」以及「歷史健忘症」。認為只要是貼有「名牌」的標籤,就是值錢的正牌好貨,就是不會造假,他們忘了,「造假」當然要「造假名牌」,那才值得去造假,野雞大學根本不用造假,因為不值錢,不值得為它造假。
至於「歷史健忘症」是部份人類天生的悲哀。蔡英文是「拜」辜嚴倬雲當乾媽,乾媽要她老公帶乾女兒給李登輝「安插」官位;至於,進入政大教書,則是「性侵犯」馮滬祥幫忙安排的。
看看這些人脈和戒嚴歲月,別說沒證書,就是外星人想進政大教書,國民黨都會有辦法順利安排的。對了,這種「名牌迷信」的人士,還有一招很利害的說法:就算蔡英文真的是拿著假冒的名牌(論文),招搖撞騙35年,那也不是她的錯,是讓她可以招搖撞騙的「原廠」的錯。
所以,不能怪蔡英文,要怪,就要去怪「倫敦政經學院」才是。這種說法,不就像買到仿冒品報警,警察卻告訴你,警察不管這個,要去找廠商才對?
三,「權威迷信」(總統都一再出面澄清了,可以停止了):
用總統的地位和權威來「證明」,論文是真的,因為,總統是最有地位的權威人士,她的出面就是真實保證。這種說法最為不堪一擊。因為歷任總統都是謊言連篇,隨便一找,都可找到一堆「總統級」的謊言,比比皆是。
這種迷信就是典型的「權威迷信」,認為已經擁有大哥地位的「老大」,只要他出面講的話,一定都是對的,一定不能去懷疑,懷疑大哥講的話,是違反當「小弟」的倫理,是不懂義氣,是來亂的。要知道,大哥願意讓小弟「跟」在身邊,是小弟的福氣;當小弟的要珍惜這份福氣,只要負責聽話就好了。這種「黑道小弟」心態,竟然也出現在政壇上,且還為數不少,實在也是某種台灣的「另類奇蹟」。
四,「權威迷信之次級貨」(找教授團體出面背書):
這種作法是屬於上述「權威迷信」的「次級貨」。
這種作法彰顯的是,用「總統級的權威迷信」已經藥效不夠,藥力不強,無法催眠百姓,無法讓國人相信論文是真的。
也就是,無法阻擋這個「真假博士」的議題繼續燃燒。無奈之餘,只有推出「次級貨」,用海外「教授團體」來簽名連署背書,以公開肯定和認同的方式來強調:蔡英文的學歷與證書是真的。我們都是教授博士,我們的學術地位具有權威性,大家應該要相信我們的話。這種作法,很像當年德國的希特勒,因為不爽猶太人的愛因斯坦,竟然比德國人優秀,能提出相對論,於是,找了一百個德國教授連署並登報強調:愛因斯坦的相對論是錯的!是不成立的!
須知,教授「連署」是沒意義的,論文上面有口試委員「簽名」才有意義!
五,「拿香跟拜的儀式迷信」(發動網軍攻擊與圍勢):
總統掌握國家的資源和機器,想要發動網軍,易如反掌。
各式各樣的網軍,紛紛出動,不論是日本圖書館、倫敦政經學院台灣研究室,分別從不同角落竄出。攻擊和防禦的目標,簡單明確:一,務必全力抹黑(攻擊)找到證據的人士。二,務必防禦「總統論文」的存在與真實性。
因此,網軍就找到了日本的「目錄」,強調「沒論文,怎麼可能會有目錄」;不然,就是強調「沒論文」但是有「書」(this is a book)和「草稿」等等。
總之,網軍的專業是「迷惑和混淆」網民,不是真正的專業學者,所以,只能算是一種「儀式迷信的操作者」,也就是台語說的「拿香跟著拜」之角色,意義不大。
這種迷信,是所有迷信等級裡面最低級的一種。
——原載台灣《法治時報》2019-10-18
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php
馮滬祥女兒 在 兩個太陽的台灣 Facebook 的最讚貼文
我對泛國民黨體系的政治人物都沒什麼好感,但真正到看不起地步的,想想就馮滬祥、郁慕明、慶安慶華兄妹、高金素梅。
韓國瑜當然很爛,但若論看不起指數,他還是輸上面那些人。
但有個人刷清了我對恥度的認知,那就是柯文哲。
你知道嗎,有了柯文哲之後,伊索寓言的故事可以少講好幾篇,很方便。比如說被同伴驅逐的蝙蝠、放羊的孩子、蚊子與公牛、酸葡萄的狐狸等。柯文哲如果出自傳的話,應該要放在警世故事集那邊。
如果妳的另一半推崇柯文哲的話,那要很小心。因為他推崇的對象是以婚後什麼家事都不做還沾沾自喜、打女兒,同時覺得女性下屬只是幫她騙支持度的不懂事年輕人,對看不順眼的異性則會口出穢言的人。
而這些都還只是他缺點的一小部份呢。