【BNO真係逃生門?】林本利//居英權顯然是撕裂香港的元凶之一。前任特首曾蔭權和現任特首林鄭月娥,當年都成功取得居英權。二人享受高級公務員福利,可以得到教育津貼,把兒子送往英國讀書。2004年,林鄭更主動申請調任香港駐倫敦經濟貿易辦事處處長,方便陪伴在英國讀書的次子。直至曾蔭權出任特首,林鄭回歸香港,於2006年出任民政事務局常任秘書長,2007年轉為問責局長,出任發展局局長。2012年梁振英(家人也是英籍)成為特首,林鄭晉升為政務司司長,到2017年更取代梁振英成為特首,放棄回英國與家人團聚。
香港的特首,以及一眾高級官員和紀律部隊高層,回歸前獲得居英權,下一代已無後顧之憂,隨時可以前往英國定居,他們可以安心留港,宣稱效忠祖國和特區政府,繼續賺取政治和經濟利益。細看特區管治班子,由特首、問責高官、行政會議召集人和成員、立法會主席及功能界別議員,以至人大和政協(包括常委和副主席),不少自己和家人都擁有外國護照,由英國、加拿大、美國、澳洲、泰國、新加坡都有,香港真可說是由聯合國管治。
在港區國安法下,本地有權有勢和有外國護照的港人,若勾結外國或境外(包括內地人)勢力,危害國家安全,即使逃往其他國家,亦有可能被引渡回港(甚至送返內地)受審,作用類似林鄭想修訂的逃犯條例。西方國家為了保護國民只好暫停引渡協議,令香港變成逃犯天堂。現在英國及其他國家準備為港人提供逃生門,但相信數量有限,又會進一步分化港人,撕裂社會。//
#BNO #居英權 #蘋論 #蘋果日報 #政經評論 #林本利
駐倫敦經濟貿易辦事處 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的精選貼文
"Hong Kong is a de facto police state"
(香港實際就係一個警權地區)
《The Guardian》曲線神級助攻,香港讀者直線抽擊,好波!
(香港讀者大快人心嘅好文共賞)
今日(11月22號)响《The Guardian》國際版Asia Pacific嘅頭條,竟然係咁嘅標題 。初頭以為英國左翼大報親自出手抽擊,原來內文係一位香港讀者來信。呢份報紙都算古惑喇,咁樣曲線助攻幫香港人直線還擊。
話說尋日香港駐倫敦經濟貿易辦事處嘅一個叫Winky So嘅官員,寫咗封信比《The Guardian》反駁人地响11月13同19號嘅社評,話香港警察已經非常克制,好辛苦(worked tirelessly)咁「止暴制亂」,又讚警監會乜乜物物。連埋有一個姓Chu嘅疑似藍色媽媽,話自己個小朋友好信任香港警察。亦覺得真正影響交通嘅係示威者,絕大部份嘅香港警察係好人(decent people),仲保護大家安全添(keep us safe)。
英國話晒都係言論自由嘅地方,而《The Guardian》堂堂左翼大報,有讀者回應總比你講嘅。但係,今日就好好咁用另一個香港讀者嘅回覆,放到有咁前得咁前,張相有咁顯眼得咁顯眼,神級曲線助攻。
呢位香港人剩係標題都已經夠爆,而內容可以話係簡單直接抽射。話全世界加本地記者都有無數咁多片同相記錄咗,問警察點克制法?至於睇到眼火爆嘅"decent people" "keep us safe",佢話:
//As someone who has witnessed the police firing teargas in an empty junction in my neighbourhood, yelling profanities and taunting residents without provocation, I beg to differ.//
(作為親眼見到啲警察响屋企樓下亂射催淚彈,响無原因嘅情況下喪叫挑釁啲居民,真係唔能夠同意囉。)
結論係如果唔係612、721同831,點解香港人同示威者會影響交通呀?
P.S. 今次《The Guardian》嘅編輯真係識玩。
原文傳送門:
https://www.theguardian.com/…/hong-kong-is-a-de-facto-polic…
#黃藍是
#智商
#黑白是
#良知
駐倫敦經濟貿易辦事處 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最讚貼文
"Hong Kong is a de facto police state"
(香港實際就係一個警權地區)
《The Guardian》曲線神級助攻,香港讀者直線抽擊,好波!
(香港讀者大快人心嘅好文共賞)
今日(11月22號)响《The Guardian》國際版Asia Pacific嘅頭條,竟然係咁嘅標題 。初頭以為英國左翼大報親自出手抽擊,原來內文係一位香港讀者來信。呢份報紙都算古惑喇,咁樣曲線助攻幫香港人直線還擊。
話說尋日香港駐倫敦經濟貿易辦事處嘅一個叫Winky So嘅官員,寫咗封信比《The Guardian》反駁人地响11月13同19號嘅社評,話香港警察已經非常克制,好辛苦(worked tirelessly)咁「止暴制亂」,又讚警監會乜乜物物。連埋有一個姓Chu嘅疑似藍色媽媽,話自己個小朋友好信任香港警察。亦覺得真正影響交通嘅係示威者,絕大部份嘅香港警察係好人(decent people),仲保護大家安全添(keep us safe)。
英國話晒都係言論自由嘅地方,而《The Guardian》堂堂左翼大報,有讀者回應總比你講嘅。但係,今日就好好咁用另一個香港讀者嘅回覆,放到有咁前得咁前,張相有咁顯眼得咁顯眼,神級曲線助攻。
呢位香港人剩係標題都已經夠爆,而內容可以話係簡單直接抽射。話全世界加本地記者都有無數咁多片同相記錄咗,問警察點克制法?至於睇到眼火爆嘅"decent people" "keep us safe",佢話:
//As someone who has witnessed the police firing teargas in an empty junction in my neighbourhood, yelling profanities and taunting residents without provocation, I beg to differ.//
(作為親眼見到啲警察响屋企樓下亂射催淚彈,响無原因嘅情況下喪叫挑釁啲居民,真係唔能夠同意囉。)
結論係如果唔係612、721同831,點解香港人同示威者會影響交通呀?
P.S. 今次《The Guardian》嘅編輯真係識玩。
原文傳送門:
https://www.theguardian.com/world/2019/nov/22/hong-kong-is-a-de-facto-police-state
#黃藍是
#智商
#黑白是
#良知