新竹西門郵局周圍 #機車停車空間即將獲得改善🎉
北大路接近中山路交叉口周邊沒有足夠的機車停車空間,附近又有西門郵局、台新銀行和耳鼻喉科診所等場所,民眾往往只能夠違停在紅線內,又常被檢舉開罰。這樣的情況已經維持了十幾年,都沒辦法獲得具體改善。
為了找尋解方,我向新竹市地政處、都發處、工務處確認附近土地的所有權、使用分區及地目,並和交通處討論可能規劃停車空間的區域,除了四維路兩側之外,最有可能的就是郵局前方的空間,不過得同時顧及到行人通行的需求。
昨天我和邱顯智立委辦公室共同發起會勘,邀集中華郵政、新竹市政府各局處及當地里長到場商討合適的作法。
在現場可以看到周圍汽、機車違停亂象,同時郵務車上、下貨也被迫違規臨停在紅線上,恐影響交通安全,急須改善。
經過將近一小時的熱烈討論,感謝各局處提出專業意見和具體建議,也很謝謝中華郵政願意配合相關改善措施,最終做成以下兩點結論:
1. 中華郵政為促進新竹西門郵局週邊之行人友善通行,同意在今年底前於郵局騎樓前後兩端設置人行坡道。
2. 為改善新竹西門郵局週邊的停車亂象,交通處將統籌設計該區域的停車規劃,待郵局人行坡道設置完成後,於前方道路用地劃設機車停車空間,並設置卸貨停車格,避免郵務車及其他車輛上下貨影響交通。屆時會邀請中華郵政共同參與討論。
這個令附近居民痛苦了超過十年的問題即將露出署光,我和邱委員會繼續關注相關進度,確保如期完成改善,敬請期待!
#中央地方通力合作🤜🤛
#全民監督市政彥甫解決問題👌
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過11的網紅黎煥強問政,也在其Youtube影片中提到,【苗栗縣議會第19屆第2次定期會】 苗栗縣議員黎煥強 | 衛生局、環保局Part01 (2019.11.18) #黎煥強問政 . ---衛生局 .便利商店、咖啡店騎樓禁止抽菸 經民眾反應關於便利商店、咖啡店騎樓抽菸對附近居民造成影響,目前全國有台北市及新北市已訂立相關辦法,禁止在便利商店的騎樓一樓吸...
「騎樓 所有權 停車」的推薦目錄:
- 關於騎樓 所有權 停車 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於騎樓 所有權 停車 在 Facebook 的最佳解答
- 關於騎樓 所有權 停車 在 Facebook 的精選貼文
- 關於騎樓 所有權 停車 在 黎煥強問政 Youtube 的精選貼文
- 關於騎樓 所有權 停車 在 [問題] 騎樓有規定只有住戶才能停嗎? - 看板Kaohsiung 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 社區騎樓內外的停車問題(第3頁) 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 大樓騎樓是只有住戶能停嗎? 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 騎樓使用權必須受到法律的限制,不得妨礙公眾通行, ... 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 【騎樓可以拿來停車、設攤位、擺放花盆等障礙物嗎? 】... 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 停車在自家騎樓是不是當然合法? 可不可以禁止他人 ... 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 騎樓所有權使用權的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 騎樓所有權使用權的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 車停家門騎樓遭開單住戶:權狀有寫停車空間|TVBS新聞 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 【一分鐘學法律】騎樓可以拿來停車、設攤位、擺放花盆等障礙 ... 的評價
- 關於騎樓 所有權 停車 在 店面騎樓使用權: 騎樓內外的停車問題Mobile01>社區騎樓內外 ... 的評價
騎樓 所有權 停車 在 Facebook 的最佳解答
#停騎樓屢遭檢舉開罰地方中央不同調都引發民怨
#高雄市議員陳玫娟在議會中為民喉舌,建議市長向中央爭取修改道路交通管理處罰條例及相關法規。
汽、機車停放路邊、騎樓或退縮地遭開單、拖吊情事屢見不鮮,執法單位是否合於規定,又中央與地方法條不同,都引發民怨及議論!昨天,高雄市議員陳玫娟在議會中為民喉舌,建議市長向中央爭取修改道路交通管理處罰條例及相關法規。
昨天(13日),高雄市議員陳玫娟於議會中,針對民眾將機車停放於騎樓、大馬路旁,被警察開單或遭拖吊是否合乎違規標準,以及退縮地是否等於騎樓等問題提出質詢,且先PO出幾張機車停路旁或騎樓照片,請教市長陳其邁、交通局長張淑娟、警察局長黃明昭等人,但答案都是從照片看起來合乎停車規定,但必須依據交通法條規定。
陳玫娟議員指出,高雄市政府整理機車慢車停放秩序實施要點第二條第(三)項條文為,騎樓地未經市府交通局設置禁停標誌(線)者,於不妨害行人通行之情形下,得沿騎樓地外緣橫向停放,並以一排為限;但民眾將機車停放於不影響通行地退縮地、騎樓地,卻經常被開單且連續告發或遭拖吊,引發民怨。
此外,部分民眾常把轎車停放在住宅前的退縮地上,雖不會影響交通,又土地所有權是自己的,也繳了稅金,但仍然被開單告發或遭拖吊,讓車主感到憤怒及不服氣。
警察開單或拖吊大都是民眾檢舉,執法機關都必須前往處理,卻未能依據車輛停放的法條規定處理,出現爭議,讓百姓不知所措,抱怨不已!另警力不足,因打擊犯罪及為民服務已忙碌不堪,而檢舉的用意原在分擔警察勞務,卻因檢舉達人的過度恣意行為,不僅誤警也擾民。
陳玫娟議員建議,陳市長應向中央爭取修改道路交通管理處罰條例,從寬從檢認定只要人行道加退縮騎樓地大於1.5公尺,即採取勸導方式,研議修改法規,才不會出現爭議與民怨。
#停騎樓屢遭檢舉開罰地方中央不同調都引發民怨
#高雄市議員陳玫娟在議會中為民喉舌,建議市長向中央爭取修改道路交通管理處罰條例及相關法規。
https://fb.watch/4TudHGYXfk/
https://www.cdns.com.tw/articles/386253
騎樓 所有權 停車 在 Facebook 的精選貼文
📌桃園市議員 朱珍瑤 瑤珍珠-回報市民- #交通局📌
質詢主題:
1️⃣ 開放騎樓停車配套
2️⃣ 接送小孩不受臨停時間限制執法困難
3️⃣ 交通違規罰單債權憑
4️⃣ 感謝交通局和統聯促成208A路線
5️⃣ 期望如期八德鶯歌線下個月底開始試營運
6️⃣ 請勿忘記八德免費公車統整和L120路線問題
7️⃣ 交流道和轉運站進度
#桃園市因為人口急速增加,停車空間尤其是機車的空間越來越不足,內政部預告修正要讓機車退出人行道,#桃園的配套措施就是在去年底開放騎樓可以停放機車。
只要停完機車騎樓空間人還有1.3米就直接開放停放機車 , #本席想請問是不是現場沒有設立騎樓禁止停車的告示牌就都可以停車了 ? #禁停路段是採正面表列的方式?
市府目前公告騎樓禁止停車的路段非常的零散,未來可能也會有越來越多的社區或所有權人申請騎樓禁止停放機車,#有些地方可以停有些地方不能停可能會造成市民混淆,在騎樓停車路段的標示上,希望市府可以更明確,甚至在騎樓的地面上劃設一定的標線 提醒市民
也因為全面開放騎樓停放機車,#依照法規須保留1.3米的空間,但是這樣空間並不足夠讓輪椅和嬰兒推車雙向通行,#如果遇到緊急情況可能會影 響行動不便或年幼者的逃生。
#本席建議老人養護中心、托育、托幼、診所 、醫院等仍應該維持原本的機退方案,避免影響逃生。
騎樓 所有權 停車 在 黎煥強問政 Youtube 的精選貼文
【苗栗縣議會第19屆第2次定期會】
苗栗縣議員黎煥強 | 衛生局、環保局Part01 (2019.11.18)
#黎煥強問政
.
---衛生局
.便利商店、咖啡店騎樓禁止抽菸
經民眾反應關於便利商店、咖啡店騎樓抽菸對附近居民造成影響,目前全國有台北市及新北市已訂立相關辦法,禁止在便利商店的騎樓一樓吸菸,高雄市在經過三個月宣導期之後,在今年12/1也開始實施,也希望能夠有相關的配套措施與法規同步進行,衛生局表示有去了解跟各縣市的狀況,有的縣市已經實施而有的正在研擬,未來苗栗縣也將會朝向擬定自治條例的方向來進行。
---環保局
.路邊道路廢棄車輛拖吊
請教局長關於路外停車場,若不處理的話可否拖吊?公共停車場或私人停車場,由該管轄者處理,認定為公共道路的話才可以進行拖吊,並依據道路交通管理條例辦理。關於未收費停車場有沒有辦法擬定相關辦法來讓頭份市公所操作,局長表示市公所有權力可以訂定管理條例來處理。
.住家進行魷魚乾發泡加工 排放臭水影響區域環境
住家雖並非事業單位,但只要有汙染環境的情形發生,可以依廢棄物法辦理,將在質詢結束後請環保局承辦人員前往了解狀況。
騎樓 所有權 停車 在 社區騎樓內外的停車問題(第3頁) 的推薦與評價
店家私有之騎樓,其利用應受公法上做為人行道、供公眾通行之限制,且騎樓在不妨礙公眾通行之前提下,可以做為停放機車、腳踏車之使用,第三人均有權利通行他人騎樓,但如 ... ... <看更多>
騎樓 所有權 停車 在 大樓騎樓是只有住戶能停嗎? 的推薦與評價
所以,騎樓屬於「道路」的一種。 而騎樓的產權登記有可能為全體住戶共有或是一樓所有權人所有。但還是受到上述的法規所限制。 ... <看更多>
騎樓 所有權 停車 在 [問題] 騎樓有規定只有住戶才能停嗎? - 看板Kaohsiung 的推薦與評價
大家晚安
小弟上班時段都會把車停在某騎樓
也沒發生過什麼事情
今天牽車時有住戶來抗議
表示我害住戶很難停車、就算可以停也應該先讓住戶停等等
中間的爭論不致火爆但也沒必要提
總之想請問,目前騎樓停車的規範中有限制停車者的資格嗎?
我找到的網路相關法條如下連結:
https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001170
似乎沒有相關的限制
另外對方一直說他們有騎樓的產權blablabla等話
但就我的認知,這跟「住戶有騎樓停車的獨佔權」是兩回事...吧?
想請教有概念的版友,謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.46.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1654004550.A.7CA.html
先不管這個規範造成的結果,至少目前法規是這樣
這邊單純想知道合法性
※ 編輯: frostyfish (101.9.46.26 臺灣), 05/31/2022 22:00:14
一直以為相關規範只會在交通管理相關法規中註明
所以我只想討論法規
不然將心比心這種想法用在交通上會沒完沒了
但依然謝謝你的提醒
會這樣想也許我還不夠在地
騎樓停車哪來的造成生命危險?別斷章取義
何況我停的地方在政府允許的「位置」,問題只在於可能只有住戶能停
※ 編輯: frostyfish (101.9.46.26 臺灣), 05/31/2022 22:47:07
最近開始高雄市的大部分地區是可以停機車的
跟我這邊不太一樣
因為開放騎樓停車的單位是交通局
但看來「騎樓能停誰的車」是根據民法的產權決定
總之我是搞不清楚
我的意思是 一般交通單位在開放哪裡可以停車時,通常是沒有特別限制其他停車資格的
請問是我漏看嗎?
況且你的例子是找不到兇手,跟文中的例子差很多吧
但息事寧人跟搞清楚誰是誰非是兩回事
所以還是來問一下
※ 編輯: frostyfish (211.20.225.247 臺灣), 06/01/2022 09:31:59
... <看更多>