參存
【不是冷處理，打韓要打在痛點上】
昨天看到韓市長爬樹，同溫層遍地開花，生出超好笑的梗圖，連我自己都差點忍不住分享。後來驚醒，想起2016在美國我也是一路分享爆笑川普梗圖直到他的當選夜。冷靜後發了篇警示文，沒想到引起「冷處理韓有沒有用？」的論戰。
我必須澄清我不認同「冷處理」是對的戰略。大家不應該也做不到在選前都不提到他的名字，這樣倡導不切實際。我們該做的是清楚認知韓在他的鐵票部隊裡企圖建立的形象，然後大力宣傳有效破滅這個形象的具體事實：比如說「無心高雄市政」、「淹水後神隱」、「請假落跑市長」、「雲林豪宅」等等。
我們不該幫忙擴散的，是韓精心策劃的這齣韓劇：「塞子」、「爬樹」、「捧淹水」以及一系列幹話。因為這些都是計算過的（你認為幕僚沒有事先找過哪顆樹比較好爬？），我們分享就落入韓團隊寫好的劇本。
那到底如何判斷什麼該分享？我覺得一個比較進階的方法就是先問自己：如果我是韓，我會不會付費投放廣告？韓特地去爬了樹，大家認為若沒有媒體報導，他會不會自費投廣告擴散？會吧，那我們幹嘛幫他付廣告費。那雲林違建豪宅呢？韓會自己買廣告讓大家知道嗎？如果不會，那就由我們來幫他宣傳吧！
對於一般不太注意政治的朋友，我建議這個原則就好：只要是對韓開嘲諷，笑他「蠢」或「草包」之類的梗圖文都不要分享。因為現在還欣賞韓的人不一定認為爬樹很蠢，甚至會不滿你們這些「社運份子」是不是覺得我們（韓粉）都很蠢？大家說「你看蔡英文就不會笨到去爬樹」，或許有些人會認為「蔡英文高高在上跟我們不一樣」。這些只是在增加社會對立而已。
社會越對立，理智就越不管用。
下圖兩位應該是歷史上被酸最兇的政治人物。嘲諷有用的話，他們就不會是世界領導人了。
