全面檢討體育協會拿著雞毛當令箭
不思照顧運動選手
只把優秀選手當工具的惡劣行為
除了萬年理事長
還有萬年秘書長、萬年行政幹部
都是長久以來為眾人垢病的大問題
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
「體育協會爭議」的推薦目錄:
- 關於體育協會爭議 在 楊家俍 - 平鎮區桃園市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於體育協會爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於體育協會爭議 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於體育協會爭議 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
- 關於體育協會爭議 在 [新聞] 體育協會的【成魔之路】 - 看板Olympics_ISG 的評價
- 關於體育協會爭議 在 #體育協會 - Explore | Facebook 的評價
- 關於體育協會爭議 在 瑞莎體操隊被匿名爆料,為什麼大家都在罵「體協 ... - YouTube 的評價
- 關於體育協會爭議 在 還是好氣..什麼鬼體育協會啊? - 心情板 - Dcard 的評價
- 關於體育協會爭議 在 Re: [問卦] 各種體育協會真的有鄉民說的那麼爛嗎 - PTT八卦政治 的評價
- 關於體育協會爭議 在 [問卦] 為何台灣人對各種體育協會信任度這麼低 的評價
體育協會爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#台灣網球 #東京奧運 #詹詠然
各節重點:
00:00 前導
01:00「會員福利介紹」廣告段落
02:07 詹家姊妹是誰?
03:04 國際賽事獲獎
03:50 爭議事件:網協偏袒詹家?
04:40 爭議事件:謝淑薇退賽
06:00 爭議事件:世大運爭議
07:17 爭議事件:世大運爭議2
08:28 勢力龐大的詹家?
09:15 不同的觀點
10:03 我們的觀點
11:26 提問
11:48 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:關節
|腳本:關節
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→楊惠君/噓聲中的冠軍:https://bit.ly/3i9fukr
→詹家姊妹輸掉台網卻歡呼 網再挖黑幕「盧彥勳遭冷落」沒教練出賽:https://bit.ly/3lgw3ge
→我不是詹粉,也不是謝粉。我只是戲棚邊看戲的。:https://bit.ly/3iZcUwT
→攜手走過世大運棄賽風波 「詹家姊妹」仍是台灣女雙東奧首選:https://bit.ly/3x736FT
→質疑教練遴選辦法掀波 謝淑薇致歉:https://bit.ly/3j4igHf
→謝淑薇、詹詠然 恩怨情仇懶人包:https://bit.ly/3j0r8gT
→維基:網球選手謝淑薇奧運教練問題事件:https://bit.ly/3fboOlY
Re: [爆卦] 恭喜詹詠然!:https://bit.ly/2TFRbkL
→詹詠然首度發聲致歉 謝政鵬:貼住院證明就好:https://bit.ly/3f5EA20
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/fhUUUnTRhqI/hqdefault.jpg)
體育協會爭議 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
從國防安全院的報告說起,台灣新一代的網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?然後還包括了我們親愛的友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置一個台灣辦事處是超級大突破還要開記者會,真的對嗎?
根據聯合報的報導:【邦交國海地及史瓦帝尼近期都傳出政治風暴,海地總統摩依士被暗殺,史瓦帝尼則陷入獨立五十多年來最嚴重反政府示威,近期兩國再傳與我邦交生變。外交部今天表示,我國外交處境艱難, 國人皆能理解;鞏固邦交是長期且有延續性的重要外交工作,這也是朝野主要政黨的共識。】其實我也一直很好奇,因為中華民國一直主打自己是民主好夥伴,但是史瓦帝尼警察上街殺人了ㄟ,外交部有沒有道德勇氣站出來咧?還是說有外交才是好夥伴,不是香港我就不講話?
法國和歐洲國家都打算要強制打疫苗....熱愛自由的法國民眾群情激憤,反馬克宏...不自由毋寧死...民主和專制..結果一樣要強制打疫苗?據說馬克宏的社群媒體被灌爆,因為法國人不能接受這種強制做法,跟你拚了!根據關鍵評論網的報導:【法國登記接種疫苗的網站Doctolib聲稱,自馬克宏一宣布,短短2天已有超過200萬人預約疫苗接種,導致網站崩潰。但另一方面,法國上週末全國都出現集會活動,抗議這項新政策。「反對強制接種疫苗,侵犯自由!」「反對獨裁!」抗議者手持標語,反對這項新的政策,從法國首都巴黎、尼斯、斯特拉斯堡到南部蒙彼利埃和馬賽,法國週六(17日)一共有137起抗議活動,有超過11萬人上街示威抗議。】我們系統不用強制也崩潰啊,好想跟法國人交換喔!
國防安全院對台灣內部做輿論蒐集和分析指控,一切都是中共同路人,反對政府反對疫情就是親中,這種作法等於是把國民當國賊ㄟ,用學術包裝風向球,用納稅人的錢打擊異己,這樣是不是納稅錢很好花?國防部準備要肅清國內反賊嗎?聯合報的黑白集是這樣分析的,【國防部智庫「國防安全研究院」發表一篇《激化情緒對立的口水戰─PTT八卦版疫情輿論分析》的報告,簡言之,指控批踢踢的批評是有系統的輿論操控,甚至可能是「中共同路人」。在親綠寫手林瑋豐上次反串被批踢踢抓包後,這莫非是政府智庫「代黨反擊」?從學術研究或政治分析看,這篇報告問題很多。例如,簡單設定關鍵字,宣稱篩選後找出所謂「積極參與論戰的活動集團」,就說他們操縱輿論,要對台灣政府製造防疫施政壓力,顯有偏頗。爭議更大的還有,直接點名使用者,只因他們「積極參與討論」。與其說這是智庫報告,不如說更像在公布網路「黑名單」。】
日韓會面破局,這次為什麼日本韓國在奧運中看起來處處起衝突,從選手村老是掛一些奇奇怪怪的東西,到日本駐韓大使不知是故意還是無意,根據新頭殼的報導:【近日日本駐韓公使的言論引發韓國的不滿,起因是日本駐韓大使館總括公使相馬弘尚在接受韓媒採訪時,在論及韓國總統文在寅有意於東奧訪日一事,他嗤之以鼻,並且加以嘲笑。對此,日本內閣官房長官加藤勝信公開表態,指出 :「深感遺憾」。】這兩國到底是要不要會面要不要談判啊?
講到奧運就要來談談我們這次的選手坐經濟艙事件,在美國的狀況又是如何的呢?引述THE POINTS GUY報導,除非獲得贊助或是用自己飛行哩程折抵,大多數的美國奧運選手與奧委會成員只能搭乘經濟艙前往東京奧運,也就是說,如果想要搭乘商務艙或是頭等艙出賽,只能「靠自己的本事」。但是呢,根據翁P觀點表示,在美國各運動協會都很弱勢,參與奧運主要都是選手個人的決定,等到奪牌之後不僅有廣告收入,電視台邀約,還可以自己開體操學校。美國體育產業很發達,參與奧運,未來人生路上多半會很順利,所以不會受制於政府。
我國外交部對立陶宛設台灣辦事處開了記者會很高興的宣布,但是這三分外交,七分政治...中華民國外交部,以設立沒有國名的台灣辦事處作為外交重大突破?誰敢戳破國王的新衣?跟立陶宛要談何種生意?政府真的搞清楚了?但我是覺得吳釗燮好像很興奮的樣子,可惜大家都在看奧運旅館,沒甚麼人理他。
另外,根據天下網路版的報導:【美國、英國、澳洲、紐西蘭、日本與北大西洋公約組織今天正式指控,與中國政府有關的駭客,就是今年稍早攻擊微軟電子郵件伺服器軟體(Microsoft Exchange)的幕後黑手,不僅如此,中國政府還犯下大批惡意網路活動。美國時間週一的聲明,有重大意義。首先,這是美國首次指控中國付錢給犯罪組織,執行大規模駭客攻擊。更值得注意的是,北約和歐盟向來不願意直接指責中國,但這一次他們也發聲了。】美國指控中國駭客,科技戰,貿易戰,美中“無人員傷亡的戰爭”已經開始佈局?這到底是戰爭剛開始,還是只是一場宣傳戰?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
05:00 台灣美國 選手的養成大不同
22:00 解析海地與史瓦帝尼局勢
40:00 法國強制打疫苗
53:00 國防安全院針對ptt分析事件
01:17:00 日駐韓副使酸文在寅自慰
01:25:00 立陶宛設台灣辦事處
92分 美國指控中國駭客
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/hX_HRJFMpN8/hqdefault.jpg)
體育協會爭議 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
一手罵台電一手敲台電
本日就台電補助款的問題,於經濟委員會進行質詢。 因應能源轉型,我們未來的能源規劃也會有所變動,台電未來總體目標最大的戰略之一就是減媒,這個策略需要中央地方都一起配合,也希望台電能持續積極和地方政府溝通,一起達成目標。
本日質詢我特別想討論有關台電敦親睦鄰工作的問題。
台電長期有編列一些敦親睦鄰的費用,用來照顧電廠周遭較受影響的居民,或弱勢低收入戶。但過去的經驗,很多敦親睦鄰的公關,沒有發揮效果,所以過去也有新聞報導過很多衝突,和「一手罵台電、一手敲台電」,這種吃台電、睡台電、但又罵台電的現象。
在 2021 年台灣電力股份有限公司的預算書中,其中一項業務計畫為「落實睦鄰工作」,共編列了 33 億 7,758 萬 9 千元。這筆錢理論上就是會花在民眾身上的錢。
問題在於投放未讓民眾有感
我今日問台電董事長,自評對於台電的敦睦工作可以打幾分,董事長認為有80分。但我去問地方的鄉親,例如我們中火所在的龍井,是否知道台電一年花了33億給民眾,大家都回我說「哪有可能」!顯見民眾是不知道、或者無感的。也難怪過去會有「一手罵台電、一手敲台電」,這種吃台電、睡台電、但又罵台電的狀況。如果說台電的公關分有80分,那剩下的20分我覺得有很大的強化空間。
新機組補助金增加環境更好 但民眾不知道
我們現在有「促協金」,未來新法上路後還有一個「電協金」,單就龍井地區,我們過去一年有 1 億 4 千萬的預算,這筆錢由龍井區公所分配提供民眾申請。我們在跟民眾宣導要換新機組時,有沒有充分跟他們溝通,告訴大家裝新機組的好處,不僅是環境面的影響,未來分配給在地居民的補助金也會增加,環境變好、補助金也增加,這個民眾都不太清楚原來是這樣。
根據《台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金執行要點》(促協金)的第一點:「本公司為促進電力發展及設施營運之順利進行,增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉,及提升本公司企業形象之需」。很顯然,從幾次的衝突當中,並沒有提升台電的公司企業形象。我要強調的是,並不是說提供這些睦鄰費用,地方民眾就不能有意見,而多次下來的問題是這個過程一直無法促成有效溝通,連說明會都無法開,就無法針對有爭議的內容進行實質討論,我相信這並非是在地大多數居民所樂見的現象。
落實改善民眾生活 補助有感建設
針對台電的補助金,我這邊提出兩個具體要求。
第一點,我希望能落實公關的部分,不要讓補助金像流水一樣發出去,補了就過,領錢的人領成習慣,都忘記為什麼可以領到這筆費用。既然有補助,就應該到現場,拿麥克風跟大家說明一下,台電未來要推動的計畫。
另外,過去中鋼剛到高雄時,很多民眾對於中鋼是否帶來汙染影響生活品質很憂心。當時中鋼做了三件事:開福利社、開電影院、開體育館。很多民眾因此進出利用設備,也發現並沒有因為進出那個區域,就對生活、健康有很大影響,此外也提供員工福利,無形中也緩解民眾憂慮。
我覺得可以參考中鋼的例子,去做一些民眾有感的建設,例如可以朝向「促進國民健康」的目的來推動,台中電廠所在地龍井,依據前瞻相關規範,龍井的人口數並沒辦法建設「國民運動中心」或是「全民運動館」,這類的建設,台電就可以考慮填補目前辦法中的不足,幫電廠所在地的民眾進行重要建設以促進國民健康,也可以增進台電的正面形象。根據促協金規定第 15 點,除了由地方政府自行提出外,第 16 點的專案促協金應該也可以由台電主動規劃。
公開透明讓民眾方便了解查詢
此外,台電的預算根據《預算法》是由立法院來審查,但目前最大宗的睦鄰經費主要是直接由直轄市、縣市政府、鄉鎮市公所等來申請,經電協會的審議後來決定,這個部份本席要求每年度的申請及申請結果,應主動提報立法院,而非要監督單位自行去台電的資料庫去「撈資料」,甚至截至昨天這個網站點進連結仍是失效的!我也要求台電應該主動提報申請情形及提供活動辦理情形,以利中央監督!
中火並非只給地方帶來污染,除了滿足用電外,也為地方帶來建設跟回饋,這正是編列睦鄰經費的目的,但這幾年來卻被特定政黨打成十惡不赦,某些特定政黨政治人物,甚至一手打中火一手再跟中火要經費,然後持續操作地方與中火間的對立,只為了謀取政治利益,這樣無論台電編列再多的敦親睦鄰經費,都好像把錢丟到水裡一樣,失去原先的美意!
2020-12-28,經濟委員會,經濟部 王美花部長,台灣電力公司 楊偉甫董事長。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/01qXqcHYrV0/hqdefault.jpg)
體育協會爭議 在 #體育協會 - Explore | Facebook 的推薦與評價
explore #體育協會at Facebook. ... 但我國各式#體育協會 與選手間的體育紛爭,如贊助商、代表權等爭議,卻時有耳聞。 那麼選手們如果遇到上述問題,該怎麼辦呢? ... <看更多>
體育協會爭議 在 瑞莎體操隊被匿名爆料,為什麼大家都在罵「體協 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
... 瑞星韻律體操臉書貼文:https://reurl.cc/Q7MNE5 → 體育協會 的成魔之路:https://bit.ly/3nRlL5H →修整後的《國體法》老爺車,一路順風? ... <看更多>
體育協會爭議 在 [新聞] 體育協會的【成魔之路】 - 看板Olympics_ISG 的推薦與評價
體育協會的沉淪與重生 新聞系列專題
報導者 https://www.twreporter.org/topics/taiwan-athletics-problems
自謝淑薇退出里約奧運比賽一年來,各單項體育協會積習亂象就持續引爆,從網球、排球
羽球、游泳、射擊......層出不窮,體育協會因而被網民戲稱是體育「邪」會。行政院長
林全在奧運賽後宣示要「全面檢討體育與協會」,但至今還沒有具體作為。
封閉許久的體協能如何改變?《報導者》採訪選手、體育協會、學者專家、立委等各方意
見,試圖釐清政府監督、各單項協會責任與分野,目前正在立法院等待修法通過的《國民
體育法》將是改變的第一步,它真的走對方向了嗎?
※ 原新聞系列專題 太長 僅 轉錄 與本版最有關的一篇
體育協會的「成魔之路」
https://www.twreporter.org/a/taiwan-athletics-problems-associations
從網球謝淑薇的教練遴選爭議、羽球戴資穎的廠商贊助問題,至幾週前爆發的游泳選手世
大運遴選爭議,似乎每遇重大賽事就會傳出運動選手受到委屈的訊息,箭靶並都指向負責
對口國際賽務、與選手關係密切的單項體育協會。
「我想問的是,這些選手到底是用什麼標準選出來呢?為什麼有些選手,他們參賽項目甚
至不是國內最優秀的,但他們卻可以代表台灣參加世大運,為什麼更優秀的沒有被派去參
加比賽呢?」
台灣有史以來主辦層級最高體育賽事世界大學運動會,即將在8月19日開幕。但就在
不到一個月前,國內游泳好手、有台大泳后之稱的丁聖祐,在自己社群頻道丟出世大運游
泳選手遴選爭議的震撼彈,質疑泳協黑箱作業選手名單,引發各界嘩然。
對選手來說,辛苦流汗練習好幾年就為一次國際登場機會,若是遇到4年才舉辦一次的世
界頂尖競賽,錯過更可能終身無望。因人為因素造成選訓不公一直是許多運動選手心中的
痛,也是少數協會為人詬病的一大問題。歸咎世大運選訓爭議的核心問題,其實是出在「
泳協事前並未公布世大運選手的遴選(徵召)標準」。
選訓不公問題之一:徵召標準沒有事前公布,人為操作空間很大
要搞清楚問題所在,必須先了解台灣選手參加大型賽事的規定。針對奧運、亞運、世大運
等重大賽事的選手選拔,體育署有訂定「參賽規則」,以世大運為例,就規定「上屆世大
運前8名或最近一屆世界大學單項錦標賽前2名」為標準,大專體總再以此訂定世大運的參
賽與培訓標準,最後由游泳協會依據規定成績去遴選符合資格的選手。
這個階段所出現的問題在於,體育署制定的標準是一體適用,並不會因不同運動項目而調
整。因此造成許多游泳選手批評世大運參賽標準「根本是天標,比奧運還難」,全台灣只
有一人與一組接力團隊達標。在這個狀況下,游泳協會就以第2種選拔方式「徵召」,依
據協會目標選出「最符合競賽需求」的選手。
參賽標準是死的,但徵召標準是活的。
誰來定義「徵召標準」?雖說,仍是體育署與大專體總負責,但在實務操作上,都會交由
各單項協會決定,在尊重各單項協會「專業」的共識下,體育署與大專體總不會干涉。
「他(泳協)有公布世大運的標準,大概就跟奧運差不多難。原本跟我們說達標就可以去
,但全台灣只有一組接力隊,跟一個人達標。但現在有一堆人可以去,這些人都是用徵召
的。我以為他是用全大運的成績徵召,所以就想全大運好好比就可能會被選上。但全大運
比完就無聲無息,然後公布後有些選手是兩年前的成績、有些人是現在的成績,就是隨便
選。 」丁聖祐說。
她批評,游泳協會於世大運舉辦前38天前才公布選手名單,事前完全沒有告訴選手「徵召
標準」為何,讓選手不知所措、無從努力。殊不知事件爆發後,泳協卻蹦出「以培訓明年
亞運」的篩選準則。一年國內外游泳賽事這麼多,泳協也沒有說清楚以那個賽事的秒數作
為標準,被外界質疑徵召標準前後說法不一。
「徵召操作好是彌補遺珠之憾,操作不好就變成開後門。」目前擔任手球協會監事、熟悉
體育協會運作的政治大學法律系副教授林佳和點出,徵召的目的是為了彌補原本標準的不
足,當有厲害的選手因故無法達標或參加選拔賽,就可以透過這個方式參賽,例如棒球的
重要賽事也會徵召旅美日的選手代表參賽。
「重點不在徵召這個方式,重點是標準。 」他認為每個單項都應該依照運動特性,訂定
主客觀適當的選拔方式,徵召方式不應該別有私心。
選訓不公問題之二:運動派系林立,教練影響選手名單、出賽表現
另一個影響選訓的因素則是教練。
徵召爭議通常會發生在主觀因素較重的球類運動或團體項目。各國多採取總教練制度,每
場比賽的選手名單會由總教練和協會的選訓委員會各自提出名單討論,其中總教練有非常
大的權力去選擇自己的教練團隊以及選手。
在台灣,教練在選手生涯中扮演了非常重要的角色,在長時間訓練生涯當中,教練如父如
母,許多教練都會稱自己的選手叫做「孩子」,也有許多選手的啟蒙教練就是自己的家人
。
在高度壓力的國際賽中,選手通常會希望最了解自己狀況的教練陪伴在側,但比賽教練卻
是協會所指派。兩者因為教練人選而產生衝突也時有所聞。
除了網球謝淑薇因教練問題而退出里約奧運外,前射擊國手林怡君也曾經因教練無法陪同
參與國際賽事,而三度上書陳情給總統,最終選擇退出國家隊。
「國家級的選手有沒有可能自己去選適合他的教練?」林怡君說,她曾經託人詢問體育署
這個問題,得到的答案是「可以」,沒想到卻引來協會不滿,因此被冠上「叛徒」的稱號
,遭到協會教練群抵制。「比(亞運)決賽的時候,(教練)就都在抵制我,所有人都走
掉。」林怡君哽咽回想,當時新加坡隊見狀上前詢問,最後還留下當她的啦啦隊,幫忙加
油和整理器具。
賽事的教練人選不只是選手與協會衝突的引爆點,更是單項運動中派系爭權奪利的戰場。
被選上的教練也會傾向用自己培養的選手,沒被選上的教練則可能因派系不同,而拒絕讓
自己的「孩子」參賽。一般人眼中的「誰強誰就去比賽」的簡單道理,一遇到協會派系,
完全使不上力。
曾獲奧運銀牌的前跆拳道國手黃志雄表示,回到人性,體育很難沒有私心,教練一定有喜
歡的選手。他以2002年的奧運金牌陳詩欣為例,當初初選沒過的陳詩欣,因為總教練徵召
才能代表台灣爭取奧運代表權,最終奪金。黃志雄反問,以結果論來講,公平嗎?
他認為目前的總教練制有裁量權,對輸贏全權負責其實不是壞事。「如果兩個差不多,人
會不會有私心。如果私的部份越少,越公開,爭議就會越小。」黃志雄說,還是要建構明
確的制度,讓外界可以公開檢視。
失靈的協會體制,體育協會怎麼會變成過街老鼠?
里約奧運爭議爆發後,曾經有網友蒐集各協會理事長背景,製作一份「相忍為國(民黨)
」的圖表,點出眾多協會理事長都由政治人物擔任,質疑政治力量介入單項協會。但多數
人不知道的是,其實台灣的體育協會本來就是政治考量下的產物。
回溯至20世紀帝國主義盛行時,體育變成各國軍事競賽以外的競爭,國際賽事成績好,就
代表國民體育強盛,於是政府開始培植體育選手。日本殖民時期,國民體育與軍國主義結
合,諸如司令台、跳健康操等,都是承襲自這樣的文化。國民黨政府接收台灣後,體育自
然也是社會控制的一環。
「台灣的體育協會一開始就是社會控制的模式。」林佳和舉例,每個單項協會初期都是政
治力的延伸,例如:棒球歸退輔會下的榮工處管、足球歸國防部主導的華視、籃球歸國民
黨等。他指出,單項協會跟政治脫不了關係,因為體育資源必須要由政府挹注,所以帶頭
的都是政治人物。
林佳和觀察,如今體育已經民主化,但政治力量的餘韻依然沒有完全消失。雖然各體育單
項協會已是由內政部《人民團體法》所管的人民團體,但至今仍接受政府補助。
亞奧運單項體育協會與一般人民團體最大的不同在於,他們是國際賽事唯一對外窗口,且
具有提名國手的權力,具有社會公益性。但《人團法》卻給予協會高度自由,在低度監管
的狀況下,少數協會的失靈就此開始。
失靈一:扭曲的人民團體萬年秘書長與封閉的會員制
依照《人團法》規定,協會的理事長必須由會員選出的理事會投票決定,對外代表協會處
理會務,並指派秘書長負責執行理事長交辦事項,下設會務人員與各委員會,類似「CEO
制度」。
但目前體育協會的普遍狀況卻變成,無任期的秘書長變成最了解協會事務的人,由他去尋
找願意幫忙捐助財源的企業家或政治人物來擔任理事長。理事長通常不管會務,只負責對
外尋找資源,於是掌握協會會務與人事的秘書長就變成各協會「靈魂人物」,資歷十年起
跳的秘書長比比皆是。
協會內部運作 圖 https://goo.gl/nYsghX
「秘書長有分配權,錢給你或不給你,也可以去辦活動。他有些權力,國外他可以去參與
,用公家資源出國也是一種享受啊。」曾任某體育協會的理事長向《報導者》透露,協會
秘書長確實掌握某些權力,但協會事務複雜需要熟捻體育生態的人擔任,不應該限制任期
。
此外,封閉的會員環境也是外界力量無法進入的主要原因。為確保協會的專業性,要加入
協會通常需要符合專業資格,並經過理事會開會審核。但這道專業的牆,卻逐漸隔絕外界
聲音,甚至將協會變成少數人在玩的權力遊戲。
「游泳協會要5個理事簽名才可以推薦會員,在審就是他們幾個。不是他們的人就不要,
20個(申請會員)才1個過。」曾任前游泳協會秘書長特助的許峰銘抨擊,目前泳協的會
員審核不但被把持,甚至出現人頭會員。藉由某些會員代理這些人頭會員的投票權,讓會
員大會、理事會都變成「舉手部隊」。
(更多關於泳協,請看〈許家班,這樣「經營」泳協〉)
https://www.twreporter.org/a/taiwan-athletics-problems-swimming-association
許峰銘建議,未來應該由體育署制定會員組成比例,團體會員由地方協會組成,個人會員
則分為專業與企業人士,讓理事長必須全面聆聽每種會員的意見,才能避免會員被把持的
狀況發生。
協會有話要說:人事費、財務自籌困難,須找企業挹注資源
『由於體育協會其實非常多,光是亞奧運的運動協會數量就高達43個,體育署補助的經費
當然也會依照該運動的得牌潛力與發展性而分配。不管大小協會,人事費與辦公室費用都
必須自籌,體育署只補助賽事與選手費用。因此,協會就必須尋求另外的財源以應付開銷
,通常會找政治人物或企業擔任理事長,以獲得更多資源或捐助。』
失靈二:協會獨特公共性變成獨佔事業
由於各單項協會是對口國際的唯一窗口,照理說各單項運動應是最了解國際規則變化的組
織,這個獨特的公共性就變成了一門好生意,諸如:舉行國際賽事、場地認證等就變成協
會的獨佔事業,但接踵而來的收入是否應該接受人民檢視呢?
目前各單項協會的收入分為「政府補助款」與「自籌款」,雖然體育署已要求公開帳目,
但點進網頁看往往都只是簡單的收支平衡表。以補助冠軍棒球協會來講,2016年的補助款
高達一億一千多萬,公布的收支平衡表卻只有一張簡單的A4紙。消息一出讓網路鄉民大喊
「超級粗糙」、「這是個人記帳表吧?」
今年棒球協會舉辦與古巴的經典賽熱身賽,收入不清一樣受各界批評。今年經典賽由韓國
官方舉辦,台灣棒協卻自行舉辦與古巴的熱身賽,以國家隊名義收取門票,收入直接進到
協會。由於事關選手權益,棒球工會要求體育署監督棒協提供該賽事的收支,卻也換來一
張莫名其妙的收支平衡表。棒球工會發言人趙子雄痛批,單是門票收入不可能只有四百萬
,體育署完全不管帳目問題,就連單項協會的評鑑都放水,只要有會計人員就給優等。
棒球協會提供給體育署的古巴熱身賽收入表,徐永明辦公室提供
https://goo.gl/GA9Z4C
「他(棒協)說他是虧錢,我們沒辦法核實,因為沒有接受政府補助,所以他說什麼就是
什麼。」 立委徐永明的助理林鈺傑說。以現有的制度是會計師只要簽核,不需要細看項
目與發票,難以確認是否有浮報嫌疑。
本身也是手球協會監事的林佳和認為,人民團體因為有公共性,本來財務就應該公開。「
好的治理就是財務公開。」他以美國為例,人民團體的每一筆財務都必須公開上網,不僅
是接受政府補助的金額,就連自籌款也一樣。
協會有話要說:舉辦國際賽事成本逐年升高,不同於以往
『 棒協秘書長林宗成回應:已經親自去體育署改正且通過了,體育署規定辦一個國際賽
事最後損益要歸零,但也不清楚為何要歸零,照理來說應該不是賺就是賠。原本不知道
可以列賽務以外的項目,最近才知道雖然不能核銷,但可以列出來。列完通常就不會賺錢
,自己墊入。
體育協會很多開銷,不要賠就好了,沒有好處。自己不可能作假帳,每年國內賽的補助辦
了15項以上,國內賽的政府補助很清楚約30%。不夠就找企業自籌。辦一個比賽要多少錢
大概知道,政府補多少錢也很早知道,所以協會在財務上是很簡單。
如今棒球職業球員要求很高,參與某些層級賽事,已經不同於以前業餘球員,民間團體所
負擔財力已經不同。任何要辦國際賽的協會,現在要辦的條件比以前辛苦多,發覺要更多
錢才可以辦,收入沒辦法增加,體育署是不是願意多拿點錢來讓比賽做得更好。 』
體育改革這道世代題
面對紛擾的體育爭議,難道都沒有外界力量想要進入協會打破目前困境嗎?
答案是「有!但很難!」
不論是選手或希望改革的球迷都面臨了不同問題,但共同狀況都是沒辦法和協會建立一個
良好的溝通管道。而對各單項協會來說,認為這群熱血的改革者並沒有搞清楚協會運作的
困難,過於理想化。
「對我們而言面臨到比較大的難題是,協會覺得我們一直在搞破壞,有點像小學生吵架。
」力推體育改革、國民體育法修法的「體育改革聯會」成員張祐銓無奈的表示,各體育協
會幾乎不理會他們的改革訴求,儘管體改聯已經在網路上拋出許多體改震撼彈,但與協會
互動幾乎是零。
體育改革聯會 https://www.facebook.com/FairGameTAIWAN/
「我們的訴求不是說要殺死他們,只是希望變形的體制可以走上正軌,各項目協會可以真
正開放給球迷與球員參與的良善環境。我們主要訴求他們沒聽清楚,他們只覺得年輕人要
跟我們搞對立,這讓人沮喪。」張祐銓說,他也認為過去把體育當做國際競賽的概念也該
調整,選手不應該是奪牌的工具,也不應該被各協會當做申請經費的名目。
「體育改革一直是世代題。」長期推動《國體法》修法的立委助理焦佳弘觀察,「這些80
後的選手站在檯面後,會看到世代間的衝突就出來了。」他認為,如同目前國家面對的問
題一樣,當連續三任總統任用同一個年齡層、同一個世代的人,就會離下面越來越遠,反
彈會越來越大。
那些體育協會的無奈
這波體改風潮中,兩大被點名改革的棒球協會和排球協會都認同隨著時代更迭,《國體法
》的確該修,制度也有可改善的地方。面對社會誤解,他們也希望民眾可以先了解體育協
談到協會與選手的關係,棒協秘書長林宗成認為運動員應專心在比賽上,協會處理行政事
務,這兩條線是毫無衝突的。唯有遇到選訓不公或沒有被善待的狀況,才會出現狀況。
面對國內唯一職業化的棒球運動,當職業球員要求出場費、保險等權益,他也盡量配合。
「運動員到職業以後,看待事情會比較職業,為國效勞是天大事情,多大祖宗榮耀,現在
誰跟你提這個?no money no talk,為了國家的戰績我們還是要請最好的球員上來,都用
最好的超級待遇。」
「很多人不了解,(把協會與選手)當作勞方資方,把協會當資方,感覺是不是勞資要對
立?資方要賺錢? 但運動員沒有領薪水呀,所以很怕被誤導為勞資的狀態。」林宗成說
,自己自許為國家運動員服務,盡量提供球員最好的待遇。
針對改革者和網民的質疑,排球協會秘書長章金榮表示,很多人誤解了協會是某些人掌控
,但他要澄清體育協會只是階段性任務,不是長久性。
「要做一件事有三大要件衡量有興趣、有沒有能力、人家要不要讓你做,不讓你做有
能力沒有用啊。這工作只是階段性,不是自己家事業,大家可以隨時離開進來。」章金榮
說,經營協會沒有想像中簡單,舉凡整併各地方協會、尋找企業募款、舉辦國際賽事等龐
大業務都需要耗費龐大心力。
面對選手批評,他擔心的是選手在不了解協會業務的狀況下批評,導致社會大眾誤解。「
選手從來沒想過一切事情是怎麼來的,吃水果拜樹頭往後看看你站在國訓中心怎麼上去的
,踩了多少人肩膀。這是倫理、這是團隊,幕後功臣你有沒有感謝過。」章金榮說。
他認為,選手與協會之間不是沒辦法溝通,而是沒辦法互信互諒。假使能站在互信互諒基
礎上就不會有問題。「(未來開放後)我不曉得會怎樣,沒有對策,何必浪費心思去面對
。好啊,大家要來就來啊,要就給你們啊,做不好不是我責任。」對於《國體法》修法後
將開放會員,章金榮釋然的說。
《國體法》修法方向開放協會、全民參與
熟悉協會生態的政大法律系副教授林佳和認為,年輕選手自主性高,加上整個台灣社會走
向多元的狀況下,以往少數人把持的單項協會已面臨改革的臨界點。
「體育改革從去年里約奧運開始受到關注,但跟這個趨勢平行存在的問題,跟台灣運動過
度小眾有關。運動始終是少數人在玩,少數人某種程度主導甚至扭曲的領域,塑造一個壞
的文化。 當運動普及到某個程度,自然不可以接受小眾立下的規矩。」林佳和說。
去年九月就開始醞釀的《國體法》修法,可望在8月21日開始的立院臨時會三讀通過。針
對「財務透明」、「開放會員」、「家族經營」等問題都有條文規範。
(更多《國體法》修法,請看〈修整後的《國體法》老爺車 一路順風?〉)
https://www.twreporter.org/a/taiwan-athletics-problems-national-sports-act
一旦通過,可謂打出體育改革第一槍。但若真要改革沈疴已久的各單項體育協會,還是
必須依靠公民的力量。
「台灣在體育議題的討論,就是一直期待被害者現身,對於制度或結構很難有共鳴,大家
愛看熱鬧但不想去解決問題。」長期協助體育改革的立委助理焦佳弘說。體改聯的成員呂
季鴻則認為,當修法開了門,下一步就是號召選手加入,慢慢改革協會,至少門開了就有
機會。
面對此次修法,有人樂觀有人則持悲觀態度,究竟台灣體育會怎麼走?修法後才是重頭戲
。
就看呼籲改革者願不願意把關注化為力量,走進各協會參與改革了。
【想要參與改革,你可以這麼做】
1.轉貼文章,讓更多人知道體育改革的重要性。
2.密切注意8月21日的臨時會,關注《國體法》修法情形。
3.修法後,加入自己關注的體育協會會員。要改變就從自己做起!
體育協會的錢從哪來?我們可以解散體育協會嗎?想更了解各單項體育協會的運作模式嗎
?我們整理了十個「協會大哉問」。如果你看完對於協會運作還有任何問題,或有想法想
跟我們分享,歡迎填寫「表單」,我們會挑選問題盡量回答,問題與回答也將同步更新。
協會與選手
Q:為什麼要有體育協會?
Q:台灣有幾個體育協會?他們的工作內容是?
Q:選手可以出賽的標準到底是誰定的?為什麼不是派最強的選手參賽?
Q:為什麼選手跟裁判都要聽協會的?
金錢
Q:體育協會的錢從哪來?
Q:體育署每年花多少錢補助體育協會?領最多錢的是誰?
Q:體育協會可以運用自身獨特的公共性賺錢嗎?例如:場地認證、器材出借等。
政府
Q:如果體育協會真的辦得不如預期,政府可以介入或解散嗎?
Q:某些體育協會被罵也罵不怕?我們可以自己另外辦嗎?
Q:體育協會隨便罰選手錢,政府都管不了嗎?
https://www.twreporter.org/a/taiwan-athletics-problems-associations
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.168.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1504015122.A.D3B.html
... <看更多>