關於 體育署署長人選 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

體育署署長的人選還沒有譜，到 12 月 1 日的這段時間，會先由教育部次長暫時代理。

#體育署長 #教育部

今天早上我和 黃國書、堅持．張廖萬堅、陳秀寶委員一起召開體育改革記者會，希望趁著東京奧運後的討論熱潮，提醒大家繼續追蹤體育發展。

我們透過本次記者會共同呼籲:
一、以政務任命，擴大體育署長人選，並在體育署設諮詢機制。
二、修法補足選手出賽期間權益保障。
三、選手、教練及支援團隊待遇全面提升。
四、建立裁判補助及輔導制度。
五、增加企業贊助運動之誘因。
六、改革體育協會「萬年秘書長」問題

一起繼續為體育加油！

🤍𓈒𓂂⋆͛📢⋆☁︎☁︎☁︎
【感謝報導】

民進黨立委批體協「萬年秘書長」陋規 籲修法明定任命限制
https://www.ettoday.net/news/20210820/2060441.htm

體育署長任用要大學校長資格？民進黨立委喊修法鬆綁擴大舉才
https://www.ettoday.net/news/20210820/2060372.htm

奧運熱後呢？綠委拋6項體改「選手教練待遇提升」
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-20/62359

【裁判登國際 待遇要給力】

我國選手在東京奧運表現不俗，奪牌數創新高，讓秀寳與多位教文委員更堅定要提出相關建議，今天秀寳特地與黃國書委員、張廖萬堅委員與林宜瑾委員共同召開記者會。

秀寳的訴求很簡單，東奧期間國際裁判出國執法的問題不能再出現，目前我國總共有1,162位裁判擁有國際裁判證照，但僅有5個奧亞運單項協會五年內有補助先例，這個落差實在令人訝異。

因此秀寳要求：
1. 體育署與各單項協會將各國際比賽分級，依據自身單項特性與實務，建立出國執法與進修補助辦法。
2. 國際裁判出國執法或進修，都是增進我國在體育的能見度，這樣的台灣之光不能被埋沒。
------------------------------
記者會訴求：
一、以政務任命，擴大體育署長人選，並在體育署設諮詢機制。
二、修法補足選手出賽期間權益保障。
三、選手、教練及支援團隊待遇全面提升。
四、建立裁判補助及輔導制度。
五、增加企業贊助運動之誘因。
六、改革體育協會「萬年秘書長」問題
------------------------------
相關媒體報導：
民進黨立委籲體改拔「協會萬年秘書長」　體育署長改政務任用(東森)
https://reurl.cc/KA7p6M

奧運熱後呢？綠委拋6項體改「選手教練待遇提升」(新頭殼)
https://reurl.cc/83EW2R

去年國會三讀通過國體法修法、啟動體育改革，各單項體育協會被迫開放改選。然而，改選過程發生了人頭會員、大量代繳、選票作弊等各種匪夷所思的弊端，體育署竟多以「無法介入」來擺爛，逃避外界的質疑。

然而，體育署不是沒能力介入。今天我質詢體育署林德福署長，為什麼健美協會改選結果是原本協會勢力敗選，體育署竟神速介入要求重選？若改選過程有問題，當天體育署代表在場監督為什麼沒表示意見？而選後署長竟可以逕行決定發函要求他們重選。而且還不用重啟完整的選舉，而是以對原本協會勢力有利的從「選舉常務理事」階段來重選，最後終於由原本協會勢力所內定的人選來當選理事長！

既然體育署有這麼大的權力可以介入協會改選，那麼其他協會發生弊端時，為什麼就無法介入？署長回應「這是因為健美協會改選過程明顯違反章程。」這理由若成立，那麼排協發生29人代繳2980人會費、而且都逾期繳費，這弊端難道不明顯？其他有協會在選單上作弊、重複假會員資料等問題難道不明顯，這些署長就都不能介入？

署長選擇要不要介入，或如何介入，根本沒有客觀標準，看起來唯一的標準就是怎樣可以幫特定勢力護航，就怎樣去做！

我要求體育署兩週內交出所有接獲檢舉的單項協會改選資料，包括會議記錄、側錄影片、決策過程等相關資料。同時，經過這幾個月的協會改選亂象，我呼籲執政黨與教育部應嚴肅考量林德福署長是否適任。昨天體育署十幾億的預算已被解凍，整個體育署預算有四十幾億，不能再由一位沒有改革意志、看不出願景的署長來推動政策與把關。