關於 高教公民聲明 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

艱難時刻 不忘民主自治的理想
Never forget the ideal of democratic self-government in difficult times

▋高教公民聲明：艱難時刻 不忘民主自治的理想
▋Statement by Progressive Scholars Group：Never forget the ideal of democratic self-government in difficult times

就我們的顧問陳健民博士及其他8名佔領運動領袖被定罪的事件，「高教公民」有以下回應：
In response to the conviction of our advisor Dr. Chan Kin-man and the other 8 Occupy Movement leaders, the “Progressive Scholars Group” has the following responses:

1/ 特區政府以過時的普通法控罪檢控佔領運動領袖，實屬政治報復行為，我們對此予以強烈遣責。
We consider it an act of political revenge by the HKSAR government to use anachronistic common law charges to prosecute Occupy Movement leaders. We severely condemn this act of political revenge.

2/佔領運動雖未能實現普選的目標，但其政治遺產將不斷啟迪香港人持續爭取民主自治，並已在世界民主運動史上留下印記。
As a social movement aiming to achieve genuine universal suffrage for Hong Kong, the Occupy Movement was unable to attain its original objective. But the political legacies of the Occupy Movement have already, and will continue to, inspired Hongkongese to fight for our democratic self-government and have already left marks in the history of democratic movements worldwide.

3/ 我們呼籲香港人團結起來，聲援佔領運動領袖，在艱難的時刻繼續爭取公義。
We call on all Hongkongese to join hands in supporting Occupy Movement leaders and keeping on fighting for justice in difficult times.

如有傳媒查詢，請聯絡高教公民召集人賴卓彬博士。
For media enquiries, please contact our Convenor Dr. Larry Lai.

＃高教公民 ＃學術自主 ＃公民自強 ＃佔中案 ＃佔領運動 ＃民主自治
＃OccupyMovement ＃UmbrellaMovement ＃HongKong

圖片來源：蘋果日報

-----------------------------------
學術自主，公民自強。即LIKE高教公民Facebook。
🔎 認識「高教公民」：https://goo.gl/9xdVQ4
🙋 成為「附屬成員」：https://goo.gl/B70zam
🙌 成為「正式成員」：hkprogressivescholars@gmail.com

今天發生在香港理工大學應用社會科學系的事件，不過是管理主義不斷蠶食大學制度下的冰山一角。高教公民Progressive Scholars Group將會成立工作小組，廣泛團結各高教界朋友跟進事件；有興趣參與的學者朋友，請留言或PM聯絡我。

▋高教公民聲明：守護專業自主 團結反對大學管理主義浪潮

就近日香港理工大學應用社會科學系解僱9名資深導師的事件，「高教公民」有以下回應：

1/ 近年，各大學管理主義雷厲風行，迫使教學變成次等工作，研究淪為數字遊戲，專業自主漸成空談。今天發生在香港理工大學應用社會科學系的事件，不過是管理主義不斷蠶食大學制度下的冰山一角。我們呼籲香港社會各界關注大學管理主義浪潮，並要求教育局和教資會回應事件和正視問題。

2/ 我們要求香港理工大學應用社會科學系管理層，必須充分保障9名被解僱資深導師的合法權利。

3/ 我們呼籲各高教界組織、職工會、學生會團結起來，合力跟進9名資深導師被解僱的事件，還相關同工們一個公道。

▋延伸閱讀
高教資源 應重回正軌／王慧麟
https://goo.gl/zq7YMt
預算案忽視大專長遠發展／陳永政
https://goo.gl/Zaswnd

＃高教公民 ＃學術自主 ＃公民自強 ＃香港理工大學應用社會科學系 ＃解僱導師 ＃管理主義 ＃專業自主

-----------------------------------
學術自主，公民自強。即LIKE高教公民Facebook。
🔎 認識「高教公民」：https://goo.gl/9xdVQ4
🙋 成為「附屬成員」：https://goo.gl/B70zam
🙌 成為「正式成員」：hkprogressivescholars@gmail.com

守護言論自由，和平表達任何政治觀點是我們的權利
Defending freedom of expression, it is our right to peacefully express any political standpoints

▋高教公民聲明：
守護言論自由 捍衛和平表達任何政治觀點的權利
▋Statement by Progressive Scholars Group：
Defending freedom of expression, upholding the right to peaceful expression of any political standpoints

就近日有關戴耀廷教授言論的風波，「高教公民」有以下回應：
In response to the recent controversies surrounding Prof. Benny Tai’s remarks, the “Progressive Scholars Group” has the following responses:

1/ 《基本法》第二十七條保障「香港居民享有言論自由」、《公民權利和政治權利國際公約》第十九條則保障「人人有自由發表意見之權利」（按《基本法》第三十九條在主權移交後繼續有效）。和平表達任何政治觀點，實乃每一個香港人的基本權利。
Basic Law Article 27 stated that ❝Hong Kong residents shall have freedom of speech❞, while International Covenant on Civil and Political Rights Article 19 also stipulated that ❝Everyone shall have the right to freedom of expression❞（which shall remain in force after handover under Article 39 of the Basic Law）. Peaceful expression of any political standpoints is therefore a fundamental right of every Hongkonger.

2/ 2002年9月，董建華政府在《實施基本法第二十三條諮詢文件》中表明，「純粹發表意見，或純粹報道或評論其他人的意見或行為，不會成為刑事罪行，除非有關的意見、報道或評論煽動他人以發動戰爭、使用武力、威脅使用武力，或其他嚴重非法手段以達至危害國家的目的，或煽動嚴重危害國家或香港特區穩定的暴力或公眾騷亂」（諮詢文件第4.14段）；2003年1月，董建華政府聲稱實施基本法第二十三條的建議與《約翰內斯堡原則》相符，即純粹發表意見，不會構成分裂國家罪和顛覆罪的元素。我們憂慮，在現時林鄭月娥政府治下，香港人可能面對比2002年董建華政府更惡劣的二十三條立法草案。

In September 2002, Tung Chee-hwa administration clearly stated in the Consultation Document on Proposals to Implement Article 23 of the Basic Law that ❝mere expression of views, or mere reports or commentaries on views or acts of others, will not be criminalized, unless such expression, report or commentary incites others to achieve a purpose of endangering the state through levying war, force, threat of force or serious unlawful means, or incites violence or public disorder which seriously endangers the stability of the state or the HKSAR❞（Paragraph 4.14 of the consultation document）; In January 2003, Tung Chee-hwa administration claimed that Basic Law Article 23 Proposal was broadly consistent with ❝Johannesburg Principles❞, meaning that offences of secession and subversion could not be the result of mere words. We are worried that currently under Carrie Lam administration Hongkongers may face a Basic Law Article 23 Proposal which is much worse than Tung Chee-hwa administration’s Proposal in 2002.

3. 我們呼籲，所有香港人團結起來守護言論自由，共同捍衛和平表達任何政治觀點的權利。
We call on all Hongkongers to join hands in defending freedom of expression, upholding the right to peaceful expression of any political standpoints.

▋延伸閱讀 Furthering reading
《基本法》第二十七條
Basic Law Article 27
https://goo.gl/fDKsFN
《公民權利和政治權利國際公約》第十九條
International Covenant on Civil and Political Rights Article 19
https://goo.gl/Y4hRSU
《實施基本法第二十三條諮詢文件》
Consultation Document on Proposals to Implement Article 23 of the Basic Law
https://goo.gl/VH2XZh
董建華政府就《約翰內斯堡原則》的聲明
Tung Chee-hwa administration’s statement on Johannesburg Principles
https://goo.gl/oJQLpQ
法夢 | 從批鬥戴耀廷看到比2003年草案更惡的23條立法可能
https://goo.gl/QAK7pL

＃高教公民 ＃學術自主 ＃公民自強 ＃港獨 ＃戴耀廷 ＃學術自由 ＃言論自由

-----------------------------------
學術自主，公民自強。即LIKE高教公民Facebook。
🔎 認識「高教公民」：https://goo.gl/9xdVQ4
🙋 成為「附屬成員」：https://goo.gl/B70zam
🙌 成為「正式成員」：hkprogressivescholars@gmail.com

Wong Wai Man
鬥戴耀廷，見金正恩，北京政府好忙。
鋪排廿三條在香港立法，便要找個切入點；回應美國的貿易制裁，出的牌不是大豆，是金正恩。
誣陷知識分子，搞大批鬥，鬥垮鬥臭，是中共的拿手好戲。
戴耀廷做了什麼？
他以學者身份，出席了一個台灣名為“台灣青年反共救國團”舉辦的論壇，內容涉及了港獨的議題，所以，港澳辦、中聯辦、特區政府都煞有介事地譴責，最搞笑還是立法會四十一位建制派議員聯署，要求戴耀廷認錯。
戴耀廷是港大法律學院的副教授，不是官員，不屬於任何政黨，更不是立法會議員。議會是為了監察政府而存在的，學者在台灣論壇的發言內容，關立法會什麼事？
廿三條要立法了，北京要做工夫，令香港人覺得有此需要。
首先要確立「港獨」這個議題的確存在，危及香港社會。
港共用了很多人力物力，一度搞起這個子虛烏有的議題，將它拉上台獨、藏獨、疆獨的層次，但它們是各有歷史背景的。
香港缺乏了這種民間情緒和歷史脈絡，選舉時還有一陣虛火，選舉後已經屬過氣綽頭。
沒有港獨，如何顯出香港需要23條？
廿三條法，是防止叛國、分裂國家、顛覆、煽動等罪行而設的，當香港人人炒樓炒股票，去日本，那立廿三條來做什麼？
屈黃之鋒、羅冠聰、周庭那班年輕人的“自決”等同「港獨」，DQ他們的議席，禁止他們參選。
見香港人馴服如羔羊，再由譚耀宗出聲，說：凡叫過「結束一黨專政」口號的，都不能參選立法會。
對於譚的說法，政府可惡的不置可否，不贊成，也不否定，只說參選資格由選舉主任來決定。
香港人的參選權，竟由一個選舉主任來決定！
至此，還加少少調味料，說鄭若驊和選舉主任收到恐嚇信，社會便好像接受廿三條立法的需要了。
四十一位建制派議員聯署，要鬥臭戴耀廷，證明他們已經失去自由意志。議會內他們將全線支持廿三條立法，議會外中央一聲令下，他們不介意打死戴耀廷。
香港的大時代來了。
香港好搞，美國難纏。
美國對華的貿易戰，已經開了第一槍，全世界緊張的等著北京反擊。
不是大豆，不是高梁，不是飛機，是金正恩。
北京公布的片段，金正恩出訪北京，和習近平碰面。
這位被西方視為狂人的壞孩子，挑起核戰危機，不惜玉石俱焚，令整個亞洲戰雲密佈的危險人物，在習近平前面，像乖小孩一樣的抄筆記。
北京傳出的信息很清楚，它沒有條件在貿易上報復美國，但它有金正恩，一個令美國和亞洲盟國痛苦的獨裁流氓。
北韓一再核試，飛彈在日本上空掠過，美國束手無策。真的打核戰？不想也沒有決心。任由金正恩橫行？又下不了台，又難於向日本、南韓交代。所以，只有禁運。
但新聞畫面告訴全世界，金正恩背後有的是北京，什麼物資，無論金錢、糧食、燃料、技術、武器，都有供應。金家一直是北京養的惡犬。
北京有一張令美國痛苦的皇牌。貿易戰就只能虛張聲勢，最後回到談判桌上。
美國人控制你的情緒，北京就控制金家惡犬。
這就是國際政治的所謂恐怖平衡。

#貿易戰 #廿三條立法 #戴耀延

2018年4月3日星期二下午5:00
你的收看、訂閱、讚好，便是對「易經講堂」的支持，謝謝。

Wong Wai Man
鬥戴耀廷，見金正恩，北京政府好忙。
鋪排廿三條在香港立法，便要找個切入點；回應美國的貿易制裁，出的牌不是大豆，是金正恩。
誣陷知識分子，搞大批鬥，鬥垮鬥臭，是中共的拿手好戲。
戴耀廷做了什麼？
他以學者身份，出席了一個台灣名為“台灣青年反共救國團”舉辦的論壇，內容涉及了港獨的議題，所以，港澳辦、中聯辦、特區政府都煞有介事地譴責，最搞笑還是立法會四十一位建制派議員聯署，要求戴耀廷認錯。
戴耀廷是港大法律學院的副教授，不是官員，不屬於任何政黨，更不是立法會議員。議會是為了監察政府而存在的，學者在台灣論壇的發言內容，關立法會什麼事？
廿三條要立法了，北京要做工夫，令香港人覺得有此需要。
首先要確立「港獨」這個議題的確存在，危及香港社會。
港共用了很多人力物力，一度搞起這個子虛烏有的議題，將它拉上台獨、藏獨、疆獨的層次，但它們是各有歷史背景的。
香港缺乏了這種民間情緒和歷史脈絡，選舉時還有一陣虛火，選舉後已經屬過氣綽頭。
沒有港獨，如何顯出香港需要23條？
廿三條法，是防止叛國、分裂國家、顛覆、煽動等罪行而設的，當香港人人炒樓炒股票，去日本，那立廿三條來做什麼？
屈黃之鋒、羅冠聰、周庭那班年輕人的“自決”等同「港獨」，DQ他們的議席，禁止他們參選。
見香港人馴服如羔羊，再由譚耀宗出聲，說：凡叫過「結束一黨專政」口號的，都不能參選立法會。
對於譚的說法，政府可惡的不置可否，不贊成，也不否定，只說參選資格由選舉主任來決定。
香港人的參選權，竟由一個選舉主任來決定！
至此，還加少少調味料，說鄭若驊和選舉主任收到恐嚇信，社會便好像接受廿三條立法的需要了。
四十一位建制派議員聯署，要鬥臭戴耀廷，證明他們已經失去自由意志。議會內他們將全線支持廿三條立法，議會外中央一聲令下，他們不介意打死戴耀廷。
香港的大時代來了。
香港好搞，美國難纏。
美國對華的貿易戰，已經開了第一槍，全世界緊張的等著北京反擊。
不是大豆，不是高梁，不是飛機，是金正恩。
北京公布的片段，金正恩出訪北京，和習近平碰面。
這位被西方視為狂人的壞孩子，挑起核戰危機，不惜玉石俱焚，令整個亞洲戰雲密佈的危險人物，在習近平前面，像乖小孩一樣的抄筆記。
北京傳出的信息很清楚，它沒有條件在貿易上報復美國，但它有金正恩，一個令美國和亞洲盟國痛苦的獨裁流氓。
北韓一再核試，飛彈在日本上空掠過，美國束手無策。真的打核戰？不想也沒有決心。任由金正恩橫行？又下不了台，又難於向日本、南韓交代。所以，只有禁運。
但新聞畫面告訴全世界，金正恩背後有的是北京，什麼物資，無論金錢、糧食、燃料、技術、武器，都有供應。金家一直是北京養的惡犬。
北京有一張令美國痛苦的皇牌。貿易戰就只能虛張聲勢，最後回到談判桌上。
美國人控制你的情緒，北京就控制金家惡犬。
這就是國際政治的所謂恐怖平衡。

#貿易戰 #廿三條立法 #戴耀延

2018年4月3日星期二下午5:00
你的收看、訂閱、讚好，便是對「易經講堂」的支持，謝謝。