大家都在轉那第一節就是「誰的歷史」的那張圖,我幾個小時前看到,還沒發現哪裡不對。
https://www.facebook.com/photo.php…
剛剛點進了朋友提供的連結,據說這是龍騰版的課本:
http://www.lungteng.com.tw/Web/prodDetail.aspx?ID=7097
看到有趣的地方了嗎?
這一冊叫做「歷史B」。版上的高中同學,或剛脫離高中生活的同學,回想一下,你的台灣史課本,有看過什麼「歷史A」、「歷史B」的嗎?
沒有吧,你讀過的應該是「歷史1」,沒有什麼ABC的。
因為這根本不是「高中歷史」科,你仔細看左上角,這是「#高職歷史」。「歷史A」是中國史,「歷史B」是台灣史,「歷史C」是世界史。而在歷史B的課綱裡,第一條內容就是「1.誰的歷史」,而且規定了要談的是:「1.簡述臺灣南島語族和漢族的歷史觀點。」
(高職共同科目課綱可見: http://ppt.cc/M8djX )
所以可能不只龍騰版,其他版本的高職歷史課本也是這樣寫的。
(不得不說我真是太愚蠢了,之前我自己在高職部上過的課本,竟然沒有第一時間想起來......)
所以事情可能不是大家歡欣鼓舞的想像那麼簡單,至少有以下幾個眉角要注意:
1.這麼「進步」的歷史課綱為什麼可以存活呢?這代表課綱「微調」沒有動到這塊。為什麼沒有動到這塊呢?我想答案會有點悲傷:因為王曉波這群人搞不好根本不知道原來高職也有歷史科,他們根本不在乎高職。你可以看一下後面的章節,還有「以台灣為主體的歷史」,我之前備課就覺得這章節超嗆的,我猜是扁政府時代改了,到現在一直都沒人理會,反而整叢好好活著了。
2.我查了一下「職校群科課程綱要總綱手冊」,想知道具體的學分怎麼設計的。以下這是今年一月頒布的版本: http://ppt.cc/lWgay
裡面規定:「社會領域」包括「歷史」、「地理」、「公民與社會」三科,每科2學分。但問題來了,歷史A、歷史B、歷史C本身就都各是2學分的課耶?怎麼辦?
原來是這樣:「各校可依群科屬性、重大議題融入、學生生涯發展、學校發展特色、師資調配等彈性開設, 合計為 6-10 學分。」也就是說呢,反正你歷史、地理、公民與社會至少要給我各2學分,如果你們學校想多上,可以,還有4學分的扣打,看你要加給哪一科。
所以,如果你是高職生,歷史ABC三科中,你有很大的可能只會隨機上到其中一個版本。除非你們學校非常熱愛歷史科,把扣打填到滿還通通灌給歷史,不然你上到歷史B(台灣史)的機率只有三分之一。
如果你有興趣,可以去看看歷史A和歷史C的課綱,你可能就樂觀不起來了..........
高職歷史課本 在 樂擎 Facebook 的精選貼文
龍騰版高職歷史課本
亮點在小百科
能用不同史觀,不同角度的看過去所學歷史事件
跳脫本來意識形態與主觀的帶入
這件事我是到了大學才真的學會
如果你自己不去跳脫,就很容易受到單一觀點的影響
說白了就是洗腦
在高中能帶給學生這種觀念的開端,不輕信過去所學
開始自己思考,重新加入台灣本位的史觀,真的值得鼓勵
若連最基礎的,站在自己的土地去看世界都做不到
我們也不過活在後殖民時代
只是從日本殖民換成了中華殖民罷了
_______________
https://goo.gl/x4MClS
高職歷史課本 在 阿空 Facebook 的精選貼文
龍騰版高職歷史課本:
「長久以來,對於臺灣歷史闡述與解釋的權力,一直操縱在有文字表達能力者的手中。這些人以其觀點和需要來解讀歷史,完全不顧及臺灣本身發展的多元與特殊性。
因此,在外來文化主導下,以往臺灣史中不僅缺乏文字的原住民被忽略,連漢人社會中下階層的活動也受到嚴重的漠視,使我們很難認識真正的歷史面貌。
除了忽視之外,有權力的外來統治者還會扭曲、隱藏真相,透過教育體系將偏頗的歷史教育給下一代,使得臺灣人對自己的歷史產生錯誤的認知。」
吳思華 Sehwa Wu表示:「跟波多野結衣Hatano Yui 的 悠遊卡 EasyCard 一樣,都印好了喔~」(設計對白)