關於 高華麗本名 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

1003_100_$855_鬼歸代言人_1_花聲藝術文化股份有限公司

我坐到了一個全場最佳欣賞舞台的位置, 高腳椅第一排正中央.

最遲到[張世珮]唱了第二首歌, 我就整個淪陷, 單純享受台上兩個人的鬥嘴互嗆.

好久沒有聽到這麼好聽的高音, 我想, 我目前心中的三大美聲: [詹喆君], [黃宇琳], [
張世珮].

(ㄧ般來說, 我真的聽不懂歌劇, 很不喜歡純高音, 但這三個人的高音, 真得讓我會覺得
, 好聽, 非常期待她們的歌聲能夠一直持續下去)

穿雲裂石? 聲振林木? 聲動梁塵? 響遏行雲? 高唱入雲? 蕩氣迴腸?

總之, 算是天籟吧. (當然有可能是因為我很少聽[聲樂], 所以一聽到超水準的, 會非常
喜愛, 如果接著聽, 應該感受力會下降.....)

當下決定要去買[飲食男女][註], 再度二刷.

舞台設計令人印象深刻, 走位部份要歸功於導演, 看得出來他想要服務觀眾, 盡可能在有
限的空間內, 讓觀眾有著最多跟演員接觸的機會; 事後想想還好, 但當下是非常驚喜的,
[一秒之間], 從[八舅公小吃店]轉換場景到[金霈珮工作的駐唱餐廳舞台]. (能夠在狹隘,
ㄧ般人放棄多做變化, 受限重重的地方, 發揮這樣子的舞台設計, 個人很欣賞; 就像四四
南村的[馬卡龍]的舞台設計一樣)

我詞窮了.

我確定看得當下, 我是非常享受的; 立碼打算不管預算, 再度購入[飲食男女]; 舞台設計
給我驚喜; 但應該是因為過於享受, 我反而不知道該怎麼來描述這部了, 或許再看ㄧ次可
以.

註: 因為2021, 不想花那麼多錢在舞台劇上, 所以還在規劃怎麼樣去控制金額, 比方說ㄧ
個月只能看ㄧ兩場大團(票價過兩千)的戲... 控制戲票的預算, 自然可以節省花費的金額
. 也可以多花點時間看學生製作(那幾乎免費或是四百以下), 比起大團, 非常的省阿.

-----------------------------------------------------------

1003_XX[93]_$855_鬼歸代言人_2_花聲藝術文化股份有限公司

雙人戲, 我覺得最重要的, 就是兩個人的對嗆.

就像EP1的[張世珮], 或是EP3的[辰亞御], 就是種兩個人不斷的在搶著當主角的那種感覺
.

我覺得, [凱爾], 聲音似乎有點問題, 沒有發揮到盡善盡美, 有些音似乎怪怪的.

更重要的, 他似乎選擇了個[嚴父]或者是[陪同者]的態度? 而不是氣勢凌人的囂張者.

少了非常劇烈的爆炸, 我感覺這場似乎有點像是煙火, 看似很美, 但非常的有距離, 對於
觀眾, 少了腫熱血沸騰的感覺. (這場我的高腳椅被人搶走, 害我只能坐邊邊角角, 所以
或許可能是因為角度).

我不禁回想起, 常常看到[凱爾]的演出, 但真的有印象的, 好像不多; 他是否是個很不搶
戲的演員? 把目標是放在全戲的順暢? 著重跟對手演員的拋接?

我得說, 小劇場的雙人戲, 少了那種炸裂開的火花, 就讓我覺得還好......

而且我還以為EP1的伏筆會被用上, 凱家第九代傳人救了武家第九代傳人, 所以武家第九
代傳人, 將凱家第九代傳人的執念, 傳遞給凱家第八代傳人. (整部戲, 我都一直很期待
這個伏筆被用上, 結果他被能來當作[季]的伏筆.....)

-----------------------------------------------------------

1003_98_$855_鬼歸代言人_3_花聲藝術文化股份有限公司

[辰亞御]笑起來很迷人.

整場就看她活力四射的綻放洋溢的氣息.

應該是她很屌的說: 這種身高還想要壁咚?

然後我就開始專心享受了.

可惜, 舞台設計因為習慣, 再加上少了瞬間的切換, 所以這次沒讓我驚艷.

可惜, 才剛聽[張世珮]的高昂美聲, [辰亞御]可媲美[張惠妹]的唱歌能量, 就讓我只覺得
很好.

可惜, 服裝設計, 上半身的套裝真的太平了, 比起來還是下半身比較令人印象深刻.

可惜, [辰亞御]笑起來很動人, 但整場排了她一半以上要嚴肅, 而她板起臉來的神情, 我
真的還好.

小劇場內的雙人戲, 如果沒能把那種衝突呈現出來, 真的好可惜歐. (我是指EP2, 我的不
滿足.... )

[鬼歸代言人]的組成, 幾乎都是品質保證.

看完這場, 完全理解友人癡迷[辰亞御]的原因.

-----------------------------------------------------------

1004_XX_$245_即刻救援：捲土重來_十貳劇團

[林思辰][註]帶隊.

[舞台區][化妝間][排練室]的設計我很喜歡.

[中控室]是因為演員的功力很強, 她的應變能力真得滿好的, 知道我判斷錯位置, 想要移
動, 就瞬間幫我產生了一個理由.

[座位區]就覺得那個理由滿硬的, 應該要更神經質一點.

這場的參與觀眾以小朋友居多, 大概八九個? 大人們盡量讓小朋友發揮.

ㄧ場舞台劇, 少了燈光音樂舞台設計, 就會讓人覺得效果不夠. 開場的部分, 如果能多了
那些, 應該會更好, 燈光因為沒有辦法, 舞台設計感覺沒錢(畢竟桃園展演中心很大, 裝
飾下去真的不少錢), 音樂的缺乏, 就不知道是為何了... 少了背景音樂, 真得很虛....

或許是因為把資源都集中在最終的舞台表現了吧, 那的確令人印象深刻.

因為這場都是小朋友居多, 開場的時候聽到有人在說壞蛋開場很像[火箭隊], 如果可以,
壞人的名字取好記一點吧, ㄧ堆[斯], 當我想要試圖靠翻閱節目冊查出誰是誰時, 翻了三
四次以上.

[十貳劇團]的特徵, 他總會挑選了些, 讓人不得不看, 非常期待的演員.

註: 比起二刷的[許庭禎], 我覺得[林思辰]的優點是心細, 看得出來他很能帶動小朋友的
氣氛, 但或許是劇本設定的角色問題(ㄧ個憨厚的大哥), 導致整場其實是在看小朋友們在
嗨, 畢竟大哥這個角色設定也沒甚麼可堪表演的特徵, 不像[許庭禎]會不斷的帶動氣氛,
或者是扭腰擺臀, 又或者是做出明顯的動作, ㄧ個有點用誇飾來粉飾內心脆弱? 我不知道
[大哥]這個角色還能多加些甚麼, 也不知道是否刻意將小朋友分組給大哥. 但對比小弟的
嘴超甜, [哥哥][姐姐]們親膩的稱呼著, 大哥的帶隊就有點.... ㄧ般般...... 就我對演
員編導的理解, 這裡應該是放任給演員自行發揮, 那一個嗨咖跟ㄧ個細心者帶隊就會差
很多.

-----------------------------------------------------------

1004_98_$245_即刻救援：捲土重來_十貳劇團

[二刷]

帶隊的是[許庭禎][註].

這場以老人居多, 六歲以下兩個, 十歲左右ㄧ個, 五十歲以上, 應該有八個吧, 或許因為
[小弟]本身的設定非常的討喜, 有點膽怯有點逞強, 加上[許庭禎]又非常善用這個設定,
嘴巴超甜的, 當他說[阿姨], 對方直接指正他要叫[姐姐], 而他也馬上開始[哥哥][姐姐]
的, 像個被寵壞的小孫子, 然後你就看到那堆大叔大嬸整個心花亂綻, 完全的玩開了!!!
我還以為這組因為小朋友過少, 需要攙扶緩行的長輩居多, 所以會很不嗨, 得要靠帶隊者
自嗨; 結果根本是看著那堆大嬸們心花朵朵開, 健步如飛, 如果不是在演戲, 我還真覺得
她們下一秒就會開始當起媒人婆了. (不過, 因為這隊有製作人的母親, 所以, 是也有可
能這場熟人居多, 熟人咩, 本來就比較容易放得開)

不過, 也有可能是因為[小弟]的自創口號: [聰明絕頂, 頂呱呱], 隊呼隊呼, 多喊幾次,
似乎有了些團隊的向心力, 也有著在轉換之餘, ㄧ個打發時間凝聚集中力的方式. (反正
有互動, ㄧ定比沒有好, 喊一喊, 心理好像有建設, 該做好準備, 等下又要事情要發生囉
的感覺)

[座位席]的守關者也非常的機靈, 馬上善用[姐姐]這個稱號, 開口就是, [那個問題就讓
姐姐來回答], 嘴巴之甜, 相對應換來的, 就是回答之踴躍.

我們這隊的小朋友都很拘謹, 帶隊者習慣將[能源方塊]這項道具給小朋友們存放, 而我們
這隊, 有點要拜託ㄧ下, 才願意進行互動, 看著[許庭禎]像[孩子王]般的哄小孩, 真的
還滿有趣的. 這隊真得很有趣, 小朋友很害羞, 老人們超嗨.... 這種反差萌, 對我而言
很有樂趣; 而成年人有個優點, 比較好溝通, 隨便ㄧ些笑點, 都能自行領會, 比方說因為
貓走過, 所以叫[貓道], 狗走過, 所以叫[狗道], 那, 如果是老鷹飛過呢? 當然是[老道]
. 幾乎在等待後續跟上的過程, 都可以聽到前頭不斷傳來的歡笑聲. 真的是個很懂得哄老
人家的小朋友. 就算是他點錯人數, 也會瞬間自嘲: 我就是笨笨的, 所以才被人念.

[中控室]就還好啦, 畢竟這隊成年人居多, 對於動手, 都很懶的..... 我忘了關主又再度
即興那一段台詞, 真的還滿能掌握觀眾反映的ㄧ個人.

[排練室], 相對應大哥的舞技, 這場真得很有兩個人尬舞的fu, 得要說[姐姐]這個詞真得
很好用, 無論是關主或是帶隊的, 只要一放這個大絕, 被叫到的就開始上前跳舞了. (畢
竟小朋友還是比較會亂跳, 大嬸們早就習慣土風舞了吧?) 這裡我最驚訝的, 是一個大叔
也開始很嗨的跳起來了, 不是很確定是否是因為那些大嬸們的嗨. 而且[許庭禎]很會善用
他設定裡的幼稚, 直接該說, 這動作太難了... 滿迅速的將[教學舞步]這個累人的步驟跳
過. (上一場我就直接跟友人說, 如果這場不是[許庭禎]帶隊, 我ㄧ定會放棄, 這跳舞對
ㄧ個沒有在運動的人而言, 真的好累)

[化妝間], 這場反而是小朋友場比較嗨, 或許吧, 媽媽們都很喜歡給小朋友妝扮; 老人家
們又很懶, 也不會想要搞怪, 這場真的是得過且過, 相形小朋友場的ㄧ次上三個, 整套都
換好,

長輩場的, 就拎著兩個小配件, 就晃過去了. 因為看過節目冊, 所以知道這個關主是[賀
駿騏], 回味起他之前的[少年B][夜行動物][誠徵好人], 默默的比較著這些角色的不同,
心中滿滿的樂趣, 我終於看到他不同於以往的角色型態了!!! 真好.

[舞台劇], 老人們慢手慢腳的缺點, 常常不在光區, [鎮萬鈞]很應急的, 自行[衝撞過猛
], 撞入了光區, 讓情節得以繼續.

我不確定是否兩次升幕開門的順序不同, 如果一樣的話. 那得說, 坐第三排跟第六牌因為
視線距離, 造成了大開卸貨倉庫門的震撼力變小了. 坐太近, 少了遼闊視野的襯托, 最後
一幕的震撼直線下降.

都有可能, [許庭禎][二刷][隊伍組成年齡差][這場觀眾真的太猛了], 這場比起上一場更
令我喜歡; 觀眾熱情參與, 演員處處是戲.

[毛皮瑪麗][司卡班的詭計][愛與資訊][馬克白][玻璃動物園], 這等於是我看的第一部,
[許庭禎]演出的非學生製作([十貳劇團]的此時此刻, 已經是畢業人士組成了; 其實還有[
但是又何Night], 可惜那部我真的沒有任何有關於他的印象), 真的還是一樣沒有讓我
失望.

[十貳劇團]的特徵: 他總是會挑選ㄧ些, 令人不得不看, 十分期待的演員; 但是否, 他們
都習慣走[硬漢風格], 想要呈現的效果, ㄧ般來說, 都是要很扎實, 不能偷吃步.

註: 因為他演出, 所以這場毫不猶豫買兩場, 都千里迢迢來到了[桃園展演中心], 兩場間
隔又那麼短, 不順便二刷真的太浪費了, [桃園展演中心]是個除非開車, 否則真的交通很
不方便. 如果純粹是因為[十貳劇團], 我真的會考慮再三, 畢竟周六是[白晝之夜], 那種
熬夜是很艱辛的, 此時此刻, 也還有著[鬼歸代言人], [新生一號劇團_超即興啟蒙], [面
白大丈夫劇團_職男人生8], 可供選擇, 而且交通方便很多.... 他在肢體上給我的感覺,
就像當初[呂名堯]讓我驚豔的程度ㄧ樣.

-----------------------------------------------------------

1009_XX_$2999_白港－支線_妖子-跨領域藝術團隊

我大概有猜到整部戲可能想要講些甚麼, 可是那真的一點都不重要.

隨機的選擇一首歌, 認真的分析品嚐, 然後我發覺, 歌詞根本沒有靈魂邏輯意義.

我的感覺, 所有的歌曲, 目的都只是為了讓歌者, 可以展現他們的歌喉. 根本沒有想讓觀
眾品嘗音樂劇的樂趣, 只是想要呈現一場歌劇, 而且預算應該只有一般行情的三分之一,
(還不是因為學生製作的關係).

衣服的質感, 投影的粗糙(也可以對應舞台設計的不認真), 打光之糟糕, 一片死白
.......

我很討厭現場樂團, 每次現場樂團都讓我覺得, 樂團跟歌手的音是在比大聲的...

整部戲的樂趣, 竟然是因為有一個觀眾, 她拿手機出來拍攝, 而且坐在輪椅輔助席的位子
; 她離安全門非常的近, 我實在好奇, 到底有沒有人會來制止她那誇張的行為; 然後就是
在好奇, 她到底是誰的親友, 很明顯是雙生女其中之一, 因為只要不是輪她們兩個, 她一
定是專心的檢查剛攝錄的影片效果如何. 我真得很想跟她說: 在贊助的選項裡, 是有[音
樂劇高畫質線上影音+花絮全記錄]的選項, 所以, 她真的可以不用記錄, 關係者應該是可
以拿到完整的影像記錄的.

但也慶幸著她的一舉一動, 當我分了七成心力在關註她的活動, 我突然覺得背景音樂搭配
得不錯; 尋找她到底是誰的親友, 這個[沉浸式體驗]真得很有樂趣阿.... 可惜, 她狂拍
了二十來分鐘, 似乎有人傳訊息給她, 她花了兩分鐘打字對談後, 就離開了. 害我的樂趣
都沒了...

-----------------------------------------------------------

1010_98[93]_$315_宇宙之聲 ON AIR_陳家聲工作室

我喜歡[王詩淳]最後抽到的那張明信片, 還有她那異常準確的發言: 現在拍手的, 都是沒
有寫明信片的人.

整部戲對我而言, 有點藝術家的習性?! 真的能讓這個節目繼續的, 其實是出資的老闆吧
?! 當節目播出所需的行政資源, 已經沒有人願意負擔, 那時候, 節目就不得不被收掉了.

[網路世界]裡, 有一個所謂的[長尾理論]: 不受重視的商品, 因為時間累積, 導致總收益
, 超過主流.

[現場演出]最大的問題, 就是很難藉由時間, 增加受眾. [網路世界]真的將很多成本, 幾
乎降到最低, 而逐漸成熟的世界, 總是將進入門檻逐漸拉高.

[觀眾]是越來越難取悅的, 因為有更多人, 願意花時間精神, 把他們養得越來越刁鑽古怪
; 當然, 也有忠實的觀眾, 願意花上整個人生, 來服侍他心中的女神.

無論是[廣播]或是[直播], 劇中的人, 似乎都沒有打算開放[回放]功能......

[光宇]的發言, 總讓我覺得天真, 他只想到觀眾, 而沒有想到[願意付錢]的觀眾. [網路
遊戲]的世界裡, 如何讓[付錢的成為大爺], 享受那份愉悅感, 但卻不令人感覺到[斂財
], 那是門學問阿.

就我看來, 小鳳就像[紅包場的藝人], 賣得是懷舊; [光宇]只想擁抱新世界, 卻不願意給
老粉絲們一絲空間. 如果, 假設說, 願意出資的[天王寶]就是老粉絲之一, 當[光宇]改成
那樣子時, [天王寶]應該也不願意出資了, 電台, 絕對是毀滅. [光宇]還年輕, 還可以把
[空氣當飯吃], [小鳳]可能就是得被硬性退休了......

[光宇]該做的, 應該是網路電台化, 然後依照觀賞人數, 來說服電台主管, 做出改變. 稀
缺的電台頻譜, 那是條穩賺不賠的後路, 因為那真得很難估算出人數....

[好心做壞事], 就是我對[光宇]的想法; 我覺得劇中的廣播之所以存在, 是因為出資者念
舊, 他懷念[小鳳姐]這二十年來的習慣, 當這習慣改變, 出資者應該也會收回他的贊助了
.

-----------------------------------------------------------

1011_95_$280_藍衫之下_陳家聲工作室

很[劇場感]的ㄧ部, 看的時候頗捧腹大笑.

似乎講了很多關於女性, 但隔了不到六個小時, 我已經忘光光內容了.

算是切的有點支離破碎吧.

嚴肅的話題用戲謔的態度處理? 這很[客家]?

看得到苦楚, 但不覺得悲情.

我應該是全場, 唯一一個為了[糖醋排骨]而笑的人吧.

或許, 因為我知道, 時代是會慢慢演進的.

很多昔以為, 早年的苦楚, 其實, 默默的, 她會改變得越來越現代.

前些時候看到一篇報導, 也不知道是否是文學創作(你懂得, 現在的新聞素質實在).

她講了個要求花葬的婆婆, 媳婦心急的問, 拜拜的儀式, 求婆婆多留些時候好來傳承.

婆婆說: 不記的就不要拜, 只是因為我從小被教導; 這份習俗, 到我為止, 真的沒有關係
.

客家人目前給我的概念, 很[刻苦耐勞], 但也很[順應時勢].

-----------------------------------------------------------

1016_XX_$720_潮來之音_曉劇場

因為我不懂[舞踏]是個怎麼樣的藝術, 我不知道它的形式, 表現意象, 主要目的; 因此,
對於這部, 我相信我的感受力是很膚淺的; 有機會, 我想我會認真去理解[舞踏]是門怎麼
樣的演出.

第一次覺得[字幕]是種妨礙, 但也或許是因為坐到第六排, 視線比較寬闊, 少了種被演員
盯著看的緊張感.

我沒看過現場版的[王嘉明版本的理查三世], 所以要我比較, 我反而會拿[蕭景馨導的怪
物]; 旁白述說著劇情, 演員演繹著態度? (這裡就又再次凸顯我真的不懂跳舞, 也不懂舞
踏, 演員們的姿體型態我真的不太能判讀, 似乎有想要講甚麼, 但是隔層紗的感覺....)
我只能單純的把這個當作[舞蹈]教學來看. (但, 說真的, 記憶非常的混亂, 又要看台詞,
又要注意講述者的話語, 還要注意演員們的表現, 還有場景燈光的美感, 很多時候, 是
要探頭, 才知道還有個人, 似乎在第一排前面, 坐立者) 除非看個三次, 我想, 我應該無
能把整部情節記憶下來.

先談印象最深刻的, 跟植物對話的男人, [李廷羿]的聲音真得很適合, 滿適合詮釋一個本
來很多話, 但是逐漸變成一個, 在外人面前完全寡言的男孩, 但內心, 根本是個話嘮.

植物開口時, 我在想這是否整場的高潮, 為了這個局, 所以全場都採用對話跟演出分開,
如此, 這一幕才存在; 聽著文本, 對於神不如同想像中的穩重, 突然覺得很有意思, 既然
是不可言之, 那又何妨所謂的形象呢? [我存在於任何時空, 此現世不過僅是他處的投影,
我就是光... 我存在於此地, 也因此根本沒有所謂的故鄉, 我生存的, 就是家鄉]. 這段,
真得讓我想到基督徒所謂的, [神默默的承受著受難者的悲喜].

廣播的[音之來潮]似乎也很有趣, 貓的對談, 好像也不錯; 前者是因為過於分散, 少了沉
澱思考的時間; 後者, 純粹是我真的忘記了...... 我只記得她最後有解釋咬人的理由,
然後中間過程真的沒有印象; 真得應該是因為我沒有養貓吧?!

兩個女子的與談者不行, 她讓我分不出來現在是誰在講話, 而且文本本身也沒有寫出差異
, 就算我很努力看字幕, 我也分不出來現在是誰在講話; 明明兩個人在個性上應該有所差
異.

如果我能理解[舞踏]這一種藝術, 我想, 我應該能夠從這部, 得到更多的東西.

-----------------------------------------------------------

1017_93_$1350_白先勇-孽子_創作社劇團

[張耀仁]的演出, 我很滿意; 看他的演出, 是種懷念, 2016-07的[向左走向右走], 同年
8月的[空氣男友], 同年10月的[曾經未曾].

看這部戲, 就跟看[戲曲]一樣, 我得先努力得把時光背景拉回到那個年代才成. 從現在的
眼光看, 就是仲介[未成年]犯罪. 當然, 這種現狀, 從[童養媳]時期就開始了, 現在應該
也還很普遍, 甚至延伸到[新住民]之中.

不過, 這部之所以能成為文學大作, 就是因為他走[唯美風]. 就算是[情變殺人], 也可以
硬扯是[我殺了我的心].

應該是從[廖原慶]出場後, 我就專心的品味起這部[四十年前]的小說了; 老ㄧ輩的手法好
制約, 當不知道要怎麼表達, 就開始跳起舞來了....

不禁在想, 高空舞蹈那段, 如果不是[張逸軍], 而是改成[胡嘉豪](胡椒)會是如何? 起碼
年齡會比較符合小鳳, 如果是[創造焦點 Eye Catching Circus]的那些女子高空, 又會是
如何?

不過, 票房應該會更難賣了, [張逸軍]的知名度是真的沒話講.

[張耀仁]的聲音, 我真的聽不出來[十七歲], 反而像是[二十八歲]想要裝成[十七歲]; 最
大的缺陷, 應該是整部戲, 語調大概一致, 但依照故事的時間軸, 應該可以分成[十七歲]
語氣的前半, 跟[二十三歲]經歷安樂窩事件的成熟感概. 都使用同樣的呈現口吻, 還滿可
惜的... 聽不出來[阿青]在經歷了這些, 而後的成熟.

-----------------------------------------------------------

1017_XX_$720_有關當局_僻室

翻開[君主論]: 不要談道德, 我們來談利益.

ㄧ切的夢魘不正來自於[逆來順收], 不勇於反抗?

種甚麼因得甚麼果.

當聽任[有關當局]的[決策], 那麼, 也只能順著[有關當局]的[掌控]. 不是嗎?

有人反抗了嗎? 有人爭取了嗎?

所以, 不就是如此無聊的結局嗎? 還自以為悲劇.

如果這部戲是要談[因果], 那我覺得他談得很不漂亮.

如果這部戲是要談[局內局外], 那或許他想要延伸每個人都是[局內人], 那.... 管理這
個局面的掌管者呢? 被莫名的忽略掉了.

終於看到[李文媛]不同於我記憶中的形象, 雖然有人說, 她學生時期都在演媽媽, 不過,
我對她的印象始終是[少年仔], 這次她的演出, 妹妹或是直播主, 都演得很有說服力阿.

看這部, 我會想到[愛與資訊], 當我把資訊組合起來, 我發覺我完全無所謂, 那麼, 就只
剩下失望......

-----------------------------------------------------------

1018_95_$2450_歡迎光臨主廚之家_good-game

這部戲最大的問題, 就是他非常的粉絲向.

光是入場的性別比例, 還有隨身攜帶的大砲等級相機, 只能說, 非常的與眾不同.

[宋偉恩]可以算是一百二十分的沉浸式演員, 明顯得看的出來, 他很清楚自己的定位, 而
且非常關照自己的粉絲們, 滿多的互動, 看的出來都是對於粉絲的愛. 隔了好段時間, 才
終於想到, 制服少男的台詞, 是為了給連續劇ㄧ個交代.

既然是粉絲向, 那麼, 戲劇的意義, 傳遞的精神就都不重要了; 重點就只是, 粉絲們看到
偶像的真心誠意.

在[宋偉恩]精準的拋接下, 我覺得[黃雋智]表現得滿神采奕奕的, 反正他隨便怎麼樣表現
, 都會有一個劇情大統籌在幫他不離題; [李穎珍]我就覺得演得非常的過, 反而開始在期
待[不點]會怎麼樣的形象大崩壞.

[鮑奕安], 我覺得他演的不好, 少了燈光的魔力, 劇場演員跟影視演員, 光是膚質, 就差
了一大截; 而沒有燈光的襯托, [鮑奕安]的鬼, 我覺得很空虛.... 一點都沒有他之前的
神采.

不過, 演完後, 我隔壁桌的有在說, 她後期都在注意[鬼]的表現. (希冀她會跑去看[幽靈
晚餐])

以我的想法, 只要能把看舞台劇的基數做大, 都是好的; 其實我也很想看[自由新鎮], 可
惜那真的搶不到票. 不要視明星為洪水, 從賣票行銷的角度, 粉絲經濟不該被忽視; 我們
該相信[導演]是很厲害的!!!

撇開一切[現實]的角度, 純粹就ㄧ個[劇場觀眾]而言: [宋偉恩]真的是一個很知道自己定
位而且努力發揮的演員, 唯一的問題, 他自己也知道, 如何慢慢的轉型. 人總不可能靠一
個腳色, 活一輩子.... 就像有人在批評[解憂]一樣, 如果粉絲, 永遠脫離不了[新社員]
的[三三][老吾], 那是種對演員的悲哀.... 有的時候, 粉絲也得要慢慢成長, 去習慣欣
賞演員的成長, 而不是永遠留在他的[代表作].

-----------------------------------------------------------

1018_100_$630_大家都想做音樂劇！ 2.0進擊劇場版_唱歌集_(還是)一齣關於音樂劇的(
小品)音樂劇(但保證全面華麗升級！)

因為[曾志遠][蔡恩霖]在體型上有著重複, 導致畫面平衡度我覺得不好, 我扣了五分.

但, 當[曾志遠]肆意(但刻意挑選)開著現場來賓的玩笑時, 頓時覺得, 這是只有他才鎮得
住的場子, 如果不是他來主持, 那效果應該會差很多. (應該是他在[字幕機]那題, 提醒
觀眾們要投票, 某年紀大的, 應該要把口罩戴好, 而且, 要~投~票~~~) 因為親切沒有架
子, 看著他跟[蔡恩霖]鬥嘴, 份外的有意思; [詹喆君]就是偶包太重. 默默的, 扣得分數
又加了回去.

[關於比例], 那首又讓我再度扣了兩分... 我知道做音樂很難, 但這首[UBER EATS], 真
得不行..... 應該說他沒有記憶點, 就很小品, 就很舒服, 就那種情竇初開; 無對話整首
音樂, 最印象深刻的是[第十二夜], 如果可以, 用[我家大姐零空窗]的前導也很棒; 但,
這首不行, 真的沒有記憶點, 不是難聽, 也不是不好聽, 就只是不適合用在這裡... 他的
故事太薄弱了...... 展現的技法不夠, 導致成為了一首很普通的歌曲, 甚至有點連[虎姑
婆]都不夠....

還好沒被暴雷, 看到[張清彥]出現, 整個人是種驚喜. 我真得很喜歡[阿炫愛的主題曲]這
首. 身為一個觀眾, 看到票價, 真得也是越來越頭大. 想到要推票, 更是頭大到不能, 因
為連我自己都不知道這部戲到底會不會好看.... 再怎麼好看, 也不見的適合每一個人,
而推票, 機會幾乎只有一次; 要推到朋友願意來看, 真的是...... 拼人品了(就像阿炫的
歌詞, 是拼人品讓朋友抽籤決定要怎麼陪); 這是個就算你送票請人, 別人也未必肯來的
時代, 畢竟, 他們有更多的選擇.

https://www.facebook.com/watch/?v=1280686162110152

真得離[百老匯]不遠嗎? 看著那精美的[舞台劇觀眾]基數, 看著統計, 每個人一年只看ㄧ
部舞台劇. 我得說, 真得很遠. (或許就是因為心中隱隱感覺到這樣, 所以在離開的路上
, 心情沒有很好......)

------

https://youtu.be/ecGnEbDnSvQ?list=PLypp5LZ3pUmNKy3GFek9l3qLnr2FuaSHv

1.0阿炫之歌(改)

大家都想做音樂舞台劇
因為大家都愛看音樂舞台劇
有著好聽音樂故事
又有超精彩的舞蹈演員
只要一秒就能讓你忘記煩惱
大家都想要做音樂舞台劇
生活當中不能沒有音樂舞台劇
雖然看戲沒人陪
票價都有夠貴
但是真的好喜歡
我能怪誰?

-----------------------------------------------------------

1023_XX_$315_泰迪熊守護神_本丸製作

我覺得[劇本]問題很大.

想到個故事[賽河塬物語]: 十歲以下的小孩, 如果死亡, 會待在三奈川河畔, 因為思念,
所以他們不會渡河, 只是無止盡的堆著石頭塔.

這個故事在說些甚麼? 我覺得, 這個故事是要說給父母們聽的, 讓他們多做功德(付寺廟
錢), 將小孩子們拯救出來. 所以, 這個故事的尾聲, ㄧ定會有人去拯救他們, 無論是佛
祖的蜘蛛絲, 或是地藏菩薩的陪伴.

這個劇本的問題就是出自於這裡, 看不出來任何拯救之道, 小朋友們得要背負著別人的罪
孽, 永無休止盡的接受懲罰; 當然可以走黑色童話路線, 但黑色童話某種程度上, 是要反
映社會上的現象, 用一種在你仔細回想後, 才覺得歡樂下的絕望.

但這個本一開始就攤白了[泰迪]在洗衣機裡的娛樂, 也很清楚的, 把一切故事都講明白了
...... 然後就是在小朋友遊戲中, 慢慢的, 一個接著一個, 敘述著他們的生活.

的確黑色, 但是沒有留下一線希望, 我就真的不喜歡. 或許[妹妹]是導演?劇作?留下的那
一線希望, 因為只有她在爬樓梯, 或許, 把樓梯象徵著[佛祖的蜘蛛絲], 那麼, 在人世間
是否還有人在思念她們, 就是她們唯一的逃生之路. 我總覺得僅僅描述事情是不夠的, 無
論是解救之道, 或是不再讓事件發生的防範措施, 這真的是不可或缺的.

(這是一個古老的傳說: 我在這裡待著, 等到我不再思念我的媽媽......) 突然覺得, 這
可以是個[等待果陀]的變體. 徒勞無功的等待, 永無休止的循環.......

依照[哥哥][泰迪][弟弟][妹妹], 得知[哥哥]13歲, [弟弟]5歲, [妹妹]4歲, 那[泰迪]呢
? 又要童稚的嘻嘻鬧鬧, 又要成熟的領導劇情推進, 真的是個不容易的腳色

@

舞台設計的地板很有意思, 每個察覺到的人, 應該都有點小震驚.

[陳履歡], 演五歲小男還滿好的, 看的出來疼惜妹妹的哥哥個性. 我總覺得我看過她, 但
是真的沒有印象, 仔細查了查, [全景賦格][白噪音]. 還看過她導的[路邊野賭].

[陳妤蓁], 總讓我想到[六月], [六月]給我的遺憾, 就是[戀人牌]的角色真的太純情了,
但是這部, 讓我腦補了[惡魔牌?]的情色情節, 大大的滿足. ([第十二夜][愛與資訊][六
月], ..... 湊到第四場)

[林品翰], 自從[恐怖小店], 我就很期待看到他下次的演出, 不知道他的演技有怎樣的進
展. 雖然[我為你押韻－情歌Revival]停了, 但是今年, [我恨音樂劇][九局下半], 算起
來,我也看到他的第四場演出......

[官建蓁], 服裝設計真得很為難他, 這種衣服, 應該只有[羅德弘]有辦法駕馭吧. 梳化要
不要考慮給他畫個[蠟筆小新眉]? 總覺得他在主視覺的妝化, 好看多了; 定裝服對他而言
, 真的是災難. 不過, 看了他這些年來的戲, 這部算是最沒有他特色的ㄧ部, 我始終覺得
, 當[泰迪]要懺悔, 很悔恨的說: 王子是我... 但是在那之前, 真的, 沒有一個人關心王
子在那, 要怎麼去找他.... 這句真的感覺就是為了要結束而結束.... 亂沒有爆點的.

就腳色塑造, [弟弟]最明確, [哥哥]很有特色, 但是少了份年長者的智慧, [妹妹], 基本
上我都在滿足我在[六月]裡少看到的; 唯有[泰迪], 我抓不準他的個性, 到底是愛玩? 還
是嚴肅? 是貼心? 還是小孩子氣. 他會恨媽媽嗎? 他的記憶是牢靠得嗎? 他有忘卻些甚麼
嗎? 還是他選擇性的記憶著? 這些記憶帶給了他怎樣的成長? 在無止盡的重複中, 沒有嶄
新的刺激或是教導, 他能成長嗎? 這些步驟, 是他用來不忘卻的手段嗎? 其實我還滿期待
[官建蓁]演的[泰迪]能告訴我這些.......

本來只是想說[林口]到[中壢], 如果開車, 還滿順的; 但是看到[官建蓁]有出演, 立碼就
四場都買下去了, 提升到[必看等級]. [兩個星期一]的新社員, [夜夜剩歌]的頹廢搖滾男
, [毛皮瑪麗]的怪怪管家, [七寶妹]那高高在上想被虐待的導演作家, [Pornography]那
至今唯一的裸露[註], [少年B]那令人印象深刻的嘴賤女主,

註: 回頭翻了翻, 我也不喜歡他在[Pornography]的演出; 但看完[夜夜剩歌], 再看
[Pornography], 就會覺得, 不虧是年輕人, 體型可以忽胖忽瘦, 但在看完這部後, 真的
想說, 就像[王可元]說的, 身體是很誠實的反應, 你每天所做的一切.

-----------------------------------------------------------

1023_XX_$450_泰迪熊守護神_本丸製作

都這麼遠來了, 那就二刷吧, 不過因為少了救贖之道, 所以三刷四刷, 我就不考慮了.

一刷的時候, 選了個左前第二排的位子, 那是個幾乎故事裡四分之三的時間, 都能夠看到
最清楚演員的好位子. (所以, 其實演員的出場我都有注意到, 演員落在角落的邊邊, 我
也會注意到)

既然是二刷, 那就換到右後, 補足飛行怪獸登山嘶吼著... 看到[妹妹]跳躍時, 露出的[
粉紅小圓點內褲], 我還滿喜歡這個橋段. 真的, 就是四歲小朋友, 才會穿著尿布大辣辣
的隨便遊走著.

既然是二刷, 那就在已知劇情下, 好好的檢視到底有沒有[無盡的噩夢]感覺囉, 畢竟很寫
實的, 身為觀眾的我, 的確是又看了一次劇情. 或者就跟[泰迪]一樣. 很肯定的說, [劇
本]並沒有好好處理這塊, 他沒有設定清楚, 到底[小朋友們]記得多少. 但是卡在, 他又
試圖呈現這塊, 所以有幾句的台詞, 有隱約的提及這些, [你又重複了][重複的是這段,
還是你說的那句話].

不過, 到底小朋友們能記的多少, 就背台詞而言, 他們是全都忘記了, 他們知道他們背的
是台詞, 而不是上一場發生了些甚麼. 所以, 在角落的時候, 他們沒有在想著命運的無奈
, 他們又再重複著上一場的劇情.

不暴雷真的太難寫了....

本部其實還有個讓我困擾的點, 我不太懂怎麼會有人在性愛的時候玩熱水? 那樣不是很容
易燒燙傷. 那樣又怎麼能夠持續的玩, 畢竟這種燒燙傷只要一去醫院, 就很容易被通報的
. 不過後來查了查, 還真有人能夠反覆被燒燙傷.... 只能說, 人體真是個讓人很難想像
的狀況. (玩熱水, 應該是半年內會過世, 他們玩最後一次, 75%面積二級灼傷, 送醫急救
不治)

做這種議題, 我其實還是希望能夠跟[無聲]一樣, 到最後, 是能夠脫離這種地獄, 或者是
不再讓這種地獄出現. 畢竟當你對事情無能為力的時候, 總是滿無言的. [既然沒有罪,
就不該承受那樣子的罰].

-----------------------------------------------------------

1024_XX_$2480_歡迎光臨主廚之家_good-game

我本來以為在這種票價下, [影視明星]的吸引力, 應該遠高於[舞台劇演員]的, A組就很
明確的驗證了我這個想法, 但是B組截然不同, 後者的吸引力遠勝於前者, 拍照的時候就
很明顯, 有整組家庭, 都是為了[王明堯]而來, 依據照片, 應該有不少人是為了[不點]而
來, 這算是[A劇團]長久以來耕耘的結果嗎? (老實說, 我也是為了[A劇團], 才買B組的..
....)

比對起A組有[臺灣藝術大學戲劇系]畢業的[宋偉恩]在撐大局, B組的兩位明星就......

[徐謀俊], 感覺他需要花時間暖身, 就橋段而言, 可能頭兩三分鐘還呆呆的, 但是到了五
分鐘後, 就開始熟門熟路, 知道該怎麼互動; 但問題是, 接下來的橋段, 他沒法把這種演
出能量繼續持續, 又得要從頭再慢慢累積.

[劉修甫], ............. 我這場他的粉絲絕對少到可以, 或者說, 連看過他作品的觀眾
, 應該也很少; 當他在用[貓的孩子]作契子時, 全場大笑的只有區區三個...... (我也沒
看過他作品, 但是看人物介紹, 看到這部劇名, 或許可以猜出些概念), 我得說, 他這段
超棒, 滿有貓大爺的感覺. (查了查WIKI, 原來[貓的孩子]根本不是在講貓派).

我想, 我應該會去找[貓的孩子]來看, 看看他之所以會被提名[金鐘獎]的原因.

來談談導演吧. 既然看了AB組, 那就可以確定, 那些部分是演員的能力, 那些部分是導演
的不足了.

AB組的演員特質, 真的截然不同, 做功課度還有身高也不同, 與其AB組共用同一個劇本,
還不如把劇本只留下大概, 依照演員特質, 重新量身打造; A組因為身高差, [那一天],
所以可以直接沿用當初的霸道嚴謹, 三段各自發展; 但是B組不行, 沒有現成的配對, 身
高又所差不多, 何不依照兩個人的特質, 直接做成貓派VS犬派, 鞋貓VS柴犬.

演員不做功課, 導演就得幫忙做, 導演真的得要多幫他們設想觀眾會如何反應, 幫他們創
造一些有利於觀眾反應的手段, 而不是倒醬油老梗用到尾...... [宋偉恩]真的服務觀眾
的非常周到, 完全不吝嗇施展自己的渾身手段, 他很明確的知道, 劇場就是一期一會, 留
在當下, 他創造的, 是當下跟他對戲的觀眾, 那獨一無二的時光, 所以, 重複性的手段,
真得很不應該.... 那去看錄影就好了......

[不點]其實也不應該, 她玩[劉修甫]玩得不夠用力, 我得說, A組的[李穎珍], 是毫不客
氣的在玩, [宋偉恩]也大方的兵來將擋, 光聽他那句[妳今天又搞了新招], 看著她很大器
的看著觀眾[這樣子的招式夠了嗎?], 那才叫做互動; 對於這種生澀的演員, 或許就是得
要不斷的挑戰他的極限, 等到他放膽了, 演出才會好看. (不過, 看[劉修甫]那對大眼睛
, 真的, 瞪人應該很恐怖, 還是得要先跟他預演, 知道他的限度, 導演真的不妨讓他仔細
的觀賞[宋偉恩]的演出, 好好的教導他, 既然是互動, 就要放膽的去玩, 你的熱誠是會
渲染到你的觀眾的......)

-----------------------------------------------------------

1024_XX_$1800_猛男地獄_眼球愛地球劇團

依照這個票房, 他的跨界是失敗的, 他沒法將觀眾基數變大; 但有人說, 反正就是個自我
滿足的作品, 那就不用管別人怎麼看了.

我是把它當成, 一個附贈導覽的跨領域作品; 在這個前提下, 那還滿好的.

雖然說故事性, 比[九天民俗技藝團]非常不如. 從頭到尾, 我根本看不出來這個作品跟[
改變]有甚麼關係. 他根本敘事出了問題.

不過, 開場的走秀, 看著不同的造型, 我還滿喜歡的. 怪怪中, 帶著點樂趣.

-----------------------------------------------------------

1024_XX_$800_熱帶天使 降臨前

1. 依照他蓬勃的氣勢, 是要在中劇場還是大劇場演出呢? 演員列表, 有能耐吸引到足夠
的觀眾嗎? 我有點擔心.

2. 量身訂做就有這個缺點, 因為只有呈現曲目, 相對應的人物是靠口述, 所以其實不太
清楚歌曲除了好聽, 還能聽甚麼? 畢竟苦戀或是悲戀, 都得要依照故事情節角色作為, 才
能得知.

3. [王浩全]算是少數[男性][聲樂]轉過來[音樂劇]的吧?! 看他的演技, 明顯得過了; 但
是在聽很多部音樂劇之後, 聽他唱歌, 有種非常[新鮮感], 開口就是宏亮高亢, 善用共鳴
?! (另一個我知道的是, [OD曾志遠], 不過他不會動不動就直接高亢上去)

-----------------------------------------------------------

1030_XX_$500_去你的烏托邦_勇氣即興

難怪我很少看即興劇.

比較起臨場反應, 期待偶然的天外一筆.

我還是喜歡花時間精力, 努力認真的思索著將要被講出來的ㄧ字一句.

理論上, 喜劇, 好笑就夠了.

我還是不懂, 為甚麼要用[即興]這種方式, 來增加自己過多的難度.

尤其, 這個的結果, 我不覺得好笑...... 太多過於常理可以想像的情節了, 真得很不精
彩.

-----------------------------------------------------------

1031_XX_$800_微醺列車_驚喜製作

這個企畫, 沒有考慮好是要搭建在這個地點.

硬是隔了四個房間, 但, 隔音非常的糟糕.

導演沒有考慮好, 當隔壁的聲音造成影響時, 該如何應對, 甚至加分.

四個房間, 四個故事, 三個互動.

退役軍人那裡, 應該不算有互動.

車掌? 引導入門的還不錯, 是有讓氣氛歡愉, 離開前, 射飛鏢的遊戲, 也有點讓人認真思
索, 想要陪著一起遊玩的人.

未婚妻, 反而是觀眾跟觀眾之間, 瞬間好像有點, 被勾起情緒, 談論起未婚妻引導討論的
話題.

旅人? 基本上, 這是[微醺大飯店]離走的那一PART, 在這裡用上, 真的覺得編導的偷懶.
或許因為這樣, 所以他們加碼了海洋, 但我得說, 那是海港... 港口跟海洋, 是不一樣的
......

而藉由文字, 他們所使用的概念可以類似, 但是, 編導還是偷懶的只願意使用[海洋], 這
會讓我覺得他們的不認真.

未婚妻房, 旅人處, 其實我一直聽到車掌處的歡樂聲, 這樣造成的抽離感, 真得很深刻.
我並不是在一台列車上, 而是在一個展館裡; 軍人房, 感覺也因為他的顧忌音量, 其實他
說的話, 我沒有聽得很清楚,

[驚喜製作]的觀眾群, 永遠是那麼的特別, 整場六個, 只有我是男的, 要說她們是否劇場
觀眾, 我還真的不知道; 因為我的心思, 都放在演員身上, 除了[尤], 這部戲的五個人,
我都看過他們演戲, 也記得他們演戲時的模樣.... 那是種很難投入, 但又因為微醺, 很
不太會去刻意要求自己要去思考感覺些甚麼, 就靜靜的欣賞著劇情, 在酒醉狀態, 要區隔
現實的他們跟戲裡的腳色, 就真得有點耗掉我殘存的控制力.

阿, 酒很好喝, 俗稱的妹子酒, 甜甜好入喉, 至於酒精濃度有多高, 我不知道.

關於這個作品, 先把隔音做好, 不然就是把它當成環境音好好的利用, 否則, 這邊在講故
事, 那邊在歡迎光臨, 這樣子的呈現, 我真的不行; 然後, 就是故事應該要連續, 或者
是有關聯, 但是這四個故事, 我真的不懂, 它是要誘發些甚麼?! 對過往的告別? 但是故
事有在講這塊嗎? 還是每個人都不願意下車, 但是唯有觀者, 因為時間, 非下車不可?!

-----------------------------------------------------------

1031_XX_$144_小品-NO.4哈囉詐騙_大劇團

[理論上, 兩個呈現應該要寫在一起, 但, 這兩個呈現真的天壤之別, 所以我也只好硬性
分開].

看著這部, 我始終想到[小劇場學校].

很有熱誠想要做某件事情, 但是真的沒錢, 舞台設計之貧瘠......

我也不得不說, [小劇場學校]訓練得比較紮實.

看著看著, 腦袋想著, 為何我後來不太看[小劇場學校]的理由......

(這是個排序的問題, 投入的成本, 其實是都看得到的. 或許[小劇場學校]的學員們很努
力, 但, 學校體系的人們, 也是花了四年時間訓練出來的, 誰優誰劣這個很難講, 但, 起
碼學校體系, 會有部分資金, 是咂在燈光舞台服飾上的...... 為什麼我要來看很努力的
作品, 而不是看ㄧ個商品, 有的東西是要靠多看多聽, 開拓眼界學來的.)

被騙了想要騙回去很正常, 是要理直氣壯, 還是善良溫馴, 那都是有可能; 但問題是, 演
員們沒有演到那種會令我動容的地步. 對白的淺顯, 也就相對應的感到乏味. 簡單的景,
就要靠明快的節奏撐著, 這樣子觀眾才不會無聊... 我隔壁的小弟, 都開始拿手機回訊
息了........

-----------------------------------------------------------

1031_98_$145_小品-NO.3世界末夜_大劇團

[理論上, 兩個呈現應該要寫在一起, 但, 這兩個呈現真的天壤之別, 所以我也只好硬性
分開].

我很欣賞這部!!!!

三個人共處地下室, 討論著如何應對門外的殭屍.

(這種單一場景, 根本就是省預算的最佳劇本, 對於沒錢的劇團, 真得很適合)

三個腳色的職業, 分別是[記者][議員]和[導演].

發病的理由, 適時的諷刺了[川普].

台灣的議員, 口袋裡掏出三把槍, 感覺是那麼的符合常理.

導演那段算是致敬[一屍到底].

[記者][如實紀錄]英雄的行為, 在此時此刻的[新聞自由]時空背景下, 更是份外的寫實.

一氣呵成, 絕無冷場, 導演段或許無聊, 但卻是為了最後的鋪陳, 這個結尾我真的喜歡.

低廉到幾乎可以忽視的預算, 做出這樣子的戲, 我真的非常激賞!!!

他並沒有因為很多藉口, 但就是做出了一部扎實好看的戲, 非常適合這個劇團.

我有想過, 或許前段更適合[曉劇場], 但是後面的冷嘲熱諷, 那骨子裡的驕傲, 真的是只
有罷免罷免到令人無可挑剔的城市的人民, 能夠寫出來的.

-----------------------------------------------------------

1031_XX_$560_虛擬親密_狠劇場-即行劇場

我覺得, 導演分不清楚: [親密]跟[親近].

靠書信往來, 算不算真實?

靠交友軟體認識, 但是後來碰了面, 接下來也都是不斷的約會? 那這樣還算是虛擬嗎?

感覺一個[性愛合一]的導演, 不斷的在[性愛分離]的路上尋找著.

訪談穿插著演出, 對我而言, 就是個最糟糕的演出.

訪談中, 藉著笨拙的演出, 導演似乎讓我想要相信他們是真情流露著.

但是看著[曾士益]的演出, 那種編排文字的方式, 又在在提醒了我, 不過是個戲劇演出,
那跟真實個人無關, 就只是個欣賞他多樣化演技的呈現. (我得說, 他變胖了....)

那麼, 這個故事, 導演會希望我能得到甚麼呢? 他到底是在探索甚麼鬼? 虛假的真實, 真
實的虛假? 我真的覺得, 他把[性愛]跟[愛]搞混了, 他似乎對著[性愛]的世界很好奇, 感
覺上他努力的想要把[性愛]的世界導回到[純愛]的世界. 但, 會否, 逃離商業性, 單純的
討論著: 在虛擬世界中認識, 然後發展出來的純愛行為, [無關於性愛, 有關於愛情],
[扶持][成長][不離不棄][一生守候]... [親密行為]不見的只能跟[親密]的情人做阿...

-----------------------------------------------------------

1107_93_$2480_歡迎光臨主廚之家_good-game

舞台劇是活的, 因為演員們可以不斷的改善自己的演出, 理論上, 首場跟終場, 會有各自
的樂趣, 應該是會變得越來越好的, 畢竟觀眾們直接的反應, 是最好的回饋.

我不太確定, 是否因為剛看完[貓的孩子][註1], 看此刻的[劉修甫], 怎麼看都順眼; 也
不太確定, 到底是進化? 還是流程有改善? 因為上次是[工讀生], 這次是[學徒], 明明感
覺大體跟A組一樣, 但是這場讓我覺得很順.... 非常的歡樂. 就大綱而言, 應該沒有更動
, 但是, 整體非常的緊湊, 觀眾們的反應也很歡愉.

上次[學徒組], [徐謀俊]明顯不知道怎麼掌握時間, 廚房中, 也沒甚麼跟觀眾互動, 然後
[王明堯]頻頻在催促他時間不夠, 但, 這次[劉修甫]在廚房中, 時間就掌握得很好, 幾乎
跟每一個觀眾都有所互動, 也不斷的依照現況, 快樂的互動的, 該稱讚, 該嘴甜, 也帶著
驚訝.... 沒有放空任何一個學習者.... 氣氛還滿活絡的.

我真的不太確定是否有改善, 因為我這次坐到了[第一排]!!! 非常明確的感受到[不點]對
於[主廚]的愛慕, [店長]的不屑; [反差萌]這個詞, 上次有在[主廚組]裡, 被提到嗎? 畢
竟[店長組]這塊應該是會被跳過的; [劉修甫]也成功的建立起[主廚]那害羞的個性, 會勇
敢嘗試, 但是有些東西, 還是因為害羞, 所以堅持私底下練習. 我真的不太確定上次, 他
有那麼頻繁的吐舌頭嗎? (並不是那種不恰當的使用, 而是好像有遵照者某種情緒, 然後
就開始...) 無謂的行為取消了, 更多的, 是有意義的互動... 在執行劇本中, 調動觀眾
的情緒.

比起上次的冷場, 這次觀眾的反應, 真的好的非常多; 這種粉絲向的劇, 真的只要觀眾滿
意, 那就夠了.

同組的, 有一家堂姊妹弟一起來, 其中, 兩個人十六歲!!! 他們可能是[徐謀俊]的粉絲[
註2]? 這當然是他們第一次看劇場, 這場也真得讓他們看得很開心; 那這樣子就夠了, 這
次的劇場經驗給了他們歡樂, 也希望他們下次還會進劇場欣賞演出.

看完後, 我反而靜了下來, 關於[劉修甫][徐謀俊]這兩位影視演員, 我不知道這次的演出
, 讓他們學會了甚麼, 成長了甚麼, 但是他們勢必得要區隔, 這樣的演出方式, 如果是綜
藝短片形式OK, 但是, 如果是電影或是影視演出, 這樣的表演選擇, 應該是會被罵到臭頭
, 因為真的太誇張, 能量釋放太多, 很不像正常人. 畢竟就鏡頭而言, 每個觀影者, 都是
坐在第一排, 離演員五公分距離, 而不像舞台劇, 你得將能量充斥到三公尺外. 豁出去之
後, 要如何內斂? 收放自如, 能帶動觀眾的情緒, 那才是一個好演員.

註1:[貓的孩子]根本是黑暗片, 他在講述一個深受升學壓力的孩子, 藉由虐貓這項儀式,
提升學業成績; 看了[劉修甫]那麼苦逼的演出, 基本上, 看著他笑的開開心心的, 就會很
讚賞; 能演出不同形式的個性, 就是好演員.

註2:他們說, 是因為在路上遇到[徐謀俊], 說他最近在忙這個, 所以動念來看, 三女一男
, 都是親戚; 不過我後來想想, 該不會跟[徐謀俊]也是親戚吧?! 畢竟會在路上遇到還會
打招呼...... 如果是從粉絲頁看到, 那就不會有這個聯想; 我跟坐我對面的姐姐, 都很
驚訝於這麼小年紀的, 會願意花這麼高費用來看[舞台劇演出]!! 我真心讚美粉絲經濟的
偉大.

-----------------------------------------------------------

1107_綠豆_吳靜依_呈現

雖然說[余佩真], 拿到[金曲獎]的[最佳作曲], 不過, 她的專輯我沒有很喜歡. (每個人
有各自的喜好)

在創作的過程中, 重新檢視自我, 好像是很多人的必經之路.

在這個前提下, 好像很多作者, 都沒有去想, 為甚麼別人要觀看你的ㄧ生.... 尤其當你
對很多人都還是路人, 或還是演員, 的時候. 妳的生活有獨特到, 令陌生人也能得到某種
成長嗎?

這是我沒有去看[物種大樂團]的原因, 我想說, 這些東西維基上面都有, 如果維基沒有,
那代表不重要.

我會關心[憂鬱症]患者如何走出來, 因為我會害怕, 那天我是否也會憂鬱? 我也會害怕,
我周遭是否有人憂鬱, 在面對他們時, 我該展現那些行動態度, 對他們而言是好的.

但是, 對於一個戲劇系畢業學生, 對於未來的困擾, 老實說, 我真的漠不關心...... 那
是個千中選一的世界, 與其問妳是甚麼? 還不如問, 欣賞妳的人在那裡? 如何讓他們更多
?

想要推廣[台語]是件好事, 但在舞台劇的世界裡, [阮劇團]不正是台語演出繞不過去的那
個坎; [阿爆爆紐約開唱]的這則新聞, 一直在演中出, 在我腦海裡浮現.

2017[冥王星], 2018[杯傷茱麗葉][阿飛正傳], 2019[夢遊人類圖鑑], 2020[女生宿舍][
有關當局]; [吳靜依]其實從[杯傷茱麗葉]後, 就成了我的[必看演員], 基本上只要沒太
大衝突,

我都會盡量把時間排進去.

這場演出, 也沒有說不好, 但就是, 我不太喜歡發展中不成熟的作品, 我可以等, 再等個
十年, 等這部作品更完美再說. 畢竟, 作者的人生不是我的人生, 就她所思考的, 我也沒
那麼關心.

六首歌, 對我而言都沒有HOOK, 沒有讓我印象深刻的句子, (不要跟我說是因為我聽不慣
台語的關係, 真的好歌, 是能夠超越語言的, 況且, 難度是作者自己選的, 觀眾只需要看
結果).

[陷眠]那首, 聽的出來[吳靜依]在高音上真的不行, 完全沙啞掉, 滿難聽的....... 既然
是自己寫的歌, 要碼將弱勢轉為特色, 要不然就徹頭徹尾的避開; 音樂會發表, 音樂不好
聽, 那真得甚麼都不用談了.

這個音樂會, 大部分的曲子, 其實都是走耐聽路線, 她不是走那種一聽就會愛上, 而是似
乎適合不斷反覆的聽著; 或許, 最好的方式, 就是將曲子放上網路, 供人欣賞; 搞不好聽
著聽著就會愛上了....

整場呈現, 演出的部分不錯, 氛圍有作出來; 尤其當[吳靜依]在手舞足蹈的時候, 真的感
覺滿有戲的; 但是, 這畢竟是音樂發表....... 演出真的不是那麼重要, 歌好聽才是首要
.

演出, 或許要能打動人心, 但是除非妳是[歐陽娜娜], 否則, 親友團有她的侷限在. 為甚
麼別人會想來欣賞這部作品? 因為歌好聽? 因為詞動人? 還是因為這樣子的分享, 對他們
而言, 是有意義的?

註: 我不喜歡的, 不見得大家都不喜歡; 畢竟也還是有人稱讚[綠豆真得很好聽]; 而且,
我的音樂品味鑑賞力真得很糟糕, 古典音樂完全聽不懂, 流行歌我也只聽好唱易懂得, [
田馥甄]的歌其實我不太欣賞, (雖然我知道她演唱會都秒殺), 我個人比較喜歡[曾沛慈].

-----------------------------------------------------------

1108_100_$600_古典派的SM_不然，B計畫

[二刷, 今年好多部二刷...]

剛開場, 看到[皮卡丘]就是個驚喜, 印象中上次沒有這個造型. (不過可能上次有出現?!
但因為沒有印象, 所以看到一個新造型, 還滿興奮的.)

[馴悍記][皆大歡喜][仲夏夜之夢][羅密歐與茱麗葉].

[皆大歡喜]我很沒有印象, 應該是[蕭文馨]說, 因為人手不足, 所以她沒有配音的那一段
.

記憶中, 那段好像在講多人關系? 但首先我對這個故事不熟, 其次, 後面有個四角戀愛,
所以這段就.......

[馴悍記][皆大歡喜]在二樓; [仲夏夜之夢]在二樓陽台; [羅密歐與茱麗葉]使用了外面的
樓梯, 一部份人站在樓梯下, 另一部分站在樓梯上.

這部要看現場, 互動極好, [超哥]被調戲, [劇評家]被調侃, 演員們在不造成觀眾的冒犯
感之下, 其餘觀眾對這些互動是覺得有趣的.

[皮卡丘]拉我上台跳舞, 真的是辛苦她了, 我真的肢體完全不協調; 她又得硬帶著我跳舞
, 又得附有情感的念著台詞; 她真的是硬出力, 讓我可以跟上她的步伐. (雖然我不會跳
舞, 也不喜歡互動, 但我還滿喜歡或者說感激這次的被硬拉出去)

我很喜歡[蕭文馨]說的那段關於丑角的台詞; 在整場看得樂不可支之後, 聽著她那段, 心
裡突然有種酸酸的感覺, 小丑也是人, 他們也有自己的悲歡離合, 但是, 他們知道, 他們
的本分, 就是要努力認真專心致力的逗大家笑, 而大家笑了之後, 他們也圓滿了.... (有
種痛苦雖然存在, 但是卻不讓外人操心, 小丑們一生懸命的使命必達)

或許因為沒有下雨, 也或許因為經過時間演進, 我很肯定就這次互動而言, 絕對優於上次
; 關於環境的運用, 應該也比上次好, 畢竟巴洛克花園真的太大了, 要神出鬼沒跑一圈真
得很有難度.

這部戲最大的問題, 應該就是[兒童不宜]吧!! 對於[莎士比亞]的不熟悉, 也讓我稍稍抓
了一下人物關係, 的確, 因為我不知道[皆大歡喜], 也因此對那段最沒記憶, 但大體抓出
人物之間的關聯候, 就也還好了, 畢竟是要看小丑們如何演繹這些劇情, 而非演出那些
劇作.

...... 還是不知道要怎麼寫這部戲的心得, 但是我知道, 我很喜歡這部渲染出來的氛圍
, 看得當下, 真的是驚喜連連, 滿滿的訝異.

-----------------------------------------------------------

1114_XX_$1800_輕輕公主_如果兒童劇團

舞台設計滿有意思的.

充滿想像力的換景.

[詩佩蓉](公主), [孫暐程](哈哈大臣), 演得不錯, 滿適合這種類型的.

[陳家寶](王子)是我動念來看這部的源由, 但我得說, 他的表演風格, 不太適合親子
劇, 都過於冗長; 他試圖把一個故事說好說滿, 可是, 小朋友們就覺得非常拖時間. 當他
在問誰要擦鞋的時候, 小朋友們熱情的回答, 我我我. 此時他也不知道該怎麼互動. 應該
說, 在他的正規教育裡, 他應該沒有學會, 觀眾是會很熱情互動的, 該如何把劇情圓的完
美, 這是親子劇的智慧.

相遇跟擦鞋, 那兩段真得很不有趣...... 或許是因為演員真的演的太仔細, 太緩步了
...... 他當塞子那邊就還好, 雖然我一直想到塞子的名言... 但也還滿明顯, 畢竟是兒
童劇, 不太好開浴缸塞子的玩笑.

-----------------------------------------------------------

1114_98_$1760_幕後傳奇─苦魯人生_刺點創作工坊

[巴斯]的橘子真的好香... 我也想邊看戲邊吃橘子......

結果我有九成的時間都在注意[于子毅][註1], 畢竟, 這部戲我看過了, 原聲帶也LOOP了N
遍; 而這場的新成員[柯辰穎], 感覺也滿常看到他演出的[註2]. (結果我只看過他七部
?!)

我喜歡新加的那兩首歌(起碼原聲帶沒有, 而且那兩首還滿生疏的, 沒有其他首那麼的精
雕細琢), 可是就概念上, 我喜歡; 一首是[在死之前, 其它都是小事], 另一首應該是更
加完整的介紹劇組, [舞台][燈光][服飾], 一應俱全.

上次覺得的遺憾, 因為在尾聲, 把這次的版本, 定成巡演版的最終版本, 所以, 我的抱怨
就比較小(上次覺得這部最糟的是, 對於觀眾, 真得不願意看到不完美的版本, 畢竟, 劇
團又不願意為不完美的成果, 退錢或是折扣). 不過, 我還是覺得這個吵鬧的版本, 沒有
很好, [幕後七日]同樣也是這樣子正式演出的搞砸, 但是, 他卻將之前的伏筆一一用上,
令人同感於現場版比預演版還好. 這麼說的話, 這次的現場版, 或許應該要好好運用[張
稜]常常不自覺就是會唱了起來的特性, 讓胡鬧版更多的歌舞劇情, 來讓他更為的精彩.

我滿喜歡[高天恒]的刻意, 在胡鬧版中, [尹仲敏]應該是要對著劇中的[觀眾席]講話的,
但他很刻意的, 讓[尹仲敏]是跟劇場的觀眾席講話, 這算是個刻意忽略的細節吧......
畢竟, 在這點小事情上, 還是讓觀眾看到演員的演出比較重要.

註1: 其時我本來沒打算看這部的, 本來想說去台南, 後來真的是高鐵票太貴了, 而且我
想再看ㄧ次[安廷], 當然, 也有個原因, 導演有說, 他這次補了[苦魯的下場], 他覺得這
是上次所缺乏的, 畢竟是[苦魯]的故事, 那麼就該有始有終; 不過, 進來後, 一看到演員
列表, [于子毅]的名字, 我就決定要多注意他一些了; 印象中, 我上次聽過這個名字, 是
[小馬]稱讚他, 是一個超級認真的[排練助理]!?!? 從行政轉來演員, 最知名的, 應該是
[呂承佑]; 而且, 他的戲服問題很大, 非常的不合群, 每個人除了上場角色外, 都是一身
純黑, 他的黑衣卻是有圖案的, 從第二排的角度看起來, 非常的放閃.... 令人不經覺得,
這樣的服裝設計有鬼!!! 應該有甚麼特別要注意的事項; 回頭查了查, 原來我看過他的兩
次演出, [九桃]沒有印象, 不過[換你許願], 他應該是我唯二稱讚的.

註2: 看很多遍演出的演員, 其實多半都沒甚麼大問題, 也不容易失常, 表現也很傑出,
相對應的就沒甚麼驚喜, 也不太會有期待; 演好是通常, 演不好叫罕見. 除了兩首新歌,
我注意力真的多半都在[于子毅]身上, 畢竟我看過[苦魯人生_水源劇場版]了; 如果沒看
過, 我應該焦點會跟著Spotlight走吧...... [張稜]的歌聲, [李曼]的皮衣.

-----------------------------------------------------------

1114_XX_$2000_來生簽證_拾光號

這是個關於[來生]的故事, 在這個輪迴的節點, 觀眾們靠自己的才智, 看能得到一個怎麼
樣的未來.

我可以說, 我覺得[戲劇顧問][註1]不夠認真嗎? 除了最後[喝下孟婆湯]的那段, 有她的
水準外, 其他的, 都很令人錯愕.

整部戲都處在一個讓人想要去爭奪一個更好的來世, 但是... [來世]跟[未來]不同, 有些
人的生活理念, 就是[只求今生, 不問來世], 在還活著的時候, 去做該做想做的事情, 而
非寄望於來世. 就像到底整天在求神, 那麼, 是否錯過了神屢次伸出要援助的幫手, 只因
為你始終在祈禱?!

劇中, 想當然爾的認為, 大家都想要追求更美好的未來, 也因此設計了兩大關卡, 再搭配
起三個人的故事; 關卡設計, 的確會讓人想要動腦, 但也明白的表現出, 這群觀眾們, 真
的對於[來世]沒有那麼看重.... 光看對於遊戲的熱衷度, 就清楚, 每個人都還滿[東宮系]
的...... (戲劇顧問, 應該要能夠提出, 該怎麼樣強化觀眾的動機, 沒有動機, 參與度
就會降低.[註2])

整部戲, 過於的文謅謅了!!! 那樣子很不直覺; 先不提用二十四節氣做為每個人的代號,
將派別分成[東宮][北嶽][南洋], 這真的有比較好嗎? 或許原意是為了搭配環境, 製造氛
圍, 但我得說, 那根本是製造混淆. 複雜的符號會降低辨識度, 是, 我牌卡都得確認再三
, 才知道它是甚麼牌型; 競標會, 我這場只有三四個人願意去[北嶽], 這真得很明顯, 沒
有將三個派別設定的旗鼓相當, 或者是討人喜愛.[註3]

[沉浸]的部分我看到了, 賭博, 競標, 闡述, 或許沒有令人沉迷, 但是起碼堪用. 但是,
關於演出呢?! 這些角色的個性, 他們專屬的台詞? 他們令人回味的魅力呢?! 我指的是像
[微醺大飯店]那般, [王子][國王][公主][女巫][騎士], 當他們各自闡述他們的故事的時
候, 也是他們展現各自魅力的魔幻時刻. (所以我還是覺得戲劇顧問的不稱職, 若以桌遊
類而言, 這種設計夠了, 觀眾們有玩有看, 但是以演出而言, 觀眾們對於角色的所知, 真
的太少了; 演員們根本沒有時間, 可以表現出腳色的特質[註4])

我還滿喜歡[楊棟清][註5]主持的那段拍賣會, 真的超想送他一張[好人卡], 但那應該是
因為他的個性, 而非角色的設定; 真得很可惜這些卡牌設計[註6], 他們真的應該要設計
的, 更能讓人發覺, 挑動眾人的想像, 而非僅僅曇花一現.

這是一個沒能說好的故事, 但就[沉浸式娛樂]而言, 算是不偏不倚; 如果能夠更帶動人心
的話, 應該會更好......

註絕對包含劇情梗, 麻煩小心閱讀.

註1: 為甚麼ㄧ直強調[戲劇顧問]? 因為戲劇顧問是[洪千涵], 我對她的標準超苛, 大概
跟[竺定誼][姚坤君][謝盈萱][簡莉穎]處於同等級.

註2: 人不是為己就是為人, 要讓觀眾們覺得要考慮來生, 或許可以過了門的當下, 觀眾
們就死了, 所以需要來生; 又或者勾引起觀眾人心中所思念的人, 將爭取到的來生, 轉送
給那個人. 不過前者, 最後要怎麼樣讓觀眾們圓回來, 那我就不清楚了. 不過, 這部戲本
來就沒有在圓這個... 或者, 其實劇中給的能力都還滿不錯的, 或許是可以讓觀眾在離開
的時候, 可以運用在未來, 那也能激發觀眾的熱情. 不過, 現實中當然沒有那麼好康的事
情, 所以, 要怎麼圓, 當然是劇組自己的想法.....

註3: 要我說, 我會將三個核心設定成[人情][熱情][規則], 相對應的, 我也會將[來生簽
證]設定成類似性的功能, [我會成為世上最富有的人][我會成為心想事成的人][別人總會
答應我的要求][我永遠都有最好的同伴在身旁][我擁有能夠治癒別人的能力][世界上的人
們, 能夠保持他們的巔峰狀態, 直到死去].... (恩, 因為看了[如果電話亭], 這種胡思
亂想會比較多), 這樣子, 真的比較容易滿足各類型的人們, 無論是自私自己只為自己,
也或許是沽名釣譽, 專心想要拿獎, 當然也可以是笨笨呆呆, 腳踏實地的人們.

註4: 書生可以對某個觀眾深情, 女妖可以展示魅惑, 道士可以呈現京劇身段. 他們也可
以在發牌的時候, 每過一局就換一桌, 讓他們可以呈現出來三個派別不同的特性, 比方說
[東宮]的博愛平等, [北獄]的循規蹈矩, [南洋]的歡樂至上.

註5: 身為[舞台劇演員], 那時候消失了, 我都覺得很正常, 畢竟這行真的很難存錢; 我
從2016年開始瘋狂看戲, 而每年, 都看了一部[楊棟清]演的戲, 真的還滿巧的; 2016_新
人類, 2017_吃下它, 2018_白話-小王子, 2019_阿飛夕亞, 2020_來生簽證.

註6: 這場其實我很詬病時間控制, 我被分配到冬季, 所以被納涼了二十來分鐘, (害我沒
看到[自助吧]!!! 既來之則安之!!!!!!), 我相信春天的人也是, 會被納涼貳拾來分鐘,
畢竟這是需要一個ㄧ個帶入位的. 那何必浪費時間!!! 讓觀眾們觀賞一個[來生簽證]
圖鑑!! 多好. 起碼讓觀眾可以想像他們可以爭取怎麼樣的未來, 而不是把人放在那裡發呆!!!

-----------------------------------------------------------

1115_98_$495_幕後七日_嚎哮排演

在看到三分之一的時候, 我就在想, 或許因為我沒能跟[嚎哮排演]這樣子一路上走來, 此
時此刻的我, 的確覺得他們這場演出很好笑, 但是, 打從心底不太願意認同. 或許, 穿插
影片是他們的特色, 只有大綱, 表現方式反而感覺很即興?! 態度上感覺過於隨便了.....
比對起剛看完的[苦魯人生], 相對的對這種過於粗糙的呈現, 不太願意認同.

可是, 如果就[兩廳院指定, 教育推廣], 這個前提而言, 這樣子的演出, 似乎真的算是不
錯, 全場的歡笑連連, 有著挖苦, 有著自嘲; 但比對起[十貳劇團_即刻救援：捲土重來
], 這部真的呈現的非常的粗糙...... 不禁再次思考, 是否這是這個團體發展出來的特色
...... 畢竟就他們所呈現出來的影片, [節省]是一個很良好的美德......

[情理之內, 意料之外], 早就知道那個隕石有鬼, 但是卻是在直白的陳述, [那是象徵我
放下我心中的大石頭], 然後被唬過去了... 最後隕石的運用真得滿好的. 我也很欣賞, [
崔蕭], 放下了他對記者的執念, 但是卻對[新銳演員]的不甘心, 整個大爆發; 那段[公演]
中的戲碼, 真的讓人看得很過癮阿, 之前的伏筆都一一用上.

在效果已經達到的狀況下, 我真得不反對演員或是劇團多拿到一些PAY; 而且這部的票價
真得很便宜, 拿[苦魯人生]來做比較, 滿說不過去的. 可能要再多看[嚎哮排演]的演出,
才能知道他們的風格是甚麼吧.

-----------------------------------------------------------

1121_XX_$400_安庭_品劇場

[三刷], 也是因為這次等於是重製版, 所以我滿不滿意的.

(我有在想, 要不要這麼苛責, 可是, 我真的還滿期待能找到些[必殺], 某些人, 某些團
, 我可以很放心無腦的, 就是推薦給[某些人], 可能是新手, 可能是剛入門的.... 如果
可以, 我當然希望能夠多些穩定表現的劇團或是演員或是導演, 能做為選擇對象)

劇本的問題依舊, 甚至, 是否因為忘詞, 所以更加嚴重.

三點沒睡, 所以小睡片刻, 又跑回去看市景, 然後兩點時候警衛會偷懶. (感覺就是漏掉
一段, 所以事後補救)

不能因為在[山峸二手書店], 或是因為[經費拮据], 就不布置了! 好的舞台是能夠加分的
, 但是沒有舞台設計, 這讓人覺得很糟糕欸... 這感覺很不認真; 之前是因為根本就是平
日可以駐唱的地方, 所以可以不用舞台設計, 但是這次, 我真的想像不到, 觀眾們是在那
個環境裡聽著歌手唱歌....... 有甚麼必要要拉來這裡?

因為設備貧乏, 剛開始吉他聲音大過於了人聲, 根本聽不太清楚在唱些甚麼. 我懷疑過程
中, 有忘詞跟破音又或者唱不上去的狀況? 中後期好非常多, 有回到水準之上, 但是前期
的表現, 讓我在想, 這不過就是個[重演]的作品, 之前不是該累積些甚麼樣的經驗, 來避
免這些狀況嗎?

不夠完美的作品, 不就應該趁著[重製]的機會, 好好的大改特改嗎? 起碼讓他更為通順?
在製做時的沒日沒夜辛勤, 難道不該在冷靜過後, 想想該如何[精進]嗎?

[歌手]優, [演員]中下, 那麼, 演出到底是[歌手]為重? 還是[演員]為重? 不要說是[音
樂劇演員], 因為真的相差太遠.

(我真的在想, 有需要那麼苛嗎? 可是, 每ㄧ次演出都很重要, 因為那攸關於信任出現在[
製作團隊列表]裡的名字, 在不確定會否喜歡這個題材前, 很多時候, 都是靠那些名字的
過往印象, 來確認是否要去看這部戲的.... )

-----------------------------------------------------------

1121_XX_$720_愛因斯坦的夢_北藝戲劇_秋季公演

因為看過[黑特劇場], 入場前, 我認真的研究了一下[節目單].

看戲不到二十分鐘, 我就確定了一件事情: 編劇[註1]是垃圾.

看戲半個小時, 我開始在隨便看, 找亮點.

我得說: 短腿兔[註2]真的是在這部戲中少數的亮點.

當覺得劇情無聊到ㄧ個極致的時候, 看著他的表情動作, 就是不太會讓人失望.

是偶爾會想, 他這樣子的表演, 會否太滿溢, 活像個過動兒; 但在這種沒有意義的劇情下
, 有能值得觀賞的點, 就是種救贖.

過了四五十分鐘, 我真的得要重聲: 編劇是垃圾.

我反而開始欣賞導演是怎麼樣的救場......

很明顯的, 這是個尊重編劇的導演[註3], 但是整部戲裡面, UberEats應該是演員們的集
體發想, 男人談論愛情應該是原作的片段; 而所謂的神佛, 應該就是[編劇]的大作!!

真的, 編劇是個垃圾.

撇開他的劇本, 導演算是很認真的在救場, 或許因為劇本根本沒有魅力, 所以導演用了很
多走位肢體換景, 試圖填滿劇本的空虛.

以[學生製作]而言, 也算是教導學生們, 舞台上會遇到的問題, 藝術的, 商業的呈現, 還
有, 當遇到ㄧ個無可救藥的爛本的時候, 得要有如何積極的態度面對.

......... 我可以說, [燒餅]的魅力, 比演員們更吸人目光嗎? 連ㄧ條狗都比不上, 演員
們是否應該更加努力呢?! 人家還裸體上陣, 或者只披ㄧ條披風. 演員們不打算跟牠拼場
嗎?

不要說我膚淺, 這個劇本除了賣弄? 有準備要給人甚麼嗎? ㄧ百個人裡面, 有幾個人會欣
賞它? 還是ㄧ百個裡面, 八十個人都懶的翻? 認真的說ㄧ個故事是好事情, 但有甚麼理由
, 別人要來聽這個故事??

註1: 編劇, 第十三屆台北文學獎優選, 第二十一屆台北文學獎首獎; 光是看到[台北文學
獎]得獎, 我就覺得整部戲應該是我絕對排斥的類型; 我討厭[愛的落幕], 也討厭[尚保羅
．沙特_無路可出], 當然, 我最討厭[柏林德意志劇院_等待果陀]; 這類型的文學作品,
都號稱讓人可以從字句裡感受到文學氣息, 而我得說, [他的人生不是我的人生], 文學
系習慣的用語, 離我好遠... 非常遠.... 我是那種習慣看銷售量有破萬的書籍.

註2: 我自己稱的, 因為他矮矮的, 穿著粉紅色長褲, 因為髮型旁分, 只要他跳起來, 兩
邊頭髮也會跟著飛揚, 第二排看起來, 超像兔子耳朵.

註3: 每個導演的風格不同, 到底該否尊重編劇, 這是個有趣的問題; 我看過有人, 完全
無視劇本, 專心的演著他認為劇本裡人物的心流狀態; 也看過有人, 無視劇本, 完全不知
道她們是要演甚麼, 還頗大聲的說: 你知道我們兩個星期前, 才拿到劇本嗎?! 當然還有
人, 直接跟戲劇顧問吵起來, 吵到戲劇顧問公開放話不願意背書; 還看過有戲劇顧問,
專業是社會學, 而他們那部戲討論的卻是生死學. 當然還有人, 戲劇顧問提了很多意見,
導演ㄧ個字都沒有採用, 完全的[顧而不問], 供著當吸引票房, 或者是純粹是[輸人不輸
陣, 別人有, 我也要有].

-----------------------------------------------------------

1122_XX_$2688_黃金人生_陳家聲工作室

[黃士勛][張智一][王詩淳], 這三個都演得滿好的, 很吸引我的目光.

[張雅筑][吳子齊], 演的還滿鏘的, 可是仔細想想, 卻覺得過於通俗單純.

聽著滿場的歡笑聲, 很多時候, 覺得自己的格格不入.

畢竟我是個, 真得很沒有在看[八點檔]的人, 甚至, 我連[視網膜]的ㄧ部影片都沒有看過
.

很多時候, 眾人歡樂的笑點, 我真的沒有GET到.

又或者, 因為期待過高, 在觀賞前, 就不斷的接受到訊息, 這部戲很鏘, 很有病(這是稱
讚的意思), 演員們都空白的不知道自己演了些甚麼.

但我真的覺得還好, 滿順暢的, 劇情的鬼扯, 也真的還好.... (我的忍受值比較高? 還是
覺得, 這都算是套公式而已), 意料之內, 情理之內, 或許不看戲前宣傳, 搞不好會覺得
不差,

但是看了戲前宣傳, 倒真的覺得還好.

有點不上不下的吧, 滿好笑, 但我不知道要推薦給誰...... 身為有在唱歌的旋律劇, 但
沒有ㄧ首歌讓我印象深刻, 幾乎都是靠演員們本身處理聲音的能力去讓人印象深刻....
這樣子叫做劇本歌曲的偷懶無極限嗎?

當然, 也可以說是這個團在挑戰自己的維度, 那麼...... 其實聰明的做法, 會變成等到
他的第二版, 再來看, 反正那時候會比較精緻...... 這樣子對劇團經營應該不太好吧?!

不過, 這終究是歸咎於, 他們這次嘗試的路線, 沒有很能打動我. 但[王詩淳], 我會列為
必看!! [黃士勛]害我有點期待了說, 能夠放的開, 就是件好事.

-----------------------------------------------------------

1128_$960_魔神候補生_唱歌集音樂劇場

這部不寫[心得]; 不是戲不好, 純粹是[個人因素], 一個[無關緊要]的小細節, 但那正好
是我的[禁忌詞]......

-----------------------------------------------------------

1128_$1200_魔神候補生_唱歌集音樂劇場

跟J聊過天後, 隔了十分鐘, 突然想要二刷; 用一種[理解][和解]的心態來看著某個角色.

(我想, 我需要好好培養[專心聽人說話]的能力)

(可能有誤解), 但或許, [唱歌集]亦或是[大資]這次的作品, 是想要講述: 不要被[魔神
仔](憤怒, 等等負面情緒)操控, 犯下不可彌補的錯誤?!

(當使用特定態度欣賞, 那麼, 任何心得, 都是在反映自身)

如果說[心愷]是一個[認清現實][改善心態], 將自己的心情[武裝]起來的人.

那麼, [心彤]就是個我不能理解的人, 當被世界排斥, 那麼, 遠離人群, 才是正常的抉擇
. 但或許是因為她聽著她爸爸的話, [做好事].

[魔神仔]的存在, 有點讓我離題, 是否那象徵了古時候, 當大人們不知道要怎麼教小孩的
時候, 就直接講說, 那是[魔神仔]作祟, 也因此可以準備去寺廟除妖?! 那是否, 是那個
年代,

就是希望小孩子乖乖聽話, 蹈規循矩, 而若有對規則有所疑問, 那麼就是[魔神仔]作祟?!

[身心科]醫生說, 情緒不該被壓抑, 壓抑就不是件好事, 因為有天他會大爆炸. ([魔神仔
]不處理, 就會變成[大魔神])

不過, 這裡有兩點迷思:

1. [魔神仔], 會有[紅毛]惡作劇, [青毛]莽撞, 的方式, 應該是[大資]自創, 查[維基
], 好像只有在強調[抓交替]

2. 你要在[天堂]當[僕人], 還是在[地獄]當[大王]; 整個故事, 我始終不覺得, 去當[魔
神]有甚麼壞處. 或許, 就像是要否上妖山當學生?! 你要有天賦, 才能在[妖山]出頭天,
雖然很

多家庭都是覺得工作要穩定, 不要上[妖山], 但..... 與其在凡世, 因為[父親]而被鄙視
, 那何不去[魔性社會], 瞬間就是, 含金湯匙出身?!

3. 當[紅毛][青毛][白毛]唱著他們的主題歌, 還有[魔神]的出現, [魔神候補生]的存在
, 老實說, 我對於這個[魔性社會]的階級制度, 完全陷入[不理解]!!! 是[下屬]嗎? 是[
挑逗者]嗎? 是[誘惑者]嗎? 是[引導者]嗎? [魔神仔]似乎全能, 比起那只有出來秀POSE的
[魔神], [魔神仔]似乎有能力多了, 雖然他們展現的能力都非常的[小孩子]!!!! 我只能說
, 畢竟這是一部[親子劇], 有的時候, 也不能講究那麼多; 可是那導致我的[瞎掰], 真的
[掰不下去了]!!!!

-----------------------------------------------------------

1129_大家安靜_北藝戲劇

我始終覺得, [管家太太]演得不好, 不過, 這不是她的問題, 而是我上次看過的[大家安
靜], 是[我城劇場]在2017的作品, 演[管家太太]的是[呂曼茵]. (菸), 很少人能夠把老
年人演好, 尤其是這種非常有魄力的女角, 比較的基準真的有點太高, 而這個角色, 真得
很難演, 往往都覺得, 她演的過於年輕了... 少了那種老人家的氣魄.

[房子主人]的衣服真得很不搭[房子太太]的, 一個那麼的鮮豔, 一個那麼的樸素, 如果他
換上[導演]那套, 違和感應該會少很多.

應該最遲到[房子主人們]登場, 我就有點被吸引了; 當[法務部人士], 穿著黑色薄紗出席
的時候, 我真的覺得, 這部比[我城劇場]的還好,原因是學生們敢露,肯壓榨體力極限, 狠
狠的摔在地上, 也不在乎的倒栽蔥呈現自己優美的線條, 這真的是成名的人, 還滿難做到
的...... ([蔡亘晏], 也滿不吝嗇的, 只要劇情有需要的話)

這種戲, 笑得開心最重要, 就算早有印象, 但是當彩排場過去後, 就是單純的享受演員們
認真的演出, 帶來的笑點.

不過, 我還是覺得第三幕有點遜色, 或許好笑, 但是讓我有點難以想像, 劇情會怎樣荒唐
到如此的地步...... 要連三都不知道有人已經上場了...... 是有點期待, 此刻的後台到
底發生了甚麼.

很多時候, 不帶走甚麼也無所謂, 能夠開懷大笑, 放鬆心情, 逃避現實, 那真得很好, 起
碼, 生活中就該充滿樂趣.

-----------------------------------------------------------

1205_山羊_北藝戲劇

我第一次看[山羊]這個本, 是[2017_集體獨立製作 indie-circle_陽明山上有山羊？],
演員是[石家宇][林文尹][張文易][羅振佑], 導演是[一個人 Yí Gè Rén].

雖然說用標準高的前輩來比較, 對演員很不尊重, 畢竟他們只是學生, 但.... 我還是得
說, 這部的男主男配都不行!! 非常的糟糕.

不過, 先來說說這次的劇本好了, 我完全不懂最開頭何苦要強調[男主]忘東忘西, 似乎想
要強調男主有[阿茲海默症], 明明後半後續, 他的思緒非常的清楚清晰. (看了某人對於
[綠光]該部的評論, 寫說是因為心有所困擾, 所以才會忘東忘西, 魂不守舍. 那麼, 我得
說, 這部完全沒能讓我理解到這點, 真得很失敗).

[陳靚][官建蓁]在演對手戲的時候很棒, 但是, 當他們分別跟男主進行拋接的時候, 或許
因為台詞, [陳靚]滿令我期待的, 尤其在猜想她又要砸那些東西, 而且她在平淡到爆衝,
讓人看得滿爽快的.

我真的覺得, [官建蓁]在跟男主進行拋接的時候, 每一顆球, 男主都冷冰冰的看著它落
在地上...... 然後[官建蓁]也冷掉了, 有點不知所措... 似乎也只能自顧自的把台詞念
完; 比起來[陳靚]好多了, 不屑無視, 歇斯底里...... 就算沒人回應她, 她也還是很有
氣勢的讓戲繼續!!!!!!

要說是因為我比較的基準是[石家宇]跟[林文尹]? 挑[林文尹]來演, 絕對是[一個人 Yí
Gè Rén]明智的抉擇, 但是能夠讓[羅振佑]的那吻, 發展的情理之內意料之外, 我覺得
是導演的功力欸; 這部, 那個吻我就覺得發展得很奇怪, 應該是可以靠導演把它修得更
合理的才對.

男主男配, 完全聽不出來大叔們的苦苦掙扎, 炫耀著年少輕狂; 對於他們的演出, 我想,
我只能用[乏善可陳]來加以陳述, 真得可惜了舞台設計, 做了非常多有意思的背景道具,
也預備了很多能給予戲劇張力的花瓶. 或許, 他們兩個, 應該先單純的用讀劇形式, 起
碼聽聽自己的聲音, 然後才來做這之後.

他們兩人, 應該沒有進入角色吧, 甚至他們打從心底不認同這些. [布萊希特, 疏離主義
]?? 我很確信, 這只是兩個演員, 拿著一本名叫[山羊]的劇本, 在進行著演出. 非常得讓
我感覺到這只是個虛假存在.

-----------------------------------------------------------

1205_靈光乍現派對

恩, 我進入了[撞牆期], 今年看的戲有點過多, 開始有點厭倦看戲.

此刻的我, 關於看戲, 會非常的挑剔, 個人的喜好會放到最大.

雖然是免費, 但對於我而言, 這個派對有點過於敷衍.

我是個連[來生簽證]都會嫌棄的人, 所以, 整個派對, 我只會嫌得更兇.

舞蹈令我厭煩沒興趣, 看了兩分鐘, 就覺得這是個我肯定看不懂得舞.

(不要再跟我說, [林懷民]那套, 你要嘗試問自己感受到甚麼; 我就是對這種無法感受的
, 沒有感覺, 關於舞蹈, 我就是只適合更淺顯更好懂的.)

關於其中的兩三個互動, 我覺得那是否比較像是桌遊? 當我在門口只抽到了六點, 基本上
, 每個遊戲我都無法參加, 因為他的基底是二十點; 而且, 我也沒有很想參加, 畢竟這只
是我晚上看[與惡]前的打發時間.

但, 花了那麼多錢去布置設計, 但是動機會否過於單純?! 光是看到四百點換茶包, 我真
的覺得滿腦子黑人問號. 這個活動的目的是甚麼? 就為了招集人士來玩團康? 近距離感受
[舞台劇演員]的魅力?!

因為拍照, 某個人問說, 我是否他的粉絲; 我真的整個愣住了, 以前是, 但現在不太算是
, 總覺得他最近的演技是否到了一個定性, 很穩定, 但沒能給我眼睛一亮; 雖然說, 今年
才發覺, 他的唱歌真得很好聽.

這或許也是我對這個活動的想法, [僻室 HousePeace]很棒, 但這場活動, 沒有他們往常
的水準, 他沒能讓人[沉浸]進整場演出, 他沒能給人[想要參與這場活動的動機]. 這不是
一個故事, 真的只是個三個房間的團康活動, 他真的不是戲劇演出; 而若要說到團康, 這
也是個適合給七歲小孩的.

-----------------------------------------------------------

1205_95_$1980_我們與惡的距離_故事工廠

我能夠理解有人很不喜歡的理由.

上半場幾乎都等於是人物簡介, 換景做得很大器.

但, 很多決斷, 都是得要在還沒有對人物建立起情感前, 就要做抉擇.

對於奔放而出的資訊, 只是能勉強跟上.

當試圖用多個簡潔的句子, 描述一個複雜的問題, 真的覺得滿事不關己的.

全台思緒失調患者, 有多少人殺人? 車禍又殺了多少人? 金融詐騙, 又害多少家庭瀕臨崩
潰?

那些毫無疑惑的事件, 不進行所謂的反思降低, 而花了大把時間來研究特例......

是在考證明嗎? 只需要找到特例, 就等於前提失敗?!

當認為社會網無能保護, 而又不去探討為何資源沒法充分, 但就是要求要所有人都得被同
情?! 我覺得, 似乎現在的社會, 也在等他們犯罪到不可泯滅的時候, 強制關在監獄體系
?! (但在監獄體系, 是否很多人又把它視成ㄧ個[深造系統], 那又是另外ㄧ個問題)

我這場的結局是: 既不想判死, 也不想他們住在附近. 導演覺得矛盾, 我倒覺得這種結論
很正常.

以一場導引思考為宗旨, 那這部是成功的, 起碼問題開始後, 四處就有了討論的音量; 但
是就ㄧ部戲而言, 每個角色的分量非常的薄弱, 等於是靠設定而非演技讓人動容, 基本上
每個人出場時間也就那麼一點點, 在還沒有培養起感情後, 又換別人了... 真的... 一點
都無法從戲劇裡, 感受到角色的悲憤.

讓我印象深刻的是[黃士勛], 剛看完他在[黃金人生]裡的演出, 然後此刻的他, 在電影院
裡怒吼著; 而後, 他又演出在辦公室錄像的記者...... 滿滿的違和感, 那算是看戲看多
的人,

會注意到的小細節.

[陳以恩][楊迦恩], 已經忘了多久前看他們演戲, 一路看著他們從小舞台演到大舞台, 從
漠視他們的演出, 覺得他們演的老套, 到今時今日, 整個真的算是出師了. 能夠駕馭這個
偌大的舞台, 真的有種滿滿的感概.

老實說, 我覺得特例就讓[學究]們慢慢討論, 比起死不死, 我更在意如何讓問題不再發生
這個議題. 如果得要靠人命, 才能換來冷靜, 那麼, 冷靜過後, 真的可以來好好想想, 該
如何面對未來嗎?! 如何讓照料的人, 能夠不倒下去, 我真的比較在意這個問題......

-----------------------------------------------------------

1206_98_$1440_我的上海天菜_C MUSICAL

[要找朋友來看戲, 是一件很困難的事情, 你不知道他的喜好與否, 也不確定這會否是他
的最後一部, 當然, 我會希望, 他接著自己能夠去找一部. 這是一個演唱會掛的朋友, 記
得, 上次他稱讚有加的, 是[2018_寬宏藝術_偷心情歌], 那之後, 打從心底覺得, 應該要
盡量找歌手, 這樣子他比較容易有愛. (陳勢安、JR紀言愷、李宣榕、米非、林凡、
有感覺)]

看著這部, 我心中的音樂劇王牌是[陳品伶][周家寬], [龔言脩][李玲葦]這兩個是拿來賣
臉的. 五分之一的精神, 其實不斷在關注, 這樣子的劇情, 會否適合他, 他會喜歡嗎? 還
是會討厭? [陳品伶][周家寬]有表現出他們的水準嗎? [龔言脩][李玲葦]有表現出他們的
特色嗎? [C MUSICAL]這次的製作, 能否足以象徵台灣當代音樂劇得一種風貌呢?!

[李玲葦]非常的不明顯, 沒有特色. 或許這是角色給與她的侷限, 或者是她個人沒甚麼可
以拿出來用的特質. 硬要講所謂的[上海腔], 真的有點過於刻意了.

[張擎佳][江翊睿], 這兩個, 這次應該是屬於人人稱讚的狀況吧?! 尤其[張擎佳], [第十
二夜][DayLight]如果說, 她讓我記起了名字; 那麼, 這次她的表現, 就讓我開始期待她
的下一部作品了, 這次她真的表現得讓人印象深刻, 尤其是那股高音, 還有不偷懶努力
呈現出各種角色的特質; 我有在想, 是否是因為, 這次的劇情編排, 讓她有了發揮的空
間...... 機會來臨時, 能否把握到, 那就是看平日的累積.

[陳品伶][周家寬], 我覺得一如往常的穩定, 優質; 關注著他們的時候, 我在看著地上的
燈, 門內門外, 用著暖光寒光區隔, 更用著比例的大小, 隔出了門的兩邊, 空間在光的引
導下, 互大互小; 或許, 穿插著很多沒有用的情節, 但, 若以[韓國音樂劇]風格而言, 這
是否是為了多樣化的呈現, 盡可能取得觀眾能夠滿意的最大值?! 我是指[人民公園]跟[碎
碎念風暴], 還有感覺社區怪怪的那邊.

來談談[龔言脩]吧, ㄧ直到[差一點先生]前, 我都有在想, 他畢竟不是個專業的[音樂劇
演員], 而是個[偶像歌手], 我ㄧ直想到[黃X豪], 我總覺得, 換成他來演, 應該會更好,
無論是歌曲穩定度, 或是舞蹈到位度, 但... 很遺憾的, [龔言脩]真得比較能吸引票房,
光是新聞流量, 恩, 你懂的. 甚至如果是黃來演, 我可能就不會邀約朋友了...... 當然
, 在那種假設下, 如果[公視][返校]影集先播放的話, 還是有機會我會問看看的....

可是, 當他唱完[差一點先生]後, 我整個改觀了; 起碼, 他是用自己的方式來詮釋這首歌
, 我是覺得他有唱出自己的味道拉; 當然也可能是因為我很喜歡那首歌; 雖然歌曲講的是
甚麼都差一步, 但是, 對我而言, 我聽到的, 卻是就多走ㄧ步就好, 在要放棄之前, 先再
多踩ㄧ步. 就像劇中[劉杰]很多次的欲言又止, 但很多關鍵, 都在於他先踩下了那一步.
如果可以, 其實我有點想要[四刷], 也不為甚麼, 就為了一種, 好像默默的被鼓勵著...
... (到底被鼓勵到甚麼, 我也不知道, 但是ㄧ些心中遲疑的困擾, 好像在那之後, 都有點
無所謂了, 反正, 一點一點的慢慢累積吧.) 不過, 他依然不是個專業的[音樂劇演員], 感
覺沒分配好自己唱歌的能耐, 感覺到最後都用同樣的方式在演繹歌曲, 對於聽歌的人, 應
該會有點覺得他在打混吧; 因為我耳朵沒有很好, 我不太敢肯定, 但感覺, [陳品伶]在跟
他合唱的時候, 應該有刻意壓低來配合他.

或許因為我有在分心計算這些橋段的商業吸引力, 又或者我早有心理建設, 這就是[少女
小說]的敘事風格, 其他人的ㄧ些批評, 我倒是覺得還好; 有很多, 就是在這個團理所當
然會發生的天條. 欣賞著她技術上犀利的部分, 如何可以輕鬆移植到別的場館, 無論大
小, 評估著她在畫面的呈現上, 如何讓虛空不空. 或許再看ㄧ次, 能夠更準確的描述吧.
很多橋段, 在我看來, 她努力討好各群不同的個體.

結論, 我朋友覺得[周家寬]唱得不好, 有的音沒有在音準上; 但是, [陳品伶]真得不錯.
(立碼塞[焢肉，遇見你]的DM給他)

附上他的心得: 75

雖然是音樂劇，卻給人「沒幾首歌」的感覺。即使節目單上面列了十八首，但超過半數都
只是搭著伴奏唸口白，對我而言還不到唱的程度。加上劇情的套路太合乎預期，中間我有
幾度忍

不住閉目養神 ...

演員部分，男主角龔言脩的唱功明顯差其它人一截，和女主角陳品伶對唱的時候更明顯
...念在你是偶像歌手，就不計較了...最令我驚豔的是客串各種配角的張擎佳，一個
high c的高音直接把我的睡意唱走了，超厲害！

不過今天最大的收穫，是在散場時碰到野生的瞿導維尼，立馬凹了一張合照，開心啊!

-----------------------------------------------------------

1212_十殿-火床．鈴_阮劇團_讀劇演出

聽了15分鐘, 我就決定, 盡可能不要記的任何劇情.

我很期待[十殿]整部.

當我確定[要看]這部戲之後, 我就會停止搜集資訊, 單純的等到大幕拉起.

[十殿]讀劇分成了五個部分, 而我聽到的這個部分, 正好符合這則二月的專題.

「我14歲時被性侵，強暴我的人把影片放上Pornhub」[註]

用這五分之一來猜想全劇, 我覺得[十殿]應該堪稱[史詩級作品], 全長五個半小時, 真是
觀眾的一大挑戰, 就這五分之一而言, 還滿緊湊的.

不過, 我前方的中年婦人, 聽著[火床]非常的開懷, 聽著[鈴]有拿手機出來玩的跡象, 有
可能是因為[鈴]的部分, 對她們而言過於嚴肅無聊.

如果是[影集版], 那真得可以加入很多對應到[十殿地獄]的影像.

如果是[電玩版], 那真的就有點[返校]? 亦或加入[劇本]中所獨有的時空穿梭?!

如果是[沉浸式版], 可能得找到兩個類似而又相鄰的樓層, 讓參觀者可以感受到輝煌跟廢
墟.

就目前看到的[舞台劇版], 也很有趣阿; 無論是老公拜神, 老婆回憶, 這算是劇場獨有的
兩個場景同時並陳; 打保齡球的那三個, 真的ㄧ值讓人聯想到[取經], 更是期待整個本會
是個如

何的存在.

比起[天橋上的魔術師], 我覺得[十殿]更棒阿, 非常值得[影集化]; 當然也因此, 我滿確
定我會盡量忘卻讀劇中得到的訊息, 靜靜等待[大幕拉起]的時候.

不過, 演員的[號召力]偏弱是實話; 但真的有號召力的演員, 又那有那麼多的時間排練呢
?! 這也是不爭的事實.

註: https://www.storm.mg/article/2296384?page=1

-----------------------------------------------------------

1212_XX_$1500_魂顛記_衛武營國家藝術文化中心

請給我個理由: 我有甚麼必要, 得知道一個精神錯亂的中年男子, 他腦袋裡的混亂記憶?

我真的以為[魂顛記]是一個在地鬼故事, 畢竟它講到了一個巨大的公墓群的搬遷; 若要以
[魔幻事件]而言, 它也僅僅是訪問的學生, 是住在這個區域的; 但, 撿骨師們, 住在公墓
群裡,

我真的覺得還好; 把鴨子養在公墓群旁, 那倒有點驚悚; 不過從劇裡, 我看不太出來, 關
於[公墓群]的描述, 應該僅僅只有[張有隆]一家吧. 印象中, 小時候祭祖, 巷子口的雜貨
店, 應該距離山的入口, 也只有五百公尺吧; 我記的傳統信仰似乎覺得, 重點不是陰宅,
而是[神主牌], 那麼, 跟[逝去的人]住在一起, 有那麼的魔幻嗎? 在中午吃飯的時候,
路上就看到了三四個廟宇, 人們跟神住在一起不奇怪, 跟先人住在一起就很奇怪? 可是,
很多神好像也只是[很多年前]過世的死人阿? 整體上, 我是真的不覺得魔幻到那裏去拉.
[基隆港]也是一樣, 每每造訪時, 看著[眾人開開心心的準備上遊輪], 我印象裡, 似乎
這裡曾經是片血海, 有些人從山頭裡用機關槍掃射著, 甚至殺到倦了, 每個人用鐵絲綁
腳, 叫他們一個ㄧ個, 從港口, 走到海裡.

就是因為我不是[高雄人], 所以我對[覆鼎金][道德院][保安宮]真的一點感覺都沒有, 故
事中也始終未嘗解釋著, 就是把他們當成ㄧ個理所當然要有獨特意象的關鍵字. 但對我而
言, 這些名詞, 就真的只是個單純的地名, 你要換成[公墓區][佛教][道教]也都一樣.

出來後, 看了簡略版的節目單, 我直覺, 這樣的題材, 做成[歌仔戲]應該會比較好; 翻了
[節目冊], 看了[導演]的訪談, [劇場本是虛妄, 在劇場裡演繹虛妄, 簡直ㄧ樁自我矛盾
的妄念行動. 做戲本來假裝, 戲台上的假裝因此能弔詭地較真. 那麼如何在戲台, 以假
做虛, 借虛事而言妄念? 戲偶也許是窺生死參罣礙的鎖鑰. 戲偶之為物, 表演者令它起
死回生, 編導者借它說虛道實, 只因戲偶既能創造夢想幻象, 隱身其後的偶師, 其自斂
地存在著, 讓偶戲本身便是一組如假亦如真, 操縱也被操縱的矛盾組合, 如此複象疊影
恰好寓言劇中人天上人間的虛實並存, 生死相依, 罣礙與超脫相與的心境與遭遇]. 好,
它完美的闡述了, 我不可能喜歡這部!!

[南柯一夢]之所以動人, 是因為你相信了那場夢, 所以當夢醒後, 會有著更深的感概; 這
部戲之所以差勁, 便是她根本排斥讓人去接受這個故事, 她以為人們會入迷, 所以她要破
除入迷, 讓觀者在無條件接受下, 導演大大氣勢凜然的說: 這一切都是虛妄的, 借虛事而
言妄念, 我佛慈悲, 苦海明燈, 回頭是岸. 死了兒子, 老婆發瘋, 老公想要調回家鄉, 然
後回想起曾經在家鄉教書時發生的事情. 時序跳動著, ㄧ會演的是女同學, ㄧ會, 演的是
女同學長大了, 為了製造混淆, 還特地使用不同的演員扮演著, 每個演員都擁有著不同的
身分, 觀眾藉由這些演員的傑出表現分辨著角色, 體會著這些角色的虛妄. (放屁), 我只
覺得這種時序根本不需要理解, 甚至排列出來, 也不會是有意義的, 出來看了簡略版的節
目單: [王聖邦]的記憶已經錯亂. 他常常顛三倒四的把沒發生過的事說的跟真得一樣, 又
把過去的事當成未來在預告.] 非常好, 所以我花時間看戲嘗試理解劇情, 都是在徒勞無
功, 因為真真假假, 假假真真, 根本沒有意義, 時序亂跳, 真假不定, 所有的ㄧ切都是不
可被信賴(因為他們是假), 也不需要被懷疑(因為他可能是預言). ............... 回到
一開始的問題: 我為甚麼要知道一個精神錯亂的中年男子, 他的所思所想? 因為他是[林
子恆], 她是[徐堰鈴]嗎?

我第三部, 應該是從[招喚亡靈]後真的撐不住了, (老實說, 我一點都不關心誰死誰活,
誰半死不活, 因為劇中根本沒有透露, 就節目冊, 那根本不重要, 因為一切都是虛妄),
醒來的時候, 應該是澆水的時候.... [菸]終於要結束了, 開心.

用偶的唯一好處, 只有表達出來小朋友們長大, [王聖任]有沒有需要用偶, 我真的覺得也
沒有很重要, 反正導演決策, 每個演員都能演出不同的角色, 是可以多對一的, 這樣子更
能表達出她所想要呈現的[虛妄].

[徐堰鈴]的[黃淑華], 我一開始就很不喜歡, 尤其當她拖著長長的裙擺, 向前衝的時候;
對我而言, 那好像象徵了[老派的演技], 某一代的導演, 老是喜歡畫面上充斥著她們所謂
[美的要素], 而那些彷彿將[時代]給切割給來; 不過, 當她演的是[唐麗芳][林秀英][徐
玉鳳][洪嘉枝]的時候, 真得很厲害.

故弄虛玄不好, 有空時, 或許我會去看一下原著, 但以後, 當我看到[周慧玲]的時候, 我
應該會把那部戲的順序往後面移兩個位置. 她的審美觀, 跟我有差. 同樣是水墨畫, 我還
是比較喜歡[鄭問], 而非其他任何所謂的大家.

-----------------------------------------------------------

1212_93_$1200_到燈塔去_中山劇場藝術

[天鴿颱風], 很有印象, 它到香港的那天, 我正好也跑到香港, 去看[非常林奕華_梁祝的
繼承者們], 當天來回, 吃了廣式粥, 避風塘炒蟹, 在機場吃了港式點心, 還有M的千層派
. 也還

好是當天來回, 周日起, 飛機就都沒飛了. (沒法, 香港旅館真的太不划算了... 一天來
回, 算起來恰恰好)

整場演出, 演員的表現過於滿溢了, 剛看還好, 也的確有不少人很吸引我的目光, 比方說
, [飛廉]的[李岳澄], [黨婷]的[黃郁青], [黃家強]的[黃政全], [新聞主播]?的[李岳澄
][註].

但整個看過了四十分鐘? 開始覺得累, 就是那種一部戲都一直在高潮, 情緒釋放得很誇張
, 每個演員都好像嗑藥了一樣. (演戲真的好難, 當所有人裡面, 就一兩個情緒過滿, 那
還滿吸睛的; 但是當場上所有人都很嗨, 那真得很觀者疲累. 如何一張一弛, 我想這攸關
於導演功力)

這個劇本很有意思, 選擇[經濟]還是選擇[民主自由]? [澳門]的例子, 或許深刻的述說了
, 本土種永遠是卑微的, 只有土地的擁有者, 才是高貴的; 所謂的[死不能超過五個], 所
以[歌舞昇平][天下太平], 與其說[馬照跑舞照跳], 不如說, [讓人有尊嚴的活著], [你
知道這樣子會虧多少錢?] 但你說是[共產國際]還是[資本社會]? 只能說無論是[中央]或
是[大股東], [人民的意志]? 根本就只是放送給[人民]催眠用的.

不過, 這場的[影像設計]真得很糟糕, 做的非常的粗糙, 也沒有[央視]的固定水準, 感覺
很像是[蔣中正]時期的公務員美感. [舞台設計]剛看覺得不夠寫實, 但是看久也順了.

註: 查了節目單, 才知道一個人分飾兩角. 整場都沒有查覺, 而且覺得這兩個角色都演得
很好, 值得記一下名字.

-----------------------------------------------------------

1213_XX_$1350_幻想曲2020_狂美親子音樂劇場

[這部大抵也是我個人因素, 我對[迪士尼歌曲音樂會], 沒甚麼興趣]

基本上, 他是在講述一個男孩, 遭遇到神燈精靈, 泰山, 莫阿娜, 艾莎, 華特.

唱唱招牌歌, 跳跳團康舞, 重點是看[狂美交響管樂團]現場伴奏.

我得說, [歌手們]唱功都滿爛的, 但或許因為這樣, 所以更能襯托出[狂美交響管樂團]吧
?

然後團康舞服, 滿糟糕的, 圓點裙子, 上半身很普通, 非常普通, 一點都不知道這樣子的
設計目的是?!

不過, 我想他們應該也不在意這件事情, 反正他的定義, 就只是[親子音樂劇場].

讓父母感興趣, 願意讓小朋友們接觸[交響管樂團], 用迪士尼的經典來讓小朋友們聽得不
顯寂寞, 至於畫面, 就...... 不差拉, 但也沒有很好, 就, 非常的普通熱鬧.

看的時候, 我不斷想起[唱歌集音樂劇場][公主與王子的頒獎Party], 那個節目, 如果配
上現場[交響管樂團], 應該更棒吧. 聽著[莫阿娜][艾莎], 我突然發覺, 我還滿想念[胡
雅絜]的歌聲.

-----------------------------------------------------------

1213_XX_$600_春醒_臺師表演藝術

能感覺得出來, 他們選擇做[春醒]的覺悟.

身為[師範大學], [春醒]是個滿好的決定, 因為那有點關於教育.

但, 身為[師範大學表演藝術]的ㄧ員, 這部是很糟糕的決定, 因為這個系很不擅長[搖滾
].

每當他們開口, 我總覺得一陣無奈, 這種風格, 過於正經的唱法, 真的會導致[很難聽].

當[張聲銓]又哭到聲音沙啞[註]之後, 歌真的有變比較好聽.

之中有一段, 我猜他們應該有拿[校歌]來做改編? 因為我後面的, 整個笑出來.

當他們在演[課堂抽答]那段, 那些名詞, 真的是只有[師範體系]或是[文學系]的人, 才能
說到那麼理直氣壯, 無病呻吟.

我覺得, 這個本有點老了, 當現在[音樂劇]已經在爭論, 要否用歌曲推動劇情時, 他依然
是演一段唱一首, 有點把歌曲拿來當做該段劇情的總結, 對現在而言, 真的有點過時, 而
且, 他們真的唱得不好聽.

但, 這群人是[師範大學]體系, 未來當老師的比例極高, 真的, 想想教育的初衷, 老師所
要教導的, 到底是課業還是人生?!

可惜, [師範大學表演藝術]擅長的, 是[張雨生]的[吻我吧娜娜], 我看過的[春醒]版本是
2017[再拒劇團]的, 記憶裡, 那個版本的音樂風格非常的強烈, 不過, 那個版本的演員一
字排開[王肇陽][李培松][高華麗][張佳芝][蔡亘晏][蔡佾玲][賴盈螢][鮑奕安][羅香菱]
[蘇志翔]. 恩, [菸], 難怪我覺得這次的版本歌唱功力不好...... 畢竟前輩們也長了那
麼多經驗值, 經歷了那麼多風霜......

註: 上次看[張聲銓], 是[再議團隊_金盞花：婚姻片段], 劇終時, 他哭的超級誇張.

-----------------------------------------------------------

1219_XX_$270_Almost, Maine_北藝戲劇_冬季公演

不知道是否因為先看了[節目冊], 知道這是一個[演員]所寫的劇本, 而因此對這部劇作有
了所謂的[成見]?

簡單說: 我覺得這個劇本, 如果演員演不好, 那會非常的平淡; 演員們必須自行掌控好角
色的情緒起伏, 添加更多的內在因素, 而非單純的演出, 因為這個本的台詞, 真得很ㄧ般
.

[鎮萬鈞]演的最好, 活靈活現的呈現, ㄧ個被哥哥教大的[失去痛覺患者], 細膩的賦與臺
詞溫度, 當弟弟終於知道[痛是甚麼之後], 讓我感覺, 只能恭喜他長大了; 感覺, 他真的
有把台詞想要說的東西給表達出來.

比起來第二組就...... 感覺就是一般制式演員的呈現, 完全猜測的出來, ㄧ般教條的守
則; 但我真的看不看角色本身的內心, 就真得很ㄧ般般.

第一組, 我老是想到[第十二夜]裡的[通哥], 因為第二組真的太無聊了, 所以, 我就專心
的看著在台上的人, 對眼了三分鐘, 很明顯他不知道他待在台上還能多做些甚麼, 所以,
他就移開了他的視野; 也大概猜到導演的想法, 應該跟[第十二夜]的[呂柏伸]一樣, 就只
是沒找到適合他的下場時機.

好吧, 繞了一圈的梗, 是還滿可以猜想的; 那麼, 就是演員是否該在那時候, 多做些甚麼
來表達自己此刻的心思呢? 歐歐, 因為位置不適合, 而且導演也暗幕了, 所以... 應該是
不會被注意到的吧?! ..... 可是台上的戲真的有點無聊, 很難不注意到這個沒有意義的
調度. [通哥]那時候好像是在專注的看場上, 那麼, 是否, Peter也可以專注的看著場上
發生的這兩三對, 然後想想自己該如何去想呢? 既然在舞台上, 那麼, 或許該下意識的知
道, 這是一個會被注視焦點的地方. (如果他是在所為的村門口, 那麼, 百般無聊下, 注
視著村內發生的事情, 想想自己的遭遇, 那似乎也很合理吧? 雖然說那樣子有可能會搶
戲, 不見得導演能夠接受)

-----------------------------------------------------------

1219_90_$270_狂睡五百年_北藝戲劇_冬季公演

看這部很累.

我其實不太知道[田啟元]是誰, 印象中, 因為有去看[白水], 當下有稍微查了一下.

在空缺的背景之下, 這部與其說看得吃力, 還不如說用過多觀點來思索.

我懷疑[田啟元]應該有經過白色恐怖, 感覺上這個本, 可以滿安全的在[中國]上演, 但卻
又很不失禮貌的, 質詢著觀眾: [法的規定為何?][可以毫無道理的, 聽從上蒼的決策嗎?]

我在想著, [劇本改寫]有想要讓這個本更趨於現代(好入口)? 還是呈現出當初的概念?!前
者, 我又得要把時光背景拉回到現在, 想想, 這樣子的描述, 是否適合? 能否在[長城]之
下, 鑽出一個小洞, 埋下些花火?

當初[劇作家]的想法到底是想要表達甚麼? 明面上看起來, 就真得很單純的國劇底的呈現
, 用了比較詼諧的態度去描述, 所以可以說是要迎合當代(背地裡符合審查)所做出的改善
. 感覺似乎滿多京劇的身法運用, 對於老一輩的人而言, 應該也能夠接受吧?!

如果, 換成[柏優座]會否更好, 感覺上這群演員很努力了, 但似乎有點不夠有味道, 如果
讓那些從小練到大的人來演出, 會否更好; 他將很多京劇的程式, 都更加的具體, 但仍然
保有著詩意.

但, 會否, 就是要這群演員們才會有味道呢?! 我是說, 就是要不像[京劇演員]的演員來
演出, 才能夠符合這部劇本?! 是否, 當初[田啟元]那個時空, 他就是得要從[京劇]那挖
些觀眾過來, 否則根本無以生存? 會否, 這算是他的求生?合解?之道, 群策群力, 比孤
軍奮戰好多了; 找不到京劇演員來演, 那就找一般演員來演, 能否讓京劇演員也願意來
演, 進而讓自己的劇作有更多人能夠看到, 有看到就有機會改變想法.

那個時期, 是否愛情是含蓄的?! 也因此直接說[喜歡], 根本就是個禁忌, 就是不該說出
口. (那又或許, 這種隱喻, 在當代, 很難被聯想)

又是個八股的命題, [認賊作父]之後呢? ㄧ昧的接受單ㄧ的資訊, 這樣子是不對的. (若
以當時, 或許會有點震撼; 但以現在, 還滿... 老套的.)

結論, 到最後有睡著一下下, 我撐過了[怒鬼河][萬死湖], 但是在[骷髏林][聾人國]處,
真的睡著了.......

-----------------------------------------------------------

1219_95_$765_一起園遊會 Let's Play!_躍演

[嚴重卡關的時候, 就用條列式]

1. 新人中, 我最期待[胡睿倢], 但要等到[姚坤君]去找他們兩個聊天的時候, 我才驀然
發覺, 她是念[台大戲劇系], 瞬間浮現起, 在[寶藏巖]跟[水窗口]看過的那兩部戲. 她是
我今年[台大戲劇系]最期待的ㄧ個人. (難怪我對她的名字沒有印象, 因為她的FB沒有開
放追蹤, 只有IG有) => 很多時候, FOLLOW(追蹤), 也沒有要做甚麼, 就是想說下次有戲
的時候, 可以跑去看; 當然有時候看著冒出來的人頭, 會回想起當初FOLLOW的時間, 某部
戲中, 覺得演的還滿不錯.

2. 我期待[黃奕豪]導[溫情戲]的時候; 上次聽[喜樂社區]的歌曲, 覺得還好, 但是, 這
次藉由他所導, 讓我異常的期待[喜樂社區], 簡單的場佈, 卻說明清楚了霸凌與否, 霸凌
者, 跟隨者, 被霸凌者. 歌曲印象中, 好像有讓我能夠裡解他們的動機, 還有繼續往前的
決心; 接續之後的[兄弟], 讓我有種繼續被鼓勵的感覺, 那種, 別人的限制都比你多更多
, 他們都努力了, 你當然也需要.

3. 我期待[張維佐]導大場面戲. 應該就是因為他年輕吧, 所以可以不識好歹的揮霍, 比
起常見的調度, 他這場的導戲, 真得讓我很有大陣仗的感覺. (應該是他根本不給人喘息
的餘地吧, 而且是所有人都得要動起來)

4. 我很喜歡這場, 放眼台灣, 又有多少年輕導演能夠有機會, 運用這麼多的人力, 去導
出自己的片段; 是的, TPAC也可以, 但TPAC並非走商業模式; 如果可以, 讓演員的鐵粉撐
起票房, 讓演員們嘗試更多可能, 讓新人能夠被看到, 就像是[歌仔戲]的傳承ㄧ般, 井然
有序的, 讓觀眾能夠穩定發展.

5. 以我個人而言, 看完後, 最多的感觸是: [原來音樂劇還有那麼多導演方式]; 我也佩
服[躍演]能夠讓[傳承]繼續, 雖然說, 吸引票房的明星演員, 還沒有被培養出來.

6. 演員們ㄧ字排開, 滿多演員對我而言都是[品質保證], 因為真的看了他們不少演出,
對於這些演員, 更多的是熟悉, 還有可預測性; 也因此, 我會將注意力放在我還不認識的
演員們, 而殘忍的, 最令人印象深刻的, 不是大好, 就是大壞. 演員們有機會待在台上,
讓觀眾看到, 是否該珍惜那樣子的機會呢? 常常躲在後面, 或是坐下來休息, 我是否該
珍惜能在舞台上看到他的機會呢?! (我沒有要指責, 只是覺得, 這是[新人]常見的錯誤)

-----------------------------------------------------------

1220_XX_$2975_你好，我是接體員_全民大劇團

因為我看過原著, 印象中, 那是個覺得鬼還比較可愛的世界.

或者說, 因為他們是願意幫助鬼的, 所以, 鬼沒有理由要害他們阿.

所以, 當劇中, 直接將妖魔鬼怪放在舞台上, 老實說, 我不太能夠接受這件事情, 就算他
的目的是為了讓[陰陽眼]能夠發展下去.

但, 我印象中, 書很舒服, 他並沒有要說他們真得很可憐, 只能說他們都很無奈, 而這就
是人生; 而這部戲編劇做得過於矯情了.

我不知道是[編劇]老派, 還是[導演]老派; 我不太懂, 明明人就已經死亡, 為甚麼, 劇中
要拼命的讓[死人]跑出來說話述苦呢? 他們真的要說, 生前就該說出來, 而不是死後, 用
[通靈]的ㄧ直在演. (而且[陰陽眼]始終拒絕代為轉達, 要到劇末才願意講述), 就邏輯上
, 這些故事, 應該都是要藉由別人口述, 而非那些人一直在那邊[哭天搶地]的說自己多
可憐.

印象中, 放在[乖乖桶]不是希望他們要乖乖的, 而是因為沒有錢買[骨灰罈]; 我記得那篇
, 是否在講殤葬費用的故事, 有人可以為了所謂的孝順一擲千金, 有人, 只能用[乖乖桶]
放骨灰......

當然, 原著僅僅是參考用, 是可以被完全大改特改的. (這話題有點新, 但也有點服合事
實, 印象中就曾經有人在抱怨, 明明他劇本就寫得很有條理, 結果導演根本亂剪接, 故事
搞得他拒絕承認是自己寫的.)

導演是否一樣將[歌曲]當成了該段的總結, 而非是[推動劇情]的因素; 編舞真的感覺好老
派, 說不上來, 但就是覺得滿......[旋轉舞台]被濫用了, 同樣的手法用了超過十次, 就
覺得乏味, 反正就是一定要轉進轉出, 絕對不讓他們用其他方式, 表達鬼魂的移動, 這種
唯一表達, 真得讓我覺得看很膩.

對我而言, 這個劇本有點過於老派了, 讓我驚喜的點, 原著書都已經爆光了, 而這個劇本
就只是不斷的很用力的把這些悲情演出來... 好猜到.... 我真的覺得閉目養神比較實在.

別人描述他很可憐, 我或許會同情; 自己說自己很可憐, 然後又甚麼都不能做, 那我就真
的覺得, 怎麼不趁還能做的時候, 趕快去做呢?! 既然已經是不同世界的人了, 跳出來說
這些, 有意義嗎?

[讓亡靈們活了起來], 就是整部片我覺得最不應該的一點, 但那應該是劇作家的風格, 還
滿老派的思維. 歌詞是[張大春], 歌曲是[張翰中], 我還需要再多描述甚麼嗎? 應該也不
用了.

回到家後, 回想起這部, 這部好像也沒有那麼差, 就一般般的水準, 原著也沒有想要傳達
甚麼, 劇作這樣子純粹當背景, 用他的方式去描述, 好像也沒甚麼問題; 導演這樣子導,
說真的也是在想像之內. (當然, 我還是不太能接受悲情靠事主自己在描述, 那應該是要
靠演出來的), 真要回想起來, 這部好像也勉強還可以; 但看完的當下, 就是種不知道怎
麼樣形容的失望, 整部戲, 沒有讓我覺得心動不已的片段, 真的還滿空虛的......

-----------------------------------------------------------

1220_90_$700_囍宴機器人沈浸式體驗_綺影映畫

不知道是湊巧, 我正好看到了所有線索都齊聚的ㄧ集. 或者是因為我太能瞎掰了? 總之,
我看的故事內容, 我覺得還滿完整的.

先來簡介一下這部, 號稱擁有七條故事線, 起碼要有六個玩家參與, 每個人都會看到不同
觀點時間軸的影片, 再經由討論, 得出該場的結論, 到底公司該不該負責? 機器人是否該
被使用.

看過4K畫質之後, 就會覺得這場的畫質, 真的有點糟糕, 雖然說入戲後, 比較沒有那麼在
意畫質.

但就移動視角, 我這段是感覺很沒有意義拉; 頂多機器人拿酒的時候, 要稍微追蹤一下她
的移動方式; 其餘的, 基本上就是你聽到聲音在那, 那就往那裡看即可.

不過, 得益於主持人(劇場演員[註])的優秀領導, 整場分享會, 還滿有趣的; [鍾伯淵]盡
情耍白癡, [陳允翎]那份無奈兼體貼, 真得滿好的.

當我說出[新郎媽媽]給予[機器人]修正的指令時, [Frad]是真的恥度大開, 遇到願意配合
的觀眾, 完全不吝嗇的示範著我看到的影像, 相對應的補足了其他五人缺失的片段, 真得
很有意思, 滿多吐槽到底的口吻, 靠著[Angela]的威嚴? 硬是讓玩笑不會搞成地獄梗.

[Frad]吐槽我: 一直說不清楚, 應該要說新郎媽媽, 而不是新郎太太; [Angela]就會緩言
: 反正大家都聽得懂. 我也順勢吐槽回去: 這就是人類比較優越的地方, 名詞亂跳, 我們
都聽得懂, 機器人就笨笨的.

這部要算是[劇場]嗎? 就[VR]影像的部分, 絕對不是; 但她討論的地方, 真的穿雜太多,
演員的表演功力跟互動引導能力...... 如果我這場有十五個人, 我可能會認為他不是劇
場作品, 但是因為我這場只有六個人, 所以我會覺得他是, 因為每個人勢必都得被詢問到
, 而且演員們的互動, 很明顯是針對於當下各個觀眾的, 如果沒有這些觀眾, 討論就不存
在; 不過, 感覺也是可以硬說是[電影]類型拉, 只是跨的有點大, .......

註: 看之前, 我就知道[鍾伯淵]有演; 但是進入現場得當下, 我有被[陳允翎]嚇到,
[2020_臺北藝穗節_肉半女子], 才剛在昨天看到那場戲的女主[胡睿倢], 今天又看到另外
一個, [陳允翎]. 害我花了些時間 想搭訕詞: 所以, 妳之前在[寶藏巖]當[經紀人]齁?
還曾經為了[逃避誹聞], 所以躲去[水窗口]玩射飛鏢齁? 我得說, [陳允翎]今天的造型,
比之前對她有印象的兩部, 都漂亮的非常的多.

-----------------------------------------------------------

1225_XX_$720_春眠_臺大戲劇

劇本有點不夠犀利, 導演有點不乾脆, 演員有點演不好.

依照導演的風範, 我覺得這部演員們要能夠快速切換角色年紀, 而不是讓我一直在猜測現
在他們是處於回憶還是現實?

劇本感覺上, 應該想要做到讓人真假難辨, 女主到底是愛開玩笑, 還是健忘? 藉由遺忘,
來讓生活過得更好. 但是對於失憶, 那部份病徵的發作, 有點不夠明確, 我是指開場時候
, 令人懷疑, 健忘的人, 真的會那麼單純嗎? 對於生活的不便, 有那麼簡單好應付?

感覺上, 刻意用換尿布這種行為, 來做出對愛人的容忍, (不習慣幫人換尿布的人, 真的
會很難習慣那個味道, 當然, 如果有小孩的, 應該會例外), 我覺得這點是劇本刻意要描
述的細節, 但是導演沒有注意到.

我還滿喜歡劇本描述著這點: 健忘的人, 是個優良的傾吐對象, 因為她們始終好奇, 就算
是不斷重複述敘的事情. 要找到個信任不會大嘴巴, 而且願意聽的人, 真的不容易.

導演, 到底是要[快換], 還是[自然地在場上換裝], 老實說我希望能夠統一, 否則一會要
習慣演員們在場上轉換年齡, 另一會又要注意演員有否變裝上陣, 對於理解劇情, 真的有
造成一定程度的困擾. 最嚴重的, 我真的覺得導演浪費了[舞台設計], 前期在單調的小房
間裡, 演員們努力表現出房間開車海灘老房子的幕, 當牆被打開, 看著那遼闊的療養院,
我是真的還滿期待整個開闊的房間, 能否帶來些不同於抑鬱的小房間, 結果, 只有在簽下
同意書的時候有用到, 還有健康操的時候有, 其他時候, 那麼遼闊的空間感, 一點都沒有
發揮空間, 很令人傻眼, 那些都是錢啊, 導演沒有好好運用, 那還不如直接用畫的就好.

看著女主, 我一直想, 如果是[王安琪], 整部應該更有意思. 老人真的不好演, 那是要帶
點滄桑的感覺, 而要瞬間切回去年少青春的狂放, 這樣子的演技挑戰, 對於學生, 真的有
點過難了; 但是如果不能如此, 那又要怎麼品味出[劇本]引導的[女主]是個帶著些微惡
趣味但異常重視外在視點的女孩呢?

男主, 年少不錯, 年老就一般學生水準, 我其實還滿期待他推開四樓房間時候, 他的臉部
表情的, 那或許是種苦澀又帶點釋懷的感覺吧?! 可惜我好像沒能接受到這部分的情緒.

自從[待辦事項]後, 我就對[唐樂臨]有著某種程度的信任, 不過導演好像沒有特別區隔旁
白跟演員的空間, 純粹只靠衣服來分別, 所以當她拿著月曆的時候, 心中會感覺, 她到底
是演員還是黑衣人? 因為她入侵了房間, 這點[詹雲翔]倒比較沒有造成我的困擾.

[詹雲翔]演得不差, 尤其是[魚仔]的口吻, 但他似乎還沒有找到[非他不可的關鍵元素].

看到Ｌ的文章, 演員真的該好好感謝梳化衣物燈光, 因為她們, 所以演員們才能光鮮亮麗
的站在台上, 享受眾人的注視, 提這個, 是因為, 在觀眾席, 有個演員, 當他在台上的時
候, 我總能輕易的把他認出來, 但是第二次了, 在台下看到他, 只有三成的把握覺得是他
, 因為劇場演員身高高的, 真的不多.

-----------------------------------------------------------

1226_XX_$1100_好夢之後_FUI-好夢製造所

如果以五分鐘為單位, 分別切出, 那真的很不錯.

[所長]穿梭自如地招呼客人, 當她被求婚時, 有觀眾上前去安慰她, (當時我也閃過念頭
, 要去惡作劇), 能讓觀眾有動力去做些特別的行動, 我覺得這樣子的[沈浸式], 就真的
算有做到, 因為觀眾非常地投入這段劇情.

[魔術師], 畢竟[魔術]表演, 本身就是出於互動, 沒有人看, 魔術效果是不存在的; 某幾
個魔術, 真的也讓人看到頗訝異, 會想著, 到底是如何去做; 不過, 在節目上做過的魔術
, 就真的不要拿出來重複使用, 因為看完節目, 有大把的時間可以慢慢想, 那魔術如何去
做, 驚喜感會降低.

[服務生], 滿稱職的配角, 無論是開場, 或是搭配[魔術師][所長], 雖然[自選才藝]真的
還滿遜的.

[紅色女][藍色女], [紅]>[藍], 但那是因為她的舞蹈風格比較有力道, 我比較欣賞有活
力的動作, 而非溫柔的跟戀人相依偎.

每個單獨的片段真的都還不差, 但是, 點沒能連結成線, 看完後, 大抵能知道這是個要講
述什麼樣東西的故事, 可是, 他沒能讓觀眾[做了一個好夢], 他也沒能讓觀眾們覺得, [
角色們做了一場好夢], 或許[所長有活在夢裡], 但是, 其他角色, 我真的感覺不出來.

簡單的說, [魔術][音樂][歌舞]都不錯, 但是故事只有[摘要], 沒有細項. 我始終不懂,
兩個女生會願意留在這裡的理由, 也不知道[魔術師]除了變魔術外, 跟故事有什麼關聯.
導演浪費了中場大把的時間, 角色們可以嘗試跟觀眾們講故事的空閑.

就像[微醺列車], 觀眾們喝酒的時間, 正是演員們可以講故事的關鍵時刻. 闡述著他們的
快樂哀愁, 帶動著觀眾娛樂, 也趁機傾吐著些角色的背景.

我有點打算再看一次, 這次應該會賴在[紅色女]處, 看會否有不同內容; 不過就目前的察
覺, 真的沒有宣傳中的多支線狀況, 現場音樂也只能支援一處的演出.

簡單好處理的修正, 應該是流程上的, 比方說一開始入內的領酒, 真的可以再入場的時候
就直接發放, 不需要一堆人擠在吧台前方, [所長][服務生A][服務生B]可以趁這個時候,
好好演繹角色的魅力, 而非任[所長]一個人獨挑大樑?! 中間直接放觀眾們放空? 可能原
意是希望觀眾們討論劇情, 但, 沒經由引導, 觀眾真的不太容易自己去猜想可能. 一開始
的入場根本是災難, 既不知道如何排隊, 也整個大delay, 應該有延遲二十分鐘才進場,
一些注意事項, 也沒有確實傳達.

而且, 下次看, 我想改個方式, 就定點就好, 不要不斷的判斷移動位置. 朦朧會否更美?!

-----------------------------------------------------------

1227_98_$800_KING_禧劇團

關於信仰, 我有兩個問題.

1. 世界上存在一個全知全能的存在嗎?

2. 他為何願意無條件的接納幫助你?

關於前者, 我的答案是問號.

關於後者, 如果非全知全能, 那這個問題沒有意義.

好, 以上跟這個劇碼一點關係都沒有, 只是戲劇過後, 神父有出來佈道, 的確, 聖誕佳節
, 卻讓[邪靈]在教會裡跑來跑去, 對於教會關於神父, 真的還滿難接受的. 不過, 這個劇
目, 也大抵講述了, 世間濁惡, 惟有信基督, 而能得到所謂的救贖.

整場演出, 非常正統的SLEEP NO MORE, 整部戲會重複演三次, 十六個角色, 每個人都會
有各自的劇情, 端看你如何組織出來. 偶爾還是會有語言的存在, 也因此非常好猜. 但大
部分還是靠舞蹈在呈現狀態.

我走的是支線, [萬人迷]路線.

剛開始, 有點懵懂劇情, 大抵上就是知道[萬人迷]的來由; 在劇末, 才知道他對[女人]不
行.

有了這樣子的認知, 第二場我就專心的守在廁所, 享受了一段女服務生的獨白: 多做多錯
, 有時候不做就不會有錯..... 然後就看著她在廁所裡偷喝酒, 狂哭, (心裡有在猜測她
是否懷孕了), 而她的狂哭, 卻造成了[萬人迷]的誤解, 以為有人在廁所裡偷情, 所以在
第一段的時候, 他聽到別人類似淫笑的聲音時, 應該有在勃然大怒.

出來後追著[萬人迷]的小跟班在走, [肥貴婦]告訴著小跟班, [萬人迷]有跟[金玫瑰]上床
!!! 所以之前第一段, [小跟班]有跟[萬人迷]整個大打出手, 而後[萬人迷]吻了他. 因為
憤怒?

所以小跟班鼓舞著眾人, 拿著[石頭]砸向[金玫瑰]. (石頭是紙團, 內裡是網路上的閒言
閒語).

女服務生有給我一個徽章: 別讓這個世界改變你的微笑.

第三次重複, 這次, 我選擇的是最矮的爭風吃醋的女子. 她應該是婚配給下毒者, 看得出
來, 兩個人一點感情都沒有, 完全是被當成侍女在使喚; 小跟班有嘗試要交好給她, 但她
推卸了, 還主動示好[萬人迷], 而她又那搶的過胖瘦雙人組, 而她的不屑, 相對應的加深
了小跟班的怨恨. 一路跟著她, 到小房間裡, 看著[萬人迷]跟小跟班之間的打鬥, 她對我
說著: 總覺得, 我們無法融入這個貴族的世界. 在閣樓裡, 我們看著台下的熱鬧, 這段
理所當然的, 只有我跟她待在這裡. 後續就看到她幫忙下毒, 毒殺, 然後就是結尾. 結尾
的獻祭, 她也是唯一孤獨的那一個, 遠離著群體, 或者自行隔絕著自己.

我得說, [宗教團體]真得很有錢, 光是擁有這樣子的場地, 能夠硬是把觀眾分隔開來, 彼
此不互相干擾, 就真的還滿難的; 而且, 他等於跟[馬克白]一樣, 是擁有現成劇本的, (
聖經裡大把的故事可用); 所以, 在那之後, 欣賞就成了有意思的東西, 因為可以不用猜
的那麼辛苦, 直接想像聖經的年代, 就可以專注於[演員]們的演出, 猜測他們現在行為
所代表的意思; 而且演三次, 可以慢慢猜... 觀眾群們真的有人會很想十六個演員都
蒐集齊全.

[教會]的雅量也很驚人, 比起一般的通俗劇碼, 這部戲真的有點, 令人會在想, 古時現在
, 真的發生的事情還是一樣, 妖魔鬼怪盛行. 大底能夠知道, 這個教會的性質跟可以接納
的議題, 做為教會宣傳, 這部真的不差, 起碼比起另外兩個教會主辦的戲劇, 這部真的有
讓我好奇聖經內容.

-----------------------------------------------------------

1227_XX_$816_星期十，猴子死翹翹_同黨劇團

如果長期被綁在床上, 肌肉應該委縮得很厲害, 不能行走, 手真的還能把碗捧起來嗎?

當[兒子]下床後, 我就開始整個困擾, 到底是夢境還是現實?

真實到底是甚麼? 兒子到底被馴服到有多得靠母親照顧?

一部應該是要講[母親的控制欲]的故事, 因為我不知道[兒子]到底有多慘, 所以有點不太
能理解.

被綁在床上, 我能理解, 失去行動自由真得很慘. 但是如果他還能走路, 那麼, 限制應該
僅僅是偶爾, 那又好像真的沒有那麼慘. (我印象被穿束縛裝的人, 穿沒多久就真得很受
不了)

下半場, 整個調很怪, 變成了[黑色喜劇]? 台上的人演的辛苦悲情, 但在觀眾席的我, 只
覺得好笑, 彷如喪屍情節般, 永遠砸不死, 好人永遠因為話太多......

所以, 到底有幾隻猴子死掉? 這首童謠, 到底又跟劇情有甚麼關聯呢?

補充個朋友認知的, 她認為小朋友應該沒病, 是被媽媽灌出來的; 但我倒覺得, 因為演員
手有刻意內凹, 我覺得是類似[烏腳病]之類的問題. 至於事情的真相, 好像無關於劇情,
畢竟, 太多情節上的不合理, 也不差這一個.

-----------------------------------------------------------

1228_XX_$500_人性抉擇_鬧事團隊製作

這部的設定, 恰恰好跟我犯沖. 並不是討厭或是反感, 而是我剛好不在他的設定觀眾裡.

整部的主軸, 是在質詢到底誰該下地獄, 而後延伸出反轉立場與否的觀點改變.

但, 當被問到這個問題, 之前看過[十殿讀劇]的我, 卻很直覺的: 兩個人都可以下地獄,
一個去淫慾地獄, 一個去殺人地獄.

[菸], 整部最大的主軸, 對我而言, 根本不存在.

主持人應該很後悔問我的意見, 我向來是個[冷場王].

[當一個人已經用生命贖罪了, 那麼, 就單純的討論另一個殺人的懲罰, 法律的確憨庸,
很明顯的[防衛過當].], 我是用句點結束這個句子, 之後的無論翻轉與否, 都不能動搖我
的信念.

整部戲的組成很怪異, 主持人描述事件, 少量有台詞演繹, 大量的使用肢體舞蹈去演出主
持人所描述的事情.

因為我是個[觀舞苦手], 所以, 我只覺得這些舞蹈設計, 一點都不厲害, 他真的沒能讓我
加深對事件的理解同情.

這部, 恰恰好, 很難打到我的心中. 如果用[歌舞劇]的方式, 或許可以, 可是用[舞蹈]真
的不行; 如果主持人沒有問到我這個[冷場王], 而是問到一個正好被他們所困惑的人時,
或許她的回答能讓我開始懷疑自己的決策.

-----------------------------------------------------------

1231_XX_$1040_XXX仲夏夜之夢XXX春夢無痕跨年趴_台南人劇團

既然是[音樂劇], 那[音樂]不好聽就真的不行, 或者說, 感覺這次的音樂少了主軸? 沒有
一個明確的音樂風格? 又或者純粹是因為我只喜歡[爵士]?

當然, 也可能是因為我不在最佳位置上的緣故, 舞台設計呈現[倒凸], 我坐在走道旁邊第
一個, 很常都只看到演員的背影, 這種狀況在群舞的時候更為明顯.

拋開[性別爭議]話題, 整部就沒有內容了. 反正原著就只是一個眾人在魔力藥水之下, 造
成的一個亂點鴛鴦譜的故事, 要從中得到些探討, 基本上就是緣木求魚.

但是, 以[派對]的形式而言, 這場應該是成功的吧, 我的手機拍到兩度過熱, (雖然說我
心中一直跟我說, 反正我會看兩次, 那麼一次就要專心的看, 另一次在專業的拍, 但在這
種熱鬧的場景下, 真的整個卯起來拍).

劇場版的時候, 我應該會再去看吧, 因為看節目單, 感覺應該有追加六首歌.

要我說, [派對版]有著不明確的節奏: 有些劇情過於冗長, 有些劇情過於互動, 有些劇情
非常突兀, 有些劇情又顯得音樂不夠強烈.

-----------------------------------------------------------

0103_93_$1360_XXX仲夏夜之夢XXX春夢無痕跨年趴_台南人劇團

如果把這部戲視成[派對版], 那麼, 成敗的關鍵, 就在於觀眾們有沒有覺得很嗨.

這次雖然依然買[座位席], 但擁有一刷經驗的我, 當然是選擇海景第一排.

看著隔壁的同學, 得要趴在椅子下面, 趁著縫隙而觀賞, 整個優越感非凡.

前方的是[謝孟庭]鐵粉, 聽著[張博翔]問說: 我跟賴山德誰比較好? 斬釘截鐵的回答: 當
然是賴山德.

那種理所當然的失望表情跟得意, 真得很有趣.

[派對版]只要不歡樂, 那就算是失敗, 二號這次上台的, 是哈管幫, 小美人魚那銷魂的獅
吼聲, 我真的覺得效果很好; 比起跨年夜那個我根本不認識的戲劇老師, 好的太多了.

比對起跨年夜的那場, 看了約莫半場[屁股], 我得說: 我目前還沒看到能夠只用屁股就能
把戲演好的演員(如果有, 麻煩請告知我, 讓我去瞻仰瞻仰), 多了豐富的表情呈現跟肢體
動作,

整部戲就是很嗨.

跨年夜的時候, 關於[壁]那段, 其實我有點覺得怪怪的, 因為我想到了, [簡國賢]的版本
; 當下看的時候, 真的有不舒服的感覺. 不過看著[SHOW影劇團_雙壁]的演員, 一點都沒
有感覺,

沒心沒肺的笑得很開心, 我想, 那應該是我的過度聯想.

不過, 我想那也是這部最容易讓人詬病的地方. 的確, 在自己的場子(國家), 大喊台灣萬
歲, 那真的應該要是件理所當然的事情, 真的不應該要去顧慮[小粉紅]的心情. 就像[道
歉事件]之所以尷尬, 就在於, 全世界又有幾個[陳昇].

我可以理解導演編劇之所以想要[吶喊]的原因, 但我也能接受[新北藝文]左右為難的心情
, 只能說, 因為他們的左右為難, 害我得多花兩千元的高鐵票, 去看台中或高雄預計起碼
多了五首歌的版本.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.45.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1612968310.A.F5E.html