關於 高雄市植栽移植作業規範 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🌳左營舊城區樹木保護的爭議在本團關心下，3/15樹木保護會勘，高市府文化局認同以樹木保護原則調整施工設計，左營-鳳山縣舊城遺址公園，定調減量、樹根保護原則。

🌳案發地點：https://reurl.cc/Kx9RMy

這案件是位在左營青工商旁的舊眷村拆遷地，因為以前清朝的鳳山舊縣城坐落於此(現在的鳳山是新鳳山)，高雄市政府文化局打算花超過9000萬興建公園，也保護舊城牆的文史。

但不幸的發生之前的樹木保護爭議。

https://www.facebook.com/twlovetree/posts/787039741896025

經歷之前我們在粉絲專業發文關心樹木不當修剪、砍樹的違規行為，與太多水泥鋪面恐危害樹根的問題後，高雄市政府文化局很果斷的以停工+發起會勘回應，在今日上午，我們受要求往討論如何改善，文化局也邀請建築師、修剪移植樹木的業者、監造單位共同討論。

我們提出幾個重點面向：
1.這修樹木修剪多數違反高雄市植栽修剪作業規範，應依照合約開罰處分。
2.尚未修剪的樹木，改採只修剪枯枝、斷枝和阻擋人通行的細枝條，禁止直徑5公分大傷口、禁止修剪骨幹枝條和樹木的健康分枝。
3.所有步道和人工設施撤出樹冠滴水線為原則，避免造成樹根的損害。
4.強化工程保護：用夾板包圍樹幹，以免樹皮傷害。樹冠滴水線建議用固定圍籬包圍，避免工程機具進入、重物堆放。
5.強化人員教育：我們希望文化局、建築師、監造單位、施工單位都來上課建立正確樹木照顧觀念，本人願意無償授課，只求大家都有正確觀念，好好把樹照顧好。

上述五點，市府也大方採納，準備進行調整。

一切往好的方向前進，有問題，願意改善，可以溝通，就是好事。

市府有承諾本案如果還要修剪，一定先請我們去看，確保萬無一失。

💪🌳😉森林城市協會官網/捐款支持：https://www.fcat2020.org/

第2次公有樹木修剪維護諮詢會 針對仁武產專區錯誤修剪林地造林樹木議題等提出對策

在人口稠密交通繁忙的都市裡，不適宜的樹種種植除了增加維管成本，為降低行道樹造成的公共安全問題與遺憾，人為的調整是有其必要的。

今天市府召開第2次公有樹木修剪維護諮詢會針對本市重大工程牴觸樹木議題召開會議，感謝委員給予我們新的觀念，例如小葉欖仁或黑板樹的舊觀念是要移植，但是它的特性會造成竄根與後續維護的安全問題，市府可以考慮以移除代替移植，而且委員也有提到平地造林計畫，是當初構想作為「經濟林」模式，以輪伐機制來促進植物更生，並以疏植取代密植，可以讓植物更有活動空間。

經發局辦理仁武產業園區之樹木錯誤修剪與後續如何移植作業，透過本次委員會的意見交換檢討作業機制，我責成經發局應依照契約開罰懲處，並要求經發局等相關局處一起參加樹木修剪教育訓練，透過教育訓練強化樹木修剪觀念後，確認其修剪規模與方式等細節，再依照樹木修剪的SOP接續執行，本案移樹應按核定的修剪計畫執行。

再者，國民住宅條例已於104年1月7日廢止，原國宅的樹木變為社區所有人私有財產，而高雄市計有66處國宅社區須依住宅法及公寓大廈管理條例規定，由區分所有權人成立管委會自主管理；後續關於國宅私有領域的法定空地，綠地修剪植栽，我再責成都發局敦請關心樹木修剪議題的議員先進，共同研擬一套國宅社區樹木修剪的管理機制，且市府樹木諮詢會可以提供一個平台並定期辦理樹木修剪規範教育訓練，讓社區管委會自辦修剪時，符合高雄市公有木修剪規範及品質。

市政建設衡量是多面向的，包含綠化SDG(永續發展目標Sustainable Develpoment Goals)，近年樹木議題隨著生態及環保意識高漲，都市樹木扮演生命體的角色被放大、被重視，護樹意識強烈的民眾針對樹木相關議題不遺餘力地監督政府相關措施與執行作為，民主社會本府尊重各種多元聲音，重視環境保護也須維護公共安全，市府樹木諮詢會廣納各種意見表達，在這次會議，聽取委員們集體意見且給予新的移植移除觀念，市府團隊應兢兢業業落實規範SOP執行。

（中時）仁武園區8公頃斷頭移植 高市府經發局勒令停工

摘要：

11月才由高雄市長陳其邁主持、風光動土的仁武產業園區，14日遭森林城市協會痛批園區為了趕工，大規模將2萬棵樹齡20年的老木斷頭修剪，規模全台罕見。高雄市經發局承諾，立即停止修剪作業 ，未來園區綠化面積也將與原造林地面積相同。

森林城市協會理事長莊傑任踢爆，3周前，占地74公頃的仁武產業園區正式動土，為了移植園區內19公頃的台糖20年平地造林樹木，高雄市經發局和外包廠商竟用粗暴方式斷頭修剪，違反「高雄市植栽修剪作業規範與工程移植計畫書」，此舉將導致樹木存活率嚴重下降。

【樹木花草保護權責單位、標準不一，傷腦筋】
高雄市樹木花草的管理分不同單位，依107年施行的「高雄市行道樹管理維護辦法」第二條，權責單位依行道樹之植栽地點，劃分為：
一、主管機關：非屬各目的事業主管機關權責範圍。
二、各區公所：路寬六公尺以下道路範圍。
三、觀光局：觀光及風景特定區公告範圍。
四、海洋局：漁港區域養殖漁業生產區及魚塭集中區內農路。
五、農業局：農地重劃區外農路。
六、地政局：農地重劃區內農路。
七、水利局：水防道路。
權責單位多，對花草樹木的保護就容易各自為證，沒有統一標準就會形成各修各的，各剪各的。養工處現在有標準、有認證，但其他單位有嗎？

【全市統一標準，才能真正保護樹木花草】
在公民團體大力鼓吹、民代響應下，公部門終於認真檢討樹木管理的優化問題，催生了樹木植栽修剪認證機制，但離良善管理維護還有一段遠遠的路。高雄應有更積極、全面、具體、有效的公共樹木管理策略，並應引進民力，讓專家學者與民間團體共同參與政策的擬定，以及訂定更符合時下需求的自治條例予以規範。
這幾年因樹穴空間不足、改建工程造成樹木死亡、斷頭式不當修剪、種植養護缺乏專業規範……等問題，使得樹木腐朽、倒伏、折斷、死亡等時常發生，嚴重損害本市景觀、樹木健康。目前市府各局處樹木管理單位紛亂，缺乏樹木專業照顧人員，除急需專業的委員會審核樹木花草業務外，也應訂定「高雄市樹木花草保護管理自治條例」立專業的作業規範與對應罰則，讓公部門第一線執行同仁執法有所依據，減少不當維護公共樹木情事發生。

【請設立樹木管理委員會】
市府各局處移植、砍除樹木時常缺乏專業委員會審核，導致教育局、工務局、區公所、觀光局、水利局等局所管理樹木非常容易被砍除、移植，民怨四起，城市植樹綠化成果衰退。
其他縣市面臨同樣問題採取積極作法，台中市已成立樹木管理委員會，統合審查全市所有樹木移植、砍除必要性，並邀請公民團體、學者、業者共同參與，資訊公開，成功減少不當砍樹、移植案。高雄如引進類似委員會，以全市砍樹、移樹審查為該會主要任務，另納入樹種選擇清單與整體規劃、作業規範制定、重大綠化方針制定、重大綠化案件討論…等業務，如此作法對樹木管理政策必然有所助益。