【前鎮漁港污水下水道工程 明年9月底前完工】
高雄是海洋漁業重鎮,前鎮漁港為重要遠洋漁業基地,建港迄今超過50年,每年創造超過250億元經濟產值,漁獲量日益增加,港內漁業相關設施、建物、污雨水處理及漁民生活機能及周邊環境交通,卻未曾有效全面規劃及改造。
瑞隆多次質詢要求中央重視前鎮漁港發展,加速設備建物更新,以符合現代化漁港設施,提供產銷用的一體的多功能魚市。多次透過舉辦立法院考察、座談會及協調會,促中央提出改造計畫書,報院核定,核定總經費60億元,並組中央地方專案小組,列管進度。
前鎮漁港及周圍為非高雄市都市計畫範圍,無法依下水道法設置下水道,導致港區污水及雨水未能有效分流而直接流進大海,造成水質及環境不佳。且雨水側溝老舊、淤積,每逢雨季或短延時強降雨,易造成積水問題。
在中央的大力支持下,專案全額補助14.41億元經費,推動雨污水下水道工程,已於本月初動工,預計明年9月完工,預計推進污水管線工程5500公尺、漁港排水口設置6處截流閘門,並整建側溝15000公尺、雨水下水道2700公尺,並設置2處調節池。解決水患及港區水質問題。
此外,多功能船員服務中心4.5億元、多功能水產品物流中心22億元,也將分別於今年9月及明年3月陸續接力動工。漁港作業碼頭也已完成細部設計規畫,將於下月陸續上網公告招標。整體主建物工程、周邊景觀改造及都市計畫變更程序等,預計於明年底完工。
未來瑞隆也將持續爭取捷運黃線延伸進入前鎮漁港,創造更大效益。期待前鎮漁港改造如質如期完工,帶動亞洲新灣區周邊發展。
高雄加油!繼續前進!
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3620161
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,遷村預定地要辦都市計畫變更,且要與居民溝通 依經濟部擬定的「新材料循環產業園區申請設置計畫」,裡面講到大林蒲遷村安置用地時,有兩個重點: 1.大林蒲遷村安置用地取得地點與方式、安置及公設興建等事宜,應由高雄市政府與大林蒲居民溝通、協議。 2.依現行都市計畫規定安置用地係提供安置紅毛港舊聚落遷村使用...
高雄市都市 計 畫 細部 計 畫 在 MyGoNews不動產網路新聞粉絲團 Facebook 的精選貼文
📌📌#左營國中 舊校地及南區兒童之家土地活化利用🏫🏫
#高雄市 #都市計畫 委員會2021年7月28日召開,由主任委員林欽榮副市長主持,審議通過左營洲仔村清水宮廟前廣場用地變更,讓清水宮寺廟能完整保留;另為左營國中舊校地及衛福部南區兒童之家土地活化利用,通過主要計畫變更,細部計畫則再續審。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
高雄市都市 計 畫 細部 計 畫 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
打造左營智能車站城
文:好過日理事 李欣翰
高鐵轉運站終於要蓋了!
其實,在高鐵興建時,就已經計劃好與高鐵左營站立體連通的客運公車轉運站,並於2000年完成都市計畫,預計由高鐵局負責,中央編列特別預算出資興建,後來高鐵局也將此案列入高鐵後續建設計畫中。然而但在馬政府執政時期,此計畫(和眾多高雄建設一樣)被中央實質打槍,延宕至今。
拖延多時後,高雄市府透過都市計畫修改加速此計畫推動,以變更土地開發強度,增加投資誘因。今年11月1日,都發局公告「變更高雄市都市計畫(凹子底地區)細部計畫(轉運專用區土地使用分區管制要點暨都市設計基準調整)案」都市計畫書生效,將高鐵轉運站用地附屬事業開發面積由3300平方公尺提升至18000平方公尺,以吸引民間投資開發。
作為在地人,個人一直覺得左營站前後站公車、客運動線都相當混亂,上次想帶外國觀光客去蓮池潭,就發現可搭的公車搭乘點分散多處,利用上並不直覺。而國道十號客運快線雖陸續開闢,但在尖峰時段也有候車空間狹小、出站後交通壅塞等問題,尚待解決。
左營站區(高鐵左營站、台鐵新左營站、捷運左營站)目前每日旅客流量逐漸逼近十萬人次,已是高雄最大轉運站,然而雖站體機能逐漸增強,周遭商圈卻無法發展,步行空間也相當惡劣。我們樂見左營高鐵轉運站促參案推展,但也要提醒市府近年BOT執行效率不佳,如高鐵站正面不遠處,皆豪集團得標之「左營區灣市2市場用地及停2停車場用地BOT公共建設案」自2014年得標,荒廢至今尚未動工,市府是否須盡監督責任,必須釐清!
另外,除了引進商業辦公機能,高鐵周遭五輕行政用地,即將引進國家級「材料國際學院」,楠梓~燕巢一帶也是高雄各大學群聚地,高鐵往北一站的台南也要引進「中央院南院區」,左營站區正是北高雄學術研發機構交通匯集之地。
個人建議,可以比照大阪Osaka Front 開發模式,放寬限制,在高鐵站區引進大學城區部與會議、研修設施,並透過轉運機能強化與北高雄學研機構聯繫,以透過交通樞紐帶動人才交流、以生活機能誘使智力共享。才能讓建設所達到的效益再提升一個層次,而不只是落入BOT蓋賣場的傳統模式而已!
#高雄 #左營 #高鐵 #車站城
---
▼一秒訂閱高雄好過日▼
https://m.me/takaogooday
高雄市都市 計 畫 細部 計 畫 在 陳麗娜 Youtube 的最佳解答
遷村預定地要辦都市計畫變更,且要與居民溝通
依經濟部擬定的「新材料循環產業園區申請設置計畫」,裡面講到大林蒲遷村安置用地時,有兩個重點:
1.大林蒲遷村安置用地取得地點與方式、安置及公設興建等事宜,應由高雄市政府與大林蒲居民溝通、協議。
2.依現行都市計畫規定安置用地係提供安置紅毛港舊聚落遷村使用,應由高雄市政府配合國家重大建設計畫辦理安置用地都市計畫變更,供大林蒲地區聚落遷村户使用,以符合都市計畫法及其子法規定。
三年內要完成遷村,而居民的要求和政府提供的遷村預定地面積有很大的衝突,有沒有農業區遷涉到主要計畫變更內容,是透天還是集合住宅則牽涉到細部計畫變更。
政府已經喊出要讓居民3年後入住的目標,因此預定地的都市計畫變案也已經刻不容緩,否則一環拖過一環,遷村什麼時候才能完成?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/MbkL7ZYZ9Eg/hqdefault.jpg)
高雄市都市 計 畫 細部 計 畫 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
疫情減緩,高雄觀光被報復了嗎?
新冠疫情不能出國,國外觀光客也不能來。今年8月來臺旅客只有1萬8,536人次,其中由高雄國際機場入境者只有645人次。疫情減緩後使,國內報復性旅遊興盛,許多縣市耕耘多年有全國知名度的景區和活動都吸引大批人潮前往,結果觀光人潮反而比去年還要多 。和其他縣市比起來,連臨近的台南尖山埤都成長76%,高雄8月和去年相比卻出現衰退,並沒有搶到報復性旅遊的觀光財。從交通部觀光局的統計資料可以看出,除了壽山動物園,英國領事館、蓮池潭、旗津,甚至連駁二、佛光山都出現了衰退。高雄的觀光吸引力為何就是建立不起來?面對未來,觀光局到底要辦哪些活動,推哪些政策,才能真正打造高雄的觀光魅力?
林園缐2年動工,選前騙票秀?
陳其邁市長說2年後林園捷運就要動工,捷運要動工,要完成可行性評估、綜合規劃、施工前基本及細部設計三階段。照以前大小工程的進度,每個階段最少2年,最多拖十年以上的都有。尤其綜合規劃又有環評、都市計畫變更兩大難關,不是施工單位說快就能快的。林園捷運就更誇張了,連可行性評估都還沒過關,就喊出2年動工的口號,這不是在欺騙市民,就是做了「假動工」的打算。
進度最快,捷運黃缐反而慢動工?
捷運黃線在108 年 5月就獲行政院核定可行性研究報告書,今年8月就送綜合規劃報告給交通部,現在已經完成環境影響說明書審查作業,預定11 月底前提送中央辦理環境影響評估作業。
林園線還沒完成可行性評估,岡山二階目前還沒有完成環評、綜合規畫、都市計畫變更。而捷運黃線進度甚至比起岡山二階都還要快,然而陳市長只說林園線和岡山二階在2年內動工,捷運黃線反而不在2年內動工範圍內,這是為什麼?黃線地方要負擔 636.8 億元,這筆錢捷運局能從捷運開發基金籌多少出來?還是全數由市庫舉債來因應?
捷運旗津線要加速期程
捷運旗津線已經納入捷運局報告裡,去年1月開始做可行性研究,預定今年109年底完成可行性研究期末報告,並且提送交通部審議。
旗津本來要設第二過港隧道,但是交通部現在認為旗津的貨物運輸沒有成長,所以只打算做過港隧道的改善「延壽」工程。這個政策如果成定局,那麼旗津線就更有必要,更不能等。希望局長能克服困難,盡快完成可行性評估、啟動相關作業,否則15年後還做不起來的話,旗津真的會發展不起來。
尤其旗津線沿西臨港線鐵路,經過港隧道之引道段,以地下型式轉入旗津二路佈設引道段,在廟前路口以新闢輕軌過港隧道連接新濱碼頭。如果新闢的輕軌過港隧道能同時共構汽車道,這多少能取代不建新過港隧道的運能。
高鐵南延應建請中央採小港潮州線
去年蘇貞昌院長拍板,高鐵南延屏東決定採造價最低的左營方案,這個決定雖然最省成本,也是最沒效益的。因為外縣市民眾到屏東大多是要去更南邊的東港、墾丁,而不是到屏東市區。此外,屏東市區離高雄市區根本沒有多遠,從高雄火車站到墾丁跟從屏東火車站到墾丁,時間距離根本差不多,因此高鐵如果要發揮南延的經濟效應,應該直接南延到潮州或是東港。
從這個角度可以看出,高鐵南延4方案中應該是「小港潮州案」最有效益,也就是從左營高鐵站穿過高雄市區至「小港機場高鐵站」,再穿過高屏溪進入屏東。這樣一來,南部民眾能最方便到達小港機場,機場利用率會大幅提昇,這是對高雄、屏東都有利的方案。
有關高鐵南延案,在做決定前有沒有問過地方意見?交通局給了中央哪些建議?未來還有沒有翻案空間?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/dFi8RhGAu2Y/hqdefault.jpg)
高雄市都市 計 畫 細部 計 畫 在 陳麗娜 Youtube 的精選貼文
經濟循環區、205遷廠後土地應盡快訂開發方向
陳麗娜議員今(一)日在都市計畫委員會質詢時,要求盡快釐清大林蒲遷村後經濟循環專區屬性及進駐產業是否為石化業、高雄市國土計畫研擬作業應加快、DC21及205兵工廠遷廠後用地如何使用應有方向。高雄市副市長、都委會主委李四川答詢表示,經濟循環專區要引進任何產業都要符合相關規定,希望以低污染高科技產業為主;205遷廠代辦工程略有落後,遷廠後土地會做通盤檢討;都發局長表示高雄市國土計畫將在5月3日做期末報告,明年5月公告。
陳麗娜議員表示,大林蒲遷村是因需地機關經濟部在2016年提出成立「循環經濟專區」計劃,這個專區可能會從大林蒲地區延伸至南星計劃區,未來還可能進一步向外填海造地。然而「循環經濟專區」到底要引進哪些產業?大社工業區土地降編後石化廠將面臨關廠命運,他們會不會遷到循環經濟專區?這些問題都沒有具體交代,讓已經受臨海工業區800根煙囪威脅的小港市民憂心忡忡。
李四川表示,經濟部確實朝「循環經濟專區」方向提計畫,但都委會要等行政院正式核定後才能展開都市計畫變更討論作業。但無論未來要引進任何產業,都必須符合環保法規等相關規定,也希望引進的是低污染、高科技產業。
全國國土計畫將在民國111年5月實施,高雄市國土計畫必須在109年5月公告實施。有感於國土計畫攸關高雄未來百年發展,陳麗娜從第二屆第六次大會開始,連續提6次質詢、辦兩場公聽會,但都發局目前卻只辦過兩場座談會,進度令人心急。陳麗娜希望都發局盡快提出版本,包括螺絲產業專區是不是在特農區?臨時登記工廠如何處理?相關規畫都應盡快和市民、業者進行對話。
DC21在馬英九總統時間要推自由經濟示範區,後來自經區沒有下文,但都委會在102年6月4日公告「多功能經貿園區特定區主要計畫及細部計畫變更案」,將原先的重工業土地變更為特定經貿核心專用區、特定文化休閒專用區、港埠商業區等,仍持續推動開發工作。然而「多功能經貿園區計畫」雖完成變更,包括台塑、台肥、中石化及國產署而205兵工廠也在進行遷廠,未來要朝哪些方向開發?
李四川表示,205遷廠很多由市府代辦,目前工程確有延誤,土地將於遷廠後進行通盤檢討,確定開發內容。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/S8JZUVemrpE/hqdefault.jpg)