【學術界連署 反對以核養綠公投】
#第16號公投❌「#不同意」
560位學者發起反對「以核養綠」連署，呼籲國人在11/24對第16號公投案投下「不同意」票，包括218位 #理工醫學界人士 及342位 #人文社會法領域，包括5位 #中研院士 及43位名譽、榮譽、講座、特聘等重量級教授。
學者從台灣的地質條件、核災風險、核能的環境與健康衝擊、核廢料難解的困境，分析台灣社會沒有繼續使用核能的條件，並呼籲全民對要求「廢除電業法第95條之1」的👊公投第16案(以核養綠)投下「❌不同意」。
中山大學社會系助理教授邱花妹：掌握正確資訊，踐行直接民主，莫讓核電復僻延宕非核減煤的能源轉型契機。
台灣大學地質系陳文山教授：核一、核二廠經過山腳活動斷層，距離核一、二廠僅7公里、2公里😲，恆春斷層甚至進入核三廠區裡面。💢台灣到處活動斷層，核電廠存在一天、延役一天，安全風險就越高。
中興大學環境工程學系莊秉潔教授：如果核四發生等同福島核災的意外，基隆51％的土地，新北48％、台北30％、桃園30％、新竹18％、宜蘭18％，⛔相當於全台11％土地淪為永久撤離區。
台灣大學公共衛生學院健康政策與管理研究所鄭雅文教授：核電產業除了有核災風險、核安與核廢料問題，潛在職業病問題更不能忽視。
台灣大學國家發展研究所副教授張國暉：如果我們都不能把蘭嶼低階核廢運出去、找到適合地方，😵我們很難再想核一到核三共一萬八千束高階核廢料要在哪裡永久儲存。
台灣大學社會學系陳東升教授：再生能驅動的能源轉型，有機會讓社區維持一定程度的能源自主，全民共同分享也共同負責。
台灣科技與社會研究學會理事長：高雄科技大學造船與海洋工程系洪文玲副教授：台灣教育體系、產業體系，應能掌握當前新能源產業的前景與機會。
》延伸閱讀
560學者連署 反對以核養綠公投 https://bit.ly/2OJOvdt
(照片來源：公民行動語音資料庫)
👊#公投16案請投不同意❌，不要再蓋核電廠❗
了解更多： http://16sayno.nonukeyesvote.tw/
