55年前的今天，1965年10月5日，臺北市中華路「第一股份有限公司」（第一百貨）開幕。1979年8月，第一股份有限公司改名為「新第一公司」新第一百貨，於同年9月28重新開幕。1981年11月傳出資金週轉失靈，當時為了還債，還在農曆年前舉行大拍賣，最後在1982年初黯然歇業。
1965年10月5日《徵信新聞報》（中國時報前身） 頭版的「第一股份有限公司」開幕廣告（謝謝網友陳致學提供）
1965年10月5日下午二時，台北市第一家規模宏大的綜合百貨公司－「第一股份有限公司」（第一百貨）正式開幕，原定舉行的經濟部長李國鼎揭幕及國聯五鳳剪綵等開幕儀式，因為參觀民眾的過份「熱情」而決定取消。
開幕當天的照片：http://goo.gl/YdFlxG（中央社記者潘月康攝）
1965年上映的《西施》是台灣電影史上出名的華麗古裝鉅片之一，當年一個公務員的月薪大約只有幾百元，《西施》的拍攝成本卻高達2千6百萬元。由楊樵製片，李翰祥導演，江青、趙雷、馬驥、曹健等主演的《西施》花了1年3個月的拍攝時間，前後動員演員達11萬人次，最後剪成上集《吳越春秋》和下集《句踐復國》分別上映，不但在票房上獲得成功，也在1966年的金馬獎贏得5項大獎的肯定。
為了不浪費精心打造的戲服與道具，當年還在西門町中華路新開幕的第一百貨公司特別規劃了《西施》電影人物蠟像展，共計展出《西施》的四堂場景和相關人物蠟像、道具；人物蠟像塑造在當時可謂創舉，成功地吸引數十萬人次觀眾，爭睹這難得一見的展覽。
《西施》創下當年台灣電影最高賣座紀錄，並在金馬獎大放異彩，但龐大的製作成本，讓台製廠和國聯負債累累，連帶影響了兩家公司之後的拍片計畫。《西施》描寫亡國君王砥礪民心，生聚教訓，終於復國成功的故事，對照當時「反共復國」的政治氛圍，《西施》除了精彩好看，當然另有一番寓意。
順便跟大家分享一篇講述上海商人徐偉豐於1960年代在台北市建立第一百貨、今日百貨經過的文章：
從大世界到今日世界，上海百貨的「商娛一體化」
八一三淞滬抗戰到四行倉庫獻國旗的楊惠敏曾說過：「凡是到過上海的人，沒有不知道『大世界』的，凡游過『大世界』的，沒有不驚訝留戀它的，如劉姥姥進大觀園，真像是到了另一個全然不知的世界，這時我才深深感覺得自己見識的太小，知識的狹隘。」
在兩岸隔絕的1968年，當上海瀰漫革命風潮之際，上海人大概作夢都想不到，昔日大世界的「商娛一體化」，正在台北市今日世界育樂中心熱熱鬧鬧的上演著。
1917年成立的上海大世界育樂中心，是一代人的夢想，上海大世界集合戲劇、曲藝、歌舞、遊藝、露天遊樂設施、電影院於一處，成為充分滿足消費者的大商場；1920年代的先施公司、永安公司、新新公司，基本上都屬於「商娛一體化」的模式；甚至1930年代漢口著名的民眾樂園，也看得到模仿上海大世界經營的影子。
自1965年第一百貨公司成功開業以後，人潮洶湧，創造了台灣百貨業的奇蹟。一年後徐偉峰即選定在西門町成都路「大世界戲院」正後方（峨嵋街、昆明街口），投資興建更大規模的萬企育樂大樓，甚至為了萬企大樓的資金，徐偉豐讓出了經營有成的第一飯店予菲律賓華僑鄭紀華。
從第一飯店、第一百貨公司到今日百貨公司，徐偉峰一直希望擁有一個綜合性的育樂中心，育樂中心裡要有小吃、雜要、熱門音樂廳、歌廳、國劇院等等。1968年位於萬企大樓一至四樓的今日百貨公司開幕，徐偉峰委派三弟徐之豐為今日百貨公司總經理，卅年間，創造出無數的輝煌與話題。
1968年的台北市西門町中心區的今日世界育樂中心，是一棟「商娛一體化」的百貨大樓。
今日世界育樂中心在頂樓引進機械式雲霄飛車、海盜船、音樂木馬、旋轉飛機。三樓到八樓設有麒麟廳、鳳凰廳、松鶴廳、金馬廳、孔雀廳、銀獅廳與珊瑚廳七個演藝廳，提供國劇（京戲）、歌仔戲、布袋戲、大陸各地方戲、話劇、特技與歌舞定時定點演出。進入今日世界育樂中心需先購買門票，然後再分別購票觀賞節目，觀眾席前、中段為雅座型，備有茶座可以喝茶、飲食。讓各種身份、背景、年齡的觀眾可以各憑所好、各取所需，在1960年代後期今日世界育樂中心成為全台唯一一處以百貨公司結合綜藝娛樂的商場，如青島麒派老人周麟昆所組的「麒麟劇團」，成為海派京劇連台本戲在台灣的最後一抹遺痕。1972年12月教育部文化局為獎勵今日世界育樂中心對復興文化的貢獻，曾由局長王洪鈞頒發董事長徐偉峰獎狀，以表彰他對中華文化的貢獻。
1971年徐偉峰積勞成疾中風，年餘去世，家族事業急轉直下，背負了六千萬的債務，引發了叔嫂間經營權的爭議，徐偉峰的兒子徐小峰連續在全台各地投資，盲目擴充，種下了失敗的因果。
1979年8月，第一股份有限公司改名「新第一公司」（新第一百貨），新第一百貨於同年9月28重新開幕，不過很快地在1981年11月便傳出資金週轉失靈，為了還債還在農曆年前舉行大拍賣，最後在1982年初黯然歇業；之後，徐小峰所經營的台南新第一百貨、高雄新第一百貨、花蓮新第一百貨、台中的大大百貨與財神百貨都發生骨牌效應，財務出現困難，在廠商「搶貨」與「撤櫃」的混亂聲中落幕。
然而徐偉峰的三弟徐之豐，以穩健的步伐，嚴守峨嵋街今日百貨的陣地，經過十餘年的努力，陸續購回萬華企業名下的電影院、歌廳、租賃、餐廳、電動玩具等事業部門，以後陸續開設中華路、南京西路、忠孝東路今日百貨連鎖分公司，重新成就了「今日百貨王國」。
徐之豐沿襲著他大哥徐偉峰的經營理念，非常自豪於集電影院、餐廳及遊樂設備的百貨公司經營方式，他曾說：「像我們這類型的百貨公司，才是真正正統經營的百貨公司，而後來的來來、芝麻，以及銀河、大王等公司都只能算是建築業售屋制度下的產物，不符合百貨公司經營的條件。」徐之豐對1980年代台北市所興起的永琦、來來、芝麻等幾家「高格調」的百貨公司，亦抱持著：「高格調應該是表裡一致，除了外表裝潢的格調新之外；內部的經營方式也要是新的、超傳統的。這些公司的經營方式還不是採用傳統的專櫃經營；因此，只能算是『新進』的百貨公司，談不上『高格調』」。
此外，徐之豐「將百貨公司和超級市場聯結一體」的經營方式，深遠地影響著台灣百貨業者，在台灣處於戒嚴的時代，徐之豐成功的向當局力爭將百貨公司的地下樓開放為營業的超級市場，亦稱功不可沒，今天台灣大多數的百貨公司，地下樓普遍設有超級市場，提供了百貨業更周全的服務。如今兩岸三地的大型百貨大樓及商場，也大多有電影院、餐廳、遊樂設施，追本溯源，亦仍不離昔日上海。
在徐之豐的辦公室裡，掛有「律人律己，必成大事。律人寬己，小人得志。寬人律己，不成大器。寬人寬己，一無所成」的座右銘。徐之豐對待員工有他的一套「上海式魅力」。在今日公司做事並不輕鬆，工作時間長，要求也嚴格，待遇則不見得比別家公司好。但是，在今日公司的員工中，待上一、二十年的比比皆是，有些員工甚且三進三出，跳了槽再回來。「三老闆平時固然嚴苛，但有富人情味的一面。如逢年過節的紅包、獎金，或是藉著打小牌、聚餐的機會，與員工拉近距離；這些點點滴滴都有助於維繫員工的感情。」今日公司的副總經理蔡能琨直指：「三老闆對待員工的方式是恩威並重、賞罰分明。」
面對跨國的大型百貨公司不斷在台北成立，新的風格與裝潢，徐之豐亦不得不感慨：「我們舊式的要怎麼做、怎麼改，真的改來改去沒有一條路，我們知道應該要知難而退。」今日百貨在2005年歇業，然而今日百貨以一家純民營的業者，一貫的上海作風，堅持其對社會及文化的責任，持續在台北奮鬥三十年，已為上海企業寫下了優秀的典範。
高雄育樂股份有限公司 在 [新聞] PLG「高雄鋼鐵人」資金疑雲民團︰陳建州 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
PLG「高雄鋼鐵人」資金疑雲 民團︰陳建州應講清楚
2022/03/01 14:02
〔記者楊丞彧／台北報導〕去年10月底、11月初國內職籃P. LEAGUE+聯盟（簡稱PLG）球
隊「高雄鋼鐵人」被指出資金來源有疑慮，政府迄今遲未公布調查結果，聯盟也未回應民
間質疑。經濟民主連合（簡稱經民連）今天再度召開記者會，重申我國未開放中資投資經
營運動比賽業，強烈呼籲相關單位積極作為，更直指PLG執行長「黑人」陳建州不應僅以
「奧步」、「潑髒水」等指控來模糊焦點與迴避核心問題，須主動徹查給社會清楚交代，
對台灣職業運動的長期穩定發展才是正途。
經民連今天召開「莫讓高雄鋼鐵人成為第二個黃郁婷」記者會，台灣公民陣線活動部主任
羅宜指出，體育與政治一直以來都難以切割，運動選手與許多體育活動背後都有跨國資本
與政治勢力在其中運作。在今年北京冬奧，大家看到選手黃郁婷的相關發言，對台灣造成
極大傷害。而PLG球隊高雄鋼鐵人背後可能涉及的「無極資本」疑慮，以及其負責人錢濤
的相關背景，相關單位包括金管會、體育署以及高雄市政府都必須儘速地瞭解與清查。
台灣公民陣線組織部主任許冠澤直指，中資或港資身份尚待商榷的「無極公司」，政府為
何仍放任持續投資高雄鋼鐵人。2個月前民團已向投審會檢舉高雄鋼鐵人案，也提出三大
質疑，但至今仍未有回應。首先是高雄育樂公司監察人陳韋翰為何要求限制股東轉讓股份
給「無極資本」或「錢濤」，這份同意書真相為何至今沒有答案。
其次，許冠澤也提到，陳韋翰擁有高雄育樂公司48%股份，高達2600萬的資金從何而來。
另外經查詢，陳韋翰一人所代表的「美商無極公司台灣分公司」今年2月登記，在台營運
資金只有30萬元，卻能落腳一坪月租金約5000元的信義區微風大樓，甚至在人力銀行出手
闊綽地大舉招募，陳韋翰真實資金來源為何，應對外清楚作出交代。最後，錢濤是否為幕
後最大金主，也必須對外清楚說明。
許冠澤強調，所有質疑皆有資料佐證，然而不僅高雄鋼鐵人沒回覆，投審會竟也怠慢處理
。高雄鋼鐵人在去年11月的聲明稿雖撇清與「無極公司」的關係，稱「目前黃哲寬董事長
所就任的香港無極資本並未投資球隊，球隊黃董事長目前是香港無極資本任職，也並無關
聯」。不過，經民連近期接獲檢舉，一封來自高雄鋼鐵人賀卡上，署名的就是「無極公司
」負責人Tony Chin（錢濤），讓人更加懷疑，高雄育樂股份有限公司現任董事長黃哲寬
以及監察人陳韋翰，是否都只是人頭。
羅宜呼籲，大家不希望再有任何運動員、球隊甚至職業聯盟成為中國統戰樣板，相關主管
單位應儘速訂定相關規範，阻止下一個「黃郁婷」出現。而PLG執行長陳建州去年在媒體
報導有關「高雄鋼鐵人」資金來源疑慮時，僅在臉書寫道「有人想盡各種方法潑髒水，是
令人厭煩的奧步操作」，但卻避談各界質疑，真相至今未明。陳建州對於自己聯盟內部球
隊是否涉及資金來源不明應主動進行徹查，才是負責任的作法，對於台灣職業運動的長期
穩定發展也才是正途。
此外，許冠澤也以今年2月10日的報導表示，錢濤來自香港，在2015年成立無極公司，目
前管理資產超過台幣1000億元，主要業務為對沖基金與私募股權基金投資，並已在台北成
立新辦公室，積極布局台灣的投資標的，預計今年就會有首檔基金正式通過。許冠澤質疑
，我國政府若要繼續讓資金來源交代不清楚的公司繼續在台投資、繼續在台發展私募基金
，後果不堪設想。
針對高雄市政府，經民連要求在高雄鋼鐵人資金來源未確認合法以前，不得與高雄鋼鐵人
簽約合作，包括冠名合作、場地租用優惠合作等。而針對國發會與金管會，經民連也要求
國發會不應發給背景有疑慮的無極資本私募基金資格函，以保護我國重要策略性產業。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3844680
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.30.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1646190729.A.B8C.html
... <看更多>