一個小小的觀察
昨天文青別鬼扯解析媒體「黑糖致癌」標題事件，粉絲頁轉分享了2000次以上，今天上下游粉絲頁解析媒體「黑糖致癌」標題事件，也將近1000次。康健粉絲頁公佈的調查方法，以及補充說明，轉貼不到100次。
紙本媒體跟網路開放媒體、業餘（跨專業領域）專家的較勁，對於一個小小黑糖，有共同（不宜過量）跟不同（詮釋跟分析角度）的看法。
過往媒體會以學者、專家為採訪對象（某種知識與權力的壟斷，因為過去發言權跟詮釋權都是在專家學者手中），但是開放性媒體，可以隨時更新修正、機動調整，相互連結，甚至知識互補，產生更大的影響力。
而且紙本媒體過往的報導紀錄，也會被起底、再詮釋，過往的立場是否有不一致。
知識/權力的逆轉，也迫使紙本媒體要更謹慎，採訪記者不能只訪問傳統的專家學者。
我一直支持的甲仙五里埔黑糖的素琴姐，一直很擔心，平常假日都會去高雄微風市集賣菜賣黑糖，一直猶豫該不該賣黑糖？
一個60多歲的小農，種有機甘蔗、自己跟先生兩人每天從早到晚熬黑糖，沒有加石灰，就是甘蔗汁熬煮凝結成黑糖，遇到我，就是塞兩包黑糖給我，我們小旅行，都會帶旅人去體驗黑糖。
我會繼續帶旅人去體驗黑糖、吃黑糖、買黑糖。
食物本來就要平衡，這次黑糖事件，也許媒體以為只是一個小小事件，但是小農的生計可能就此滅頂，但我相信知識/權力的逆轉，短期也許受波折，但真正好物是會繼續發展下去（小心色素、糖渣的假黑糖版）。
鬼扯解析 在 看板movie - [好雷] 詭扯 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我不敢看鬼片、血腥片、驚悚片
對國片幾乎是沒興趣的（是對國片題材沒興趣，但不認為看國片就是不入流）
這部片是昨天剛到家時，我從結局前10分鐘才開始看（家人快看完）
我自己是還蠻接受白爛型的片
惡搞但又帶點寫實
近期最愛的是「讓子彈飛」
（我並沒有拿這部片跟讓子彈飛比，請別激動）
但不喜歡驚聲尖笑那種刻意製造笑點的片
詭扯後面不知道在演殺小所以引起我的興趣
此片的鬼元素沒有太恐怖所以我敢
我就馬上開迪士尼把它看完
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不覺得詭扯「好笑」
我也不是為了好笑看的
上次讓我在電影院笑到不行的是「一屍到底」（無雷別怕）
詭扯從頭到尾都會讓我想看下去
因為從頭到尾都很「怪」
阿強有先砍手指的義氣，但黑吃黑到最後卻拿了鑽石就落跑？
逃到一個純樸的鄉村裡
但這些人看起來都不那麼純樸，好像處理屍體都很老練
且農村裡的人其實是不會懂鑽石價值的，也不會有管道之類的概念
但卻有「拿了鑽石還會回來嗎」這種問題
太扯了吧
當下不懂是演員詮釋方式不對還是編劇有問題？
但當然後來都有了解答啦～
所以我覺得演員們都很厲害
有把那些角色該有背景與樣子，都完美詮釋
（陳以文演技是很好啦，但他每部片的口條永遠讓我出戲，沒人那樣講話啦）
永遠不死的阿強太靠北了
我到後面都在期待他何時會再醒來
（所以最後一幕對我而言一點都不恐怖哈哈哈哈哈我相信他還活著啦幹）
劉冠廷的節奏跟「陽光普照」差太多了
他好幾個地方都低能到我有笑出來
所以看到一半我就放棄認真了
完全放空就讓導演餵我什麼就什麼
特效我覺得以國片來說處理得不錯
場地選景也都很喜歡
剪接轉場都比想像中好（像是陳柏霖進入女鬼過去的那幾幕）
整個敘事不拖泥帶水節奏輕鬆帶點怪（懸疑）
所以我覺得是好雷～
這是我純粹以我看過的國片品質來論
我不是工讀生～～～
但最後說被鬼騙
陳意涵頗有深意的笑
這部份我就真的看不懂
所以有債務問題才幫逃獄？結果被滅口？
但如果她被滅口所以報復
又何來「被鬼騙」？
被鬼騙父女那part？騙這哪有什麼？
就這美中不足。
其他對我來說都還不錯，反轉又惡搞
對我而言「黑色幽默」不須「很好笑」才叫成功
有處處讓我意想不到的ㄎㄧㄤ點又貼合劇情就不錯。
想要能看大笑的電影推薦「一屍到底」
「詭扯」就一部黑色幽默小品囉～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.83.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649575007.A.983.html
... <看更多>