最近韓劇大熱的[魷魚遊戲],我自己看完是覺得高開低走
有人喜歡,有人覺得爛,主要是後面幾個遊戲賣的不是機關設計
而是走所謂的[人性],像騙波子那期我就覺得完全是無聊,不是說方式不好
主要是和看官預期的東西落差太大,大家看完頭一兩個遊戲會預期是鬥智之餘
又有殺人的刺激畫面,但你卻來個狗血煸情,最後那個GAME除了是PK,我還真看不出智在那
很久前我自己看了漫畫彌留之國的愛麗絲,當然現在真人劇就即是大家熟悉的[今際之國]
這部我個人是覺得很好看的,遊戲種類分四大種,就是樸克牌的四種花色,有鬥智有體力也有人心
我欣賞的地方是這部的遊戲有創意之餘,不會深奧到令人看不懂,像再之前的[欺詐遊戲]
老實說不裝的話,後面的遊戲我是完全不知在做什麼的,只是一直在看秋山解說,但完全不知在做什麼
主要是設計得太複雜,讀者看不懂或要想太久的話,是會自然失去興趣去理解的,
而且你在開頭已經迷失了的話,中間和之後你是會一直斷開,完全處於狀況外的
[今際之國]相反就沒有這種問題,遊戲令人感到既殘酷又有創意之餘,也令人很易理解規則
死人畫面也刺激著感官,我覺得是非常好的,真人版評價也十分不錯,主要應該是女主角的運動型裝扮吧
她是日本少數的年輕動作女演員,就是浪宮劍心的操(日本女性投票中,會發現她是最令女性討厭的女演員之一)
另外海濱篇也取的十分好,原因簡單粗暴,因為入面的人都穿泳裝,畫面自然養眼
真人版第二季應該也有一定保證
不過,看過漫畫版的都知道一件事,就是.................
結局爛尾呀屌你老尾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
魷魚遊戲 欺詐遊戲 在 日劇之味 Facebook 的最佳貼文
如果這樣的作品就被推為神作,那神作這一詞未免太廉價。而兒時遊戲的設定雖好,但不代表就完全無加入鬥智鬥策略的可能性,現在的取捨實在有感可惜。
用了一星期的時間,看完了近期在Netflix大熱的劇集《魷魚遊戲》,整體觀感只是一般,並不如外界般評論為神作、非常創新的故事,個人亦像以往般並不太喜歡韓式劇本的「去到盡」的狀況,該劇所謂的人性描寫亦過於灰暗,主角的救贖與所謂「善良」亦不斷反覆作出轉向,立場搖擺不定,觀感並不良好。
首先該類型「捨命式遊戲」作品並不是新鮮事,日本亦在相關題材的作品如《大逃殺》《賭博默示錄》《要聽神明的話》《欺詐遊戲》《今際之國》都創作不少。
我並不會說導演是完全的抄襲,他以該類型來創作韓風的作品亦不是壞事,但有報道指導演以自己是相關作品的「鼻祖」一事(相關報道:
https://www.koreastardaily.com/tc/news/137621 ),
以及韓粉團推到該作為新創意、神作,就實在令我失笑。
而另外該作的劇本算是虎頭蛇尾,拿了這麼好的題材但沒有好好地運用,雖「遊戲」比喻韓國高壓社會、弱肉強食的描寫,算是不錯的方向。而各遊戲除了互相廝殺外,雖有如「彈珠遊戲」的人性抉擇令角色面臨選擇與難處,智英一角的選擇令我想起《今際之國》劇情,算是比較觸動我情緒的一集。但其他遊戲論涉及鬥智鬥策略的部分偏弱,令到整體遊戲部分單調乏味,未能令劇本盡善盡美算是可惜。
再來是人物部分,是我最為摸不著頭腦的地方,先是主角群除了北韓少女外,都是一些在人生上有缺失之人,以主角為例,作為一個正常人我怎會對一個爛賭、散盡老母家財的人投以同情心?雖他最後心態上有些微成長轉變,但過於遲出現,以至作用以不大。
而說到角色成長方面亦是我失笑的部分,不難發現在故事上發現主角滿口人義道德責罵他人,但他上一刻其實自己做著同樣的事,由後段責罵對方犧牲他人進級,而自己上一個遊戲想欺騙「阿伯」而得勝。
最後病房一幕向BOSS否定「遊戲」一事,但卻在病房與BOSS以街友的生命安危作遊戲,而不選擇親自救助就快凍死的街友,最後看見有人來救街友而感覺世間人性本善,最後在機場一幕又再否定「遊戲」而似有意欲再次投身遊戲作出行動,但上一刻明明自己拿其他人的「生命」作道具來玩遊戲,角色成長線成疑。
(在病房對著BOSS給予一句:「玩?你仲玩我唔夠?玩你老味!」之後去救街友,不是帥得多嗎?)
而整個劇本核心如導演在官方製作特輯般,想以該作表達「人生只有絕望、恐懼、憤怒和悲傷,但就像他們生活的世界一樣,他們不會失去人性,並持續對人性抱持希望」這句看似有道理,但你看看主角最後的一連串舉動就實在難以令人信服。
而該作真的一文不值嗎?又不是,個人非常欣賞美術指導與特技,場景設計部分色彩運用搶眼。另外欣賞主角群的演員部分,特別飾演三位女角的鄭浩妍、金珠姈、李瑜美,有說飾演姜曉的模特兒鄭浩妍更是首次演戲,有著如此發揮實在難得。
有說該作極可能拍續篇,就真的不好了。如果找李炳憲與孔劉拍前傳會更吸引。
#魷魚遊戲
#鄭浩妍
#李政宰
#朴海秀
#Netflix
Netflix