關於 麥寮工業區在哪裡 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#護礁公投到底帶給台灣什麼

事情到現在已經越來越清楚了

為了藻礁的保育，三接從232縮成23公頃，還特別成立觀新保育區

但荒野協會認為藻礁一點都不能少，於是發動公投

連署人數不足，於是潘忠政和國民黨智庫聯繫，尋求協助..

陳玉珍日前舉辦的公聽會

大潭里長說的這一句
「那我們現在從抗議到接受了，那你現在又把它趕走掉，那我們大潭里民的面子擺在哪裡？！」

被拿來嘲笑說為了面子反藻礁

但這是非常沒有同理心的說法，他講的其實是:

我們從反對到後來接受，是走過一段心理轉折的過程

現在我們接受了，你們卻用公投反對我們在地人的意願，那我們經過的心理轉折，對你們來說算甚麼，你們尊重過我們的意願、在乎過我們的感受嗎

但，他們的聲音被淹沒了

目前護礁者只提出反三接，但提出的方案都不可行：

1.新北市議會禁止台北港收天然氣，要連結管線根本不可能

2.原能會表示核四若要再運轉至少要十年，更別說侯友宜不準核四運行，不讓核廢料放新北

3.雲林麥寮2000年拿到的許可，是天然氣機組的許可，沒有接氣的許可

要接氣，還要環評

就算可接，現行法令也只能提供雲林工業區的供電，不能北送，幫不了缺電的北部

4.從八里接到八股的能源高速公路
嗯，台南只有七股，且北到南中間經過各縣市，都要環評且民眾同意
更別說這條管路會成為最大國安危機

5.台中建核五，盧秀燕笑而不答

6.不開源節電方案一：淘汰高耗能高耗水產業
台積電第一個被幹掉

7.節電方案二：淘汰高耗能低GDP的產業
中鋼集團第一個被幹掉，留下低耗能貢獻GDP的炒房業

用公投反對在地民眾的意願，若是可行方案
那即便當地民眾反對，我們也可以用公投決定核廢料放那個縣市？

而這個公投如果通過，能源轉型停滯，產業無法升級的問題，怎麼解決？

或許，這個連署的通過，對台灣人最大的意義是，我們該認真面對

所謂的公投，除了該條文的正面意義外，他帶來的負面影響是什麼？那些人的意願與權利被犧牲了

公投一時爽，全台火葬廠的時代該結束了

#財柱

--
大潭里里長：
「你們今天有沒有尊重我們大潭里？你們要來就來，要把它趕走就趕走你們用公投的方式，我們情何以堪？」
.
「我們當初也是從抗議，到現在接受。那事實已經成定局了，你們現在又要來攪動我們大潭里民的所有心情！來破壞我們的感情！那我們大潭里民會什麼感想呢？你們有沒有替我們想想？

「那我們現在從抗議到接受了，那你現在又把它趕走掉，那我們大潭里民的面子擺在哪裡？！」

◎我的學校在這裡！許厝分校學生今天去哪裡上課？
http://radio.rti.org.tw/program/detail/?recordId=789
◎早安現場-今天是學校開學日，但雲林縣麥寮橋頭國小許厝分校的小朋友要到哪兒上學呢？國家衛生研究院與台大公衛學院進行「六輕石化工業區附近學童流行病學研究」，結果發現，許厝分校學生尿液中硫代二乙酸（TdGA）濃度濃度顯著高於其他學校學生，行政院接納專家建議，決定將該校學生遷至距離六輕10公里外的豐榮國小就讀。但此舉引來許厝分校學生家長反彈，而且對於目前的研究數據，有不同看法，特別是台塑集團！訪問長年關注雲林汙染狀況的《自從六輕來了》電子報成員、公民記者吳松霖。

國家級投資在這裡，國家級工災風險在這裡，國家級居民安全在哪裡？

高雄石化管線大氣爆再度提醒我們，政府應針對大型石化工業區成立國家級監測及災害應變中心。

六輕是東亞石化業最大生產基地，是國家級的投資，相對的六輕始終工安事故不斷，2010年7月蘇治芬縣長即要求中央應立即設立國家級防災應變中心，並建立中央與雲林縣政府協調成立「六輕溝通機制」，但至今尚未有任何籌備動作進行。我在此呼籲中央政府，應針對六輕成立國家級監測及災害應變中心，統籌相關業務。

另外，我們也呼籲台塑集團應肩負醫療的後援責任，雲林縣大型醫院仍未有燒燙傷中心，需後送至彰基或嘉義長庚，麥寮長庚應成立燒燙傷中心充實相關醫療設備。

同時，國家級監測及災害應變中心成立前，我們提醒中央及地方政府應有以下作為：
1、環保署應於中區毒災應變隊之下成立麥寮分隊，提升災害應變效能。
2、勞動部應針對六輕廠區，充實中區職業安全衛生中心的預算及人力，提高勞動檢查的頻率及品質，降低職業災害的風。
3、消防署應增購搶救現場危害物質的檢測設備，降低消防人員及義消兄弟的救災風險。
4、雲林縣政府應針對縣內所有油料、天然氣及化學品運送管線，全面進行清查檢驗的作業。

圖為2010年六輕工安事件