編寫洋蔥文的何女士，在她個人的粉絲團有針對鬼團隊做一篇回應，因此鬼團貴也做一篇回應。
https://www.facebook.com/hsinchieh.ho.1?pnref=friends.search
台灣當然不可能只在國產空窗期進口洋蔥，對於國外洋蔥台灣一直都有需求，但從上面兩張圖也可以看到，台灣在盛產期的時候，國外進口洋蔥的數量很少，台灣空窗期的時候，國外進口洋蔥的數量增加，這本來就是一種互補的供應（請看圖），有餐廳、加工廠需要，業者自然就會進口國外洋蔥。
至於台紐FTA會對洋蔥產業造成什麼樣的衝擊，如果何女士不知道更不該用
有洋蔥，！小英總統的鄉愁，將來只能從紐西蘭進口？
來當題目，雖然何女士在後面加了問號，但一開題就講台紐貿易對於台灣本土洋蔥遇到極大的威脅。
而何女士在端傳媒內容所舉的屏東洋蔥的衰退，跟台紐FTA無關，實際是因為島內的產業轉移。
鬼團隊成員於4月28日在麥寮遇到方怡丹博士，詢問她有沒有看過何女士的洋蔥文，她說有，鬼團隊成員問她看完何女士洋蔥文之後的感想如何？
方怡丹：我不知道她在寫什麼？
鬼團隊：台灣的洋蔥種植面積有減少嗎？
方怡丹：沒有，是面積轉移，從屏東轉到中部種植。
鬼團隊：那麼加入WTO跟台紐FTA之後有造成什麼影響嗎？
方怡丹：WTO之後國產洋蔥價格更好，台紐FTA目前沒有影響。
奇怪耶，主管機關講的跟何女士不一樣耶？？？
國際化反而價格更高耶~~~
鬼團隊去問目前中部最大的洋蔥生產合作社，（人家交代不能透漏姓名跟合作社名以L經理稱呼，行內人可能就知道了）
L經理：這幾年國內洋蔥種植的面積一直維持在1,300公頃的面積，中部目前的困境是找不到土地種植洋蔥，中部種植面積越來越大，屏東種植面積越來越少，去年的產季中部的面積約有700公頃，首次超越屏東種植的600公頃。
不管是主管機關跟產業都說面積沒有減少耶，何小姐自己也說了資料來自不起眼的年度報告，說收到影響減少130公頃的種植面積，資料是說明103年的規劃，但現在是105年耶，規劃是規劃，但實際執行不一定照規劃，產業對於面積的估計，比年度報告的內容，更值得相信，種植面積並無減少。
何女士可能連什麼叫做產地價格、市場批發價格、零售價格都不清楚，連整個洋蔥物流鏈的內容都不懂，搬出農糧署的資料指出，「洋蔥盛產期（每年3至5月間），往往因產區、產期集中，盛產期產地價格偏低，商販常趁機壓低價格。」回應鬼團隊質疑何女士的［面對低價紐西蘭洋蔥可能的威脅］，鬼團隊質疑的是低價紐西蘭洋蔥哪來？紐西蘭洋蔥明明就比台灣洋蔥貴。
姑且不論何女士跳tone的回應，鬼團隊用市場批發價格說明零售價格，何女士卻用農糧署的產地價格低回應。
那麼產地價格低，哪邊產地價格低？台灣又不是只有一個產地？以何女士引用的資料所述提的應該是屏東產區，為什麼屏東產區價格低？
中部可以從12月到4月拉長時間生產洋蔥，再配合冷鏈延長供應到七月，一年可以供給八個月的時間，加工能力穩定、地點居中適合轉運，大家生意好做，產地價自然高，農民賺的到錢，自然願意種植洋蔥，面積不斷擴大。
屏東只有3、4月兩個月生產洋蔥，集中時間生產，有冷鏈設配的合作社少，無加工能力，離主要消費市場遠運費高，如果採收之前有下雨，或者是曬的時候下雨，會造成洋蔥軟腐，軟腐外觀上看不出來，產地盤商根本不願意收，以上因素導致產地價格低，農民就會覺得盤商壓低價格，農民賺不到錢，當然不願意種植，面積不斷萎縮。
強勢產區與弱勢產區競爭，造成生產轉移，影響大的是這些因素，而不是台紐FTA造成的影響。
試問屏東的盤商多數只有理貨的能力，如果他發現這個時間屏東有下雨，那麼他該繼續收屏東的洋蔥再供應給後面的菜販，然後等消費者電菜販，菜販再來電盤商，還是他應該跟中部大盤商拉貨，再供應給菜販？
何女士不相信拍賣的價格，認為被操作過低，這個價格是平均價格自然有高有低，那來看4月28日的中部洋蔥大盤批發價，台灣洋蔥特級品15公斤裝350元，優級品15公斤裝300元，良級品250元，紐西蘭洋蔥均一價15公斤350元，以這樣平均來看，台灣洋蔥的價格還是進口的紐西蘭洋蔥便宜。
而何女士又額外扯出台灣洋蔥需要靠食農教育解決目前台灣洋蔥的困境，鬼團隊認為不用配合食農教育台灣洋蔥就有銷路了，因為台灣洋蔥的供應量根本追不上台灣人對於洋蔥的需求。
有些人永遠都覺得國外的農產品就是廉價，而不相信台灣有能力可以生產比外國更便宜更有競爭力的農產品。
或許在他們的眼中，農業永遠都是老、窮、苦並缺乏競爭力吧。
麥寮會下雨嗎 在 天氣即時預報- 大雷雨預警！雲林、嘉義 - Facebook 的推薦與評價
嘉義，約14:30前，就會陸續出現降雨，雨勢大，伴隨陣風、打雷，持續約40分鐘~1小時。 ... 雲林麥寮沒下雨. 5 年 檢舉 ... 請問明天早上大台北地區（北北桃）會下雨嗎. ... <看更多>