敬平接獲民眾陳情有幾項變更都市計畫案如G04站、G05站、G09站G30站未發布實施且進度落後,2年8個月僅取得一筆公有土地,捷運綠線變更計畫落後三年,嚴重影響建設經費的籌措。
此外也有民間團體向敬平陳情,捷運綠線G12站、G13站、G13A站周邊土地開發案,市府雖有舉辦說明會但大多數地主仍未接受通知也無法陳述意見,民眾很擔心未來都變工廠園區,其茄苳溪蘆竹南下段截彎取直嚴重破壞自然生態,如此大規模的收購真的有公益性和必要性嗎?
其次桃園市政府五年多來違建查報、拆除率每況愈下,與其他五都相比可以說是敬陪末座,而桃園偏偏就有一個知名違建,常常都會有名眾參訪並取笑市政府放任違建的存在,此違建早在去年就被舉報也被排定為C類違建,屏除公文往返、行政程序給予意見的時間、訴願等行政救濟時間,迄今已整整一年為什麼僅開罰兩次且並無加倍罰鍰,是害怕議員?還是怕議員刪除預算?請都發局不要遇到涉及議員自身案件,政策就轉彎!
敬平呼籲桃園市政府要硬起來,千萬不要忘記新屋違章保齡球館失火事件,此事件讓我們失去了六位消防人員,造成的損失、被破壞的家庭無法估計也是敬平心中永遠的痛,若只會開空頭支票動動嘴巴,公權力永遠也無法彰顯,讓這些奉公守法的民眾情何以堪?
律法若無法伸張,正義該如何彰顯,看看桃園市政府的拆除率真是可笑!
王浩宇家農舍違建1年只罰2次6萬元 藍議員槓上都發局
2020-08-20 12:55 聯合報 記者張裕珍/桃園即時報導
民進黨籍桃園市議員王浩宇家族農舍違建屢次受到外界關注,國民黨市議員黃敬平今天在議會質詢槓上市府都發局長盧維屏,直指王家農舍列為C類違建排拆,到底何時才能拆?1年多來也才裁罰2次,依規定第2次裁罰要加倍,為何2次都只罰6萬元?
黃怒批市府是否碰上議員就不敢開刀,還要盧「骨頭要硬起來」,依法裁處、強拆。
王浩宇得知自家農舍又在議事堂掀起討論,他無奈表示,農舍是他十多年前,家中長輩蓋的房子,自己當時未成年,也不清楚相關法令,桃園市府處理違建有一定流程,無論是提早拆、晚拆,都是一種關說行為,所有違建都應依照市府規定處理,不應該特權處理,他也不希望自己從政,多年前蓋的農舍頻頻被挖出鞭屍,政治不該如此。
黃敬平今天在議會都發局工作報告,質詢一開頭先批評市府違建查報拆除能量,不比其他直轄市,接著點名王浩宇家人在中壢的豪華農舍,在去年8月就被舉報違建,農業局9月9日認定現況不符農業使用,建管處則列為C類違建排拆,但他依照違反都計內農業區土地使用分區管制的規定,可罰6萬至30萬元,但從去年8月到現在,1年只罰2次,每次才6萬元,也不見加倍處罰,質疑市府放水?不敢向議員動刀?
盧維屏在議事堂上答詢強調,並無差別待遇,全桃園被列為C類的違建至少數百數千戶,都是一樣的處理流程,至於相隔1年開罰,並裁處6萬元,C類違建案都是如此處理,可以提供資料給議員參閱,沒有問題。
但黃敬平無法接受盧的說法,批評市府根本沒有彰顯公權力,不該睜眼說瞎話,接下來就要審查明年度預算,明年拆除科預算等著看!黃質詢語氣激動,越講越大聲,質詢完後甚至餘怒未消,還怒飆了都發局長一句沒出息。
市議員黃婉如也幫腔黃敬平,認為市府將違建排拆分為ABC三級,但分類連她都搞不清楚,何況是一般民眾,她要求市府加強宣導說明,還酸說「最好括號註明,民意代表可以不要拆」,暗諷市府處理違建排拆有差別待遇。
王浩宇說農舍並不是自己的房子,當時家人蓋的時候,自己還未成年,也不是議員,他尊重市府處理流程,不會因為有誰有特別處理,他認為,若自家農舍要被這樣針對,是不是其他議員親戚的違建也應該要查一下,感嘆「政治不應該是搞成這樣」。
#黃敬平質詢桃園市政府都發局為何不敢拆不敢罰王浩宇家的違建影片連結🔗
https://youtu.be/pioK4dHFTWQ
#新聞報導連結🔗https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7324/4796455
https://udn.com/news/story/7324/4796455
▶️訂閱黃敬平Youtube頻道看影片連結
https://m.youtube.com/channel/UCchkMja1tDLM9ORJZFiFH9g
▶️桃園市議員黃敬平TG歡迎加入https://t.me/ping4193260
▶️黃敬平IG歡迎追蹤
https://www.instagram.com/pingjeanping/
▶️加入黃敬平Line連結
https://line.me/R/ti/p/%40cpz9515x
▶️黃敬平臉書連結
https://www.facebook.com/ping4193260/
#桃園市議長邱奕勝
📣桃園市邱奕勝議長報報粉絲專頁連結
https://www.facebook.com/Shengyeswecan/
黃婉如 黨籍 在 黃敬平 Facebook 的精選貼文
【新聞標題】
定期會工作報告 6議員全勤
【新聞內容】
【2015-11-13 自由時報 桃園焦點 謝武雄 】
口頭質詢率 民進黨議員墊底
〔記者謝武雄/桃園報導〕「桃園在地聯盟」昨天公布市議會定期會工作報告的議員出席次數,百分之百全勤出席的市議員共有六人,受到地方執政「藍天變綠地」影響,民進黨籍議員質詢次數比以前減少,國民黨質詢率達七十四.七八%,民進黨是五十六.三四%。
民進黨黨團代理總召黃傅淑香表示,市長鄭文燦首次執政,黨團的立場是鼓勵大於責罵,很多問題都用書面質詢,評核議員認真與否,不能只看出席率及口頭質詢率。
據了解,不少民進黨籍議員對於「口頭質詢率」偏低也感到無奈,私下表示「自己人當市長,不方便罵太凶」,但為民喉舌、反映民瘼的立場不變,透過書面質詢或當面建言,向市府官員表達民意、解決問題才重要。
市長︰書面質詢更充分溝通
市長鄭文燦說,公民團體公布的數據,無法完整表現議員的問政內容,許多議員的書面質詢非常踴躍,書面質詢與口頭質詢的效力相同,反而不受限質詢時間,府會更能充分意見溝通。
這次定期會,除了鄭文燦的施政報告之外,還有卅二個局處單位集中在十七天內完成工作報告,根據「桃園在地聯盟」公布的數據,百分之百全勤出席的市議員有六人,分別是國民黨陳美梅、楊朝偉、黃婉如;綠黨王浩宇;台聯李光達;無盟劉勝全。由於綠黨、台聯在市議會只有一席成員,因此,這兩個政黨質詢率都是百分之百。
質詢十六次的有五位議員,質詢率九十四.七八%,分別是國民黨林政賢、李柏坊、林正峰、周玉琴及民進黨范綱祥。
質詢十五次的有八人,質詢率八十八.二四%,分別是國民黨劉茂群、舒翠玲、魯明哲、謝彰文、李家興、梁為超及無黨籍林志強、民進黨彭俊豪。
質詢十四次的有五人,質詢率八十二.三五%,分別是國民黨萬美玲、黃敬平、徐玉樹及民進黨蔡永芳、黃傅淑香。
桃園在地聯盟表示,依政黨來看,國民黨在本會期表現較為突出,「比民進黨更大聲」,而民進黨執政後,黨籍議員的口頭質詢率反而墊底。
黃婉如 黨籍 在 黃婉如愛您粉絲團 Facebook 的最佳解答
縣府官員擦亮眼睛!用奌腦袋吧!這款ㄉㄞˇ恣千萬不可以呀!
音樂季開放危險水域 議員批草菅人命
自由時報 – 2014年6月27日 上午8:40
〔自由時報記者邱奕統/桃園報導〕「政府竟然鼓勵民眾到危險水域戲水?」縣府八月將在被列為十大危險水域的觀音鄉大堀溪出海口,舉辦「桃園濱海搖滾樂」活動,縣長吳志揚昨天在主管會議宣布,將開放民眾踏浪,是三年來首次,他還說「歡迎民眾參加」。對此,兩黨議員都批評說,縣府辦活動竟拿人命開玩笑,希望吳志揚尊重專業;但縣府回應說,會加派救難人員。
「桃園濱海搖滾樂」訂於八月二、三日舉辦,以往都不開放民眾戲水,但縣府這次規劃在下午四到六點,符合海象等安全條件的情況下,開放舞台區前方一百公尺讓民眾踏浪。
但諷刺的是,依消防局公告,觀音鄉大堀溪出海口已列入縣內十大危險水域,依發展觀光條例規定,「不得從事水域活動,否則可開罰五千元至二萬五千元。」
資深救難人員指出,這處海域昔日是海水浴場,但因為水象差、有暗溝,水面看似平靜無波,但其實藏有暗流、漩渦,一旦溺水很容易就漂流到外海,前年曾發生一家四口擅闖,全家都慘遭滅頂不幸,觀音鄉公所也在沿岸豎立「危險水域嚴禁戲水」公告,但縣府竟然知法犯法、草菅人命。
消防員控帶頭違法
有消防員更說,以往勸民眾離開危險水域,民眾都愛理不理,如今「縣府帶頭違法」,以後要消防員如何執法開罰?萬一出事由誰負責?以目前開放一百公尺區域戲水的規劃案,勢必動員數十名以上的消防人力才足以應付,萬一其他地區同時間發生溺水意外怎麼辦?
國民黨籍縣議員黃婉如批評說,吳志揚的決定只能用「草率」兩字形容,危險水域嚴禁從事水上活動,這是連國中小學生都知道的常識,更何況參加活動的大多是精力旺盛的年輕人,縣府開放踏浪已經很不對了,年輕人萬一喝酒後戲水會更危險,她對縣府這樣的決定深感震驚,無異拿生命開玩笑,希望吳志揚能尊重安全戲水的專業。
民進黨籍縣議員徐景文也說,縣府從黃色小鴨開始,所有的決定都是急就章,事先未妥善評估,這處海域的海底有淤泥,落差很大,多年來溺水意外頻傳,危險萬分,萬一出事,這不是吳志揚下台就能負責的,應該比照過去禁止玩水,單純聽音樂以策安全。
縣府副秘書長蔡麗娟表示,已開過多次跨局處會議,活動這兩天只允許踏浪,會加派救護人員,應該無安全疑慮,但活動結束後一樣不准民眾戲水。