本周的H&M......竟然出現跟我相關的歷史事件。
928教師節，是的，這個孔子誕辰日如今跟我這個教師算是有那麼一點關係。(可說真的，教師節不給教師放假，還真是讓我忿忿不平呀。)
春秋戰國，諸子百家。孔子的學派有其獨特性，特別是孔子讓不少平民有機會接觸到原先只有貴族能學習的教育，這也是為何他會被尊稱萬世師表的原因。
不過孔子地位的進一步鞏固，其實跟漢武帝脫不了關係。當初漢武帝獨尊儒術，並讓選官制度與儒家經典學說綁在一起，這讓後來想當官的學子，莫不閱讀儒家學說。換言之，因為皇帝的提拔，儒家壟斷了考核制度，而作為儒家的開山始祖，孔子的地位自然就背後是不斷提高。(說的市儈一些，孔子地位的提升，其實跟利益是密切掛勾呀。)
到了中華民國時期，由於當時的共產黨搞「破四舊」，敵視傳統文化，那身為對手的中華民國，自然就要高舉「復興傳統文化」的大旗，而其中一種象徵，就是將孔子的生日變成教師節讓人紀念。
時至今日，孔子的名聲猶在，但多少人有去了解孔子的時代？以及他在那個時代中所誕生出的理想呢？
由周潤發主演的「孔子：決戰春秋」，雖未必稱的上佳作，而且針對真實歷史有做了不少戲劇改動，但我覺得裡面有不少場景，我覺得是很好呈現「孔子」這個人。
比方說：電影中的孔子很會射箭......這其實相當符合史實，因為當時貴族要接受「六藝」，也就是「禮樂射御書數」的科目教育，其中的御以及射，都是要培養貴族的戰鬥能力。所以孔子是個射箭能手，甚至他因為身高有190左右，這位至聖先師可不是文弱書生，好在他通常跟人講道哩，他要不講道理，我看也沒多少學生能一對一跟他衝突。
我特別有印象，裡面藉由周迅的腳色，說了這麼一段話：「後世的人會了解夫子你的苦難經歷，但沒多少人會了解你的道。」
是呀，時至今日，有多少人有想要認識孔子本身？又有多少人真正對《論語》的內容做探究或是批判呢？那如果以上這些，大眾都是冷漠的，那孔子誕辰的教師節，又有多少意義呢？
身為一個想研究孔子、想書寫孔子故事，又正好從事教職的我，每次談到孔子，都讓我有不少的感慨。
王者天下，每次看到這部作品，我都覺得這裡面很有事。
話說我第一次看「王者天下」是在電影台播放的劇院版，我看完後感覺......真是一步不怎麼樣的作品，很平庸呀。
後來大學的時候，我遇到一位同學，他借給我導演完整版，我看完後覺得......簡直太經典了！好幾個場景讓我看到雞皮疙瘩都出來了！
之所以有這個差別，是因為導演完整版的時間太長了(超過三小時，以當年的光碟技術，甚至都要分成兩片DVD才能播完)，這個長度，先不說勸退許多觀眾，還會導致電影院播放場次減少，所以電影公司就要求雷利史考特做刪減，結果就是講了一個非常疲乏無畏的故事。
老雷在導演完整版的DVD一開始，有錄製一段影片，然後他用超有幹意的臉，說：「當初『有人』認為要做刪減比較好，而他自己最喜歡的還是導演完整版，而這其中誰優誰列就由觀眾評判。」整段話沒帶一個髒字，但我感受到老雷滿滿的怨念。而我也是透過本片，開始認識到「導演對藝術負責，製作對整部電影負責」的觀念。(所以前一陣子我談斯卡羅，或是某些電影，我通常先不會把所有問題都直接歸咎在導演身上，導演當然重要，但會有很多其他原因左右電影的成果。)
在王者天下中，我最喜歡的腳色就是撒拉丁，他出現的場景不多，但每個場景都透露出他是具有非凡智慧及魅力的一代英主。
我個人最喜歡的片段，是當時撒拉丁面對耶路撒冷王國大軍迎擊卻選擇撤退，有一位宗教人士就跳出來指責他：
「你為什麼撤軍，對方沒有優勢，只有真主能決定戰爭勝負。」
撒拉丁反駁：
「勝負取決於真主，但也取決於精密的沙盤推演、強大的兵力、免於疾病的侵襲，以及充足的水源。我們圍城時無法應付後面的援軍
。在我之前，真主讓穆斯林贏過多少戰役？我是指真主讓我當統帥之前。」
宗教領袖：
「並不多，因為我們犯了太多罪。」
撒拉丁卻說：
「那是因為你們沒準備好。」
以上情節當然只是導演構建的對話，極可能有美化成分，但的確撒拉丁最後之所以能為穆斯林收復聖城耶路撒冷，在於他有足夠的智慧及能力，將原先一盤散沙、各自為戰，甚至彼此相攻的各派穆斯林勢力整合，最終以優勢大軍加上等待十字軍自己犯下戰略失誤，最終先在哈丁戰役殲滅耶路撒冷王國的主力部隊，之後拿下耶路撒冷並成功抵禦以英王獅心理查為首的十字軍反撲。
我岔題多說幾句，老雷魔改歷史那是相當有名的，但這無損於他在我心中是一流的歷史劇導演。畢竟他先把故事講好(順帶一提，老雷的故事通常都相當簡單單一，好處是容易理解，壞處是角色都太容易被定型在純然的正派及反派)，他帶出人物的特色及魅力，然後用很棒的美術場景還原歷史場景，並進一步的帶出那段歷史特有的氛圍。我真心覺得，未來想拍歷史劇的我國導演，真的可以先用老雷的拍攝手法做為基底或是仿效，當然修行在個人，老雷若沒有獨特的超一流能力，他是無法拍出「異形」、「銀翼殺手」之類的經典(所以我覺得老雷真的是說故事高手)，但老雷簡單的故事大綱，我人衛是比姣好作為起始點，按部就班下也比較難翻車。然後請記住一個重點......永遠要先說好一個故事，之後再談其他的元素吧(比如：普及歷史、發揚自我概念之類的)。
強烈推薦，大家看王者天下，一定要看導演完整版呀！
黑鷹計劃，聽說是經典......然後我始終沒看完。
羊男的迷宮，聽說很就有代表性......然後我始終沒興趣看。(就好像同位導演─吉勒摩·戴托羅，拍的另一部深受肯定，獲得奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演的「水底情緣」，我也使始終沒興趣去看。不過光一部片我就可以肯定吉勒摩·戴托羅絕對是獨特且超有實力的導演，那就是......環太平洋！對！就是要大怪獸對戰大機器人呀！爽！)
東方快車謀殺案......有看過ㄟ！
我個人覺得故事的結尾挺讓人印象深刻，而且聽說也成為許多影視作品會用來致敬的橋段。
以上就是我對本周H&M的感想，那大家的感想又是什麼呢？歡迎留言一起來聊天喔。
黑水電影公司 在 [好雷]《黑水風暴》我們都該多關心這片土地- 看板movie 的推薦與評價
以下有雷
圖文好讀版：https://loory.tw/dark-waters/
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《黑水風暴》是一部美國傳記劇情電影，由陶德海恩斯執導，馬克魯法洛、安海瑟薇、維
克托嘉柏、比爾坎普主演，改編自紐約時報文章的真實事件，講述原本擔任美國杜邦辯護
律師的羅伯比洛特，在替小鎮居民調查牲畜死亡事件時，意外揭露杜邦長期排放化學物質
汙染環境的祕密。這使得羅伯決定賭上自己事業與家人的一切，向杜邦提起訴訟，只為替
人們討回公道、伸張正義，並將企業不為人知的惡行公諸於世。
就我一個地科環境背景出身，一直以來都時常關注環保議題，也對相關題材作品非常感興
趣的影迷而言，《黑水風暴》大概是近期帶給我最深感觸的一部電影，其原因不僅是整體
製作精良、故事核心深刻動人，最重要的是它透過對法律訴訟與社會現實狀況的描述，完
美達成一部影視作品能夠影響社會，讓觀眾有多方思考角度的終極目標。
即便早有預期準備，但從沒想過原本認為只是單純講述當地環境污染的《黑水風暴》，整
起事件最終竟會如此嚴重，影響層面甚至遍及整個世界，所有生物都深受其害。電影把核
心聚焦於人稱「杜邦最可怕惡夢」的美國律師羅伯比洛特身上，從 1998 年他在事物所接
到「奶奶鄰居」的求助，發覺當地土地與牲畜的異狀，循線追查到杜邦化工公司所生產的
鐵弗龍材質（PFOA）洩漏至環境之中，影響動植物與人類的生命健康，從此展開長達十多
年的蒐證與訴訟官司的過程。
如同《黑水風暴》片名中的「黑水」並不光指當地遭到污染的水源，更代表被既得利益者
所隱瞞，讓人們無法看見底部的那潭深水。因此，導演選擇用藍綠的色調來呈現整部電影
，不僅凸顯了全片關於人為環境污染的核心主題，同時也以此帶出羅伯面對企業與政府的
隱藏在社會眼光之下的黑暗面，內心一直以來的堅信法律能為人民伸張正義的價值觀受到
挑戰，其中牽涉到的眾多面向都讓《黑水風暴》變得相當多元豐富。
不得不說，《黑水風暴》把整起事件的發生經過講得非常完整，在呈現羅伯比洛特循線追
蹤的過程之外，也花了許多篇幅在繁瑣的官司纏訟與為了獲得證據的漫長分析，因為即便
杜拜洩漏 PFOA 至環境之中已是事實，居民身上也都出現病症，但要依舊確定兩者之間的
關聯性、在醫學上證明它直接對人體造成危害，最終才能在法律上成功定罪和獲得賠償。
因此在整部電影歷時多年之後，《黑水風暴》最讓人佩服的還是男主角羅伯比洛特努力不
懈、堅持到底的毅力。全片立體的角色塑造，無論是遭受旁人質疑依舊以一己之力來小蝦
米對抗大鯨魚，或者面對自己包括職業生涯、家庭關係、人身安全等心理壓力的影響與挑
戰。也正是如此，在電影片尾當法官看見羅伯依然在現場為受害者辯護問了一句：「噢，
還在這裡嗎？」羅伯那一句極為堅定的回應「Still Here」才會如此震撼人心。
讓人憤怒難過的是，在企業不斷利用法律漏洞規避責任的情況下，《Take Me Home
Country Roads》這首原本傳達作者對家鄉懷念的鄉村歌曲，在《黑水風暴》裡居民面對
家園被污染、不知道自己身體有沒有被影響的恐懼，則變成她們希望杜邦能對他們有個交
代，希望早日獲得一個乾淨家園的渴求與奢望。
實在難以想像，儘管《黑水風暴》以環保與環境污染為主題，故事本色是如此強而有力，
整體評價也不算差，但不僅前鎮子奧斯卡所公布的入圍名單《黑水風暴》一項未得，甚至
是整個獎季更完全不見蹤影。不可否認今年的競爭確實非常激烈，也無法確定它能把哪個
獎項的入圍者擠出名單之外，但毫無疑問，《黑水風暴》全片所探討議題的重要性卻遠比
這次九部最佳影片的提名者都還高出不少。
就如同片中的主角「鐵氟龍」(PTFE) 不只有被排放到環境裡這麼簡單，而被普遍用於平
等不沾鍋的表面塗層、防油紙袋等人們日常生活所需的材料之中，並在被發明的 50 年後
才被「社會大眾」發覺它在加熱至 260 度之後會變質釋放出對人體有害的「全氟辛酸」
(Perfluorooctanoic acid, PFOA)，而我們平時接觸的物品中有多少的有害物質沒有被發
現、被視為「無害」？或者明知有害卻沒有法律能夠去規範？而社會大眾又對這些議題有
多少認識和了解？或許可能是《黑水風暴》像是紀錄片的劇情節奏稍嫌沈悶、收尾偏向黑
暗絕望導致它不像原本預期得能受到關注，但我認為這才是真正對我們有直接影響，每個
人都必須關心的事情啊。
去年上映的台灣電影《盲人律師》以影響數千人的 RCA 污染事件為主題，可惜沒過幾個
禮拜就下片。《黑水風暴》片中隱瞞 PFOA 毒性、讓它存在全球每個人類體內的美國杜邦
，其實從 1986 年就來台灣設廠，雖然當時由於受到抗議，場址從最初的鹿港移到桃園觀
音，但生產的二氧化鈦也從當初供稱的「百分百安全」變成後來的「可能致癌物質」，而
這些年來有沒有對環境與當地居民造成危害？至今還沒有人清楚。
所以與其讓少部分人努力揭發隱藏在背後，早已殘害人們健康多年的可怕真相，我們何不
從自己做起，平時就多多關心生活周遭發生的大小事？以台灣為例，從1980年新竹排放廢
氣和廢水李長榮化工廠事件、核三廠造成附近珊瑚礁的破壞，到近年危害食品安全的農地
工廠，造成彰化大城與雲林麥寮、台西等地居民健康與沿海生態重大影響的六輕工業區，
甚至是如今吵得沸沸揚揚卻不見政府作為，依舊放任亞泥開墾山林的礦業法，不管是生態
破壞或環境汙染，我們是否該對保持警戒，並多關心我們身邊這片土地？
整體而言，雖然娛樂性不算太高，但我喜歡《黑水風暴》在講好一個故事的同時，也讓整
部片具有相當高程度的意義，或許在現今這個資訊傳遞快速，但卻也十分雜亂的時代，我
們才更需要這種直指核心、批判力度強烈的電影，就算電影最後在羅伯比洛特的努力之下
居民獲得了杜邦的賠償，但對已經失去健康的他們來說，這遲來的正義也只不過是亡羊補
牢，我們該如何盡力避免這類事件重演？我想這才是《黑水風暴》整部電影的核心主題。
--
歡迎追蹤我的FB或IG專頁
https://www.facebook.com/pg/loory.film.notes
https://www.instagram.com/looryfilmnotes/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.115.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580657556.A.107.html
... <看更多>