立法委員 高嘉瑜
我想請問證交所董事長年薪多少
證交所董事長:
差不多7、8百萬
高嘉瑜:
7、8百萬，還有其他的分紅或是獎金加起來，有上千萬嗎
證交所董事長:
沒有，所有加起來
高嘉瑜
所有加起來7、8百萬，但是最近證交所一連串的事情，其實讓我們對於證交所的整個管理，或是整個監理，其實有很大的質疑，包括說權證的事情，大家知道說前幾天發生的權證的爭議，這個部分我們也跟證交所調資料，證交所跟我們說，12月4號當天晚跟我們回覆說，沒有影響投資人的權益，請問董事長您覺得這個權證大當機這件事情對投資人沒有影響嗎?
證交所董事長:
我跟委員報告兩個數字，就是說權證一般的交易，每天差不多有一萬七千人，人數，那一天就是沒有當機啦，是延緩，所以交易的人數是一樣的，然後交易的金額，它是一般，就是11月整個總平均的交易金額20億…
高嘉瑜:
是，但是實質上到底有沒有人受到損失呢，我們這邊接到很多的民眾的投訴，包括PTT上有很多網友熱烈的討論，就是說，因為我們的權證當機，導致他們沒有辦法下單，委託延期等等，這些所造成的影響，其實券商也受到很大的影響，電話抱怨接不完，那到今天大家還在問說，如果有民眾來要求索賠的話，是證交所要負責，還是券商要負責。
證交所董事長:
謝謝委員，我剛剛報告意思說，交易啊就是說，只要委託進來交易都一切正常，委託的一個延遲，我們依照我們的規定是可以，目前我們就是說是有一些沒有辦法處理，但是未來如果說，有一些個別的投資人他一些具體的事由，我們會深入了解，然後再來一併來算…
高嘉瑜
這一次權證大當機的原因是什麼，
證交所董事長:
跟委員報告，我們一般就是規定，就是我們的權證的那條線那是每秒每秒可以達到15萬筆，但是因為逐筆交易以後，我們沒有規定瞬間，因為我們現在，逐筆交易是用千分之三秒來計算，那一天那個就是每秒，每毫秒的交易…
高嘉瑜:
所以是因為瞬間的大量湧入權證的委託，所以才當機對不對，所以我們知道只要券商他瞬間的大量的委託權益，現在就會當機，是這樣嗎，這是不是一個系統上的漏洞，如果我們想要讓權證當機，我們就突然輸入大量的委託，然後就可以當機，癱瘓我們整個交易所的系統，這合理嗎這正常嗎
證交所董事長:
跟委員報告，就是說系統規定的，本來就有一個規定，每秒只能20筆，那這個瞬間…
高嘉瑜
所以我們證交所在做逐筆交易之後，問題一籮筐，但是完全沒有針對這些系統性的問題去做處理，從之前的TDR爭議，從黑盒子事件，從頻寬的這些，1G獨厚特定的券商，到現在所謂主機控制公平交易的問題，到這個權證系統當機問題一連串，大家在問說證交所要不要有人負責，我們當東京交易所說跟我們用同樣的系統，人家出包之後的處理是什麼，是這個所長下台，是全體減薪，是這個社長辭職，定期繳交改革報告，我們台灣證交所一連串的問題，好像證交所都沒有責任，請問董事長你覺得，證交所這些一連串大家所質疑的問題，證交所要負什麼樣的責任，你們有沒有檢討，要不要集體減薪，董事長要不要下台。
證交所董長:
我跟委員報告，那個就是證交，東京證交所那是人為的錯誤，那我們證交所，像剛剛前一陣的延緩，這個是系統上本來就有嚴格的規定
高嘉瑜:
所以系統的錯誤都跟人沒有關係啦，系統自己當機，系統自己權證湧入，然後我們證交所都沒有管理上的責任，今天大家要問說，這個系統大當機是因為是不是捨棄了IBM系統，然後跟東京交易所同樣用Linux的系統，所以導致當機，是不是這樣
證交所董事長:
不是，因為
高嘉瑜
你們有沒有改用Linux系統
證交所董事長:
Linux系統我跟妳講，大家那個媒體導都不對，包括紐約這些都已經，所有的大型的券商都是用Linux系統
高嘉瑜:
所以我們是不是改用Linux系統，現在問你是不是嗎
證交所董事長:
對，我們改用這個系統，原來用I，原來的系統的話要3億8，我們現在只要六千五百萬就夠了
高嘉瑜:
所以我們確實是改用了Linux系統嘛，所以東京證交所也是一樣的狀況啊，人家是人為你就不是人為，你就是系統的問題
證交所董事長:
如果委員有需要的話，我願意去跟委員…
高嘉瑜:
人家負起責任，我今天要告訴你的就是說，我們證交所這個交易平台是獨佔壟斷市場，長期被大家詬病，我們證交所呢不進則退，而且一退再退，讓我們的投資人都對我們的股票交易市場沒信心，這中間呢有很多人為需要去做改革，我們要積極的除舊佈新要革新，但是我們的證交所顯然都覺得這些事情都事不關己，可是我們的小股民投資人一而再再而三覺得說，我們都在協助券商坑殺散戶，造成大家對於市場對證交所有很多的質疑，可是證交所從來沒有對這些事情提出一些改革，甚至檢討，甚至自我在這些事情上應該有的一些懲處的一些案子，都是別人的錯，證交所都沒有錯，我也希望金管會黃主委，我們有沒有權責針對證交所一連串的疏失，要求證交所應該要懲處，要負起責任，難道這些事情是證交所是自己懲處自己嗎，金管會都覺得沒有問題，都不用有相關的要求嗎，
金管會主委:
我們對週邊單位年底都會總結他的績效，到時候會一起處理，另外上禮拜我已經交代證期局對週邊單位的內控要強化，
高嘉瑜:
到現在連這個所謂黑盒子，黑盒子的這個主機控制，到底主機控制的券商裡面放了什麼東西，到現在還查不來，
金管會主委:
有，我們大概，您是10月22號交代的，我們12月20號之前會給您一個完整的報告
高嘉瑜:
對啊，重點是你在放進去之前就應該要知道，隨時監控，而不是現在才在調查，所以代表說，平常都沒有在調查嘛，然後凱基營業之死從8月到現在，沒有任何的結論跟結果
金管會主委:
馬上就會給你，我們行政程序走完，已經有確定要陳述，
高嘉瑜:
請問題主委找到那個筆電了嗎，營業員的筆電在那裡，消失的筆電。找到了嗎，找到筆電了嗎
主席:
那個時間到了，已經超過很久了
高嘉瑜:
好，謝謝主席，謝謝主委
金管會主委:
再跟委員報告，謝謝。
黑盒子ptt 在 [普評] 黑盒子工作室《To Lie or Not to Lie》 - 看板True-Escape 的推薦與評價
※【遊戲資訊】
設計店家：黑盒子工作室
本次遊戲時間：約 2小時內（含講解時間）
本次遊戲人數：6人（建議人數為4-6人）
※【前言＆暴雷警告】
本團多數為玩過同工作室《同學會》玩家，對黑盒子抱持高度期待，才會特地揪臺中團。
本文遊戲雷會盡量避，僅大致說明雛形，並介紹謎題類型。
主要記錄自己心得與供他人參考。
若無法接受任何一點雷，建議跳出，感謝感謝。
※【正式遊戲開始前】
黑盒子工作室主要是透過網站預訂，前一個月才會開放，且必須支付訂金 800 元。有任何
問題，粉絲團 messenger 回覆速度都算快速。下訂後，會收到非常詳細的行前說明，包含
防疫資訊、通關密語以及遊戲全程必須戴口罩等等。而最特別的是，本遊戲特別告知三點
：
1.此主題為零機關主題。
2.推理類型的密室，很重劇情，為了瞭解劇情，閱讀量很大。
3.故事內容較深，建議成年人玩會比較有感。
簡單說，可能曾經被靠北（？），所以黑盒子眉角很多也提前都跟你警告（？）
黑盒子最有名，就是「體驗氛圍」。從進去工作室到付費、遊戲過程至解說前都不會遇到
工作人員，氣氛做好做滿。
無奈地，因為疫情這件事改變了。我們在疫情前就玩過《同學會》，感受滿明顯的。這次
會有一名工作人員站在門口，確認大家填寫實名制、量額溫、噴酒精等等，相較過往既定
的氛圍百分百，確實扣了點分數。但為了疫情這也是無可奈何的。
防疫消毒工作結束，工作人員就會進去店內。再來通知你進入，打開門就是熟悉的通往地
下室的樓梯，黑漆漆沒啥燈光。所有資訊都用粉筆寫在黑色黑板漆牆壁上，玩家們自行閱
讀、自行放鞋子、自行說通關密語啟動「工作人員」。我第一次來真的有被「工作人員取
款的方式」嚇到，請大家務必別派膽小的人去付錢...。
付款之後，燈會全暗，開始播映投影片，告知注意事項與故事大綱前導。別於其他工作室
用護貝字卡或小天使口頭告知，這點確實氛圍做很足。不愧是讓我難忘揪團大家再來刷其
他遊戲的工作室。（也因此失望的心更大 QQ ）
正式遊戲 分隔線
在此提醒，一點點故事雷都無法接受的，請別往下
※【故事線】
《To Lie or Not to Lie》主要是扮演某公司的員工，玩家所有人皆為員工，沒有各自差
異角色。公司主管委任玩家們進行調查一案件，並限時六十分鐘。
接著玩家們前往案發現場去調查。另外本遊戲不會有小天使陪同（這也是黑盒子特色），
小天使實質為一名角色會透過一種形式伴隨，玩家可以與其互動，小天使也會適時提醒部
分資訊。
隨著玩家遊戲過程，真相會逐漸明朗，了解故事的全貌，並作出結果。
而密室遊戲某些人會追求場景，但本遊戲基本上除了開始的空間，此外都發生在同一空間
而已，並且沒有變化。
※【正面評價】
1.劇情是黑盒子賣點，透過大量文字堆疊，相較不同闖關式的密室，會有更多的帶入感。
2.基本上《To Lie or Not to Lie》是由主線與支線構成，支線會影響主線交代的任務。
倘若所有玩家都很入戲且解完時間剩很多，這時候會有很多時間「討論」。我認為這個「
討論」是有趣的，比起搶快完成的密室或是找出兇手的 LARP ，這個「討論」設計很巧妙
，它必須透過玩家們自主發現，以及大家願意做這件事情。這是我過往遊戲體驗沒遭遇的
。但兩面刃的是，如果玩家沒促發這個「討論」，本遊戲就會很無聊。
3.誠如事前介紹本遊戲是「推理類型的密室」，黑盒子應該知道自己家場地空間小是劣勢
。因此透過大量文字閱讀包裝本遊戲，讓玩家得以透過推理、腦補乃至於通靈去拼湊事件
真相。
4.黑盒子玩完遊戲打卡可以退50元，讚讚。（但其實我滿反感這種經營方式，只會讓評價
滿滿五星，卻看不到玩家真實想法意見）
5.如同前述，從進門的氛圍建立感，到自行走到故事場景。單就這點，所有密室皆不及黑
盒子。不愧是懂劇場與心理學人搭造出的密室。
※【負面評價】
1.關於謎題，基礎的翻找、線索、數字鎖解謎皆有，但有點過於平淡無奇，對於追求新穎
派解謎的人顯得失望。迷題難易度尚可，新手如我可能會卡關，就沒事做在旁邊放空，翻
翻旁邊道具、看看有無新線索。倘若解謎老手夠多，真的不需湊滿人數，會有更大樂趣。
2.《To Lie or Not to Lie》對我而言，是推理故事遠高於密室成分。劇情一向是黑盒子
賣點，經歷過高標的《同學會》，《To Lie 》對我而言就是普。相較於《同學會》透過
場景、訊息不段層層疊疊告知故事進展，《To Lie 》就是大量文字，如信件、契約、遺
書等等訊息告訴你全貌。
無奈的是，本故事真的挺普的，大概是金田一或柯南你看過就會遺忘的墊檔故事，沒有煽
情的殺人動機或是令人落淚的感人橋段。（可能有，但我覺得不夠感人）加上人設是外國
人，全部人名都是文鄒鄒的洋名，讓人更難帶入。儘管我們是少數完成主線支線並得以看
見事件全貌的玩家，更看到某道具。我要說實話，誒，我真的沒任何情緒波動，以及內心
有一種「關我屁事」的雜念感。
假如《同學會》感動是五分，《To Lie 》大概只有一點五。
3.這應該是黑盒子最久的遊戲，以至於場景道具都滿老舊髒，應該沒有太多維護或更新，
相較於軟體（小天使）、硬體（道具）顯得不用心。
4.承第二點，本遊戲背後有龐大的故事、角色設定，以至於小天使講解時間頗長。但此時
正值疫情期間，加上我們配的小天使本身肺活量不夠（？），他講解時頻頻氣不夠中斷，
顧不及情緒與口氣，聽得我很疲憊。
相較同一天《生日大餐》的小天使，或隔天我們去哇沙謎的小天使們，都是戴口罩講話沒
有如此問題。建議小天使若知道自己氣不夠，就改換透明塑膠口罩擋口沫、或是站遠一點
把口罩拿下來其他方式。他講得累，我們聽得也累...。
5.綜合CP值來說，我覺得本遊戲頗貴。
《To Lie 》明明只比《同學會》跟《生日大餐》少50元，謎題新穎度與故事精彩卻遠遠不
及。真心希望黑盒子可以把本遊戲砍掉，空間留給超越《黑盒子》的新遊戲。
6.黑盒子的廁所真的很髒。沒有到臭，但很多雜物、油漆或瓶瓶罐罐之類的。
真心希望可以改善。（可是我三個遊戲都玩完應該也不會再去了...）
※【結語】
我知道本文負面評價頗多，但《To Lie or Not to Lie》負面意見滿多來自於我太喜歡《
同學會》，以至於失望跟失落。建議大家可以先從本遊戲認識黑盒子再去玩《同學會》，
千萬別像我一樣顛倒。或乾脆直接略過本遊戲挑戰另兩個遊戲即可。
同行友人對本遊戲也沒嚴重負評啦，就是平平的。
※【推薦給誰】
中階玩家，玩家們彼此會願意討論推理故事、對於解謎不會太在意新穎與原創性、看字大
量閱讀不會累的人。
如果很在意好玩度、燒腦度、新鮮度的玩家千萬不要選這遊戲,去選《同學會》啦，玩過
都說讚。
--
歡迎加入粉絲團 (・∀・)
https://www.facebook.com/DasKinoBo
movie板：z-6-6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.131.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/True-Escape/M.1617544117.A.49D.html
※ 編輯: bradcool (42.76.131.8 臺灣), 04/04/2021 21:49:04
※ 編輯: bradcool (42.76.131.8 臺灣), 04/04/2021 21:49:56
... <看更多>
相關內容