Search
【職場，留意人性的黑暗】#那些學校沒教的事
亞洲的升學主義中，考試分數決定一切，但是當這些學生離開學校後，踏入社會，卻發現社會跟學校完全是不一樣的環境。學校在乎的是成績，社會在乎的除了能力外，還有你的做人處事的態度。
作者從同事在飯局的一席話，想起一位名人的故事，進而在文章中分享職場上應對進退的法則。如何洞悉人性、處事更圓滑？一起來看看 →
▍集合吧！換日線之友 >> bit.ly/3gZCmjm
▍新刊上市《台灣青年在世界發光》>> bit.ly/2Yf4sQg
▍特別徵稿：教育換觀點 >> bit.ly/2DWSvHP
▍Follow us on LinkedIn >> bit.ly/2DYamy0
▍年度季刊訂閱 >> bit.ly/2Q0DTtC
一堆爛貨變成現在的主流建商，感覺悲哀。消費者很難分辨哪個是好的，除非他是我的粉絲，不然，沒有人提醒：寶豐昌茂遠日盛興：碰不得。
興富發的鄭欽天還說：房子難免會漏水，(說自己不漏)就騙人他X的不要臉敢講。
最不要臉的就是他，不只漏水，還蓋違建製造陷阱給購屋人跳。
可是大家有利可圖的感覺，就敢往火裡跳，寶佳茂德打遍天下無敵手，房子蓋的爛也不怕，因為他們給你便宜的感覺，再給你賺錢的希望，無知的消費者，就會買單。
以前的年代，叫叫黑心建商，大家也就不買了。
現在的年代，黑心建商用力砸錢打廣告，大家還是敢買，然後買完就閉嘴，因為萬一爆料，房價就會跌，慘上加慘。
我不會放棄的，縱使推光所有的業配，也要繼續叫，直到所有人覺醒為止。
如果你還不醒，那就是你的業障了，血汗錢注定要賠給建商。
這究竟是在怕什麼？民進黨發言人寧願長篇大論地來牽拖國民黨是否有網軍的問題，卻不願意花一點時間來面對黨內重量級政治人物的論文爭議，顯然是一種心虛的表現。
論文抄襲嚴重違反學術倫理，原本就是一種「零容忍」的行為。李眉蓁既然已經公開道歉，並且申請撤銷學位，接下來的是，民進黨是否要用同樣的「零容忍」標準，來處理黨內政治人物的論文爭議？
民進黨發言人真正應該回答的幾個問題：
第一，論文當中拼字錯誤連篇，論點錯誤不斷，是否代表這篇論文大有問題？難道蔡英文總統不應該站出來為自己的論文說幾句話嗎？
第二，「刻意抄襲」和「抄錄不當」的界線究竟在哪裡？難道陳建仁前副總統不應該站出來為自己的論文說幾句話嗎？
第三，如果90%算是抄襲，那麼，50%算不算是抄襲？25%算不算是抄襲？難道這些被點名的民進黨籍政治人物不應該站出來為自己的論文說幾句話嗎？
趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者；
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
#移民澳洲
#BNO
#雙重國籍
外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後，有不少台大學生、校友認為林智堅「抄襲」疑雲已嚴重影響台大校譽 ... 173篇大咖政治人的論文,只有5篇是公開. ... <看更多>
173篇論文 給哈哈君研究? 引言; 留言; 更多(1). ... <看更多>
173篇論文 在 [新聞] 藍營籲台大清查陳明通門生173篇論文須經- 看板Gossiping 的推薦與評價