#民進黨都不民進黨了
#最抗中的政黨這次怎麼了
#自己的法案自己退
#要不要為抹紅道歉
#真的有心只有四個字堅持到底
民進黨委員蔡易餘上週提案,要求刪除憲增「國家統一」字眼,只見在野黨一致不反對,無人煞車,讓民進黨趕緊急煞,自行撤銷修憲提案。
事實證明,民進黨的政治操作大失敗,選舉期間喊著台灣主權,結果全面執政後,民進黨卻不願意捍衛台灣的主體性,引來社會大眾不滿。
想不到,民進黨議員王浩宇卻在臉書上辯稱,修憲門檻過高,必須擁有3/4立委席次,超過966萬公民投票贊成,這樣可能被國民黨阻止,或是公民投票沒過,
而萬一沒有通過,中國就會藉機炒作、認為台灣人希望回歸中國,支持統一。
不過,王浩宇議員的說法問題重重!
第一,如果不可能通過,就不應該提案,照王浩宇的邏輯,那民進黨過去應該都不用提案了。
過去,民進黨不論是在野黨、或是沒有完全執政,都願意推動各項提案,
在2004年,陳水扁總統推動兩項公投案,分別是強化國防、對等談判,即便當時公民投票的通過門檻非常高,被譏諷是鳥籠公投,民進黨都願意提出公投案。
在2012年,中國政府頒布新版護照,將台灣劃入中國版圖,民進黨在立法院臨時提案,要求馬英九政府召開國際記者會,明確表達中國侵犯主權的立場,最後也因為有異議而不予處理。
結果,在民進黨完全執政後,卻不願意對自己提出了修憲案堅持到底,
照王浩宇的說法這次刪除「國家統一」提案,是因為門檻太高,那民進黨說好的18歲公民權修憲,不也是要經過一樣過程嗎?對於因為這樣支持民進黨的年輕人來說,是不是#騙票?
如果只因為「提案不可能通過」,這個理由成立,過去民進黨不論擔任在野黨、非完全執政黨,都不應該做出任何提案,放棄自己的理念才對,為什麼當時不怕,如今已完全執政了,反而不敢修憲呢?
第二,如果中國藉機炒作,民進黨政府應該澄清,而不是屈就中國威壓。
台灣的修憲門檻相當高,需要966萬人同意才有辦法通過,如果沒有通過也是正常,代表台灣「沒有高度共識」,但這不代表台灣人民就「希望回歸中國、支持統一」,根本是兩件事情,以王浩宇議員的邏輯,應該明白「沒有高度共識」不等於「支持統一」。
過去民進黨在選舉期間,總是打著芒果乾的招牌,一昧刺激台灣民眾的仇中情緒,吸引選票,甚至把其他政黨都打成中共同路人,唯獨自己是台灣守護者,勇敢反對中國壓迫,結果在修憲失敗,中國惡意詮釋的情況下,民進黨卻不敢或不願意反對中國說法,迎合中國鋒芒,這樣不也是民進黨口中的「中共同路人」嗎?
問題從來不是避戰,重點是,民進黨總是把主張避戰的對手,當作敵人抹紅,例如台北市長柯文哲過去提及「親美友中」,就是希望避免衝突,卻被民進黨批評是「中共同路人」,同樣概念,現在自己也希望避免與中國發生衝突,那是不是應該還給柯文哲市長一個道歉?
王浩宇議員同樣也應該向柯文哲道歉,不要再做不必要的影射了。
另外,民進黨上任後,屢屢打壓民意,不論是刪除國家統一、18歲公民權的修憲案,或是修法將公民投票與選舉脫鉤,提升公民投票的門檻,都讓人不禁懷疑,支持這個聲稱保衛民主的政黨,是不是正在帶領我們走向民主的墓場?
而這故事告訴我們,不要只看他(民進黨)說了什麼,更要看他(民進黨)做了什麼。
傳送門👉
👉蔡易餘撤案 網友諷:台獨最黑暗一日
https://reurl.cc/D9OLMR
👉立法院第8屆第2會期第14次會議 民進黨臨時提案
https://reurl.cc/nzY4bD
「18歲公民權贊成理由」的推薦目錄:
18歲公民權贊成理由 在 【諫燈十九期】 十八禁投票 - Facebook 的推薦與評價
【諫燈十九期】 十八禁投票 ——這件事讓18歲以下的人都憤怒了,蛤?我們不能投票? 「你知道近期朝野討論的熱門話題是什麼嗎?」 「高雄市長補選? ... <看更多>
18歲公民權贊成理由 在 [問卦] 反對18歲公民權的原因? PTT推薦- Gossiping 的推薦與評價
總有些年輕人也覺得不妥吧? 腦補500萬人都老人似乎沒什麼根據身邊也有20初的同學表示這政策實在不太妥礙於同儕壓力平常不會表態那麼你反對18歲公民權 ... ... <看更多>
18歲公民權贊成理由 在 [問卦] 反對18歲公民權的原因? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價