《文茜的世界周報》
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為
【完整版】2020.10.25《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=RFizmCXHbxM
聯邦最高法院大法官,10月19日以4票比4票,未能通過賓州共和黨對州法院干涉議會權責的上訴,維持賓州可收郵寄選票有效時間,延至選後三天。依賓州法規,各郡受理郵寄投票的時限為選舉日晚8點。但因預期疫情導致大量郵寄投票,加上郵寄選票申請截止日為10月27日,避免郵局及相關作業延誤,賓州最高法院法官下令11月6日下午5點前收到的選票,若郵戳不晚於11月3日,或缺少郵戳,但無法證明是11月3日之後寄出的選票,均屬有效。
《紐約時報》列出了投下正反票的大法官姓名,扣除上個月過世的金斯伯格大法官,現存八名大法官中有五人是保守派,其中四人同意了賓州共和黨對州法院干涉議會權責的上訴;意外的是保守派的首席大法官羅伯茲(John Roberts)投下反對票,使得賓州共和黨的上訴未能獲得通過門檻必須的5票,最終以4票對4票維持原案。
不過《華盛頓郵報》說民主黨不用高興太久,因為大法官維持賓州延長郵寄選票收件時間的決定稱不上「勝利」,頂多是個「緩刑」。因為川普提名的大法官,巴雷特任命案預計下周就會通過,這樣平手的局面,不可能再發生。賓州選舉結果將延後出爐,在賓州選情如此緊繃的時刻,已經有人稱賓州,將會成為「2020的佛州」。
前白宮首席顧問班農接受澳洲媒體訪問時預言,選舉結果不會在投票日出爐,而且「很大機率會送到最高法院由大法官決定」。班農:由於爭議選票量如此龐大,選舉結果將拖到明年1月,惡夢到那個時候才是開始。班農還有更大膽預測,就是選舉結果恐怕連大法官也決定不了,那麼川普的勝算就更大了。班農:我認為會拖到明年1月20日中午,最終由眾議院投票決定總統是誰,川普會贏得總統。
這是川普連任的終極絕招,他可以依照美國「選舉規定」,讓國會在1月6日計算選舉人票的時候,部分選舉人的資格和正當性遭到質疑,共和黨有可能在此時宣布爭議州的投票不予計算,導致兩黨候選人都無法拿到270張過半的選舉人票,這麼一來依照美國憲法第十二條修正案,將由眾議院選出總統、參議院選出副總統。民主黨雖然在眾議院占多數席次,但是選總統並非每個眾議員一人一票,而是一州一票。目前共和黨掌控26個州代表團、民主黨只有23州,還有一州賓州是兩黨各半,換句話說,只要選總統這件事情落在眾議院手上,川普幾乎等於穩坐白宮。
{內文}
(新聞旁白)
賓州最高法院9月宣布,只要郵戳的日期是投票日,也就是11月3日晚上8點前,將放寬郡選舉辦公室收件日期延至選後3天,也就11月6日下午5點前收到的選票都算數。即使選票上缺少可辯識的郵戳,賓州延長接收郵寄選票3天的決定,是因為新冠疫情導致選舉被迫改變,以及考慮到可能因疫情導致郵務的延遲,美國聯邦最高法院,大法官10月19日以4:4的比數,維持賓州郵寄選票收件日延至選後3天決定,共和黨包括川普競選陣營,都反對賓州最高法院延長收件日的決定。共和黨質疑,即使缺少郵戳選票賓州也視為有效,這違反了美國憲法,至於賓州的民主黨員,包括賓州檢察長Josh Shapiro,為大法官的決定歡呼。
(賓州檢察長/Josh Shapiro)
我們應該要讓所有的選票都能算到,而不是阻止投票,但是唐納川普不顧一切的阻止投票,使得賓州一些人的聲音被消失,現在則是保障這些人的選票仍被計算
不過《華盛頓郵報》說民主黨不用高興太久,因為大法官維持賓州延長郵寄選票收件時間的決定稱不上「勝利」,頂多是個「緩刑」。《紐約時報》點出了這場看似民主黨「勝利」表決背後的隱憂。
在這篇《最高法院平手的票數給賓州更多時間計算選票》的文章當中,列出了投下正反票的大法官姓名,扣除上個月過世的金斯伯格大法官,現存八名大法官當中,有五人是保守派,其中四人同意了賓州共和黨對州法院干涉議會權責的上訴;意外的是保守派的首席大法官羅伯茲(John Roberts),投下反對票,這使得賓州共和黨的上訴,未能獲得通過門檻必須的5票,最終以4票對4票維持原案。
為何《華盛頓郵報》會說,這個結果頂多是個「緩刑」呢?因為川普提名的大法官,巴雷特任命案預計下周就會通過,這樣平手的局面,不可能再發生。《華盛頓郵報》甚至預測,不難想見萬一在這三天延長時間寄到的選票,真的改變了賓州原來的選舉結果,而且是拜登勝出,共和黨勢必會提選舉訴訟,屆時巴雷特極大可能會倒向認為不該延長收取選票的一方,到那時候,無論首席大法官羅伯茲投給誰,都無足輕重了。在賓州選情如此緊繃的時刻,已經有人稱賓州,將會成為「2020的佛州」。
(新聞旁白)
2000年大選時,佛州成了大選爭議的風暴中心,民主黨候選人高爾在普選票,贏了對手共和黨小布希約50萬票,在計票完成的49州裡,高爾拿到的選舉人票有266張,高出小布希拿到的246張,不過佛州有25張選舉人票,能夠讓小布希手中的選舉人票數過半,由於小布希在佛州只贏高爾不到2000張票,高爾提選舉訴訟質疑計票結果,要求人工重新計算,佛州4個民主黨人較多的郡的選票,當時佛州最高法院認為,為求正確,必須重算全佛州所有選票,並要求佛州選票全部以人工重新驗票,聯邦最高法院駁回了佛州最高法院的決定,認為人工計票對選民意圖(the intent of the voters)並無確認標準,因此全佛州的人工計票,違反聯邦憲法增修條文第14條下的平等保護條款
大法官的決定,引發民主黨人示威,但是高爾決定接受,小布希終於在大選一個多月之後,宣布勝選。
(前白宮首席顧問/班農)
每一張有效選票都應該被計算,不過選舉會因為不確定的選票遭到推翻,到時候勢必會有瘋狂多的選舉訴訟
(新聞旁白)
由於爭議選票量如此龐大,選舉結果將拖到明年1月,惡夢到那個時候才是開始
前白宮首席顧問班農接受澳洲媒體訪問時預言,選舉結果不會在投票日當天出爐,而且「很大機率會送到最高法院由大法官決定」。這也是川普為何極力趕在選舉前,把巴雷特送進最高法院。不過班農還有更大膽預測,就是選舉結果恐怕連大法官也決定不了,那麼川普的勝算就更大了。
(前白宮首席顧問/班農)
(你認為總統大選會有什麼結果),我認為會拖到明年1月20日中午,最終由眾議院投票決定總統是誰,川普會贏得總統
是的,這是川普連任的終極絕招,他可以利用美國間接民主的漏洞,讓國會在1月6日計算選舉人票的時候,部分選舉人的資格和正當性遭到質疑,共和黨有可能在此時宣布爭議州的投票不予計算,這導致兩黨候選人都無法拿到270張過半的選舉人票,這麼一來依照美國憲法第十二條修正案,將由眾議院選出總統、參議院選出副總統。
民主黨雖然在眾議院占多數席次,但是選總統並非每個眾議員一人一票,而是一州一票。眼下共和黨掌控26個州代表團、民主黨只有23州,還有一州賓州是兩黨各半,換句話說,只要選總統這件事情落在眾議院手上,川普幾乎等於穩坐白宮。而這件事情,川普顯然是知道的。
(美國總統/川普)
我們如果把選舉交給國會(眾議院)是有勝算的,大家都知道這件事嗎?好像是26比22之類的因為是以一州一票來計算
(CNN主播兼華郵專欄作家/Fareed Zakaria)
這個情況若真的要發生,必須是共和黨把勝選,置於是否要尊重各州選民的心聲上,遺憾的是近代歷史告訴我們,共和黨很可能做這種事,很多州的共和黨陣營已經積極在打壓投票
(新聞旁白)
投票是民主的基石,政府所做的每一件事,就是要確保合格選民都能投下神聖一票
是這樣嗎
(德國之聲記者/ Sumi Somaskanda)
現在我來到喬治亞州,發現確實有一些選舉人權團體所說的問題,也就是「選民壓制」,也就是政府蓄意讓某些族群,難以行使投票權,喬治亞州先前就曾有過,壓制非裔選民投票的歷史,人權人士說,現在選民壓制的現象仍舊存在
(新聞旁白)
畫面中顯示的這些州採取了一些新規,共和黨說,這些規定是要防止非法投票發生,
不過民主黨說,這是州是蓄意打壓少數族裔,有些州要求選民提供更嚴格的身分證明,註銷不活躍選民(inactive voter)投票資格,南方數州還取消了數百個投票所站點
(新聞旁白)
她是住在喬治亞州亞特蘭大市的Stacey Hopkins,在2年前,期中選舉的時候,州政府以她「變更住所地址」為由,取消了她的投票資格
(喬治亞州居民/Stacey Hopkins)
這就是我當時拿到的通知信有三封,一封是給我的,兩封是給我兩個成年的孩子。以前就算搬家換地址,投票資格也會自動更新,不過根據喬治亞州當地報紙報導,這個時期單單喬治亞州,就有約50萬人因各式各樣理由,被取消投票資格
Hopkins小姐為此提起了訴訟,重新取回投票資格,不過她說 她有朋友因此無法投票。
(喬治亞州居民/Stacey Hopkins)
到了現在我們居然還要爭取投票權,現在耶,這真的令人非常憤怒,而且令人非常悲傷
不僅如此,在Hopkins居住的區域,因為一些投票所被取消,使得想投票的人必須排好幾個小時。
(喬治亞州居民/Stacey Hopkins)
在一些比較有錢 白人比較多區域,他們都不用排那麼久,但是對我們這些非裔的
或是有色人種居民較多的地區,我們就要一直等一直等
因為非裔選民,通常被視為是民主黨的基本盤,依照民間團體的調查統計,自2013年以來,全美國廢止了1700多個投票所,多數都是少數族裔集中的區域。如果拜登想逃脫川普的勝選劇本,關鍵搖擺州一州都不能少。
https://www.youtube.com/watch?v=z7Z6pyxbIwM
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為
【完整版】2020.10.25《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=RFizmCXHbxM
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
2000總統是誰 在 徐巧芯 Facebook 的最佳貼文
有關於陳水扁前總統臉書提到「募兵制是馬英九改的」,這種政治語言顯示阿扁的精神跟身體恢復的很好。我們來看看這個說法是多麼魚目混珠。
#第一,我只問一個最簡單的問題:現在總統是誰?馬英九?還是蔡英文?
如果覺得馬英九的方向不對,現在全面執政的民進黨當然可以、也應該改回來。
如果阿扁認為馬英九的募兵制是弱化了國軍戰力,那麼蔡總統上任已經五年完全不調整,不就更失職了?
再來,事實上從2000年兵役法修正開始,政策方向就開始往全志願役的路線前進,把問題全部推到一個人的身上,未免太不負責任了喔扁哥!
#第二,海峽兩岸的情況是否與馬執政任內有所不同?相對應的軍備政策是否應因應調整?
坦白說,那時改「募兵為主、徵兵為輔」的時候我還是學生,並沒有加入任何政黨,當時我其實就不是那麼同意。不過由於當下的兩岸採取以和平為導向的政策,確實只需要精銳部隊作為戰力,後備的部分確實可以裁減,讓年輕朋友有更多時間可以發展自我。
誰知道馬英九卸任以後,換上蔡英文政府,認為這樣的策略是「軟弱」、「卑躬屈膝」。Ok,既然選擇強硬,海峽兩岸的風險一定會提升,包括軍購數字也會上升,那麼當然兵役制度也應該要調整。
這是兩條路線的抉擇,魚與熊掌不可兼得。
但現在的問題在於,蔡政府第二任期的執政已經清楚選擇了路線,再搭配上海峽兩岸、國際局勢的改變,這都是現在才發生的事,沒道理拿以前你們所不認同的總統的施政方針去牽拖。
#第三, 我所提出的內容,除了徵兵比例要提升以外,還包括性別平等的部分,這一點您的前副總統呂秀蓮女士已經倡議多次。
再加上未來還有很多相關議題是需要改善的,包括訓練內容、軍官素質、如何吸引年輕人願意從軍⋯⋯海峽兩岸兵凶戰危,但這些制度面缺失一堆,若明天就開戰我們的國家、國民真的準備好了嗎?這難道不是現今政府需要費心力、隸屬在野黨的我需要提出的監督與質疑嗎?
總而言之,如果什麼都要馬英九負責,看是不是直接把總統給馬英九當就好啦!
2000總統是誰 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳貼文
新聞:高雄市長韓國瑜訪美行程,當地時間13日下午參加完全球玉山經濟論壇後,會後有媒體提問他對於「韓流」的看法。韓國瑜認為,「韓流」就是一個代名詞,關鍵是民心思變,過去3任總統都是台大法律系的,但他們幹完後,台灣的經濟跟競爭力基本上已經殘廢了。
韓國瑜提到,自己上一趟去新加坡、香港、澳門後感觸特別多,在2、30年前台灣是老大,南韓都被拋在很後面,這趟去新加坡國民所得將近6萬美金,香港大概在4、5萬美金,澳門國民所得將近8萬美金,台灣人還在2.4萬到2.5萬,「所有藉口都不能掩飾我這句話,台灣鬼混2、30年,「為什麼會這樣,這解釋原因都非常多,現況就是非常多的台灣人在受苦。」
想法:
1.這年頭官員講話前都不用看數字的嗎?
韓總是哪個眼睛看到台灣在四小龍裡面當老大了?
新加坡跟香港從頭到尾都是一、二名啊!
平均GDP是台灣1.5倍⋯⋯
2.真的要嘴台灣的話,也應該用韓國來嘴,
但是韓國經濟都被大財團壟斷、失業率很高,
自殺率世界排名第二,
他們也有自己的問題⋯⋯
3.要說香港,固然中國挹注了不少觀光客,
一個大約彰化縣大小(台灣1/32)的地方,
一年擠進4000萬中國觀光客,
(台灣去年觀光人數是1000萬人),
爆買狂買,真的是「貨出去,人進來」,
但當地居民有高興嗎?
中國人把奶粉搶光了,本地人買不到奶粉,
中國觀光客太火了,
雜貨店都關了,店面全部租給金飾店、伴手禮店,
本地人買不到日常用品,
去餐廳也是要跟中國觀光客擠,
他們有賺到錢嗎?
錢都被一條龍賺走了,
只留下垃圾跟一點點渣給當地人,
另外中資大舉進入炒房炒樓,
當地人買房子更困難了,
你說他們這樣開心嗎?
如果開心,怎麼一堆香港人移民台灣呢?
4.韓總說的三個總統任期,
是2000年至2020年,
剛好是我這個世代畢業、當完兵開始出來工作的時候,
我第一個工作起薪3.2萬,4年後調到4萬,
考上律師實任起薪5.5萬,
4年後到新事務所拿9.5萬,
即使是當人家員工,我還是一路加薪上去,
8年翻了好幾倍,
我個人並沒感受到什麼不景氣~
另外我一個好朋友H律師,
2000年時還是高職畢業的一個工廠學徒,
說學歷沒學歷,說人脈沒人脈,
後來插大念法律,當了銀行員、公務員,
最後考上律師,出來開業,
現在房子好幾間,
最大樂趣是
假日開名車帶家人到五星級飯店渡假,
喔他還住又老又窮的高雄~
結語:
台灣這些年這個環境,
真正努力的人還是有機會翻身的,
真正努力的人通常不會管總統是誰,
或認為政府有什麼義務幫他們賺大錢,
努力的人找門路,失敗的人找藉口!