最近有許多這類網路民調
坦白說，我一直有一個想法，那就是 ＃國民黨主席選舉應該納入民調，讓國民黨與社會保持同脈動！
國民黨黨主席選舉，總被諷刺為是「象牙塔內的選舉」，因為，似乎大家都只在想『組織戰』、不斷算黨員票來源。
搞得大家都只管爭取『內部認同』，卻忘了黨主席是黨的『品牌形象』與『代言人』。
黨主席選舉如果沒有向外擴張觸角、沒有加強與一般民眾對話，這樣的黨主席出爐後，有時也難有社會認同。
國民黨從2015年至今，已經更換了朱主席、洪主席、吳主席、江主席～幾乎一年一任，而補選的結果，常常是一位得票僅僅數萬票的黨主席。
數萬票的黨主席，不要說得到社會認同了，甚至可能只是少數藍軍認同，請問要如何帶領國民黨打贏每一次的大選？
舉個例子，2005年黨主席選舉，即使馬主席得票數已高達37萬多，但要不是因為他具有同時高度外部民眾認同，又怎能讓國民黨打贏當年度全國縣市長選舉，一舉贏得過半縣市的執政？
很多支持者都會跟我們說：「藍軍支持者不等於黨員」，國民黨的長期支持者有幾百萬，其實9成都不是黨員，＃為什麼不讓這些支持者有機會能參與國民黨黨主席的選擇呢？
國民黨主席是黨的領導人，代表黨的形象，而什麼樣的遊戲規則，決定什麼樣的主席格局！
所以黨主席選舉辦法，除了黨員直選外，是否能納入民調機制呢？
黨主席選舉若加入民調，將促使黨主席參選人更積極用各項議題與社會對話， 不會只固守在組織戰， 當然也一定程度降低人頭黨員的影響力。
任何需要與其他政黨作「外部競爭」的職務，其實都需要納入民調機制，包括各種公職人員提名、黨主席選舉等，讓黨與社會同脈動。
黨內選舉，最怕的是黨員結構與社會大眾落差太大，＃反而產生逆淘汰。
也就是能夠在黨內脫穎而出者，卻不一定能獲得社會認同；例如常被外界質疑的中常委產生方式，這也是國民黨外界常被質疑的「社會落差」。
＃開放討論
