關於 2016 總統 就職演說 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【司法改革越改越失敗 社會安全網越補越大洞】

這次的屏東超商挖眼事件，
跟上次生魚片刀背刺事件，
甚至小燈泡事件，都令人震驚！
但是我們的司法一再改革，卻越是縱容，
說好的補起社會安全漏洞網，
蔡政府是不是 #都補在網路上了？

有問題的就是司法改革！
執政黨不要裝睡！#司法精神病院更不能等！
至於司法精神病院進度如何
法務部長只表示：法務部和衛福部都在積極籌設中

但刑後強制治療已經過了15年，
這期間主管機關完全沒有能力，
在一個不同於監所之外的環境，
找到一個獨立的處所或醫療處所，來安置犯後又有必要強制治療的一群人
也因為過了15年都沒辦法解決，
所以大法官會議解釋，
押了3年的期限要解決這問題。
如果不押期限 #再給十年問題還是沒辦法解決，
如果不加快處理，刑中不能處理，更不用說刑後安置，
如果蔡政府再裝睡，社會安全漏洞永遠補不起來！

甚至在現行收治精神疾患者的兩個法律途徑都有漏洞：
1️⃣一是醫療端可依照《精神衛生法》，認為患者已脫離現實感並出現傷人自傷可能性，可裁定強制住院，最長不得超過60天。
2️⃣另一種則是有犯罪事實，但是犯案當下經由精神鑑定認定為因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者（例如大家熟知的思覺失調），由法院來認定患者回歸社會是否有再犯之虞，裁定「監護處分」，最長可收治5年。
我們希望這些患者能獲得更完善的治療，讓社會安全網接住所有人，因此針對中華民國刑法第八十七條條文（強制監護）已提出修正草案

蔡總統在2016年就職演說中坦承，
司法無法親近人民、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪、以及司法失去作為正義最後一道防線的功能，是人民普遍的感受。
可見蔡政府也了解民眾對司法的詬病，
但蔡政府執政已經5年多了，
#司法獲得人民信任了嗎？


#大法官釋憲都過了九個月
#衛福部還只是在諮詢各方意見
#還是要說安全網都是網了
(政府九局下半)
#有洞也是很正常 (漏接一顆球)

台灣司法改革究竟該怎麼改，才能真正許未來世代一個有希望的未來？

#品味生活

但當台灣還沉迷於四小龍的頭銜時，韓國已蛻變成為東北亞地區的FTA樞紐🌟，不僅擴展對外通商版圖，也吸引各國到韓國投資。

🇰🇷韓國FTA發展史
➢ 在1990年代後期的全球化刺激下，韓國政府開始擔憂對外經濟規模佔國內生產毛額(GDP)70%以上的韓國，會被排除在區域經濟合作之外。
➢ 有感於推動FTA的急迫性，韓國國內市場的自由化及開放速度開始加快，而韓國政府也開始嘗試推動區域性的雙邊FTA協議。
👉值得一提的是，韓國積極推動FTA的政策並非連續的政權與單一的政府。
👉「推動FTA政策」是韓國的保守黨與進步黨對於解決韓國經濟問題的共識。

🔰戰略內涵
➢ 韓國的FTA戰略內涵主要為「同時多軌」(multi-track)，並採取「概括性」(comprehensive)的方式，全面展開FTA的協商工作。
👉所謂「同時多軌」，就是在同一時間內與多國洽簽FTA。
作為後起者，「同時多軌」的策略能使韓國在追逐短期目標的同時，積極推動與先進的大型經濟體洽談FTA。
👉而所謂「概括性」，則是為了極大化FTA的效果，廣泛地將投資、服務業、智慧財產權、貿易規則與政府採購等議題都納入FTA的協定內容中。
👉 這種戰略，除了可縮短追上其他貿易競爭對手的時間外，也可發揮不同FTA的互補效應，抵消各種議題的爭論，並紓緩不同利益團體的反對聲浪，降低國內政治勢力的對立。
✊️透過與已開發國家簽訂FTA，可達成市場開放與改善韓國經濟體質的效果。
✊️透過與開發中大國如中國大陸和印度簽署FTA，則可達成區域經濟發展與合作的目標。
且為因應這些崛起國家緊追在後的壓力，韓國政府認為必須要更積極採取主動協商及合作的策略，才能維持其國際競爭力與領先的優勢地位。

成果
✅全球主要經濟體，從排名第一的美國，第二的中國大陸，第三的歐盟，以及東協、印度等具高度成長潛力的大型市場都已被韓國納入其FTA網絡之中。

🇹🇼台灣的區域經貿發展
➢ 如中經院WTO及RTA中心資深副執行長李淳所分析，我國近年來雖也持續進行自由化鬆綁的工作，但相對力道及速度上都落後於其他亞太競爭對手，導致歐美等國不斷質疑我國的自由化決心。

➢ 雖然大部分的市場開放優惠要在未來透過談判決定，但在我國能正式加入談判前，就需創造出一些自由化亮點，才能取得坐上談判桌的「入場券」。
👉這些入場券的內容不一，但很多都是屬於體制面的問題：例如外資審查的簡化、國營事業的改革、金融監理的國際化，和外籍人士的工作、居留、就學的便利性等，都是可能的改革面向。

➢ 台灣目前在亞太地區只有台星FTA 、台紐FTA，以及海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，且全都是在馬政府時期內完成簽署。

➢ 在蔡總統於2016年上任後，台灣參與區域經濟整合正面臨空前的困境，凸顯台灣被邊緣化的危機。
👉蔡總統在2016年就職演說中曾高調宣稱，要「加強和全球及區域的連結，積極參與多邊及雙邊經濟合作及自由貿易談判」，更將參與「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」，列為台灣經濟結構轉型的首要目標。

➢ 如今，當貿易量占全球三分之一的RCEP成立，台灣被拒於門外，蔡政府卻以RCEP「降稅幅度不大，自由化程度不高」作為自我安慰的藉口。
👉蔡政府解釋，台灣對RCEP出口雖占台灣總出口約70%，但其中已約有75%為零關稅，所以RCEP對台灣影響不顯著，現階段台灣應以努力加入跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)為目標。
👉但如果依此邏輯，台灣對CPTPP出口僅占總出口25%，其中也約有75%產品免關稅，台灣應該更沒有加入CPTPP的必要。所以蔡政府的說法不切實際，純屬推脫。

➢ 同時，蔡政府也將加入不了RCEP推給前朝，認為馬政府將重點放在中國大陸，所以無法在區域經濟整合有所突破，但這說法更是毫無說服力。
👉 在兩岸關係和緩的馬政府時期，先後完成了海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，以及與沒有邦交的紐西蘭及新加坡成功簽署FTA。
👉反觀過去這幾年，蔡政府幾乎是完全交了白卷。

台灣需體認外交經貿戰略設定的重要性⚠
➢ 以韓國的例子為例，由於韓國希望自己能成為大型經濟體之間的連結角色與區域經濟的核心軸，因此我們可以發現近年來韓國政府其實不願意輕易表態或與其他國家發生正面衝突，即便有表態也盡量在「告知」與「溝通說明」之後，才加以提出。
👉台灣必須明確尋找自身在區域經貿中所預期扮演的角色，才能制定出適合自己的外交與經貿戰略

🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
明天此時，蔡英文就將進行其所謂第二任期的就職演說。部分媒體和學者還在說，要關注她是否重申憲法及兩岸關係條例，有或沒有分別代表什麼意涵......其實哪有什麼分別？反正隨時要改就改。蔡英文的路線就是務實台獨，大陸的回應也就是「窮台困台」或「執行武統」，兩者也可能搭配混用，總之台灣人民要過苦日子了！

為什麼這麼判斷？因為大陸不論有怎樣不同的爭論，「和統無望」幾乎已經成為共識，前不久被獨媒拿來炒作「大陸不會武統」的喬良文章，也不過是在吵「武統」的最佳時機，但前提都是「和統無望，只能武統」，在大陸等待「武統」時機的過渡階段，經濟上的「窮台困台」，外交上的繼續「斷交」，甚至是不到「武統」的軍事行動，大概都是可想而知會發生的事了。

早在2018年九合一大選一結束時，蘇起就預言了翌年總統大選將會是中美勢力的開打。如今蔡英文817萬票連任，看似中國勢力輸給美國，但也因此逼迫大陸不得不走向強硬，故而蘇起又再次預言，今年下半年就會發生如美國轟炸大陸南斯拉夫使館、或者斬首伊朗將領的對台軍事行動。

美國高度介入台灣問題，使盡全力幫助蔡英文連任的原因，也就在美國不斷衰落的實力，致使其信心喪失，不再相信可以藉由國際體制同化大陸，因而急於在大陸全面崛起前先發制人。尤其新冠疫情爆發後，美國衰敗更為加速，只有加緊利用台灣牌為難大陸，唆使蔡英文以疫謀獨。英系立委在520前一度推出「刪除統一」的修法、修憲案，背後不僅有蔡英文授意，更有美國測試大陸底線的意圖。

中美國力一升一降，愈來愈接近黃金交叉，大陸即使想要避戰，也很難不有所行動，引爆點就在不斷做實「台獨」的台灣。因為以當前的態勢，除非兩岸及國際格局發生洗牌，否則民進黨將長久執政二、三十年，並且愈來愈趨向掌控司法、箝制異己、反動反人民的法西斯政權，至於失去靈魂的國民黨，則必然為苟活而淪為與民進黨同路的
「小綠」。長此以往，原本期待透過大交流、大惠台化解歧見、累積互信的和統之路，勢必是毫無希望，只會養肥反中、仇中的分裂力量。

大陸已面臨是否要在可預見的未來解決台灣問題的決斷時刻，否則自以為握了一手好牌，但等到「台獨」生米煮成熟飯、直接打出「同花順」結束牌局，一堆好牌就根本沒時間出了！屆時要再推翻木已成舟的「台獨」現實，島內的反彈與國際的抵制只會更大，兩岸人民要為此付出的代價也只會更高。這既是「台獨」與美國覺得有機可趁的原因，也是大陸「武統」聲浪高漲的原因。

蘇起認為下半年難免干戈的預判，絕不是憑空想像。我只是好奇，一旦真發生類似轟炸南斯拉夫使館或斬首伊朗將領的事件，大陸會不趁勝追擊，一舉解決台灣問題嗎？

演講全文：http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605205012-1.aspx