拋出柯文哲想選高雄市的議題,看似個假議題,倒不如說,是 #眉蓁 所屬政黨選擇性忽略的 #真議題。
2018年,國民黨想選台北市長的人不少,其中包括了 #韓國瑜。時任黨主席的 #吳敦義,軟硬兼施地把韓請回高雄,後來也代表國民黨競選高雄市長。
2020年年中,韓國瑜遭到罷免,國民黨推出的市長補選參選人 #李眉蓁,以25.9%的得票率惜敗,該黨的聲勢持續重挫。
2021年8月中,仍未見國民黨要推誰出來競選高雄市長。
正在競選黨主席的 #朱立倫 和 #江啟臣,打的算盤皆是攏絡地方派系和縣市首長(諸侯),在2022年地方選舉至少能拿下三都,立於不敗,至於南二都的市長人選,就看著辦,輸了也沒差(無須下台)。
這樣的布局,對於在2018年靠著韓流當選的國民黨議員而言,只能自求多福。不過,照過往的經驗,靠著地方組織與綁樁手腕,國民黨的席次過半是常態。放眼2022年,就算每個選區席次掉一席,也在預期或可容忍範圍,前提是,提名的母雞不要壓垮整窩小雞即可。
換言之,李眉蓁的得票率25.9%,成為新任國民黨主席的保底,只要提的人選得票率高於此,議員總體得票率高於四成,甚或席次不要掉太多,黨主席的面子就能保住。
現階段,讓柯或者其他人想選高雄市的議題擋著先,對朱或江來說,是最佳的策略,要不,若記者朋友開口問問;主席、主席,當選後是否願意御駕親征選高雄市長?口袋有多少人選?讓加入戰鬥藍的眉蓁 #再戰一回?得到的答案很可能是一隻烏鴉飛過…………
如果趕鴨子上架,硬推出川伯之類,嗯,自2005年擔任 #周錫瑋 時代副縣長,一路到朱立倫時代副市長的 #李四川,從台北縣到新北市任內的 #公共工程品質,或許將成為不錯的選戰議題。
#那場滂沱大雨多數人只記得鵝蛋
#去年請纓參與市長補選那些議員好安靜
「2018台北市長得票率」的推薦目錄:
- 關於2018台北市長得票率 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
- 關於2018台北市長得票率 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於2018台北市長得票率 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
- 關於2018台北市長得票率 在 [討論] 那些被民進黨生吞活剝的小黨- 看板HatePolitics 的評價
- 關於2018台北市長得票率 在 黃暐瀚- 守中的殘局開票開到半夜兩點半,才終於分出勝負 的評價
- 關於2018台北市長得票率 在 2018台北市長選舉結果2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育 ... 的評價
- 關於2018台北市長得票率 在 2018台北市長選舉結果2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育 ... 的評價
- 關於2018台北市長得票率 在 大贏20幾萬票柯文哲:向台灣及偉大的市民致敬 - YouTube 的評價
- 關於2018台北市長得票率 在 Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「 - PTT評價 的評價
- 關於2018台北市長得票率 在 [討論] 那些被民進黨生吞活剝的小黨 的評價
2018台北市長得票率 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
柯文哲的崩壞
(作者:姚人多)
柯文哲又輸了。他的台灣民眾黨推出的高雄市長候選人吳益政,在市長補選中只得到百分之四的得票率。對一個曾經呼風喚雨的政治人物來說,這是令人無地自容的數字。
柯文哲應該是近年來崩壞速度及程度都算第一名的政治人物了。他的崩壞不只呈現在選票數,也呈現在他在網路上的聲量,更呈現在他在媒體上的公眾形象。這篇文章不是要打落水狗,也不想在眾多批評柯文哲的文章中錦上添花。由於這個人一定參選2024年的總統大選,我想知道的是他所召喚出來的社會基礎,是否仍然是台灣進步的動力,而這個才是我們必須檢視柯文哲的最重要的原因。
為什麼柯文哲會崩壞?答案很簡單,因為他太在意自己的權位。當然,政治人物想要維持權力,甚至追求更大的權力都不是壞事,不過,社會上對於維持與追求權力的手段存有一些共同標準,柯文哲失敗的地方就在於,他誤以為他的個人魅力可以凌駕這些標準。
根據他的行為來推估,他早在台北市長第一任的時候就動了選總統的念頭。他很早就知道,民進黨支持他選2014年的台北市長,不代表2018年會支持他連任。就算支持他連任,總統這個位置也絕對不會禮讓他。
他不甘心做民進黨的馬前卒,也不甘心自己的政治路只到台北市長。於是,當上市長之後,柯就開始思考走自己的路。一切就是從那個時候開始改變的。他自詡他的新政治與眾不同,但是在權力面前,他跟過去的政治卻完全沒有差別。他開始玩弄兩岸關係,努力讓自己在中國面前成為一個選項;他不斷尋求跟藍營結盟的可能性,從韓國瑜到郭台銘,他都曾經試著接觸或具體付諸行動。雖然結果不了了之,但是,可以看得出來,他想要擺脫民進黨的勢力範圍。
可以想像,綠營的選民對他的改變反應會有多激烈,這就啟動了一個惡性循環,逼他不斷往藍的方向靠攏。從他找的秘書長到地方選舉的候選人,我們就可以看出他心裡的真實想法。既然綠營這塊吃不下,就去吃藍的,反正國民黨這邊群龍無首、奄奄一息。
在這裡,就可以看出他的投機性格。從一開始的尋求綠營支持,到垃圾不分藍綠,最後變成現在專做藍綠資源回收。他給了台灣第三勢力一個最糟的示範,讓想要超越藍綠的人飄盪在一種沒有中心思想的虛無狀態。
柯文哲為這種飄盪的狀態下了一個定義叫「務實」。不過,他不會懂,他的「務實」其實體現了台灣民族性最卑劣的那個部分。哪裡有利益就往哪裡去,不要問價值是什麼,只要問能不能生存。這是台灣島嶼幾百年來在強權統治下被打造出來的最悲哀的人格,不過,柯文哲卻沾沾自喜地告訴我們,我們台灣人就只配這個,幾百年過去了,我們還是應該這樣活著。這是他重要的社會基礎,透過不斷的批評別人與被別人批評來召喚社會上厭惡藍綠的人。可是,這股厭惡,如果仔細去拆解分析它,是沒有理由,也沒有道德基礎,只要能繼續恨著就是活著。
為了要選總統,他務實地成立了台灣民眾黨,這樣一來,他可以自動取得選總統的入場券。政治人物成立政黨無可厚非,不過,不是每個政治人物都懂得領導政黨,柯文哲恰恰就是那些不會領導的其中之一。他沒有辦法帶領一個好的團隊,他留不住人,因為在他的領導統御裡面,忠誠是他最重視的美德,這也就是蔡壁如今天得勢的唯一原因。柯文哲不是不知道蔡璧如不是那一塊料,不過,為了面子,他只能繼續放任蔡壁如裝腔作勢德不配位下去。如果他讓蔡壁如離開身邊,等於承認自己過去幾年來的無知與昏庸。昏庸的人最難承認的一件事就是自己昏庸。我很難想像,一個連蔡壁如都無法管理的人未來是要怎麼管理國家?
台灣民眾黨裡頭的問題很大,不過,柯文哲並不在意。政黨還在就好,蔡壁如不斷為他扣分也沒關係。他過去在急診室的經驗告訴他,只要能讓人活下來,就是好方法。在尋求方法的轉化上,並不需要在意倫理的問題。這就是為什麼大巨蛋等議題他可以這樣處理,他不怕打臉過去的自己,因為對他來說,那只是一個輕飄飄如鴻毛般的過程。如果這個藥救不活病人,那就改用其他的。
第三勢力原本應該為台灣帶來希望與光明,不過,從柯文哲的社會基礎看來,他已經逐漸遠離良善與希望。這其實蠻可悲的,人們煞有其事的搞了這麼多年第三勢力,到頭來召喚出來的卻是虛無、投機、仇恨、厭惡,跟對一個昏庸的人的無條件支持。我不在意柯文哲個人是否崩壞,但是,我在意他的崩壞可能帶來台灣社會隨之而來的崩壞。
2018台北市長得票率 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
很棒的文章
柯文哲的崩壞
姚人多
柯文哲又輸了。他的台灣民眾黨推出的高雄市長候選人吳益政,在市長補選中只得到百分之四的得票率。對一個曾經呼風喚雨的政治人物來說,這是令人無地自容的數字。
柯文哲應該是近年來崩壞速度及程度都算第一名的政治人物了。他的崩壞不只呈現在選票數,也呈現在他在網路上的聲量,更呈現在他在媒體上的公眾形象。這篇文章不是要打落水狗,也不想在眾多批評柯文哲的文章中錦上添花。由於這個人一定參選2024年的總統大選,我想知道的是他所召喚出來的社會基礎,是否仍然是台灣進步的動力,而這個才是我們必須檢視柯文哲的最重要的原因。
為什麼柯文哲會崩壞?答案很簡單,因為他太在意自己的權位。當然,政治人物想要維持權力,甚至追求更大的權力都不是壞事,不過,社會上對於維持與追求權力的手段存有一些共同標準,柯文哲失敗的地方就在於,他誤以為他的個人魅力可以凌駕這些標準。
根據他的行為來推估,他早在台北市長第一任的時候就動了選總統的念頭。他很早就知道,民進黨支持他選2014年的台北市長,不代表2018年會支持他連任。就算支持他連任,總統這個位置也絕對不會禮讓他。
他不甘心做民進黨的馬前卒,也不甘心自己的政治路只到台北市長。於是,當上市長之後,柯就開始思考走自己的路。一切就是從那個時候開始改變的。他自詡他的新政治與眾不同,但是在權力面前,他跟過去的政治卻完全沒有差別。他開始玩弄兩岸關係,努力讓自己在中國面前成為一個選項;他不斷尋求跟藍營結盟的可能性,從韓國瑜到郭台銘,他都曾經試著接觸或具體付諸行動。雖然結果不了了之,但是,可以看得出來,他想要擺脫民進黨的勢力範圍。
可以想像,綠營的選民對他的改變反應會有多激烈,這就啟動了一個惡性循環,逼他不斷往藍的方向靠攏。從他找的秘書長到地方選舉的候選人,我們就可以看出他心裡的真實想法。既然綠營這塊吃不下,就去吃藍的,反正國民黨這邊群龍無首、奄奄一息。
在這裡,就可以看出他的投機性格。從一開始的尋求綠營支持,到垃圾不分藍綠,最後變成現在專做藍綠資源回收。他給了台灣第三勢力一個最糟的示範,讓想要超越藍綠的人飄盪在一種沒有中心思想的虛無狀態。
柯文哲為這種飄盪的狀態下了一個定義叫「務實」。不過,他不會懂,他的「務實」其實體現了台灣民族性最卑劣的那個部分。哪裡有利益就往哪裡去,不要問價值是什麼,只要問能不能生存。這是台灣島嶼幾百年來在強權統治下被打造出來的最悲哀的人格,不過,柯文哲卻沾沾自喜地告訴我們,我們台灣人就只配這個,幾百年過去了,我們還是應該這樣活著。這是他重要的社會基礎,透過不斷的批評別人與被別人批評來召喚社會上厭惡藍綠的人。可是,這股厭惡,如果仔細去拆解分析它,是沒有理由,也沒有道德基礎,只要能繼續恨著就是活著。
為了要選總統,他務實地成立了台灣民眾黨,這樣一來,他可以自動取得選總統的入場券。政治人物成立政黨無可厚非,不過,不是每個政治人物都懂得領導政黨,柯文哲恰恰就是那些不會領導的其中之一。他沒有辦法帶領一個好的團隊,他留不住人,因為在他的領導統御裡面,忠誠是他最重視的美德,這也就是蔡壁如今天得勢的唯一原因。柯文哲不是不知道蔡璧如不是那一塊料,不過,為了面子,他只能繼續放任蔡壁如裝腔作勢德不配位下去。如果他讓蔡壁如離開身邊,等於承認自己過去幾年來的無知與昏庸。昏庸的人最難承認的一件事就是自己昏庸。我很難想像,一個連蔡壁如都無法管理的人未來是要怎麼管理國家?
台灣民眾黨裡頭的問題很大,不過,柯文哲並不在意。政黨還在就好,蔡壁如不斷為他扣分也沒關係。他過去在急診室的經驗告訴他,只要能讓人活下來,就是好方法。在尋求方法的轉化上,並不需要在意倫理的問題。這就是為什麼大巨蛋等議題他可以這樣處理,他不怕打臉過去的自己,因為對他來說,那只是一個輕飄飄如鴻毛般的過程。如果這個藥救不活病人,那就改用其他的。
第三勢力原本應該為台灣帶來希望與光明,不過,從柯文哲的社會基礎看來,他已經逐漸遠離良善與希望。這其實蠻可悲的,人們煞有其事的搞了這麼多年第三勢力,到頭來召喚出來的卻是虛無、投機、仇恨、厭惡,跟對一個昏庸的人的無條件支持。我不在意柯文哲個人是否崩壞,但是,我在意他的崩壞可能帶來台灣社會隨之而來的崩壞。
2018台北市長得票率 在 黃暐瀚- 守中的殘局開票開到半夜兩點半,才終於分出勝負 的推薦與評價
我覺得黃暐瀚還是沒理解丁守中為啥提選舉無效,他已經知道自己輸了,因為就算重新投票,姚文智的票基本大多數也是給柯文哲,他還是輸。但是這不是輸贏的問題,而且原則的 ... ... <看更多>
2018台北市長得票率 在 2018台北市長選舉結果2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育 ... 的推薦與評價
2018 年11月25日— 根據台北市選委會的資料,台北市長選舉人數141萬4816人,柯文哲獲得58萬820票,得票率41.05%;國民黨籍候選人丁守中得票57萬7566,得票率40.82%。 ... <看更多>
2018台北市長得票率 在 [討論] 那些被民進黨生吞活剝的小黨- 看板HatePolitics 的推薦與評價