《 蠢問題》
By Phil Smith
她又黏在天花板上了，這是我這個星期第三次把用完的梯子收起來。
多年來，我訓練過很多年輕記者。從標題 (headlines) 到第一段 (lead writing)，從上下文 (context) 到核心段落 (nugraphs)，從倒金字塔結構 (inverted pyramid structure) 到引用和轉述 (quotes and paraphrasing)，從新聞寫作 (news writing) 到專題寫作 (feature writing)，從分析 (analysis) 到更新(updates) 到綜合 (wrap-ups) 再到總結 (night-leads and lead-alls)。
(譯者註：這是通訊社的寫法，不過基本原則大致適用於所有新聞寫作)
我花了很多時間和受訓記者討論如何提出好問題的藝術，剛剛我從天花板上聽到陳叔叔的記者會上的幾個例子，我覺得我開始失去活下去的意志。
要注意，沒有愚蠢的問題。 但是有人提出愚蠢問題，好像只是為了要開口問。
記者是我一輩子的職業所以其實我討厭抨擊媒體，而且我完全理解記者承受著來自編輯的巨大壓力，想盡千方百計要從與部長這樣重要的人的任何互動中，擠出點新東西來。
但我剛剛聽到的一些問題真的是太荒謬了，難怪陳叔叔看起來很困惑，並且試圖降低到其中一些人的水準去回答。
“潛水回來後走在海灘上，你沒有戴口罩，如果得穿過沙灘到你放東西的地方取口罩，會被罰款嗎？”
陳叔叔基本上回答用拉鍊袋，因為他得回答記者的問題。如果是我，我會說：“看在上帝的份上，用你的常識吧。”
這一切都不是非黑即白，但令我感到難過的是，台灣記者能夠如此輕易且定期接觸到部長級別的人，即使在疫情大流行期間，在許多國家是一種奢侈，但他們卻無法提出可以挑戰他的嚴肅問題。
最後，記者參加向全國廣播的部長級記者會，提問時表明自己和代表媒體的身份，是國際慣例。
Tinkerty Tonk… 掰掰。
原文在此
https://daysmumbai.blogspot.com/2021/07/daft-questions.html?m=1
2021 news headlines 在 The Year 2021: The biggest headlines of 2021 - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>